Ruotsi on valinnan edessä. Jatkaako kotimaisella linjalla vai ostaako seuraava hävittäjä ulkomailta?
Jos Ruotsi päättää jatkaa kotimaisten hävittäjien tiellä, jo 1930-luvulta saakka taistelukoneita rakentanut ja kehittänyt Saab on yhä innokas ylläpitämään kykyjään kehittää hävittäjäkoneita. Maaliskuussa Saab ja GKN Aerospace tekivät Ruotsin puolustusvoimien materiaalivirasto FMV:n kanssa sopimuksen tehdäkseen tutkimusta ”Vägval stridsflyg” -projektia eli reitin valintaa taistelukonetta varten.
Tutkimus auttaa Ruotsin hallitusta päättämään, jatketaanko seuraavan sukupolven hävittäjän kehittämistä kotimaisin voimin 2030-luvulle jatkavan Gripen C/D -version korvaamiseksi. Ensi vuonna käyttöön tuleva Gripen E jatkaisi uuden konetyypin rinnalla. Jos Saab ja GKN valitaan jatkamaan uuden ruotsalaisen hävittäjätyypin kehittämistä, neuvottelut siitä käynnistyvät vuonna 2026.
Saabilla käynnissä olevat tutkimukset keskittyvät autonomiaan, nopeaan prototyypin kehittämiseen, lisäävään valmistukseen (kolmiulotteiseen tulostukseen), maaleista ja pinnoitteista riippumattomiin häiveominaisuuksiin yhdistettynä elektronisen sodankäynnin kykyihin. Mahdollisen uuden hävittäjän moottorin osalta Ruotsi joutuisi edelleen turvautumaan liittolaisiinsa.
Ruotsin viranomaisten on Saabin Aeronautics-liiketoiminta-alueen edistyksellisten ohjelmien johtajan Peter Nilssonin mukaan päätettävä, mitä ominaisuuksia he täsmälleen haluavat mahdollisesti rakennettavaan kykyjen esittelykoneeseen. Toistaiseksi on keskusteltu vain koneen koosta ja erilaisista konfiguraatioista.
Ruotsi oli mukana Britannian johtamassa seuraavan sukupolven hävittäjäversion kehittämisprojektissa, mutta vetäytyi siitä todettuaan, ettei Ruotsissa olla samassa vaiheessa taistelukoneen kehittämisessä kuin muissa kumppanimaissa. Britannian johtamaan GCAS-projektiin kuuluvat nykyään Italia ja Japani. Euroopan toisen projektin (FCAS/SCAF) osallistujamaat ovat Saksa, Ranska ja Espanja.
Jos Ruotsi päättää jatkaa kotimaisten hävittäjien tiellä, jo 1930-luvulta saakka taistelukoneita rakentanut ja kehittänyt Saab on yhä innokas ylläpitämään kykyjään kehittää hävittäjäkoneita. Maaliskuussa Saab ja GKN Aerospace tekivät Ruotsin puolustusvoimien materiaalivirasto FMV:n kanssa sopimuksen tehdäkseen tutkimusta ”Vägval stridsflyg” -projektia eli reitin valintaa taistelukonetta varten.
Tutkimus auttaa Ruotsin hallitusta päättämään, jatketaanko seuraavan sukupolven hävittäjän kehittämistä kotimaisin voimin 2030-luvulle jatkavan Gripen C/D -version korvaamiseksi. Ensi vuonna käyttöön tuleva Gripen E jatkaisi uuden konetyypin rinnalla. Jos Saab ja GKN valitaan jatkamaan uuden ruotsalaisen hävittäjätyypin kehittämistä, neuvottelut siitä käynnistyvät vuonna 2026.
Saabilla käynnissä olevat tutkimukset keskittyvät autonomiaan, nopeaan prototyypin kehittämiseen, lisäävään valmistukseen (kolmiulotteiseen tulostukseen), maaleista ja pinnoitteista riippumattomiin häiveominaisuuksiin yhdistettynä elektronisen sodankäynnin kykyihin. Mahdollisen uuden hävittäjän moottorin osalta Ruotsi joutuisi edelleen turvautumaan liittolaisiinsa.
Ruotsin viranomaisten on Saabin Aeronautics-liiketoiminta-alueen edistyksellisten ohjelmien johtajan Peter Nilssonin mukaan päätettävä, mitä ominaisuuksia he täsmälleen haluavat mahdollisesti rakennettavaan kykyjen esittelykoneeseen. Toistaiseksi on keskusteltu vain koneen koosta ja erilaisista konfiguraatioista.
Ruotsi oli mukana Britannian johtamassa seuraavan sukupolven hävittäjäversion kehittämisprojektissa, mutta vetäytyi siitä todettuaan, ettei Ruotsissa olla samassa vaiheessa taistelukoneen kehittämisessä kuin muissa kumppanimaissa. Britannian johtamaan GCAS-projektiin kuuluvat nykyään Italia ja Japani. Euroopan toisen projektin (FCAS/SCAF) osallistujamaat ovat Saksa, Ranska ja Espanja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Saab saattaa valmistella kolmatta eurooppalaista hävittäjäprojektia"
Saappi on huono. Ihan huono. Oikeestaa huonoin.
F-35 on paras.
F-35 on tosiaan kaupallisessa mielessä paras. Isoin hinta huonoimmalla tekniikalla. Maksimaaliset voitot. Voittaja.
F-35 on rikkaiden maiden hävittäjä, joilla on maailmanlaajuisia intressejä puolustettavana. Pienen valtion on järjetöntä sijoittaa 100 000 000 euroa kpl maksaviin koneisiin, joiden päätehtävä on toimia sodassa vain aselavetteina. Ukrainan sota osoittaa, että useimmat koneet tuhotaan vieläpä maahan.
Tähän saumaan Saab voisi iskeä, kehittää monipuolinen ohjuslavetti edulliseen hintaan, todennäköisesti kehitys kulkee kuitenkin kohti miehittämättömiä ilma-aluksia ja Ruotsi lopettaa perinteisten hävittäjien kehittämisen.
Kerrotaanko että:
"Saab saattaa valmistella kolmatta eurooppalaista hävittäjäprojektia"
Mitäs Britti tiedustelu tuohon?
Ruotsi voi siirtyä vaikka kuumailmapalloihin.
Se NATOn jäsen ja Suomella on F-35 kuten Norjalla ja Tanskalla.
Ryssä ei pääse sen kimppuun kuin tunnelia kaivamalla.
Saappihan on kehittämässä brittien kanssa Tempest hävittäjää eli...
Nykyään nuo hävittäjät kehitellään yhteistyönä ja tuskin niitä montaa mallia tulee.
Tempestkin on vasta alkutekijöissä eikä eri maiden sopimuksia ole ratifioitu.
10v päästä tiedetään jo enemmän.