Omenan valinta

Kaupassa oli omena. Omena oli vihreä omena. Se oli sellainen omena, joita naiset käyttävät sellaisessa uunin peltiin tehdyssä taikinalaatassa päällä. Omenan syönnin jälkeen vatsa oli kipeä. Nyt on vielä toinenkin omena.
Omenan valintaan johtaneet seikat olivat seuraavat, Omena oli ainoa omena, joka ei ollut pehmeä. Joten valinnan mahdollisuutta tarkoin valitussa omenan hetkessä ei ollut tarjolla. Ja banskun päivä oli jo ollut. Seuraava elintarvikeliike olisi ollut kaukana, eikä sen olemassa olosta oleva tieto taannut sitä, että siellä voisi olla sen erilaisempia omenoista.
Analyysi tilanteesta kertoo seuraavaa, omenassa oli ns. pintamakua syvälle sen sisäkerroksiin asti. Tämä voisi kertoa, että appelsiinin lannoitevesi olisi voinut olla tekemisissä sen pintakerroksen kanssa. Omena oli mahdollisesti myös raaka. Ja maku oli kuten mainittiin naisten leivonnaismaailmaan kuuluvan sellaisen hieman kuivan omenalaatan päälle kuuluvan kaltainen, joka uunittamalla paranee.
Omenaa olisi voinut yrittää uunittaa. Mutta taikinapohjan tekeminen ei olisi kuitenkaan ehkä onnistunut.
Kaikki tämä sai aikaan sen, että tarkkuutta omenan valinnassa on lisättävä, Heikkolaatuisista paras ei välttämättä ole tyydyttävä.
Mitä ajatuksia omenan valinta, siihen liittyvät kertomukset ja tarinat saavat teissä aikaiseksi?