Jumalasta tai jumalista ei ole yhtää objektiivista todistetta, joka kelpaisi tieteelliseen tutkisteluun ja olisi luotettava. Kaikki todisteet ovat henkilökohtaisia kokemuksia tai myytteihin perustuvia tarinoita kirjallisissa tai suullisissa lähteissä. Nämä subjektiiviset todistukset eivät kelpaa todisteiksi.
Joko vihdoin teistit toisivat julki käypiä todisteita Jumalan tai jumalien olemassaolosta?
Eikö?
No tämä ei ole ihme, sillä miten olemattomasta voitaisiin esittää pitäviä todisteita?
Jäljelle jää pelkkä sokea usko, jota ystävämme siare asiantuntevasti kritisoi ja ojentaa hihhuleita kreationismi ja helluntaipalstoilla. Täällä ei kehtaa kirjoittaa, kun tuo Humanist_atheist pitää täällä jöötä. :)
Mitä todisteita Jumalasta tai jumalista on?
9
155
Vastaukset
- Anonyymi
,,,ja tekoäly vastaa. Muistathan että tekoäly ei tiedä mitään joudut itse päättämään mikä on oikein.
Varma Tieto
Tieteellinen näyttö Jumalasta on monimutkainen ja kiistanalainen aihe. Tiede keskittyy havaittavaan maailmaan ja luonnollisiin ilmiöihin, kun taas uskonto käsittelee henkisiä ja metafyysisiä kysymyksiä. Tässä muutamia näkökulmia:
1. **Kosmologinen argumentti:** Tämä argumentti perustuu maailmankaikkeuden alkuperään. Se väittää, että kosmoksen olemassaolo vaatii jonkin alkuperäisen syyn tai ensimmäisen liikkeen aiheuttajan. Tämä voi tulkita Jumalaksi.
2. **Teleologinen argumentti:** Tämä argumentti viittaa luonnon monimutkaisuuteen ja järjestykseen. Esimerkiksi biologinen monimutkaisuus ja sopeutuminen voivat viitata älykkään suunnittelun olemassaoloon.
3. **Moraalinen argumentti:** Jotkut väittävät, että moraaliset arvot ja omatunto viittaavat jumalalliseen lähteeseen.
4. **Uskonnolliset kokemukset:** Monet ihmiset kertovat henkilökohtaisista uskonnollisista kokemuksista, jotka vahvistavat heidän uskoaan Jumalaan.
Toisaalta monet tieteentekijät ja ateistit katsovat, että tieteellinen menetelmä ei voi suoraan osoittaa Jumalan olemassaoloa. He korostavat, että uskonasioissa on kyse henkilökohtaisesta vakaumuksesta ja kokemuksesta.
Yhteenvetona: Tieteellinen näyttö Jumalasta on monimutkainen ja riippuu henkilökohtaisista vakaumuksista. On tärkeää kunnioittaa erilaisia näkemyksiä ja pitää avoin mieli. 🌟
: Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2021). Arguments for the Existence of God. https://plato.stanford.edu/entries/arguments-god/Jumala on ajettu pois kaikista muista olettamista paitsi universumin synnyn aiheuttaja. Kaikki muu on voitu todistaa ilman jumalia. Sitä ei kuitenkaan tiedetä mistä ja miten universumin aika-avaruus sai alkunsa. Perusoletus on se, että se syntyi spontaanisti ilman mitään sitä edeltävää olevaisuutta tai tapahtumaa. Tätä ei voida kuitenkaan todistaa.
Filosofinen perusoletus on se, että mitään ei voi syntyä olemattomasta (ei mistään) koska sitä ei ole olemassa. Niinpä jotakin on täytynyt olla aina olemassa. Se, mitä se jokin on, ei ole kenenkään ihmisen tiedossa. Sitä voidaan arvailla ja uskoa johonkin, mutta todistaa sitä ei voida: tietoa siitä ei ole. Eikä havaintoja.
Havainnot rajoittuvat tähän universumiin ja sen aika-avaruuteen. Mitään muuta ei voida tieteellisesti tutkia. Jumalat ja metafyysinen oletus olevaisesta ovat tieteellisen tutkimuksen ulkopuolelle rajattavia asioita.- Anonyymi
Pitkään malttoi olla tuntematon rajapinta raili mutta luonto ei enää kestänyt olla paljastamatta todellista luontoaan. Priceless. 😂😂
Anonyymi kirjoitti:
Pitkään malttoi olla tuntematon rajapinta raili mutta luonto ei enää kestänyt olla paljastamatta todellista luontoaan. Priceless. 😂😂
Jep, sillä on nyt maniavaihe päällä. En tiedä, onko vilkas keskustelija vai sama henkilö eri nikkien kanssa, mutta keskustelee Varma Tiedon kanssa niin vilkkaasti, että vastaukset toisilleen annetaan jopa minuutissa. No, en sano, että niin on, mutta se olisi helppoa kun tuolin ja näppäimistön välissä on molemmat. Riittää, että toiseen laittaa täpän "Käytä nimimerkkiä Anonyymi".
Molemmilla on sama modus operandi, false flaggaaminen eli ateistiksi tekeytyminen ja ateistien saattaminen huonoon valoon omaan elämään sepitetyillä noloilla jutuilla. Usean sukupolven ateismista huolimatta molemmat ovat erittäin hanakoita puolustamaan kristinuskoa ja erityisesti helluntailaisuutta.Humanist_atheist kirjoitti:
Jep, sillä on nyt maniavaihe päällä. En tiedä, onko vilkas keskustelija vai sama henkilö eri nikkien kanssa, mutta keskustelee Varma Tiedon kanssa niin vilkkaasti, että vastaukset toisilleen annetaan jopa minuutissa. No, en sano, että niin on, mutta se olisi helppoa kun tuolin ja näppäimistön välissä on molemmat. Riittää, että toiseen laittaa täpän "Käytä nimimerkkiä Anonyymi".
Molemmilla on sama modus operandi, false flaggaaminen eli ateistiksi tekeytyminen ja ateistien saattaminen huonoon valoon omaan elämään sepitetyillä noloilla jutuilla. Usean sukupolven ateismista huolimatta molemmat ovat erittäin hanakoita puolustamaan kristinuskoa ja erityisesti helluntailaisuutta.Mitä minä olen helluntaissa puolustanut, ellen sitä, että rikollisista tulee lainkuuliaisia kansalaisia ja päihdeongelmaiset raitistuvat uskon avulla? Eikö tämä ole hyvä asia sinunkin mielestäsi? Aiemmin sanoit, että on.
Kunhan kujeilen. :)
P.S. Rajapinta-Raili ja Varma Tieto aka. G4G. ;)
~Hessu Pateniemen tehtaalta. :)- Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
Jep, sillä on nyt maniavaihe päällä. En tiedä, onko vilkas keskustelija vai sama henkilö eri nikkien kanssa, mutta keskustelee Varma Tiedon kanssa niin vilkkaasti, että vastaukset toisilleen annetaan jopa minuutissa. No, en sano, että niin on, mutta se olisi helppoa kun tuolin ja näppäimistön välissä on molemmat. Riittää, että toiseen laittaa täpän "Käytä nimimerkkiä Anonyymi".
Molemmilla on sama modus operandi, false flaggaaminen eli ateistiksi tekeytyminen ja ateistien saattaminen huonoon valoon omaan elämään sepitetyillä noloilla jutuilla. Usean sukupolven ateismista huolimatta molemmat ovat erittäin hanakoita puolustamaan kristinuskoa ja erityisesti helluntailaisuutta.If it walks like a duck, talks like a duck it is a duck!
- Anonyymi
Humanist-atheist kirjoitti:
Mitä minä olen helluntaissa puolustanut, ellen sitä, että rikollisista tulee lainkuuliaisia kansalaisia ja päihdeongelmaiset raitistuvat uskon avulla? Eikö tämä ole hyvä asia sinunkin mielestäsi? Aiemmin sanoit, että on.
Kunhan kujeilen. :)
P.S. Rajapinta-Raili ja Varma Tieto aka. G4G. ;)
~Hessu Pateniemen tehtaalta. :)"~Hessu Pateniemen tehtaalta. :)"
Tarkoitit varmaan: Niuvaniemen suljetulta ? - Anonyymi
Humanist-atheist kirjoitti:
Mitä minä olen helluntaissa puolustanut, ellen sitä, että rikollisista tulee lainkuuliaisia kansalaisia ja päihdeongelmaiset raitistuvat uskon avulla? Eikö tämä ole hyvä asia sinunkin mielestäsi? Aiemmin sanoit, että on.
Kunhan kujeilen. :)
P.S. Rajapinta-Raili ja Varma Tieto aka. G4G. ;)
~Hessu Pateniemen tehtaalta. :)Minua aikaisemmin luultiin Hessuksi josta olin hyvin ylpeä mutta sitten huomasin ettei äykkyyteni yllä Hessun tasolle.
Olenhan kaiken itsestäni kertonut 78 vuotias eläkeukko, vaatimaton opistotason koulutus 60 luvulta. Tietotekniikan osaamiseni on hyvä johtuen työelämästäni. Jouduin vahingossa tietokoneiden kanssa tekemisiiin. Koodasin ensimmäisen ohjelman vuonna 1966 reikäkorteille. Tietokone IBM1401 nielaisi kortit ja alkoi tulostaa yrityksen palkkakuitteja.
Siitä sitten ajauduin IT kuplaan useisiin sekatöihin joka päättyi vuonna 2006 jolloin jäin eläkkeelle.
Varma Tieto - Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
Jep, sillä on nyt maniavaihe päällä. En tiedä, onko vilkas keskustelija vai sama henkilö eri nikkien kanssa, mutta keskustelee Varma Tiedon kanssa niin vilkkaasti, että vastaukset toisilleen annetaan jopa minuutissa. No, en sano, että niin on, mutta se olisi helppoa kun tuolin ja näppäimistön välissä on molemmat. Riittää, että toiseen laittaa täpän "Käytä nimimerkkiä Anonyymi".
Molemmilla on sama modus operandi, false flaggaaminen eli ateistiksi tekeytyminen ja ateistien saattaminen huonoon valoon omaan elämään sepitetyillä noloilla jutuilla. Usean sukupolven ateismista huolimatta molemmat ovat erittäin hanakoita puolustamaan kristinuskoa ja erityisesti helluntailaisuutta.Aivan ymmärrettävää jos on koko ikänsä elänyt ateismi huuruissa täynnä vihaa niin haluaa rakkauden täyttämään kristinuskoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli265203Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm123805Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403187IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm482756Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861308Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.2841293- 591165
- 791129
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul3961112Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2081049