Pride ja Seta ihmisoikeuksien puolella?

On yleinen harhaluulo, että kyseiset järjestöt ajavat kaikkia ihmisiä koskettavaa tasa-arvoa tai ihmisoikeuksia.

Pride-yhteisö ja Seta ajavat ainoastaan pienen vähemmistön oikeuksia ja tukevat niitä, jotka ovat heidän kanssaan täysin samaa mieltä.
Tämän on saanut karvaasti kokea Päivi Räsänen, josta sateenkaariaktivisti teki rikosilmoituksen. Järjestöjen lobbaama, "vihapuhelakia" hyväksi käyttänyt valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen nosti syytteet, vaikka poliisi oli esittänyt syytteiden hylkäämistä.
Syytteitä nostettiin vielä erittäin vanhoista kirjoituksista.

Toinen huomiotaherättävä tapaus oli Helsinki Pride -yhteisön kieltäytyminen yhteistyöstä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa, koska kaikki heidän kansanedustajansa eivät olleet äänestäneet translain puolesta.
Tämän tapauksen tulisi jo herättää ihmiset ymmärtämään, mitä nämä järjestöt edustavat.
Eivät ainakaan sanan- ja mielipiteenvapautta.

Kolmas tapaus, joka on jäänyt vähemmälle huomiolle mediassa, on Helsinki Pride -yhteisön hallituksen jäsenen Boodi Kappaninin julkaisema meemi Instagram-tarinoissaan, jossa transfobiset homot kipataan rotkoon.

Suomi on tasa-arvon ja ihmisoikeuksien mallimaa ainakin meidän mielestämme.
Näitä hyviä arvoja tulisi vaalia, eikä sallia niiden romuttamista.
142715
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 142

Vanhimmat

Niin että teillä tulisi olla lupa haukkua pridea, homoja ja trans-ihmisiä niin paljon kuin haluatte, mutta pride ei saa sanoa mitään? Miten olisi hyväksyikö Aito-avioliitto omille marseilleen pride-porukan? Tai vasemmistoliiton? Tai vihreät? Tai demarit? Jos ja kun ei hyväksyisi niin pitäisikö silloin olla huolissaan Suomen sananvapaudesta?

2Äänestä
  • Turhaan taas uhriudut. 😮‍💨

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Turhaan taas uhriudut. 😮‍💨

    Mikä ihmeen "uhriutuminen"? En minä ole mikään "pride". Enkä ole edes homo tai trans. Minusta vai heillä on oikeus olla sitä mitä ovat kunhan eivät riko lakia. Tekin saatte hihhuloida omassa porukassanne niin paljon kuin haluatte.

    Kunhan ette tekään riko lakia. Mutta se että te esitätte demokratian, oikeusvaltion. tieteen ja yleisen inhimillisyyden vastaisia lauselmia, niin niihin pitää puuttua. Siksi teitä pitää myös vastustaa, sillä sen tien päässä on kristillinen taleban.

    Tämä näkyy myös tällä palstalla. Tämän tästä teidän kirjoituksia poistetaan mutta ei minun. Minä noudatan palstan sääntöjä, toisin kuin te. Ottakaa opiksenne ja opetelkaa palstan hyvät pöytätavat.

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mikä ihmeen "uhriutuminen"? En minä ole mikään "pride". Enkä ole edes homo tai trans. Minusta vai heillä on oikeus olla sitä mitä ovat kunhan eivät riko lakia. Tekin saatte hihhuloida omassa porukassanne niin paljon kuin haluatte.

    Kunhan ette tekään riko lakia. Mutta se että te esitätte demokratian, oikeusvaltion. tieteen ja yleisen inhimillisyyden vastaisia lauselmia, niin niihin pitää puuttua. Siksi teitä pitää myös vastustaa, sillä sen tien päässä on kristillinen taleban.

    Tämä näkyy myös tällä palstalla. Tämän tästä teidän kirjoituksia poistetaan mutta ei minun. Minä noudatan palstan sääntöjä, toisin kuin te. Ottakaa opiksenne ja opetelkaa palstan hyvät pöytätavat.

    Mene nyt välillä salille, IR. 😺

    1Äänestä

  • Kuka haukkuu? Teidän oma mielikuvituksenneko?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mikä ihmeen "uhriutuminen"? En minä ole mikään "pride". Enkä ole edes homo tai trans. Minusta vai heillä on oikeus olla sitä mitä ovat kunhan eivät riko lakia. Tekin saatte hihhuloida omassa porukassanne niin paljon kuin haluatte.

    Kunhan ette tekään riko lakia. Mutta se että te esitätte demokratian, oikeusvaltion. tieteen ja yleisen inhimillisyyden vastaisia lauselmia, niin niihin pitää puuttua. Siksi teitä pitää myös vastustaa, sillä sen tien päässä on kristillinen taleban.

    Tämä näkyy myös tällä palstalla. Tämän tästä teidän kirjoituksia poistetaan mutta ei minun. Minä noudatan palstan sääntöjä, toisin kuin te. Ottakaa opiksenne ja opetelkaa palstan hyvät pöytätavat.

    "Mutta se että te esitätte demokratian, oikeusvaltion. tieteen ja yleisen inhimillisyyden vastaisia lauselmia, niin niihin pitää puuttua. "

    Missähän ja kukahan noita esittelee, teidän oma mielikuvituksenneko?

    Me uskovat kerromme vain Jumalan ilmoitetun tahdon ja jos tämä loukkaa niin se loukkaantuminen on teidän omassa päässänne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Mutta se että te esitätte demokratian, oikeusvaltion. tieteen ja yleisen inhimillisyyden vastaisia lauselmia, niin niihin pitää puuttua. "

    Missähän ja kukahan noita esittelee, teidän oma mielikuvituksenneko?

    Me uskovat kerromme vain Jumalan ilmoitetun tahdon ja jos tämä loukkaa niin se loukkaantuminen on teidän omassa päässänne.

    "Me uskovat kerromme vain Jumalan ilmoitetun tahdon ja jos tämä loukkaa niin se loukkaantuminen on teidän omassa päässänne."

    Te vaan esitätte alkeellisissa olosuhteissa kehittyneitä mielipiteitä.

    Ja viittaaminen siihen, että 'tuo tai tämä' sanonta on Jumalan sana, on vain perusteeton mielipide, sillä jokainen Raamatun syntyhistoriaan edes hitusen syvemmin perehtynyt tajuaa, että kysymyksessä on vain ja ainoastaan ihmisten mieleipiteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Turhaan taas uhriudut. 😮‍💨

    Ei se osaa muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Mutta se että te esitätte demokratian, oikeusvaltion. tieteen ja yleisen inhimillisyyden vastaisia lauselmia, niin niihin pitää puuttua. "

    Missähän ja kukahan noita esittelee, teidän oma mielikuvituksenneko?

    Me uskovat kerromme vain Jumalan ilmoitetun tahdon ja jos tämä loukkaa niin se loukkaantuminen on teidän omassa päässänne.

    Ai kukako? No kuule tällä palstalla niitä on jatkuvasti. Esim näin:

    "Jo on Suomen opettajakunta vajonnut alas jos "mistänäitäoikeintulee" on saanut toimia opettajana jo 35 vuotta. Eivätkö edes tarkastajat ole puuttuneet hänen toimintaansa?"

    OIetko tosiaan sitä mieltä että tämä ei ole oikeusvaltion / sananvapauden vastainen kommentti? Jos teikäläiset olisivat vallassa, niin minun tavalla ajattelevat / elävät eivät voisi toimia opettajana.

    Mitä tulee tieteen vastaisuuteen, niin hyväkstykö sinä evoluution? Hyväksytkö sen fysikaalinen totuuden että kaikki on syntynyt tyhjästä ilman jumalaanne?

    Ja että universumi ei laajene mihinkään vaan se venyy kuin kumimatto? Ei siis ole olemassa mitään tyhjää tilaa jonne universumi lajenee.

    Vöitätkö sinä, että tällä palstalla ei ole esitetty käsityksiä, joiden mukaan homous on sairaus / oma valinta joka pitää korjata eheytyksellä? Nyt on tulossa ehetyksen vastainen lakiesitys eduskuntaan. Miten luulet että KD äänestää sen suhteen?

    Demokratia ei ole raamatun mukaista. Ajatus että asiat ratkaistaan yhdessä kompromissien kautta on lähtöisin antiikin Ateenasta. Ei raamatusta. Toistattehan te täälläkin että jumala tietää kaikki asiat parhaiten. Haluatko sinä nyt kieltää tämän=

    PS. Mille palstalle sinä olet oikein kirjoitellut kun olet noin pihalla? Vai etkö sinä vain ymmärttä mitä tarkoittaa oikeusvaltio, demokratia, sananvapaus ja inhimillisyys?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai kukako? No kuule tällä palstalla niitä on jatkuvasti. Esim näin:

    "Jo on Suomen opettajakunta vajonnut alas jos "mistänäitäoikeintulee" on saanut toimia opettajana jo 35 vuotta. Eivätkö edes tarkastajat ole puuttuneet hänen toimintaansa?"

    OIetko tosiaan sitä mieltä että tämä ei ole oikeusvaltion / sananvapauden vastainen kommentti? Jos teikäläiset olisivat vallassa, niin minun tavalla ajattelevat / elävät eivät voisi toimia opettajana.

    Mitä tulee tieteen vastaisuuteen, niin hyväkstykö sinä evoluution? Hyväksytkö sen fysikaalinen totuuden että kaikki on syntynyt tyhjästä ilman jumalaanne?

    Ja että universumi ei laajene mihinkään vaan se venyy kuin kumimatto? Ei siis ole olemassa mitään tyhjää tilaa jonne universumi lajenee.

    Vöitätkö sinä, että tällä palstalla ei ole esitetty käsityksiä, joiden mukaan homous on sairaus / oma valinta joka pitää korjata eheytyksellä? Nyt on tulossa ehetyksen vastainen lakiesitys eduskuntaan. Miten luulet että KD äänestää sen suhteen?

    Demokratia ei ole raamatun mukaista. Ajatus että asiat ratkaistaan yhdessä kompromissien kautta on lähtöisin antiikin Ateenasta. Ei raamatusta. Toistattehan te täälläkin että jumala tietää kaikki asiat parhaiten. Haluatko sinä nyt kieltää tämän=

    PS. Mille palstalle sinä olet oikein kirjoitellut kun olet noin pihalla? Vai etkö sinä vain ymmärttä mitä tarkoittaa oikeusvaltio, demokratia, sananvapaus ja inhimillisyys?

    Muista lääkkeesi!

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mene nyt välillä salille, IR. 😺

    Se meni ihan hiljaiseksi…..

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Muista lääkkeesi!

    Ei se muista.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mikä ihmeen "uhriutuminen"? En minä ole mikään "pride". Enkä ole edes homo tai trans. Minusta vai heillä on oikeus olla sitä mitä ovat kunhan eivät riko lakia. Tekin saatte hihhuloida omassa porukassanne niin paljon kuin haluatte.

    Kunhan ette tekään riko lakia. Mutta se että te esitätte demokratian, oikeusvaltion. tieteen ja yleisen inhimillisyyden vastaisia lauselmia, niin niihin pitää puuttua. Siksi teitä pitää myös vastustaa, sillä sen tien päässä on kristillinen taleban.

    Tämä näkyy myös tällä palstalla. Tämän tästä teidän kirjoituksia poistetaan mutta ei minun. Minä noudatan palstan sääntöjä, toisin kuin te. Ottakaa opiksenne ja opetelkaa palstan hyvät pöytätavat.

    Olen samaa mieltä. Ja olen hetero mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Me uskovat kerromme vain Jumalan ilmoitetun tahdon ja jos tämä loukkaa niin se loukkaantuminen on teidän omassa päässänne."

    Te vaan esitätte alkeellisissa olosuhteissa kehittyneitä mielipiteitä.

    Ja viittaaminen siihen, että 'tuo tai tämä' sanonta on Jumalan sana, on vain perusteeton mielipide, sillä jokainen Raamatun syntyhistoriaan edes hitusen syvemmin perehtynyt tajuaa, että kysymyksessä on vain ja ainoastaan ihmisten mieleipiteistä.

    Nuo " uskovaiset" ovat pahimpia.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai kukako? No kuule tällä palstalla niitä on jatkuvasti. Esim näin:

    "Jo on Suomen opettajakunta vajonnut alas jos "mistänäitäoikeintulee" on saanut toimia opettajana jo 35 vuotta. Eivätkö edes tarkastajat ole puuttuneet hänen toimintaansa?"

    OIetko tosiaan sitä mieltä että tämä ei ole oikeusvaltion / sananvapauden vastainen kommentti? Jos teikäläiset olisivat vallassa, niin minun tavalla ajattelevat / elävät eivät voisi toimia opettajana.

    Mitä tulee tieteen vastaisuuteen, niin hyväkstykö sinä evoluution? Hyväksytkö sen fysikaalinen totuuden että kaikki on syntynyt tyhjästä ilman jumalaanne?

    Ja että universumi ei laajene mihinkään vaan se venyy kuin kumimatto? Ei siis ole olemassa mitään tyhjää tilaa jonne universumi lajenee.

    Vöitätkö sinä, että tällä palstalla ei ole esitetty käsityksiä, joiden mukaan homous on sairaus / oma valinta joka pitää korjata eheytyksellä? Nyt on tulossa ehetyksen vastainen lakiesitys eduskuntaan. Miten luulet että KD äänestää sen suhteen?

    Demokratia ei ole raamatun mukaista. Ajatus että asiat ratkaistaan yhdessä kompromissien kautta on lähtöisin antiikin Ateenasta. Ei raamatusta. Toistattehan te täälläkin että jumala tietää kaikki asiat parhaiten. Haluatko sinä nyt kieltää tämän=

    PS. Mille palstalle sinä olet oikein kirjoitellut kun olet noin pihalla? Vai etkö sinä vain ymmärttä mitä tarkoittaa oikeusvaltio, demokratia, sananvapaus ja inhimillisyys?

    Ei ymmärrä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mene nyt välillä salille, IR. 😺

    Ei sen selkä kestä.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai kukako? No kuule tällä palstalla niitä on jatkuvasti. Esim näin:

    "Jo on Suomen opettajakunta vajonnut alas jos "mistänäitäoikeintulee" on saanut toimia opettajana jo 35 vuotta. Eivätkö edes tarkastajat ole puuttuneet hänen toimintaansa?"

    OIetko tosiaan sitä mieltä että tämä ei ole oikeusvaltion / sananvapauden vastainen kommentti? Jos teikäläiset olisivat vallassa, niin minun tavalla ajattelevat / elävät eivät voisi toimia opettajana.

    Mitä tulee tieteen vastaisuuteen, niin hyväkstykö sinä evoluution? Hyväksytkö sen fysikaalinen totuuden että kaikki on syntynyt tyhjästä ilman jumalaanne?

    Ja että universumi ei laajene mihinkään vaan se venyy kuin kumimatto? Ei siis ole olemassa mitään tyhjää tilaa jonne universumi lajenee.

    Vöitätkö sinä, että tällä palstalla ei ole esitetty käsityksiä, joiden mukaan homous on sairaus / oma valinta joka pitää korjata eheytyksellä? Nyt on tulossa ehetyksen vastainen lakiesitys eduskuntaan. Miten luulet että KD äänestää sen suhteen?

    Demokratia ei ole raamatun mukaista. Ajatus että asiat ratkaistaan yhdessä kompromissien kautta on lähtöisin antiikin Ateenasta. Ei raamatusta. Toistattehan te täälläkin että jumala tietää kaikki asiat parhaiten. Haluatko sinä nyt kieltää tämän=

    PS. Mille palstalle sinä olet oikein kirjoitellut kun olet noin pihalla? Vai etkö sinä vain ymmärttä mitä tarkoittaa oikeusvaltio, demokratia, sananvapaus ja inhimillisyys?

    En ole havainnut sinun kirjoituksissasi rippeitäkään sananvapauden tai inhimillisyyden arvostamisesta. Sinussa ja mummomuorissa on samanlainen henki; omahyväinen, hyökkäävä, tekopyhä. Voi lapsiparkoja, jos tosiaan olet saanut toimia opettajana. Ihailet varmaan itseäsi senkin takia, että oppilaasi pelkäävät sinua.

    Evokkiuskonto ei ole tiedettä. Tiede on sitä, että avoimin mielin tutkitaan olemassaolevaa ja vedetään johtopäätöksiä, laaditaan teorioita, ja korjataan niitä, kun lisää faktoja tulkintoineen nousee esille. Evokkiutta harrastetaan, koska se on edellytys rahoituksen saamiseen ja virkaan nimittämiseen tässä lopun ajan maassa. Evokkius ei salli toisinajattelua. Se ei ole avoin sille mahdollisuudelle, että ehkä Jumala sittenkin on luonut kaiken (kuten minusta ja muista uskovista ilmeistä on).

    Suosittelen katselemaan 'Is Genesis History?' youtube-kanavaa. Siellä voi perehtyä kristittyjen tiedemiesten ajatteluun. Jos sallii päähänsä vain yhden puolen propagandaa, ei voi väittää ajattelevansa tieteellisesti.

    Pian alkavan antikristuksen seitsemän hallitusvuoden jälkeen Jeesus palaa maan pää'lle, tuhoaa vihollisensa ja hallitsee Jerusalemissa tuhat vuotta. Se ei ole demokratia. Me kirkon ajan kristityt hallitsemme hänen kanssaan, mutta se on yksinvaltainen, täydellinen kuningaskunta, ei mikään demokratia. Olet omaksunut propagandan, että demokratia on Jumalaa ylempi arvo. Se voisi toimia, jos ihmiset olisivat täydellisiä. Mutta ihmiset ovat sellaisia kuin sinä ja minä, epätäydellisiä. Siksi demokratia ei toimi.

    Juuri ennen antikristuksen aikaa uudestisyntyneet uskovat kristityt temmataan turvaan taivaaseen. Jospa se tapahtuisi pian!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    En ole havainnut sinun kirjoituksissasi rippeitäkään sananvapauden tai inhimillisyyden arvostamisesta. Sinussa ja mummomuorissa on samanlainen henki; omahyväinen, hyökkäävä, tekopyhä. Voi lapsiparkoja, jos tosiaan olet saanut toimia opettajana. Ihailet varmaan itseäsi senkin takia, että oppilaasi pelkäävät sinua.

    Evokkiuskonto ei ole tiedettä. Tiede on sitä, että avoimin mielin tutkitaan olemassaolevaa ja vedetään johtopäätöksiä, laaditaan teorioita, ja korjataan niitä, kun lisää faktoja tulkintoineen nousee esille. Evokkiutta harrastetaan, koska se on edellytys rahoituksen saamiseen ja virkaan nimittämiseen tässä lopun ajan maassa. Evokkius ei salli toisinajattelua. Se ei ole avoin sille mahdollisuudelle, että ehkä Jumala sittenkin on luonut kaiken (kuten minusta ja muista uskovista ilmeistä on).

    Suosittelen katselemaan 'Is Genesis History?' youtube-kanavaa. Siellä voi perehtyä kristittyjen tiedemiesten ajatteluun. Jos sallii päähänsä vain yhden puolen propagandaa, ei voi väittää ajattelevansa tieteellisesti.

    Pian alkavan antikristuksen seitsemän hallitusvuoden jälkeen Jeesus palaa maan pää'lle, tuhoaa vihollisensa ja hallitsee Jerusalemissa tuhat vuotta. Se ei ole demokratia. Me kirkon ajan kristityt hallitsemme hänen kanssaan, mutta se on yksinvaltainen, täydellinen kuningaskunta, ei mikään demokratia. Olet omaksunut propagandan, että demokratia on Jumalaa ylempi arvo. Se voisi toimia, jos ihmiset olisivat täydellisiä. Mutta ihmiset ovat sellaisia kuin sinä ja minä, epätäydellisiä. Siksi demokratia ei toimi.

    Juuri ennen antikristuksen aikaa uudestisyntyneet uskovat kristityt temmataan turvaan taivaaseen. Jospa se tapahtuisi pian!

    Voi jesus. Että ensi sanot että:

    "En ole havainnut sinun kirjoituksissasi rippeitäkään sananvapauden tai inhimillisyyden arvostamisesta."

    Sitten siihen loppuun ränttään tämmöstä:

    " Olet omaksunut propagandan, että demokratia on Jumalaa ylempi arvo."

    Olisiko näiden kahden näkemyksen kesken "hivenen" ristiriitaa? Minusta demokratia on huono hallintomuoto. Mutta se on vähinten huonoin. Parempaa ei ole tähän mennessä keksitty.

    Juu ja sinä saat uskoa siihen että jeesukseksi tulee pian ja teidän uskovat "temmataan taivaaseen". Minä en tuohon usko ja minusta tuo menee huumorin puolelle. Kuinka kukaan aikuinen voi uskoa moista. Tuollaisia asioista sinusta pitäisi opettaa lapsille koulussa?

    Niin evoluutio on todistettu monta kertaa oikeaksi teoriaksi. Yhtenä esimerkkinä siitä on tämä Nobel, joka tuli nimenomaan ihmisen evoluution tutkimuksesta.

    https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2022/paabo/facts/

    PS. Kerro toki kuinka monta Nobelia evousko ja siihen liittyvä "tutkimus" on saanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei sen selkä kestä.

    Juupa juu. Mistä sinä moista päättelet? Kerro toki....

    Äänestä

Hyvä kirjotus ja totta joka sana! 😺

2Äänestä
  • Toisaalta Seta on järjestö, joka edustaa ja edistää sukupuolisten vähemmistöjen asioita.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Toisaalta Seta on järjestö, joka edustaa ja edistää sukupuolisten vähemmistöjen asioita.

    Mitä sinun asioitasi pitäisi edistää?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Toisaalta Seta on järjestö, joka edustaa ja edistää sukupuolisten vähemmistöjen asioita.

    Muiden kustannuksella !

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muiden kustannuksella !

    En tiedä miten Seta rahoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä sinun asioitasi pitäisi edistää?

    Saatiin se, että saimme mennä avioliittoon. Hyvä edistys.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En tiedä miten Seta rahoitetaan.

    Et tiedä mitään muutakaan mutta pää auki olet !

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saatiin se, että saimme mennä avioliittoon. Hyvä edistys.

    Mihin sitten vielä Setaa tarvitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et tiedä mitään muutakaan mutta pää auki olet !

    Saimme mennä avioliittoon, jota sinä et ole koskaan tietänyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mihin sitten vielä Setaa tarvitaan?

    Lue vaikka tätä palstaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saimme mennä avioliittoon, jota sinä et ole koskaan tietänyt.

    Mitä sitä sitten vingut?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Lue vaikka tätä palstaa.

    Kyllä tätä luen oikein sujuvasti ilman setaakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä tätä luen oikein sujuvasti ilman setaakin.

    Että Setaa tarvitaan yhä. Sitä luokkaa homoja halveksitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muiden kustannuksella !

    Ahaa, keneltä se on pois, jos seksuaalivähemmistöjen etuja ajataan ja ne toteutuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ahaa, keneltä se on pois, jos seksuaalivähemmistöjen etuja ajataan ja ne toteutuisi?

    Mitä etuja nyt tarkoitat?

    1Äänestä

  • Ahaa, vähemmistön etujen ajaminen, aiheuttaa vastenmielisyyttä...

    Sen kun vaan jatkat vähä-älyistä vikisemistäsi. Edistys edistyy, eikä sinunkaltaisilla ole mitään mahdollisuutta estää sitä.

    Kiva kun sinua jakojäännöstä ketuttaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ahaa, vähemmistön etujen ajaminen, aiheuttaa vastenmielisyyttä...

    Sen kun vaan jatkat vähä-älyistä vikisemistäsi. Edistys edistyy, eikä sinunkaltaisilla ole mitään mahdollisuutta estää sitä.

    Kiva kun sinua jakojäännöstä ketuttaa!!!

    On ihan tervettä ja älykästä vastustaa pervojen ylivaltaa !

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ahaa, vähemmistön etujen ajaminen, aiheuttaa vastenmielisyyttä...

    Sen kun vaan jatkat vähä-älyistä vikisemistäsi. Edistys edistyy, eikä sinunkaltaisilla ole mitään mahdollisuutta estää sitä.

    Kiva kun sinua jakojäännöstä ketuttaa!!!

    Syystäkin ovat vähemmistö,

    1Äänestä

  • Mitä järkeä siinä on? Halveksunta on naurettavaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä järkeä siinä on? Halveksunta on naurettavaa.

    Sinä olet naurettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sinä olet naurettava.

    Kyllä halveksunta on naurettavaa. Todella.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyllä halveksunta on naurettavaa. Todella.

    Kyllä, sinulle nauretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Syystäkin ovat vähemmistö,

    Vähemmistö on ylivalta?

    Onko järkevä ajatus?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vähemmistö on ylivalta?

    Onko järkevä ajatus?

    Mitä järkeä sinussa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä järkeä sinussa on?

    Sen verran, että ei vähemmistöllä ole ylivaltaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että Setaa tarvitaan yhä. Sitä luokkaa homoja halveksitaan.

    Käytöksesi tällä on saanut minut inhoamaan homoja.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sen verran, että ei vähemmistöllä ole ylivaltaa.

    Eli Persut ovat Suomen enemmistö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Käytöksesi tällä on saanut minut inhoamaan homoja.

    Siitä huolimatta Setaa tarvitaan yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eli Persut ovat Suomen enemmistö.

    Suomessa jokainen puolue on aina vähemmistö. Siitä huolimatta se on demokratiaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siitä huolimatta Setaa tarvitaan yhä.

    Mihin?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa jokainen puolue on aina vähemmistö. Siitä huolimatta se on demokratiaa.

    Mutta heillä on valtaa, valehtelit!

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mutta heillä on valtaa, valehtelit!

    En ajatellut hallitusta. Siinä kaikilla puolueilla on vain vähäinen kannatus.

    Tässä oli aiheena Pride.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ajatellut hallitusta. Siinä kaikilla puolueilla on vain vähäinen kannatus.

    Tässä oli aiheena Pride.

    Millä sinä muka ajattelit?

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Millä sinä muka ajattelit?

    En ajatellut hallitusta. Aiheena oli Pride.

    Et kai tajunnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mihin?

    Ehkä siihen, että homot eivät olisi enää sylkykuppeja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ehkä siihen, että homot eivät olisi enää sylkykuppeja.

    Sinä tulet olekaan sitä aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sinä tulet olekaan sitä aina.

    ???????

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä etuja nyt tarkoitat?

    Samoja, jotka ovat kaikilla muilla. Sano edes yksi asia jossa tässä ollaan "muiden kustannuksella."

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Samoja, jotka ovat kaikilla muilla. Sano edes yksi asia jossa tässä ollaan "muiden kustannuksella."

    Mitä heiltä sitten puuttuu mitä muilla on?😼

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa jokainen puolue on aina vähemmistö. Siitä huolimatta se on demokratiaa.

    Ei jumalauta! Sun pitää kuvata roskapussitkin. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Millä sinä muka ajattelit?

    Ei sillä ole edes aivoja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saatiin se, että saimme mennä avioliittoon. Hyvä edistys.

    Hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mihin sitten vielä Setaa tarvitaan?

    Tarvitaan jjatkuvasti

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Lue vaikka tätä palstaa.

    Juuri näin.

    Äänestä

Epäihmisiä ja epäihmisyyden asialla. Ihme että kukaan tuonne osallistuu. Häpeällistä joukkoa. Hyi olkoon.

1Äänestä
  • Eiköhän se ala kohta olla häpeällistä.

    1Äänestä

  • Itse en ole koskaan ollut Pridessä. Siellä on vähän eri porukkaa.

    Äänestä

  • Menen sinne minne koen kuuluvani. Ei ole kyse älystä.

    Äänestä

  • On se pervo.

    1Äänestä

  • No johan avoimesti paljastat sivistystasosi!!!

    Miten sen ihmisten kunnioittamisen kanssa nyt oli? Koskeeko se lainkaan sinua?

    Äänestä

  • Ja downiboi 🦆 ekana kyttäämässä kuvia facessa 😹🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja downiboi 🦆 ekana kyttäämässä kuvia facessa 😹🤣

    Kyllä ne siellä ihan kyttäämättäkin on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On se pervo.

    Sauna on!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sauna on!

    Sinusta puhutaan.

    1Äänestä

  • Tuli monta kuvaa, ja vain yksi oli neutraali. Oli sentään sauna. Kun normaali istuminen näytti liikaa.

    Äänestä

  • Päinvastoin. Muissa kuvissa näkyi vaikka mitä.

    Äänestä

  • Missä sen olet nähnyt?

    Äänestä

  • Olet uskova. Puhut asioista, joita et voi todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On se pervo.

    On se.

    Äänestä

Mitähän nyt sitten sateenkaariporukalta puuttuu siitä tasa-arvosta mikä on muilla ihmisillä? Tästä nyt pitäisi saada jonkin selvyys!

1Äänestä
  • Mm se, että saisivat elää ilman että joutuisivat umpisivistymättömien oksentelun kohteeksi!

    Äänestä

  • Lähinnä nykyään on kyse pahoista puheista, kuten täällä ja se Päivi Räsänen. Edelleen Seta on paikallaan olla.

    Äänestä

  • Samanarvoinen kohtelu kuin mikä heteroilla on eli heidän seksuaalisuudellaan ei ole käytännössä mitään merkitystä ja siten heidän elämää ei tahallaan vaikeuteta heidän seksuaalisuutensa takia.

    Äänestä

Ulospäin Pride-touhu näyttää olevan täyden vallananastuksen väline!

1Äänestä
  • Minusta se on pelleilyä. Kumpi on oikeassa?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minusta se on pelleilyä. Kumpi on oikeassa?

    Pikemmin Seta on aivopesun väline.
    Vähitellen se valtaa kaikki mediat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pikemmin Seta on aivopesun väline.
    Vähitellen se valtaa kaikki mediat.

    Ei siltä näytä. Suomessa on kuulemma eniten lehtiä asukaslukuun nähden.

    Äänestä

  • Eipä näy sitä mitä sanoit. Ei kannata valehdella.

    Äänestä

  • Ei se voi manialleen mitään.

    Äänestä

  • Se mitä sanoit, oli valetta.

    Äänestä

  • Mutta huomaan valheet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta huomaan valheet.

    Olet itse täynnä valhetta.,

    2Äänestä

VIHREÄT, JOS ILKEÄISIVÄT, NIIN MARSSISIVAT TAPPOJEN JA MURHIEN VÄHEMMISTÖJENKIN PUOLESTA.
TERRORISMIN JA SOTIEN PUOLESTA.
TAISTOLAISET KOMMUNISTIT.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä he kun eniten ovat kaikkea tuota vastaan.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole ollut aikoihin taistolaisia kommunisteja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa ei ole ollut aikoihin taistolaisia kommunisteja.

    Olikohan viimeiset vuonna 1975

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Olikohan viimeiset vuonna 1975

    vai vuotta myöhemmin?

    Äänestä

Seta iskee kiinni herkkiin nuoriin ja aivopesee ns valistuksella. Ja koulut sallivat tämän!!! Viesti on saada nuori epäilemään itseään, ehkä olenkin lesbo. Tai ehkä olenkin oikeasti poika tytön ruumiissa??

2Äänestä
  • Seta on järjestö, joka edustaa seksuaalisia vähemmistöjä. Ei sillä muuta virkaa ole.

    Silti on hyvä tietää mitä kaikkea maailmassa on.

    Äänestä


  • On seksuaalinen suuntautuminen, ei sentään sairaus. Sinulla on sairaat ajatukset.

    Äänestä

Ehkä seksuaalivähemmistöjä on ollut tarpeen puolustaa menneisyyden vääryyksistä, mutta kuinka kauan heitä pitää puolustaa. Mitä heiltä vielä puuttuu. Siis mitä heidän täytyy vielä saavuttaa ennen kuin tämä Pride-vouhotus loppuu.
Ennen pitkää se kääntyy heitä itseään vastaan, ellei ole jo kääntynytkin, joiden puolesta marssitaan vain pelkästä marssimisen ilosta.

1Äänestä
  • Taitaa olla tämä Pride olla pelkkä hyvä rahasampo seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjärjestöjestöille ja siksi sitä tulee jatkaa niin kauan kuin yksityiset ja yhteisöt heille rahaa lappaavat.

    2Äänestä

  • Seta on enemmän kuin yksi marssi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Taitaa olla tämä Pride olla pelkkä hyvä rahasampo seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjärjestöjestöille ja siksi sitä tulee jatkaa niin kauan kuin yksityiset ja yhteisöt heille rahaa lappaavat.

    Punavihreää politiikkaa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Punavihreää politiikkaa se on.

    Ovat aivopesseet oikeistoakin pilalle.
    Oikeistolaisten olisi syytä ottaa enemmän etäisyyttä tuohon totalitaristiseen yhdistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ovat aivopesseet oikeistoakin pilalle.
    Oikeistolaisten olisi syytä ottaa enemmän etäisyyttä tuohon totalitaristiseen yhdistykseen.

    Viittasin Setaan. Samaa porukkaa.

    1Äänestä

  • Niin kauan kun on olemassa tätä "kääntyy heitä vastaan" ajattelua niin näitä tapahtumia pitää jatkaa.

    Sitten kun suhtautuminen on: "Ok. Mitä tekisin illalliseksi?" niin tälle "vuohotukselle" ei ole enää pakkoa.

    Äänestä

  • "Ehkä seksuaalivähemmistöjä on ollut tarpeen puolustaa menneisyyden vääryyksistä, mutta kuinka kauan heitä pitää puolustaa."

    Suomessa homoseksuaalisuus on ollut vasta hyvin lyhyen aikaa laillista. Vielä 70-luvun alkupuolella homoudesta sai aina ehdotonta vankeutta, ei sakkoja. Monet 6-kymppiset homot muistavat hyvin sen ajan kun homous oli rikollista, ja 6-kymppisillä heteroilla (kuten Räsäsellä) on edelleenkin vaikeuksia suhtautua homoihin luonnollisesti.

    Maailmanlaajuisesti homoseksuaalisuus on edelleenkin 68 maassa rikollista ja monissa maissa siitä voi saada kuolemantuomion. On siis edelleenkin tarpeen jatkaa maailmanlaajuisia pride-marsseja mahdollisimman monessa eri maassa ja kaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    "Ehkä seksuaalivähemmistöjä on ollut tarpeen puolustaa menneisyyden vääryyksistä, mutta kuinka kauan heitä pitää puolustaa."

    Suomessa homoseksuaalisuus on ollut vasta hyvin lyhyen aikaa laillista. Vielä 70-luvun alkupuolella homoudesta sai aina ehdotonta vankeutta, ei sakkoja. Monet 6-kymppiset homot muistavat hyvin sen ajan kun homous oli rikollista, ja 6-kymppisillä heteroilla (kuten Räsäsellä) on edelleenkin vaikeuksia suhtautua homoihin luonnollisesti.

    Maailmanlaajuisesti homoseksuaalisuus on edelleenkin 68 maassa rikollista ja monissa maissa siitä voi saada kuolemantuomion. On siis edelleenkin tarpeen jatkaa maailmanlaajuisia pride-marsseja mahdollisimman monessa eri maassa ja kaupungissa.

    Miksette mene marssimaan sinne missä homous on rikos?

    1Äänestä

"Toinen huomiotaherättävä tapaus oli Helsinki Pride -yhteisön kieltäytyminen yhteistyöstä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa, koska kaikki heidän kansanedustajansa eivät olleet äänestäneet translain puolesta."

Ei tietenkään oteta omalle puolelle niitä, jotka vastustavat asiaa, jonka puolesta tehdään työtä. Ensinnäkin vastustajat eivät halua olla sillä puolella ja toiseksi vastustajien tukeminen vaan tekee hallaa asialle.

Äänestä
  • Sellaista suvaitsevaisuutta

    3Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sellaista suvaitsevaisuutta

    Yleensä vastaan olevat eivät halua mennä mukaan muutenkaan.

    Äänestä

  • Eikö tuo ollut viime vuonna? Tänä vuonna Kokoomus näyttäisi olevan taas mukana:
    https://kilta.kokoomus.fi/tapahtumanhallinta/tapahtumatiedot.aspx?id=5909&iframe=True&returnUrl=https://kilta.kokoomus.fi/tapahtumanhallinta/tapahtumakalenteri.aspx?iframe=True

    Helsingin Kokoomus Pride-kulkueessa

    Helsingin Kokoomus toivottaa kaikki tervetulleeksi marssimaan yhdenvertaisuuden ja sateenkaarioikeuksien puolesta Helsinki Pride -kulkueeseen lauantaina 29.6.2024.

    Kulkue aloittaa matkansa Senaatintorilta klo 12. Kokoontuminen torille alkaa klo 10:30. Yleisömäärän vuoksi suosittelemme saapumaan paikalle viimeistään klo 11:30. Kulkueeseen odotetaan viime vuoden tapaan yli 100 000 osallistujaa. Kokoomuksen blokin sijainnista kulkueessa tiedotetaan tarkemmin Helsingin Kokoomuksen kanavissa ja tällä tapahtumasivulla lähempänä tapahtumaa.

    Äänestä

Täysin kusipäisten hommaa.

2Äänestä
  • Sanos muuta

    Äänestä

  • Niin on.

    Äänestä

"Ihmisoikeus, tasa-arvo, suvaitsevaisuus". Näitä sanoja he hokevat kuin mantraa kun ovat mielestään hyvät sanat keksineet, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä. Se että kumartaa yhteen suuntaan ja pyllistää toiseen ei ole tasa-arvoa. Tasa-arvoa on se, että kohtelee kaikkia ihmisiä samoin kuin heitä keiden asioita ajavat. Positiivinen syrjintä vie pohjan siltä mistä he puhuvat.

2Äänestä
  • Just niin!

    1Äänestä

Seta ajaa pervojen oikeuksia

Äänestä

Ei todellakaan ole.

Äänestä

Ei todellakaan ole

Äänestä

Ei kenenkään normaalin puolella.

Äänestä

No, ei ooo!

Äänestä

Eivät edes tiedä mikä ero on sillä, kumpaa sukupuolta kukin on ja miksi.

Äänestä

Päivi Räsänen on vakava uhka homojen ihmisoikeuksille. Räsäsestä pitää tehdä rikosilmoituksia ja muutenkin kaikkia homovihamielisiä vastaan pitää taistella. Jos Räsäsen tyyppisille henkilöille annetaan yhtään jalansijaa, aika pian ollaan taas lähtötilanteessa eli poliisi tekee ratsioita homobaareihin ja homot pyritään sulkemaan vankiloihin ja mielisairaaloihin.

Äänestä
  • Minä puolestani ajattelen että Päivi Räsänen on suurin homojen oikeuksien puolustaja kun kertoo heille evankeliumia synnistä ja armosta mikä lopulta on ainut asia mikä jotakin merkitsee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Minä puolestani ajattelen että Päivi Räsänen on suurin homojen oikeuksien puolustaja kun kertoo heille evankeliumia synnistä ja armosta mikä lopulta on ainut asia mikä jotakin merkitsee.

    Yhtä hyvin voisi väittää, että Taliban on kaikkein suurin naisten oikeuksien puolustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Minä puolestani ajattelen että Päivi Räsänen on suurin homojen oikeuksien puolustaja kun kertoo heille evankeliumia synnistä ja armosta mikä lopulta on ainut asia mikä jotakin merkitsee.

    "Minä puolestani ajattelen että Päivi Räsänen on suurin homojen oikeuksien puolustaja kun kertoo heille evankeliumia synnistä ja armosta mikä lopulta on ainut asia mikä jotakin merkitsee."

    Voiko rakkaudellisempaa palvelusta ihminen tehdä homohimojen kourissa rimpuileville ihmisille tehdä kuin tuoda myös heille Jumalan sanaa. Aina on se yksi homo joka ymmärtää ottaa vastaan Jumalan rakkauden ja pelastua taivaaseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    "Minä puolestani ajattelen että Päivi Räsänen on suurin homojen oikeuksien puolustaja kun kertoo heille evankeliumia synnistä ja armosta mikä lopulta on ainut asia mikä jotakin merkitsee."

    Voiko rakkaudellisempaa palvelusta ihminen tehdä homohimojen kourissa rimpuileville ihmisille tehdä kuin tuoda myös heille Jumalan sanaa. Aina on se yksi homo joka ymmärtää ottaa vastaan Jumalan rakkauden ja pelastua taivaaseen.

    Näin on käynytkin. On kiinnostuttu kristinuskosta, Raamatun lukemisesta, tultu uskoon, päätetty homoseksuaalinen elämäntapa, kun se on koettu vääräksi. Osaltaan Päivin ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Näin on käynytkin. On kiinnostuttu kristinuskosta, Raamatun lukemisesta, tultu uskoon, päätetty homoseksuaalinen elämäntapa, kun se on koettu vääräksi. Osaltaan Päivin ansiosta.

    Päivi Räsänen on tuonut minullekin rohkeutta puhua uskostani. Hän on monessa asiassa esimerkillinen kristitty. Sitä en ymmärrä, miksi hän ei lähde kirkosta. Ehkä se johtuu siitä, että hänen miehensä on pappi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Päivi Räsänen on tuonut minullekin rohkeutta puhua uskostani. Hän on monessa asiassa esimerkillinen kristitty. Sitä en ymmärrä, miksi hän ei lähde kirkosta. Ehkä se johtuu siitä, että hänen miehensä on pappi.

    Päivi on kirkon suola.

    1Äänestä

Niin pride vaatiikin.

Äänestä

Olen ymmärtänyt että Seta ja Pride ovat sateenkaariporukan asialla? Ei ainakaan uskovien oikeukksien asialla.

1Äänestä
  • Seta ja Pride ovat aina puolustaneet uskovia, ja varsinkin vauvakastettujen homojen oikeutta osallistua uskonnolliseen toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Seta ja Pride ovat aina puolustaneet uskovia, ja varsinkin vauvakastettujen homojen oikeutta osallistua uskonnolliseen toimintaan.

    Pride-marssien reunuksilla on aina uskovia julistamassa näille Jumalan sanaa mutta pride-kulkueessa olevat käyvät heidän kimppuunsa tuhoamistarkoituksessa!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Pride-marssien reunuksilla on aina uskovia julistamassa näille Jumalan sanaa mutta pride-kulkueessa olevat käyvät heidän kimppuunsa tuhoamistarkoituksessa!!

    Ovat kyllä suvaitsemattomia, kun eivät kestä uskovien hetkellistä läsnäoloa ja julistusta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Seta ja Pride ovat aina puolustaneet uskovia, ja varsinkin vauvakastettujen homojen oikeutta osallistua uskonnolliseen toimintaan.

    'Uskovien oikeuksilla' ei tarkoiteta homoilijoiden oikeutta muuttaa mieleisekseen uskovien perustaa, Raamattua. Uskovien oikeudet ovat oikeus uskoa juuri niin kuin hyväksi katsoo. Uskonvapaus oikeuttaa kieltämään kirkkoa vahingoittavat aatteet keskuudestaan. Kirkolla tarkoitan uskovien seurakuntaa. Se, mitä Suomessa kutsutaan kirkoksi, ei ole ollut sellainen vuosikymmeniin. Uskovien seurakunnissa ei naiset ole äänessä, ja niissä saarnataan synnistä ja pelastuksesta Jeesuksen veren kautta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    'Uskovien oikeuksilla' ei tarkoiteta homoilijoiden oikeutta muuttaa mieleisekseen uskovien perustaa, Raamattua. Uskovien oikeudet ovat oikeus uskoa juuri niin kuin hyväksi katsoo. Uskonvapaus oikeuttaa kieltämään kirkkoa vahingoittavat aatteet keskuudestaan. Kirkolla tarkoitan uskovien seurakuntaa. Se, mitä Suomessa kutsutaan kirkoksi, ei ole ollut sellainen vuosikymmeniin. Uskovien seurakunnissa ei naiset ole äänessä, ja niissä saarnataan synnistä ja pelastuksesta Jeesuksen veren kautta.

    hyvä tivistys!

    Äänestä

Kaikkea muuta.

1Äänestä

Ei normaalin ihmisen puolella.

1Äänestä
  • Ei pätkääkään!

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On yleinen harhaluulo, että kyseiset järjestöt ajavat kaikkia ihmisiä koskettavaa tasa-arvoa tai ihmisoikeuksia.

Pride-yhteisö ja Seta ajavat ainoastaan pienen vähemmistön oikeuksia ja tukevat niitä, jotka ovat heidän kanssaan täysin samaa mieltä.
Tämän on saanut karvaasti kokea Päivi Räsänen, josta sateenkaariaktivisti teki rikosilmoituksen. Järjestöjen lobbaama, "vihapuhelakia" hyväksi käyttänyt valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen nosti syytteet, vaikka poliisi oli esittänyt syytteiden hylkäämistä.
Syytteitä nostettiin vielä erittäin vanhoista kirjoituksista.

Toinen huomiotaherättävä tapaus oli Helsinki Pride -yhteisön kieltäytyminen yhteistyöstä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa, koska kaikki heidän kansanedustajansa eivät olleet äänestäneet translain puolesta.
Tämän tapauksen tulisi jo herättää ihmiset ymmärtämään, mitä nämä järjestöt edustavat.
Eivät ainakaan sanan- ja mielipiteenvapautta.

Kolmas tapaus, joka on jäänyt vähemmälle huomiolle mediassa, on Helsinki Pride -yhteisön hallituksen jäsenen Boodi Kappaninin julkaisema meemi Instagram-tarinoissaan, jossa transfobiset homot kipataan rotkoon.

Suomi on tasa-arvon ja ihmisoikeuksien mallimaa ainakin meidän mielestämme.
Näitä hyviä arvoja tulisi vaalia, eikä sallia niiden romuttamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu