Tätähän me NATO miehet olemme kertoneet jo aikaisemminkin tiltuille kuinka Venäjälle alkaa käymään mutta koska mv-lehti ei kertonut samaa niin tiltut eivät uskoneet ja nyt ei auta tiltua muu kuin armoton trollaus...
Myöntää itse: 75 % komponenteista tuli lännestä ja raha lähti menemään – Nyt ollaan vaikeuksissa
Gazpromin tilaama raportti kertoo, miten yhtiö on kärsinyt Venäjän hyökkäyssotaa seuranneista pakotteista.
Länsimaiset pakotteet ovat iskeneet Venäjän valtiollisen kaasuyhtiö Gazpromin tuloihin ja toimintakykyyn, varoittaa yhtiön itsensä tilaama raportti. Viime vuoden lopulla valmistunut raportti kertoo, miten yhtiö on kärsinyt Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa. Raportista uutisoi Financial Times.
Raportin mukaan länsimaiden asettamien pakotteiden seurauksena venäläisellä energiateollisuudella ei ole pääsyä alan kannalta kriittiseen teknologiaan, kuten turbiineihin tai niiden varaosiin ja niiden korjaustöihin vaadittavaan osaamiseen.
Raportin mukaan 75 prosenttia turbiineissa käytetyistä komponenteista on tullut länsimaista. Jos Venäjä ei onnistu aloittamaan niiden kotimaista tuotantoa, maassa saatetaan joutua pysäyttämään tai sulkemaan voimalaitoksia.
Raportissa arvioidaan, että kotimaisen kaasuturbiinituotannon käynnistäminen maksaisi Venäjälle vähintään 100 miljardia ruplaa eli noin miljardi euroa ja veisi vähintään viisi vuotta. Gazpromilla olisi vaikeuksia rahoittaa investointeja ilman kaasutulojen nousua.
Columbian yliopiston tutkija Tatiana Mitrova arvioi FT:lle, että raportin perusteella Venäjällä varaudutaan pysyviin pakotteisiin. Raportti käy läpi länsimaiden pakotteiden vaikutuksia Iraniin, Pohjois-Koreaan ja Venezuelaan ja toteaa niiden johtavan elintason ja kansainvälisen kilpailukyvyn rapautumiseen.
Venäläistä maakaasun vienti EU-maihin kaasuputkia pitkin on vähentynyt merkittävästi Venäjän hyökättyä Ukrainaan, mikä on iskenyt Gazpromin tuloihin. Raportin laatijat eivät odota viennin palautuvan entiselle tasolleen lähivuosina.
Venäjä on viritellyt uutta kaasuputkea Venäjältä Kiinaan. FT:n tietojen mukaan Kiina ei kuitenkaan ole halukas maksamaan kaasusta Venäjän toivomaa summaa. Vaikka putki toteutuisi ja Gazprom saisi sitä kautta lisättyä kaasun vientiä, raportin mukaan Gazpromin olisi vaikea saavuttaa yhtä hyviä tuottoja kuin Eurooppaan viedystä kaasusta.
Venäjä on korvannut putkikaasun vientiä nesteytetyn maakaasun eli lng:n viennillä meriteitse. Gazpromilla ei ole omaa teknologiaa lng:n tuotantoon, joten yhtiön rooli kaasumarkkinoilla on pienemässä. Samalla venäläisen lng-tuottaja Novatekin ja muiden energiayhtiöiden rooli kasvaa.
Käytännössä Gazprom näyttää pyytävän Moskovaa vapauttamaan kotimaisen kaasun hinnoittelun, rahoittamaan yhtiötä tai keventämään yhtiön verotusta, summaa tutkija ja Bank of American entinen varapuheenjohtaja Craig Kennedy FT:lle raportin tarkoitusta.
Kaasu on ollut Venäjän valtiolle merkittävän rahanlähde, mutta nyt kaasuyhtiö vaikuttaa kaipaavan itse rahoitusta. FT:n mukaan Gazpromin tilaaman raportin kaltaisia selvityksiä on tavallista käyttää Kremlin vakuuttamiseen ja rahoituksen hakemiseen.
Myöntää itse: 75 % komponenteista tuli lännestä ja raha lähti menemään – Nyt ollaan vaikeuksissa
Gazpromin tilaama raportti kertoo, miten yhtiö on kärsinyt Venäjän hyökkäyssotaa seuranneista pakotteista.
Länsimaiset pakotteet ovat iskeneet Venäjän valtiollisen kaasuyhtiö Gazpromin tuloihin ja toimintakykyyn, varoittaa yhtiön itsensä tilaama raportti. Viime vuoden lopulla valmistunut raportti kertoo, miten yhtiö on kärsinyt Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa. Raportista uutisoi Financial Times.
Raportin mukaan länsimaiden asettamien pakotteiden seurauksena venäläisellä energiateollisuudella ei ole pääsyä alan kannalta kriittiseen teknologiaan, kuten turbiineihin tai niiden varaosiin ja niiden korjaustöihin vaadittavaan osaamiseen.
Raportin mukaan 75 prosenttia turbiineissa käytetyistä komponenteista on tullut länsimaista. Jos Venäjä ei onnistu aloittamaan niiden kotimaista tuotantoa, maassa saatetaan joutua pysäyttämään tai sulkemaan voimalaitoksia.
Raportissa arvioidaan, että kotimaisen kaasuturbiinituotannon käynnistäminen maksaisi Venäjälle vähintään 100 miljardia ruplaa eli noin miljardi euroa ja veisi vähintään viisi vuotta. Gazpromilla olisi vaikeuksia rahoittaa investointeja ilman kaasutulojen nousua.
Columbian yliopiston tutkija Tatiana Mitrova arvioi FT:lle, että raportin perusteella Venäjällä varaudutaan pysyviin pakotteisiin. Raportti käy läpi länsimaiden pakotteiden vaikutuksia Iraniin, Pohjois-Koreaan ja Venezuelaan ja toteaa niiden johtavan elintason ja kansainvälisen kilpailukyvyn rapautumiseen.
Venäläistä maakaasun vienti EU-maihin kaasuputkia pitkin on vähentynyt merkittävästi Venäjän hyökättyä Ukrainaan, mikä on iskenyt Gazpromin tuloihin. Raportin laatijat eivät odota viennin palautuvan entiselle tasolleen lähivuosina.
Venäjä on viritellyt uutta kaasuputkea Venäjältä Kiinaan. FT:n tietojen mukaan Kiina ei kuitenkaan ole halukas maksamaan kaasusta Venäjän toivomaa summaa. Vaikka putki toteutuisi ja Gazprom saisi sitä kautta lisättyä kaasun vientiä, raportin mukaan Gazpromin olisi vaikea saavuttaa yhtä hyviä tuottoja kuin Eurooppaan viedystä kaasusta.
Venäjä on korvannut putkikaasun vientiä nesteytetyn maakaasun eli lng:n viennillä meriteitse. Gazpromilla ei ole omaa teknologiaa lng:n tuotantoon, joten yhtiön rooli kaasumarkkinoilla on pienemässä. Samalla venäläisen lng-tuottaja Novatekin ja muiden energiayhtiöiden rooli kasvaa.
Käytännössä Gazprom näyttää pyytävän Moskovaa vapauttamaan kotimaisen kaasun hinnoittelun, rahoittamaan yhtiötä tai keventämään yhtiön verotusta, summaa tutkija ja Bank of American entinen varapuheenjohtaja Craig Kennedy FT:lle raportin tarkoitusta.
Kaasu on ollut Venäjän valtiolle merkittävän rahanlähde, mutta nyt kaasuyhtiö vaikuttaa kaipaavan itse rahoitusta. FT:n mukaan Gazpromin tilaaman raportin kaltaisia selvityksiä on tavallista käyttää Kremlin vakuuttamiseen ja rahoituksen hakemiseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielenkiintoista. Biden totesi puheessaan Normandian rannikolla sen, mitä monet muutkin USA:n johtajat, myös Reagan aikoinaan. Että vaikka USA on monessa suhteessa suuri ja mahtava, omassa luokassaan, sen valta-asema perustuu silti ennen kaikkea hyvin toimiviin liittolaissuhteisiin.
Ja se on pitkäaikainen totuus. Liittolaissuhteiden avulla USA voitti Saksan ja ne auttoivat myös lyömään Japanin. Hävinneistä valtioista tuli uusia liittolaisia, joista kumpaankin USA:lla on läheiset ja hyvin toimivat suhteet tänä päivänä.
Kiina ja Venäjä eivät ole koskaan pystyneet samaan, kuten eivät pystyneet akselivallatkaan aikoinaan. Eivätkä oikein Keskusvallatkaan ensimmäisen maailmansodan aikana. Venäjä on nyt sodan pitkittyessä havahtunut strategisten liittolaisten tarpeeseen, mutta sellaisia suhteita ei luoda kuukausissa eikä parissa vuodessakaan jos ei ole todellisia yhteisiä intressejä.
Se, mitä Biden sanoi saattaa kuulostaa fraasin toistelulta, mutta se on aivan perustavanlaatuinen totuus, joka ansaitsee tulla mainituksi, ettei se pääse unohtumaan.
Tästähän on jo kauan sitten kirjoitettu: venäläinen ei pysty tasa-arvoiseen liittolaisuuteen koska kulttuurillisesti venäläiselle on vain alaisia ja pomottajia. Päädyt lopulta vain jommmaksikummaksi kaikessa kanssakäymisessä niin yksilö kuin valtiotasolla.
Kuvaava on kuinka Venäjä haluaa alistettuja vasalleja suojavyöhykkeeksi, ei liittolaisia.
Putinin eväät on syöty ja ne söi Putin itse jo ennen sodan aloittamista.
Nyt alkaa loppumaton rimpuilu ja uusien sotilaiden värväys.
PAKKOVÄRVÄYS!