Niin miksi ei? Kirjoittihan Sinuhe Egyptiläinenkin elämästään teoksen.
Muiden vaan piti valehdella Jeesuksen puolesta. Outo homma kyllä.
Muiden vaan piti valehdella Jeesuksen puolesta. Outo homma kyllä.
Miksi Jeesus ei ikinä kirjoittanut mitään?
Anonyymi-ap
23484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi ateismin keksijä ei kirjoittanut mitään siitä, että keksi ateismin? Onhan A Ankallakin oma julkaisu. Palstiksien pitää keksiä tarinaa siitä mitä ateismi on heidän mielestään.
Teismin keksijät ihan itse kehittivät ateismin. Teistithän piilottivat Jumalansa kadoksiin, jotta sitä ei olisi. Näin he tahattomasti toimillaan aiheuttivat ateismin.
Ei kukaan yksittäinen henkilö ole keksinyt ateismia.
Eihän kukaan yksittäinen henkilö ole keksinyt juutalaisuuttakaan. Oliko se joku oletettu Mooses? Kuitenkin Aabraham, Iisak ja Jaakob olisivat Raamatunkin mukaan eläneet jo aikaisemmin. Vai oliko se ehkä Aatami? Kuka oli se tyyppi, joka sanoi: "Hei kaverit, keksin juuri nimen tälle meidän touhulle!"?
Kertoiko ehkä Jeesus keksineensä uuden uskonnon vai kuvitteliko olevansa juutalainen? Kristinusko erotettiin juutalaisuudesta vasta paljon myöhemmin.
Ketkä olivat alkuateismin tärkeimmät henkilöt? Ja mitä kirjoituksia he laativat asiasta?
Ainahan on ollut ihmisiä, jotka ovat nähneet shamaanien ja 'profeettojen' tyhmien puheiden läpi.
Ei niistä tarvinnut mitään kirjoittaa, sen kun vaan kohautteli olkapäitään ja hymyili vinosti.
Antiikin kreikkalais-roomalaisessa maailmassa ainakin Leukippos ja Demokritos sekä näytelmäkirjailija Aristofanes:
Satiirisesta tyylistään tunnettu Aristofanes (n. 448–380 eaa.) kirjoitti näytelmässään Ritarit: "Temppelit! Temppelit! Et varmaankaan usko jumaliin. Mikä on väitteesi? Missä on todisteesi?"
Siddartha Gautaman aloittamassa Buddhalaisuudessa ei uskota luojajumalaan, joten se on ainakin ei-teistinen oppi.
Täysin materialistinen ja uskonnonvastainen filosofinen Cārvāka (tunnetaan myös nimellä Lokayata) koulukunta, joka syntyi Intiasta Bārhaspatya-sūtroilla (viimeisellä vuosisadalle eaa.) on luultavasti Intian, ellei koko maailman, selkein ateistisen filosofian koulukunta. Nämä yleisen skeptisismin koulut olivat alkaneet kehittyä paljon aikaisemmin kuin maurian kausi. Buddhalaiset, joiden kanssa hän keskusteli, lainasivat Ajita Kesakambalinia paalinkielisissä kirjoituksissa jo kuudennella vuosisadalla eaa.
Hän opetti, että "ruumiin hajoamisen myötä sekä viisaat että tyhmät tuhoutuvat, tuhoutuvat. Heitä ei ole olemassa kuoleman jälkeen."
Kyllä se oli Mika Valtari joka kirjoitti Sinuhen vaikka ei koskaan käynyt Egyptissä.
Olisi sitten Jeesus kirjoittanut vaikkapa Peppi Pitkätossun seikkailut. Peppikin eleli Ruotsissa.
Mika Waltari kirjoitti kirjansa alkuperäisen Sinuhen säilyneiden kirjoitusten perusteella ja innoittamana, rämä oli kirjoittanut ne jo kauan ennen Jeesusta...
Tämäpä tietenkin...
Jeesus ei osannut kirjoittaa. Siitä se johtuu.
Jeesus osasi vain puhua paskaa.
siksi koska c3poosasi 6miljoonaa eri kieltä
sillä kirjoitettu on , että c3po oikeasti osasi 6miljoonaa eri kieltä ja tahkoi tällä aivan vitusti rahaa ja tyhmät maksoi 🤣
Mistä tiedät, että Jeesus ei ikinä kirjoittanut mitään? Onhan hän voinut kirjoittaa, mutta sitä ei ole jäänyt muistoksi jälkipolville. Hän on voinut kirjoittaa vaikka kauppasopimuksen tilaajan kanssa ristejä veistellessään.
Kerrottaisiinhan siitä muiden kertomuksissa, jos Jeesus olisi kirjoittanut jotain, koska kaikesta muustakin hänen touhustaan kerrotaan. Jeesuksella kului kaikki aika ihmeitä tehdessä ja viiniä ryypätessä. Ei siinä pahemmin suomi24:ään ehtinyt.
Jeesus on puheen mestari. Muut kirjoittavat. Kirjaavat. Todentavat.
Paskapuheen mestari hän oli: "Autuaita ovat puupäät, sillä he kelluvat!"
Jumala puhuu apostolien suulla. Jeesus puhuu Paavalin kirjeiden kautta.
Jeesus ei siis osannut kirjoittaa. Ja sekopää Paavalin tarinat eivät ole uskottavia.
Kirjat olivat harvinaisia eivätkä kaikki osanneet lukea. Sanoma levisi parhaiten suullisesti.
Suullisesti levitetyt tarinat kyllä tiedetään. Ne muuttuvat jo sadan metrin matkalla yllättävästi toisiksi. Mutta täällä Suomessa sellaisiin uskotaan edelleen täysin. On se tollojen touhua!
Ei kai mitkään sankarit ole kirjoittaneet mitään. Eihän lännensankaritkaan, jotka paukuttelivat pyssyillåän, ole mitään kirjoittaneet. Toiminnan miehiä. Tutkijat ja kirjoittajat on sitten erikseen. Miten Jeesus olisi omista sankariteoistaan kirjoittanut? Sankarin viitta asetetaan harteille vasta jälkikäteen. Keitä ne on ne sankarit....
Se se vasta olisikin ollut komeaa, jos Jeesus olisi ampunut revolverilla kuten kunnon lännensankarit. Hän olisi voinut sanoa: "Totisesti, totisesti minä sanon teille. Joka revolveriin tarttuu, hän kaiken maailman miekan heiluttajat hukuttaa ja helposti!"
Jeesus olisi pystynyt loihtimaan revolverin nopeasti halutessaan, koska Jumalahan kaikkitietävänä tiesi taatusti siihen aikaan, mikä revolveri on. Näin isä olisi voinut neuvoa poikaansa asetekniikassa jo vuonna 25.
Jeesus olisi myös voinut hankkia sanelukoneen, joka olisi tulostanut hänen tekstinsä suoraan paperille ja sitä kautta julkaistavaksi esimerkiksi Jerusalemin paikallissanomiin. Kyllä Jumala tästäkin tekniikasta kaikkitietävänä oli hyvin perillä silloin.