Missä ateismi näkyy? Onko ateismin sisäinen tuntemus yliluonnollinen kokemus, josta kaikki eivät voi päästä osallisiksi? Mitä harjoitteita ihmisten tulisi kokeilla, että he voisivat päästä ateismin tuntoon? Vai onko olemasa ateistinen yli-ihmisryhmä, jotka aatteensa varjolla voivat ennustamalla ja määritellä toisten ihmisten asioita?
Ateismin sisäinen tuntemus
Anonyymi-ap
17
128
Vastaukset
- Anonyymi
Ateismi on mielipide ja väitelause ilman muuta sisältöä kuin väite "Jumalaa eikä jumalia ole olemassa ".
Mieleltään terve ymmärtää tämän eikä kirjoittele ateismi palstalle.
Varma Tieto- Anonyymi
Mitä jos kysyisit onko siellä teidän kunnassa eläkeläisten mahdollisuus kerrata peruskoulua uudestaan. Voisit aloittaa ihan äidinkielen ala-asteen oppimäärästä.
ateismi
substantiivi (taivutus: ateismi/a, -ssa jne.)
näkemys jonka mukaan Jumalaa t. jumaluuksia ei ole olemassa.
Väite = verbi. Ateismi on substanttiivi. Substanttiivi ei ole teon sana jossa väitetään jotain.
Tämän opit äidinkielen tunnilla kun menet kertaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos kysyisit onko siellä teidän kunnassa eläkeläisten mahdollisuus kerrata peruskoulua uudestaan. Voisit aloittaa ihan äidinkielen ala-asteen oppimäärästä.
ateismi
substantiivi (taivutus: ateismi/a, -ssa jne.)
näkemys jonka mukaan Jumalaa t. jumaluuksia ei ole olemassa.
Väite = verbi. Ateismi on substanttiivi. Substanttiivi ei ole teon sana jossa väitetään jotain.
Tämän opit äidinkielen tunnilla kun menet kertaamaan.Palsta-ateismi vaikuttaa nykyajan postmodernilta relativismilta, jossa sanojen aiemmat merkitykset eivät ole vaikuta siihen, kuinka niitä käytetään. Varsinaisen ateismin kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä. Jokainen asia voidaan selittää toiseksi käyttämällä tai käyttämättä jättämättä mitä tahansa argumentteja. Ainoa asia, joka tästä kärsii on totuus, joka on yhä vaikeampi tavoittaa, kun totuutta ei ole koskaan löydetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos kysyisit onko siellä teidän kunnassa eläkeläisten mahdollisuus kerrata peruskoulua uudestaan. Voisit aloittaa ihan äidinkielen ala-asteen oppimäärästä.
ateismi
substantiivi (taivutus: ateismi/a, -ssa jne.)
näkemys jonka mukaan Jumalaa t. jumaluuksia ei ole olemassa.
Väite = verbi. Ateismi on substanttiivi. Substanttiivi ei ole teon sana jossa väitetään jotain.
Tämän opit äidinkielen tunnilla kun menet kertaamaan.Ei se kyllä mennyt ihan noinkaan...
Verbi ei ole väite, Sitä voisi sanoa propositioksi.
En usko, että Varma on käynyt peruskoulua, Minäkään en ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos kysyisit onko siellä teidän kunnassa eläkeläisten mahdollisuus kerrata peruskoulua uudestaan. Voisit aloittaa ihan äidinkielen ala-asteen oppimäärästä.
ateismi
substantiivi (taivutus: ateismi/a, -ssa jne.)
näkemys jonka mukaan Jumalaa t. jumaluuksia ei ole olemassa.
Väite = verbi. Ateismi on substanttiivi. Substanttiivi ei ole teon sana jossa väitetään jotain.
Tämän opit äidinkielen tunnilla kun menet kertaamaan.Ei asia siitä muutu. Väite on tosiasia jota ei voi tieteellisesti todistaa oikeaksi tai vääräksi. Totuus ei ole absoluuttista.
Olet oikeassa kieliopissa mutta nyt unohdamme kieliopin.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asia siitä muutu. Väite on tosiasia jota ei voi tieteellisesti todistaa oikeaksi tai vääräksi. Totuus ei ole absoluuttista.
Olet oikeassa kieliopissa mutta nyt unohdamme kieliopin.
Varma TietoJos yhtään helpottaa niin myös teismi on väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kyllä mennyt ihan noinkaan...
Verbi ei ole väite, Sitä voisi sanoa propositioksi.
En usko, että Varma on käynyt peruskoulua, Minäkään en ole.Hyvä, että äidinkieli on hallinnassa. Asiat ovat harvinaisia nykyaikana.
>>Ateismi on mielipide ja väitelause ilman muuta sisältöä kuin väite "Jumalaa eikä jumalia ole olemassa ".
Tämä on positiivisen ateismin määritelmä. Laajimmassa merkityksessään ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Me kaikki olemme ateisteja ihmisten keksimiä tuhansia jumalia kohtaan, vaikka emme ole edes kuulleet niistä koskaan emmekä ole koskaan muodostaneet mielipidettä ja väitettä siitä jumalasta.
Tällainen typerä ateismin määritelmä on tyypillistä tynnyrissä kasvaneelle kristitylle, jonka maailman keskiössä on vain hän itse ja hänen kristitty Jumala.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta-ateismi vaikuttaa nykyajan postmodernilta relativismilta, jossa sanojen aiemmat merkitykset eivät ole vaikuta siihen, kuinka niitä käytetään. Varsinaisen ateismin kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä. Jokainen asia voidaan selittää toiseksi käyttämällä tai käyttämättä jättämättä mitä tahansa argumentteja. Ainoa asia, joka tästä kärsii on totuus, joka on yhä vaikeampi tavoittaa, kun totuutta ei ole koskaan löydetty.
Mitä on mielestäsi "varsinainen ateismi"?
Uskovaisten puhe on "postmodernia". Sanat tarkoittavat sitä, mikä milloinkin sopii uskovaisen selittelyihin. Ehkä se on sitä kaanaan kieltä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on mielestäsi "varsinainen ateismi"?
Uskovaisten puhe on "postmodernia". Sanat tarkoittavat sitä, mikä milloinkin sopii uskovaisen selittelyihin. Ehkä se on sitä kaanaan kieltä...EOS. Kun ateismipalstaa lukee useat erilaiset toisilleen täysin vastakkaiset asiat laitetaan ateismin piikkiin. Parasta olisi, että keskusteluissa kerrottaisiin minkä ajan ateismista on ollut kysymys ja kuka lauseet on lausunut. Sekä esitettäisiin lähdeaineisto sille mistä asian voi tarkastaa.
- Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
>>Ateismi on mielipide ja väitelause ilman muuta sisältöä kuin väite "Jumalaa eikä jumalia ole olemassa ".
Tämä on positiivisen ateismin määritelmä. Laajimmassa merkityksessään ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Me kaikki olemme ateisteja ihmisten keksimiä tuhansia jumalia kohtaan, vaikka emme ole edes kuulleet niistä koskaan emmekä ole koskaan muodostaneet mielipidettä ja väitettä siitä jumalasta.
Tällainen typerä ateismin määritelmä on tyypillistä tynnyrissä kasvaneelle kristitylle, jonka maailman keskiössä on vain hän itse ja hänen kristitty Jumala.Voihan sitä luulotella, että sitä ei ole, mitä ei ole havainnut. Mitkä todisteet esität sen puolesta, että ateismi on? Osa ateisteista väittää, että sitä ei ole.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että esität perusteluissasi teistisiä näkökantoja. Yleensä asiat ovat olemassa itsenäisinä objekteina. Miksi teistien toiminnalla tai ajattelulla on jotakin merkitystä, kun kuitenkin heistä riippumatta elämä olisi samaa? Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä luulotella, että sitä ei ole, mitä ei ole havainnut. Mitkä todisteet esität sen puolesta, että ateismi on? Osa ateisteista väittää, että sitä ei ole.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että esität perusteluissasi teistisiä näkökantoja. Yleensä asiat ovat olemassa itsenäisinä objekteina. Miksi teistien toiminnalla tai ajattelulla on jotakin merkitystä, kun kuitenkin heistä riippumatta elämä olisi samaa?"Yleensä asiat ovat olemassa itsenäisinä objekteina."
Sekoitat ihan perusjutut. Tarkoittamasi asia ei ole objekti vaan käsite. Käsite on kielellisen ilmaisun sanan, lauseen tai termin kognitiivinen merkityssisältö. Teismillä on kognitiivinen merkityssisältö, mutta ateismilla ei ole kognitiivista merkityssisältöä itsenäisenä käsitteenä. Jos teismiä ei olisi koskaan ollut olemassa käsitteenä ja terminä, ateismi olisi vain puppugeneraattorin tuottama satunnainen merkkijono.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EOS. Kun ateismipalstaa lukee useat erilaiset toisilleen täysin vastakkaiset asiat laitetaan ateismin piikkiin. Parasta olisi, että keskusteluissa kerrottaisiin minkä ajan ateismista on ollut kysymys ja kuka lauseet on lausunut. Sekä esitettäisiin lähdeaineisto sille mistä asian voi tarkastaa.
Yleensä muut kuin ateistit laittavat monia asioita ateismin piikkiin.
Tärkeintä olisi tietää, minkä aatteen edustaja keskustelee. Ateismia voi kuulua moniin eri aatteisiin. Usein ateismi liitetään tai ainakin liitettiin kommunismiin, mutta monet oikeistolaisetkin ovat tai ovat olleet ateisteja.
- Anonyymi
älä usko mitä ihmiset sanovat tarkista vähintään 3 eri lähteestä , jotka eivät ole keskenään missään tekemisissä .
- Anonyymi
päättele asiat ja kyseenalaista epäloogisuudet , joissa hyötyjä on toinen osapuoli
- Anonyymi
Ateismiin ei sisälly ns. yliluonnollisia kokemuksia. Jos ateisti kokee jotain yliluonnollista, niin sen jälkeen hän ei luokittele itseään ateistiksi.
Hänestä voi tulla henkinen etsijä, joka tutustuu astrologiaan, shamanismiin, noituuteen jne. Eli käytännössä kaikkeen siihen mihin myös järjestäytyneet uskonnot jumalineen ja omine oppeineen perustuvat.
Ateisti joka ei ymmärrä edes tätä, jankuttaa omaa luutunutta oppiaan. Viisaampi ateisti sentään ymmärtää oman ymmärtämättömyytensä.- Anonyymi
Voihan ateisti uskoa esim. telepatiaan. Ateismi suhteutuu uskonnollisiin yliluonnollisiin entiteetteihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809