Ähtäri taas Iltalehden sivuilla

Miinusta lähes 7 miljoonaa viime vuodelta. Eikö Pienimies kertonut lähtiessään laittaneensa meidän talouden kuntoon? Mitä muuta paljastuu vielä? Nämä on syytä tutkia nyt kunnolla
214082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kiinakiima tulee kalliiksi koko Suomelle ja eläinten, sekä muun luonnon hyväksikäyttö vie kohti kaaosta kaikkialla. Ihmisen viihdyttämisellä ei ole vieläkään mitään rajoja.

Äänestä

Huomasin juuri Iltalehdestä tämän. Tuossa artikkelissa on mielestäni perusteellisesti ja hyvin selvitetty, mistä tässä saatavien alaskirjauksessa on kysymys, muutenkin pätevästi kirjoitettu juttu. Tämä on todella iso, merkittävä asia Ähtärin kaupungin talouden kannalta. Kun ensin iloittiin siitä, että talous on nyt saatu nousu-uralle, eli tase positiiviseksi, niin sitten kun tase antaa oikean ja riittävän kuvan kaupungin taloudellisesta tilanteesta - kun käytännössä perimiskelvottomat saatavat on siivottu pois taseesta - niin onhan se kylmä suihku. Jokainen ymmärtää nyt, että Ähtärin ja samalla tietenkin matkailuyhtiöiden taloudellinen tilanne on paljon, paljon luultua huonompi. Itselleni asioita seuraavana oli IL:n jutun grafiikasta yllätys, että se on tuottanut tappiota jo vuodesta 2019 alkaen, siis ennen korona-aikaa. Ainoastaan v. 2018 oli voitollinen, ehkä pandojen uutuudenviehätys auttoi. Pahalta näyttää, tack och lov (ruotsiksi ilmaistuna, suom. Luojan kiitos) en ole ähtäriläinen veronmaksaja, mutta silti sivusta seuraavana tämä järkyttää. Periaatteellisista syistä en mene eläinpuistoon ennen kuin pandat on palautettu Kiinaan, eli kun pandoja kuljettava lentokone nousee ilmaan - sitä odotellessa.

Äänestä

Eihän liki 7 miljoonan tapsa oo mitään ähtäriläisille pandaihmisille. Pikkurahoja, lisää pandaa ähtäriin esim miljoonan / kpl

Äänestä

Tuskin tämä tuli suurimmalle osalle ähtäriläisistä yllätyksenä, eikä ole ainoa paikkakunta jota vaivaa putkinäköisyys.

Äänestä
  • Kaukonäkoisyyden puute on hankala ongelma, jos lähinäkö olisikin hyvä.

    Äänestä

Kyllä täytyy ihmetellä Mäenpään puheita Iltalehessä että elukkapuisto alkais joskus kannattamaan,ei mitään toiveita kävijöitä liian vähän ,vuonna -22 kävijöitä alle 100 tuhatta,miksi kävijämääriä ei voi julkaista rehellisesti.

1Äänestä

Kyllä se oli sitten valittajavanhuksilta loistava idea, että siirretään verot ja valtionosuudet muualle. Ei tungeta meidän rahaa bandan perheeseen....

Äänestä
  • Kiitos kaikille kirjojen siirtelyyn osallistuneille....
    Tämä on myös teidän ansiotanne....
    Yhdessä pystymme mihin vaan....

    Äänestä

Mäenpää valehteli muka pääomalainoja niitä on valtuuston päätöksellä annettu ja saatu lailliseksi vain 2 miljoonaa loput on laittomasti annettu, lainoja piti kirjata alas 10 miljoonaa eli 8 miljoonaa on annettu ilman valtuuston päätöstä.

Äänestä

Mäenpää ja Pienimies jäävät kiipeliin ja saavat seuraamuksia. Oikeutta jaetaan oikeuslaitoksen toimesta. Tuomareille tulee työtä.

Äänestä
  • Koska käräjät on?

    Äänestä

Eipä sillä ole mitään merkitystä paljonko on velkaa

Äänestä

Upeaa!!🐼🐼

Äänestä

Mainetta se on huonokin. Sano entinen ilotyttö.

Äänestä

Pandaproffa kertomaan mitä pitäisi tehdä.

Äänestä
  • Pienimiehellä ei ollut talousasiat hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pienimiehellä ei ollut talousasiat hallussa.

    Pienimiehellä vai Panda miehellä?

    Äänestä

Ilmaiset ämpärit jakoon, tulee sankoin joukoin ihmiset pandat katsomaan, suomalaiset rakastavat ämpäreitä.

Äänestä

On sosialistinen kulttuuri ja markkinatalous saapunut Ahteeiin.
Hyvä Olli ja Karpot kun paljastitte.

Äänestä

Miten mahtaa olla Otson koulu poistettu tilinpäätöksessä. Sitähän oli remontoitu useassa vaiheessa, joten tasa-arvo on varmasti ollut jonkinlainen

Äänestä

Ei kannata huudella selvitysten perään, ne jotka sellaisia vaatii erotellaan..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miinusta lähes 7 miljoonaa viime vuodelta. Eikö Pienimies kertonut lähtiessään laittaneensa meidän talouden kuntoon? Mitä muuta paljastuu vielä? Nämä on syytä tutkia nyt kunnolla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu