Missä esimerkki oikeusvaltiosta?

Yhä uudestaan tulee keskusteluihin väitteitä siitä, että Suomi ei ole demokraattine oikeusvaltio. Jatkoa varten haluaisin tietää että mikä maailman valtioista tällä hetkellä on oikeusvaltio? Eli siis antakaa ihan konkreettinen esimerkki sellaisesta.

Jos oikeusvaltio löytyy niin löytyykö myös demokraattinen oikeusvaltio?
16253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No kai nyt Pohjoismaat ovat oikeusvaltioita. Voit luottaa, että saat tasapuolista oikeudenkäyntiä. Et taida selvitä rahalla sakoista tai tuomioista.

Riippumaton oikeus ja laki poliittisista päättäjistä. Vapaa lehdistö ja voit haukkua päättäjiä, mitä on nähty vaikkapa Sanna Marin (tosin epäoikeudenmukaisesti).

Voit ilmoittautua mihin tahansa puolueeseen ehdokkaaksi. Voit luottaa äänten laskentaan. Koulutuksen tasa-arvo. Naiset pääsevät opiskelemaan. Tosin vielä tekemistä on yrityksissä ja joissakin elimissä.

Vapaa liikkuminen (sekään ei ollut selvää 1800 luvulla).

Nyt on ollut puhetta oikeusvaltiosta, koska edellämainuttuja periaatteita on rikotta joissakin valtioissa. Tämä lähinnä entisissä Neuvostoliiton valtioissa Euroopassa. Myös populismi on vaara oikeusvaltiolle.

Äänestä
  • Olen aloittaja ja kanssasi vahvasti samaa mieltä asiasta. Siitä huolimatta keskusteluissa toistuu uudelleen ja uudelleen sama teema eli joku (katkera?) kirjoittaja toteaa että Suomi ei ole oikeusvaltio josta syystä seuraa että ....

    Olisinkin nyt erittäin kiinnostunut niiden kommenteista, joiden mielestä joku muu valtio kuin Suomi on parempi esimerkki oikeusvaltiosta. Kertokaa mikä tuo Suomea selvästi lähempänä oikeusvaltiota oleva nykyvaltio on nimeltään. Ei siis historiallisia esimerkkejä vaan sellaine valtio jossa parempi tilanne toteutuu juuri nyt. Kertokaa myös miksi teidän mielestänne siellä toteutuvat oikeusvaltion periaatteet paremmin kuin Suomessa. Konkreettiset esimerkit olisivat valaisevia.

    Tämän keskustelun voisi nostaa esille seuraavan kerran kun joku taas toteaa että Suomi ei ole oikeusvaltio. Ehkäpä tällä tavoin selviäisi mitä kirjoittajat tuolla väitteellään oikeasti tarkoittavat. Myös oikeusvaltiossa voi järjestelmä olla yksilön kannalta ikävä siksi, että yhteiskunta ei voi toimia jokaisen yksilön vaan siihen kuuluvien laajempien ihmisjoukkojen keskimääräiseksi eduksi.

    Äänestä

Miestäni Suomi ON oikeusvaltio. Ei kaikki tietenkään mene just niin kuin Minä haluan, mutta se on demokratiaa. Enhän minä ole maailman napa. Minun osani on elää maailman kanssa tai yrittää muuttaa sitä mieleisekseni.

Pitäiskö yksittäisen ihmisen haluta, että maailma on just itselle mieleinen? Onko se halua hallita maailmaa diktaattorina?

Eikö maailmassa saisi olla tilaa muulle kuin Minulle, ja vain MINULLE?

Äänestä

Perustuslaissa.

2§ Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. (= parlamentaarinen demokratia)

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. (= kansalaisen oikeus osallistua demokratiaan)

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. (= oikeusvaltio, jossa toiminnan laillisuutta valvoo itsenäinen ja päätöksentekojärjestelmistä riippumaton oikeuslaitos)

Äänestä

Olisit ollut koulussa hereillä, niin ei tarvitsisi suoltaa tällaisia aivopieruja.

Äänestä
  • Jos sinulla on joku Suomea parempi esimerkki oikeusvaltiosta niin laita toki näkyviin tähän keskusteluun. Kerro myös miksi ja missä suhteessa tuo esimerkkisi on parempi kuin Suomi.

    Äänestä

  • Tässä Persu, joka ei tajua tästä mitään!

    Äänestä

Sanoisin että Suomen vahvuus on juuri se, että meillä on hyvin toimiva oikeusvaltio.

Oikeusvaltiolle tyypillistä on se, että yhteiskunnan toiminta perustuu lakiin.

- Laki on kaikille sama
- Lait ovat julkisia, läpinäkyviä , tuomiot ja yhteiskunnan toiminta on ennustettavissa
- Julkinen valta toimii läpinäkyvästi
- Tuomio-, lainsäädäntö ja täytääntöönpano valta on erotettu toisistaan

Äänestä

Hyviä kommentteja oikeusvaltiosta. Mutta aloituksessa Suomea mollaaville osoitettuun kysymykseen ei löydy yhtään vastausta... Heistä tuli kovin ujoja kun olisi pitänyt nimetä toinen valtio joka olisi selvästi lähempänä oikeusvaltiota kuin Suomi.

Äänestä

Eipä löytynyt esimerkkejä Suomea selvästi paremmin oikeusvaltion periaatteita toteuttavista maista.

Äänestä

Suomi on poliisivaltio!
Suomessa myös vartijan voivat murhata ihmisen saamatta mitään rangaistusta!

Esim Norja ja Tanska ovat Oikeusvaltioita
Sveitsi jossa kaikki asiat päätetään kansan äänestyksillä!

Äänestä
  • "Suomessa myös vartijan voivat murhata ihmisen saamatta mitään rangaistusta!"

    - Voisitko antaa väittämällesi jonkin reaaliesimerkin. Kovasti haluat pitäytyä jonninjoutavissa ja ympäripyöreissä vihjailuissa...

    Äänestä

Vartijat murhasivat naisen Iso Omena Liikekeskuksessa ja Käräjäoikeus ei heitä tuominnut!

Suomessa ei ole KUOLEMAN TUOMIOTA, mutta poliisit teloittaa ihmisiä ja vielä kehuskelevat teoillaan!

Poliisivankiloissa kuolee Suomessa joka vuosi ihmisiä poliisin käsiin!

Juupajoella iso määrä poliiseja Kivääreillä ampuivat mielisairaan reppanan joka yritti pitää kiinni hengestään mutta poliisit murhasivat hänet!

Äänestä
  • "Vartijat murhasivat naisen Iso Omena Liikekeskuksessa ja Käräjäoikeus ei heitä tuominnut!"

    Kannattaisi tarkistaa tietonsa mitä "murhalla" tarkoitetaan ennen itsensä munaamista keskustelufoorumilla.

    Äänestä

No jos ikäänkuin natsisaksaa muistuttava maata halutaan matkia näillä leikkauslistoilla, niin silloin Suomi ei todellakaan ole mikään oikeusvaltio.
Kaukana siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhä uudestaan tulee keskusteluihin väitteitä siitä, että Suomi ei ole demokraattine oikeusvaltio. Jatkoa varten haluaisin tietää että mikä maailman valtioista tällä hetkellä on oikeusvaltio? Eli siis antakaa ihan konkreettinen esimerkki sellaisesta.

Jos oikeusvaltio löytyy niin löytyykö myös demokraattinen oikeusvaltio?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu