Omistan kaverin kanssa osakeyhtiön 50/50.
Onko mahdollista ostaa toinen ulos siten, että osakeyhtiö ostaa toisen omistajan osakkeet itselleen?
Osakkeet Oy:lle?
21
277
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se mahdollista, tarkemman tiedon osaa antaa varmaan kirjanpitäjä.
Ostaahan yritykset toisten yritysten osakkeitakin. - Anonyymi
Toki on mahdollista ostaa toisen osakkeet, se tietenkin toinen juttu mitä niistä voi ja kannattaa maksaa. Mikä on niiden substanssiarvo?
- Anonyymi
Jis tietämys tota tasoa kantaako alkaa urittäkpksi tai edes harkita
Ajatelkaa millä tasolla urittäkien yietämys on
Birman ikmainen auto maan mielessä
Ei kahden miehen firmassa yhtiö voi ostaa toisen osakaan osuutta vaan kyllä
ostajana täytyy olla osakas.- Anonyymi
Onko olemassa ihan selvä ohjeistus ja mistä se löytyy?
Meinaan vain että myös pieni oy voi ostaa toisen firman osakkeet ja sulauttaa ne yritykseen.
Mikä kieltää pientä osakeyhtiötä ostamasta ulos toista osakasta ja lakkauttaa osakkeet jolloin yhdellä on sitten 100% osakekannasta.
Eli jotain linkkiä ettei mene mututiedolla.
- Anonyymi
Jos toinen suostuu myymään koska ootte loopissa 50 50,kumpikaan ei boi määrätä
Aina pitäs olla 51. 49
Logo
Valikko
Etsi
Kirjaudu
Rekisteröidy
KESKUSTELU
VIIHDE
ALENNUSKOODIT
BLACK FRIDAY 2023
LAINAA
TREFFIT
SÄÄNNÖT
CHAT
Aihealueet
Puolueet
Kansallinen Kokoomus
Petteri Orpo ei onnitellut suurinta vaalivoittajaa. Kusi noussut päähän vaiko persujen pelko?
Anonyymi-ap
2024-06-10 16:59:23
Ilmoita
On hyvien tapojen mukaista on onnitella demokraattisissa vaaleissa menestyneitä kilpakumppaneita. Petteri Orpo ei ole näin tehnyt vaan keskittynyt vaan omaan napaansa. Eikö miehellä löydy selkärankaa?
Hallituksen pääkaksikolla ja opposition vasemmistokaksikolla on liki tismalleen yhtä suuri kannatus toisiinsa verrattuna vain 0,2 %-yksikön erolla EU-vaaleissa. Hallituspuolueiden yhteiskannatus oli 42,7 % ja eduskunnan oppositiopuolueilla 55,8 %. Loput menivät oppositioon eduskunnan ulkopuolelle.
Orpolla on karu arki edessään vaalivoittohumun hälvetessä. Päähallituspuoluekumppani on menettänyt noin vuoden ja kahden kuukauden aikana edellisistä parlamenttivaaleista kannatustaan 12,5 %-yksikköä eli yli 1,5 kertaa Sipilän johtaman Keskustan romahduksen neljän vuoden aikana (7,3 %-yksikköä). Purran ja puolue-eliittinsä asema on vakavasti vaakalaudalla Perussuomalaisissa.
"Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini moukaroi entistä puoluettaan kovin sanoin. Perussuomalaiset vajosi pohjamutiin eurovaaleissa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010488925.html
0
<50
Äänestä
Kommentoi
Jaa
Vastaukset
Vanhimmat
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Kirjoita kommentti...
Lähetä
Anonyymi
10.06.2024 17:33
Persujen politiikka kohdistuukin persuihin ei kokoomuksen miljonäärisukuun
Pelle peersut tajuu että heihinhän leikkausket kohdistuu ei momimiljonääreihin joiden kanssa yehdään leikauapolitiikkaa
Aika hassua vai
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset kuuluu puolueisiin, joiden äänestäjät ovat epävarmoja. Tästä syystä puolue on yleensä hyötynyt korkeasta äänestysprosentista, Lehtinen sanoo.
Lehtisen mukaan perussuomalaiset eivät onnistuneet tavoittamaan
🗣️🦾☀️🏠🤶🤶🤶😁😁🤶😄☀️☀️🏄😁😄🤶🦾😅😅😅🦾🦶🏠😙europarlamenttivaaleissa edes vakikannattajiaan – saatika nukkuvia, epävarmoja äänestäjiä.
– Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, Lehtinen sanoo.
Äänestä SDP se in työläiperheen asialla
Äänestä- Anonyymi
No ei kyllä olla missään loopissa. Parhaita kavereita edelleen kuten perustaessa yritys. Toisella vaan aika ei riitä yrityksen hoitamiseen täyspäiväisen työn ohessa.
- Anonyymi
Juu, ei tuo ole niin kovin harvinaista mutta yryksellä pitää olla oikeesti varoja tähän yms.
Tässä linkissä joitain asiantuntijan ohjeita: https://tuokko.fi/omien-osakkeiden-hankinta-ja-lunastus/
lajijasuris - Anonyymi
>Mikä kieltää pientä osakeyhtiötä ostamasta ulos toista osakasta ja ¨
>lakkauttaa osakkeet jolloin yhdellä on sitten 100% osakekannasta.
Jos toinen omistaa vaikka 70% ja toinen 30% osakkeista, niin toki toinen osakas voi ostaa toisen osakkeet. Myös osakeyhtiö itse voi ostaa omia osakkeitaan, ellei yhtösopimuksessa tai yhtiöjrjestyksessä ole sille esteitä.
Ensimmäinen kysymys tietenkin on, että onko osakas valmis myymään osakkeitansa. Osakeyhtiön kassavarat ovat kummankin omistajan omaisuutta. Kun tällä rahalla toisen osakkeita ostetaan, myyvä osakas osittain omilla rahoillaan kustantaa ostosta,
Sopivasti ostamisen kauppasumma säätämällä tuollaiset ongelmat voidaan tietenkin sopia ja ohittaa.
Todennäköisesti listaamattomasta yhtiöstö on kyse, jolloin osakkeille ei ole määriteltyä arvoa olemassa, Ostaminen aiheuttaa osakeyhtiölle maksukyvyn heikkenemistä, ja mahdollisilla velkojilla ja verottajallakin on silloin jälkikäteen (mahdollisen konkurssin kohdalla) oma sanasensa sanottavana rahan lappamisessa ulos firman kassasta.
Jos on vain kaksi osakasta, peiteltyä osingonmaksua yhdelle osakaakke ei oikein ole tapahtumassa,- Anonyymi
Juu juu tuohan on sitä teknistä juttua, eli ei voi ostaa jos ei ole varaa ja jos toinen ei halua myydä.Mutta nyt oli kyse että jos yrityksellä on varaa ja toinen osakas haluaa myydä.
Eli lopputuloksena yritys voi ostaa omia osakkeita ilman minkään lain tai asetuksen sitä kieltämättä.
Se on sitten ihan toinen asia että onko varaa ostaa ja haluaako myydä jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu tuohan on sitä teknistä juttua, eli ei voi ostaa jos ei ole varaa ja jos toinen ei halua myydä.Mutta nyt oli kyse että jos yrityksellä on varaa ja toinen osakas haluaa myydä.
Eli lopputuloksena yritys voi ostaa omia osakkeita ilman minkään lain tai asetuksen sitä kieltämättä.
Se on sitten ihan toinen asia että onko varaa ostaa ja haluaako myydä jne.Juu juu, mutta aina pitää viisastella 99% asian sivusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu, mutta aina pitää viisastella 99% asian sivusta
Kun aloittaja kysyi voiko ostaa niin viisastelua ei ole vastata kyllä.
Viisastelua on se että aletaan vääntämään siitä että yritys ajautuu konkurssiin ja ettei toinen halua myydä.
Nuo ovat sivuasioita ja viisasteluja.
- Anonyymi
Ei merkitystä onko osakeyhtiöllä rahaa tilillänsä. Osakeyhtiön osakas voi ostaa vaikka kryptovaluutalla toisen omistajan puoliskonsa.
- Anonyymi
Niin, mutta silloin ne osakkeet tulevat sille toiselle osakkeelle eikä yritykselle, mikä on eri asia.
Tässä on aika laajasti käsitelty asiaa monine rajoitteineen.
https://almgren-sankamo.fi/omien-osakkeiden-hankkiminen-osakeyhtiossa/
- Anonyymi
>>Viisastelua on se että aletaan vääntämään siitä että
yritys ajautuu konkurssiin ja ettei toinen halua myydä.>>
Avausviestissä ei kerrottu lainkaan että onko toinen halukas myymään, eikä muitakaan perustietja. Sikäli ihan hyvää pohdintaa oli tuossa edellä. Osakkeethan voi myydä roimaan alihintaan tai ylihintaan.
Ensimmisessa tapauksessa voi kiinnostua verottaja peitellystä osingonjaosta. Toinen taas vaikuttaa firman taloudelliseen asemaan, ja sellainen voi vuoden tai parin sisään johtaa konkurssiin saakka.- Anonyymi
Minun ajatukseni oli, että käytetään hintana yrityksen verottajan määrittelemään nettovarallisuutta. Siitä tulee joka vuosi lappu ja perustuu tilinpäätökseen. Tietysti pitää huomioida kasvu edelliseen vuoteen siitä kun myy.
Mikä peitelty osinko? Myytyjen osakkeiden myyntihintahan ilmoitetaan verottajalle ja siihen sovelletaan hankintameno-olettamaa käsittääkseni?
AP - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun ajatukseni oli, että käytetään hintana yrityksen verottajan määrittelemään nettovarallisuutta. Siitä tulee joka vuosi lappu ja perustuu tilinpäätökseen. Tietysti pitää huomioida kasvu edelliseen vuoteen siitä kun myy.
Mikä peitelty osinko? Myytyjen osakkeiden myyntihintahan ilmoitetaan verottajalle ja siihen sovelletaan hankintameno-olettamaa käsittääkseni?
APVoihan sen nettovarallisuudellakin myydä mutta usein käytetään tuon lisäksi tuotto-oletusta, 2 -5 vuoden tuotto lisäksi.
Eli nettovarallisuus 100 000€ ja voittoa 20 000€/v.
2v kertoimella hinta 100 000€ + 40 000€.
Yritys on siinä mielessä eri kuin auto tai asunto että se tuo voittonsa verraan rahaa joka vuosi, no periaatteessa asuntokin tuo voittoa jos sen vuokraa mutta asunnoilla on vakiintuneet kauppahinnat. - Anonyymi
> Minun ajatukseni oli, että käytetään hintana yrityksen verottajan
> määrittelemään nettovarallisuutta.
Noihan näyttää aika pientä nettovarallisuuden arvoa vaikka jollekin 150k liikevaihtoa tekevälle palvelualan firmalle.
Nettovarallisuus ei ole kuin 1500 € luokkaa. Vaikka kahden miehen palkat saadaan vuosittain firmalla kasaan.
En ole firmoja myynyt, mutta tuollainen 1500 € kauppasumma tuntuisi kovin pieneltä. Ehkä se sitten kuitenkin kelpaa verottajalle selalisenaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Minun ajatukseni oli, että käytetään hintana yrityksen verottajan
> määrittelemään nettovarallisuutta.
Noihan näyttää aika pientä nettovarallisuuden arvoa vaikka jollekin 150k liikevaihtoa tekevälle palvelualan firmalle.
Nettovarallisuus ei ole kuin 1500 € luokkaa. Vaikka kahden miehen palkat saadaan vuosittain firmalla kasaan.
En ole firmoja myynyt, mutta tuollainen 1500 € kauppasumma tuntuisi kovin pieneltä. Ehkä se sitten kuitenkin kelpaa verottajalle selalisenaan.Pitää tosiaan ymmärtää että nettovarallisuus on kuin käteinen tai kulta jonka saa heti realisoitua.
Tuottoon liittyvä arvio on tulevaisuuden arvoon liittyvä arvostus, onko se arvostus 2 vai 5 vuotta on jokaisen itse arvioitava.
Tuo tuottoon liittyvä arvo voi mennä pahastikkin metsään.
Eräät kaverukset ostivat toisen yrityksen liiketoiminnan tietojeni mukaan 400 000€.
Kaluston arvo oli jotain 50 000€ luokkaa, keskeneräiset työmaat jotain 40 000€.
Asiakkaat kaikkosivat ja myynti sakkasi rajusti joten tappiota tuli arvioni mukaan ainakin 200 000€, eli kauppa oli raakasti ylihinnoiteltu.
Lisäksi kaupan mukana tulleet työntekjät lähtivät myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää tosiaan ymmärtää että nettovarallisuus on kuin käteinen tai kulta jonka saa heti realisoitua.
Tuottoon liittyvä arvio on tulevaisuuden arvoon liittyvä arvostus, onko se arvostus 2 vai 5 vuotta on jokaisen itse arvioitava.
Tuo tuottoon liittyvä arvo voi mennä pahastikkin metsään.
Eräät kaverukset ostivat toisen yrityksen liiketoiminnan tietojeni mukaan 400 000€.
Kaluston arvo oli jotain 50 000€ luokkaa, keskeneräiset työmaat jotain 40 000€.
Asiakkaat kaikkosivat ja myynti sakkasi rajusti joten tappiota tuli arvioni mukaan ainakin 200 000€, eli kauppa oli raakasti ylihinnoiteltu.
Lisäksi kaupan mukana tulleet työntekjät lähtivät myös.Niin, no meidän nettovarallisuus perustuu tosiaan siis hyvin pitkälle yhtiön omistamien asuntoihin ja vuokratuottoihin.
Varsinainen syy kysymykselleni on, että emme ole koskaan tehneet yhtiösopimusta. Jos toiselle sattuu jotain, se onkin sitten melkoinen sotku pyörittää firmaa perikuntien kanssa. Tämän vuoksi ajattelin, että sellainen olisi järkevää tehdä siten, että toisesta tulee yksinvaltias. Ei kuitenkaan ole sellaisia varoja, että voisi noin vain ostaa toisen osuuden, joten helpompaa jos osakeyhtiö voi lunastaa toisen osakkeet siinä tilanteessa.
- Anonyymi
>> Ei kuitenkaan ole sellaisia varoja, että voisi noin vain ostaa toisen osuuden, joten helpompaa jos osakeyhtiö voi lunastaa toisen osakkeet siinä tilanteessa.>>
Arvelet siis että "lunastushinta" olisi merkittävästi alempi kuin osakkeiden ja omistusosuuden kaupallinen arvo? Sopisiko itsellesi, että sinun mahdollisesti kuoltuasi oma perikuntasi saisikin sinun omistusosuudestasi vain pienen lunastushinnan?
Kyllähän noista osakkaat osaa molempien vielä eläessä keskenään sopia, että kuinka tehdään, jos toiselta aika loppui.
Jos lopulta mihinkään sopuun ei päästä, jälkeen jäänyt osakas voi aina perustaa kokonaan uuden firman itselleen, ja siirtää toiminnan sinne. Selkeä ratkaisu kaikille. Vanhasta firmasta jää pelkkä toimimaton kuori jäljelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410100Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104154422Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja913036Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432865Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552674Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302668- 1531855
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista731722Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141630Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61433