Ymmärrän mikseivät muslimit syö sikaa

Paistelin muutaman euron pallogrillillä sekä naudan että porsaan filettä. Kyllähän nauta on paljon parempaa.

Naudat paistelin medikkaplussaksi ja porsaat kypsiksi, elin en käryyttänyt överiksi.

Atrian tekeleitä molemmat.
20164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miksi ne söisi kun kelasta saa siihenkin uskonnojalla vedoten korotettua rahaa.

Äänestä
  • Älä nyt noin paskaa valetta kirjoita .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä nyt noin paskaa valetta kirjoita .

    Laitappa harkinnanvaraiset tuet viimein julkisuuteen. Uskomatonta on tämä salailu.

    Äänestä

Sika on kielletty juutalaisiltakin ! Israelissa ei sikoja näy paitsi turistisikoja !

Äänestä

En syö edes naudanjauhelihapihvejä , koska nauta on mautonta. Possusta tulee maku ja sen rasvasta.
Medikkaplussa -keikaroinnit eivät muuta asiaa.

Äänestä
  • Porsas on syytä paistella kypsäksi. Tosin japsit uskaltavat syödä suomalaista possua "sushityylillä", koska raaka-aine on turvallista.. jos töpselikärsiä voi turvallisiksi kutsua 😁

    Äänestä

  • Hyvin suolattu sinappi & korppujauhohunnutettu joulukinkku on erittäin maukasta.

    Äänestä

Koska sika on sottainen eläin, joka piehtaroi liassa ja omissa jätöksissään. Suurin syy on kuitenkin uskonnollinen, koska AIIah määrää, ettei sitä saa syödä. Katsokaa YT:sta musIimien reaktioita, kun heitä huijataan, että ovat muka syöneet sianIihaa. Se kertoo kaiken. Kaupanpäälle saat naurut :)

Äänestä
  • Sika käy yhdessä paikassa kakalla ja pitää makuupaikkansa puhtaana jos tilaa on riittävästi. Kun possu tulee karsinaan kastellaan haluttu alempana oleva nurkka johon oppii tekemään asiansa ja oljet makuupaikkaan, nuhjaantuneina vaihdetaan puhtaisiin.

    Äänestä

  • Aikojen alussa on tapahtunu tämmönen zoonoosi- juttu. Eli ihmisellä ja sialla sama tauti. Sian ruuansulatushan on eniten ihmisen suoliston kaltainen. Laittovat site syöntikiellon päälle, kun eivät asian päälle enempää ymmärtäneet. Ja trikiinikään ei tartu.

    Äänestä

  • Sorkkaeläinten syöminen on kielletty Vanhassa Testamentista, johon Islam perustuu. He elävät menneisyydessä, Kristinusko on uudistunut Jeesuksen vaikutuksesta. Uusi testamentti sekä uskonpuhdistusten myötä.

    Äänestä

  • Kamelilla on varvas.

    "Sorkkaeläinheimoja on kymmenen, ja perinteisesti ne jaettiin edelleen kolmeen alalahkoon, sikaeläimiin (Suiformes), kamelieläimiin (Tylopoda) ja märehtijöihin (Ruminantia). Jako ei kaikilta osin vastaa nykyistä käsitystä heimojen sukulaisuussuhteista, eikä itse perinteinen sorkkaeläinten lahkokaan muodosta yhtenäistä kehityslinjaa, sillä valaiden on todettu olevan sorkkaeläimiin kuuluvien virtahepojen lähimpiä sukulaisia. "

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kamelilla on varvas.

    "Sorkkaeläinheimoja on kymmenen, ja perinteisesti ne jaettiin edelleen kolmeen alalahkoon, sikaeläimiin (Suiformes), kamelieläimiin (Tylopoda) ja märehtijöihin (Ruminantia). Jako ei kaikilta osin vastaa nykyistä käsitystä heimojen sukulaisuussuhteista, eikä itse perinteinen sorkkaeläinten lahkokaan muodosta yhtenäistä kehityslinjaa, sillä valaiden on todettu olevan sorkkaeläimiin kuuluvien virtahepojen lähimpiä sukulaisia. "

    "..sillä valaiden on todettu olevan sorkkaeläimiin kuuluvien virtahepojen lähimpiä sukulaisia. "

    Tällläisiä ajatusharhoja se evoluutiovalhe ruokkii......

    Äänestä

Vain ali-ihmiset syö eläinten raatoja.

Äänestä
  • Tavalliset ihmiset syövät ruhoja. Paloiteltuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset syövät ruhoja. Paloiteltuja.

    Vain ali-ihmiset syö auki leikattuja kurkkuja
    ja viilettyjä tomaatteja

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset syövät ruhoja. Paloiteltuja.

    Vain ali-ihmiset syövät sähköllä ja kaasulla murhattujen eläinten raatoja.

    Ali-ihmisillä ei ole eettistä ajattelua ja moraalia, eikä ihmisarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vain ali-ihmiset syövät sähköllä ja kaasulla murhattujen eläinten raatoja.

    Ali-ihmisillä ei ole eettistä ajattelua ja moraalia, eikä ihmisarvoa.

    Ne jotka luulevat olevansa jotakin toista parempaa, ovat sitä ihmissaastaa.
    Jos sulle maistuu salaatti, niin ei se ole lihansyöjiltä pois.

    Äänestä

Porsas on varma valinta. Erityisesti kassler.

Äänestä

Sika on mureampaa, lehmästä tulee usein maha kipeäksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paistelin muutaman euron pallogrillillä sekä naudan että porsaan filettä. Kyllähän nauta on paljon parempaa.

Naudat paistelin medikkaplussaksi ja porsaat kypsiksi, elin en käryyttänyt överiksi.

Atrian tekeleitä molemmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu