Onko kellään kokemusta Tapiola pankista? Pankkihan toimii nettipohjalta, ja mainostaa hyväkorkoisia talletustilejään.
Tapiola pankki,kokemuksia?
Houkuteltu
27
17555
Vastaukset
- Tapiolan asiakas
On mielestäni ihan hyvä pankki. Itse olen Tapiolan asiakas heti Tapiola pankin alkutaipaleesta asti. Tyytyväinen olen ollut, mutta tietenkin se on ihan asiakkaan tarpeista kiinni minkä pankin valitsee. Hyvä korkoisista talletustileistä en sano juuta enkä jaata sillä tällä hetkellä kaikki pankkitilit ovat huonokorkoisia.
- en tykkää..
Avasin tilin netin kautta, mutta taidan sulkea sen samoin tein. Kaveri avasi sinne nimittäin myös tilin, mutta sille ei myönnetty ollenkaan pankkikorttia(ilmeisesti siksi, että sillä voi höylätä tilin yli). Tuttu joka on tapiolassa töissä veikkasi, että pankkikorttia ei myönnetty koska ei ole vakituista työpaikkaa. Että hohhoijaa vaan...
- höhläke
pankit eivät myönnä pankkikorttia, jos ei ole säännöllisiä tuloja.
- Vilma
höhläke kirjoitti:
pankit eivät myönnä pankkikorttia, jos ei ole säännöllisiä tuloja.
Osuuspankista ainakin saa pankkikortin, vaikkei olisikaan töissä, säännöllisiä tulojahan ne ovat liiton päivärahatkin yms.
- Vilma
Vilma kirjoitti:
Osuuspankista ainakin saa pankkikortin, vaikkei olisikaan töissä, säännöllisiä tulojahan ne ovat liiton päivärahatkin yms.
Että tällä kaverillani on kyllä vakituinen työpaikka, sitä eivät kai sitten ottaneet huomioon tai jotain, mistäs noita nyt tietää.
- Henni
Vilma kirjoitti:
Että tällä kaverillani on kyllä vakituinen työpaikka, sitä eivät kai sitten ottaneet huomioon tai jotain, mistäs noita nyt tietää.
minun pankissani pankkikortin myöntämiseen on seuraavat edellytykset; ei ole maksuhäiriömerkintöjä, on säännölliset tulot (palkka tai muu tulo), on täyttänyt 18 vuotta ja asiakkuus on kestänyt 6 kk. Eli jos jokin noista ei täsmää niin en minäkään omasta (eri) pankistani pankkikorttia saisi.
- 24öhhäh
höhläke kirjoitti:
pankit eivät myönnä pankkikorttia, jos ei ole säännöllisiä tuloja.
meitsille just myönnettiin vaikka luottotiedot menneet ja oon persaukinen opiskelija...
- joku vaan
No ei ne muutkaan pankit maksa, siinä on tilanne tasan.
Minä katsoisin eniten pankin vakavaraisuutta, omista rahoista osa on Ålandsbankenissa ja osa Eq:ssa. Eq muuuten antaa tutustumistarjouksena koroksi euriborin. Muuten jähmeä, vähän aikaa sitten pikkuasian hoitamisessa meni tunti kun neitokainen juoksi takahuoneissa. - sande
kyllä on hyvä systeemi.kaikki pelaa niinkuin pitääkin alussa oli vähä sählinkiä kun pankki aloitteli mutta nyt on niin pirun hyvä!sinne vaan palvelu on ystävällistä ja ihmisistä pidetään huolta myöhemminkin vai soitetaanko kovin monesta muusta firmasta myöhemmin perään ja kysellään että onko kaikki ok ja onko tarvetta tehdä kartoitusta tms.?kun hoitaa asiansa niin periaatteessa joka paikassa saa palvelua mutta se vähäinenkin korko on tapiolassa sittenkin suurempi kuin muualla,niiden systeemi on tosi hyvin harkittu.kaikki lupaa asiakas kilpailussa vaikka mitä mutta harva onnistuu lunastamaan lupauksen.tää on tätä nykypäivää ei kohta enää mitään pankkeja tarvita,asiat voi hoitaa netissä ja maksaa kortilla
- clinnti
Parempaa korkoa talletuksille saat esim.Nooa pankista, eikä tarvitse kuunnella sitä vakuutusten ja rahastojen väkisin tuputtamista mitä Tapiolassa harrastetaan.
- mie
Neuvotellessani asiakkuuden siirrosta Nooa-pankin kanssa, niin kyllä
olisi "kaupantekiäisinä" tullut Pohjolan vakuutukset...
Siihenhän tämä tuntuu menneen, että pankki = vakuutukset.
...En muuten päätynyt Nooaan, vaan vein pankin vakuutusteni luo Tapiolaan, jonka kokonaisuus oli parhain.
- Tapiolasta
Tapiola Pankista ei ole kokemuksia, eikä suurta halua niitä hankkiakaan, koska vakuutusyhtiö Tapiolasta on jo kokemusta. Niistä lähemmin sivulla
http://homepage.mac.com/therabit_ky/tapiolakokemuksia.html - tuleva ex-asiakas
Itse olen Tapiolassa jumissa eläkevakuutuksen ja tapiola-lainan takia. muut pankkiasiat ja vakuutukset on jo toisessa pankissa. No vietävä. lainan lyhennyksen lisäksi menee pankkikortista vuosimaksua ja joka kuukausi kuusi euroa verkkotunnuksista. sehän tekee jo yli satasen vuodessa!! mutta kun vakuutukset yms palvelut poistettiin aikanaan niin toki se "asiakasalennus" palvelumaksuissa tipahti pois kokonaan. eikä eläkevakuutusta saa siirrettyä toiseen pankkiin. tai ainakaan ei saa jo maksettuja rahoja takaisin. kirottua! eläkevakuutus ollu tauolla jo pitkän aikaa. ja sieltä ne maksetut rahatkin sit aikanaan hupenee tilinhoitomaksuihin sun muihin...omaa tyhmyyttäni menin sellaisenkin ottamaan. :(
- Pankkineiti pk
Mitä sinä niillä verkkopankkitunnuksilla ja pankkikortilla teet, jos asiointi on jo siirretty muualle. Käy äkkiä lopettamassa ne niin ei mene kuluja. Toinen vaihtoehto on pitää tiliä nollilla, palvelumaksuista ei mene miinukselle tili..
- samaa mieltä
Lainankin voi siirtää toiseen pankkiin., eikä pankkikorttia tarvitse pitää, lopeta kortti turhaa maksaa tyhjästä mitä ei käytä ;)
- kortteihin pettynyt
Varoitus Tapiola Pankin luottokorteista. Tapiola Pankki on irtisanonut Luottokunnan kanssa sopimuksen Visa-korttien myöntämisestä. Kaikki Visa-kortiti Tapiola Pankista lakkaavat toimimasta viimeistään 30.9.2011.
Tapiola Pankki on alkanut itse myöntää Mastercard-luottokortteja. Maksavat 2 euroa kuussa niiltä kuukausilta, jolloin on käyttänyt korttia. Vuosimaksua ei mene, jos on tietyllä etutasolla. Pahinta on, että uudet Mastercardit eivät sovi ollenkaan esimerkiksi suomalaisiin nettikauppoihin, koska korteissa ei ole käytettävissä Mastercard Securecodea. Tämä siis vastaa Visa-korttien Verified by VIsaa. Muutenkin kortin käyttö on hyvin rajoittunutta. Asiakaspalvelun antaman tiedon mukaan tapauksiin, joissa tuotetta tai palvelua ei ole saatu ulkomailta tilattaessa, on ensin otettava yhteyttä poliisiin! Ei tuollaista korttia uskalla käyttää, jos asiakaspalvelukaan ei ole tietoinen kuluttajalainsäädännöstä.
Kehoittaisinkin Tapiola Pankin asiakkaita hankkimaan luottokortin muualta. Esimerkiksi Hypo Pankista saa Luottokunnan Visan ja verkkopankkitunnukset ilman mitään maksuja ja muuta asiakkuutta. Hypopankki ei sovi kuitenkaan pääpankiksi, koska siellä ei ole normaaleja käyttötilejä, vaan on oltava joku muu pankki pääpankkina, esim. täysin maksuton S-Pankki. S-Pankista on myös mahdollista saada maksuttomat luottokortit. - HU.HUU
NO EI VOISI HUONOMMIN ASIOITA HOITAA,KUIN TAPIOLA YHTIÖSSÄ....
POIKA AJOI PYSÄKÖINTITALOSSA PILAARIIN OIKEAN KYLJEN,JOULUKUUSSA 2010 AUTOSSA KASKO VAK.TAPIOLASSA .KORJAAMO KORJASI HELMIKUUSSA 2011,AUTON ,JA SITTEN ALKOI SOITTELU VAK.YHTIÖSTÄ POJALLE ,ETTÄ MAKSA ITSE ,ÄLÄ KÄYTÄ KASKOA, POIKA EI SUOSTUNUT JA NYT ELETÄÄN MARRASKUUTA 2011, KORJAAMO EI OLE SAANUT KORJ.LASKUAAN VIELÄKÄÄN.JA VIELÄ JOKU NS.ASIANTUNTIJA YHTIÖSSÄ TEKI POLIISITUTKINTA PYYNNÖN,SEKIN KESTI USEITA KUUKAUSIA SIELTÄ TULI SELVITYS ETTÄ MITÄÄN SYYTÄ EI OLE JOTTA YHTIÖ VOISI LASKUN MAKSAA.
VAKUUTUS SIIRRETTY TOISEENN YHTIÖÖN,KASKO,LIIKENNE,KOTIVAK,YM.
ON SE OUTOA TOIMINTAA.. EI IKINÄ TAPIOLA YHTIÖTÄ..YMMÄRTÄÄKSENI KASKOVAKUUTUS EI KORVAA VAIN KAHDESSA TAPAUKSESSA,TOINEN ON JOS TAHALLINEN TEKO,TAI ALKOHOLI .POIKA EIOLE 5V:EEN ALKOHOLIA MAISTANUT JA POLIISIKULUSTELUSSA SELVISI ETTÄ TAHALLINEN TEKO SE EI OLE. ETTÄ HU,HUU ...ISÄN KERTOMAA.- Tonny Tonni
Tapiola on hieman hassu pankki, sillä se on ilmeisen kokematon pankki. Tapiola ei ymmärretä asiakuuden hoitamisen päälle,,,, Tapiola on saanut paljon asiakaita, mutta asiakaat ovat kuitenkin hylänneet tapiolapankin. Tapiolapankki ei ilmeisestikään osaa asiakuuden hoitamista. Harmi. Olisi upeeta, jos Tapiola olisi aidosti palveleva pankki, sillä silloin voisin keskittää kaikkia asiat Tapiolaan. S-ryhmä on älykkäämpi.
- Tonny Tonni
Tonny Tonni kirjoitti:
Tapiola on hieman hassu pankki, sillä se on ilmeisen kokematon pankki. Tapiola ei ymmärretä asiakuuden hoitamisen päälle,,,, Tapiola on saanut paljon asiakaita, mutta asiakaat ovat kuitenkin hylänneet tapiolapankin. Tapiolapankki ei ilmeisestikään osaa asiakuuden hoitamista. Harmi. Olisi upeeta, jos Tapiola olisi aidosti palveleva pankki, sillä silloin voisin keskittää kaikkia asiat Tapiolaan. S-ryhmä on älykkäämpi.
TAPOILA on loistava nimi. Tapiolan asuntoalue oli valmistuessaan Maailman kahdeksas ihme, Utopia josta tuli TOTTA. Nykyinen Tapiola on ihan eri asia.
- Totta
Tonny Tonni kirjoitti:
Tapiola on hieman hassu pankki, sillä se on ilmeisen kokematon pankki. Tapiola ei ymmärretä asiakuuden hoitamisen päälle,,,, Tapiola on saanut paljon asiakaita, mutta asiakaat ovat kuitenkin hylänneet tapiolapankin. Tapiolapankki ei ilmeisestikään osaa asiakuuden hoitamista. Harmi. Olisi upeeta, jos Tapiola olisi aidosti palveleva pankki, sillä silloin voisin keskittää kaikkia asiat Tapiolaan. S-ryhmä on älykkäämpi.
Itse jätin Tapiolan omavaltaisen palkkatili-tulkinnan vuoksi. Tapiolalle ei riittänyt
palkkatiliksi se, että palkkani tuli Tapiola-pankin tilille. Eivätkä he olleet edes
määritelleet mitä palkkatili tarkoittaa. Tuo johti siihen, etten saanutkaan ko.
alennusta OmaEdusta. Jos he kerran tekevät omavaltaisia tulkintoja noin
pienistä asioita, mitäköhän tapahtuisi suurempien kanssa... Tapiolalle olisi
kelvannut ratkaisuksi palkan maksu tietylle tilille, josta olisin voinut tehdä
kuukausittaisen automaattisiirron sille normaalisti käyttämälleni tilille. Melkoista
asiakkaan pompottamista.
Siirsin sitten koko asiakkuuteni pois ja löysin kaupan päälle halvemmat vakuutukset toisesta yhtiöstä. Tästä pitäisi oikeastaan lähettää kiitoskirje
palkkatili-tulkinnan tehneelle palvelupäällikölle :)
Muuten olin kyllä ihan tyytyväinen Tapiolaan ja olisin varmaan vieläkin heidän
asiakkaansa. Korvattavia vahinkoja ei ehtinyt asiakkuuteni aikana tulla, joten
siitä en osaa sanoa mitään. - pettynyt entinen asi
Totta kirjoitti:
Itse jätin Tapiolan omavaltaisen palkkatili-tulkinnan vuoksi. Tapiolalle ei riittänyt
palkkatiliksi se, että palkkani tuli Tapiola-pankin tilille. Eivätkä he olleet edes
määritelleet mitä palkkatili tarkoittaa. Tuo johti siihen, etten saanutkaan ko.
alennusta OmaEdusta. Jos he kerran tekevät omavaltaisia tulkintoja noin
pienistä asioita, mitäköhän tapahtuisi suurempien kanssa... Tapiolalle olisi
kelvannut ratkaisuksi palkan maksu tietylle tilille, josta olisin voinut tehdä
kuukausittaisen automaattisiirron sille normaalisti käyttämälleni tilille. Melkoista
asiakkaan pompottamista.
Siirsin sitten koko asiakkuuteni pois ja löysin kaupan päälle halvemmat vakuutukset toisesta yhtiöstä. Tästä pitäisi oikeastaan lähettää kiitoskirje
palkkatili-tulkinnan tehneelle palvelupäällikölle :)
Muuten olin kyllä ihan tyytyväinen Tapiolaan ja olisin varmaan vieläkin heidän
asiakkaansa. Korvattavia vahinkoja ei ehtinyt asiakkuuteni aikana tulla, joten
siitä en osaa sanoa mitään.Myös pettynyt Tapiolaan, ei välitä tavallisesta pienasiakkaasta eikä myöskään pk-yrittäjästä...siirämme tilimme ja vakuutuksemme toiseen pankkiin.
Sattui myös silmiini netistä tietoa, että Tapiola oli saanut julkisen varoituksen finassivalvonnasta. Kerron tuonnempana tarkemmin tapauksesta :( - hmmmm...
pettynyt entinen asi kirjoitti:
Myös pettynyt Tapiolaan, ei välitä tavallisesta pienasiakkaasta eikä myöskään pk-yrittäjästä...siirämme tilimme ja vakuutuksemme toiseen pankkiin.
Sattui myös silmiini netistä tietoa, että Tapiola oli saanut julkisen varoituksen finassivalvonnasta. Kerron tuonnempana tarkemmin tapauksesta :(Tapiola on alkanut painostaa vanhempia ihmisiä Vauras - palvelulla, joka on siis varallisuudenhoitopalvelu, johon riittää 20 000 euron varallisuus. Aivan järkyttävän vastuutonta toimintaa koittaa houkutella ihmisiltä talletussuojan ulkopuolelle rahastoihin heidän koko työuransa säästöt. (Siis kokemusta on, eivätkä hevillä usko jos sanoo ei. Fivan pitäisi puuttua) Uskomaton pankki.
Muutenhan olen ollut kohtuullisen tyytyväinen heidän palveluunsa. Mutta jos alkavat pienistä asioista vääntämään, niin pankinvaihtoa harkitaan. Pankit eivät aja enää asiakkaidensa asiaa, ei sitä tee myöskään Tapiola Pankki. - tyytyväinen asiakas
hmmmm... kirjoitti:
Tapiola on alkanut painostaa vanhempia ihmisiä Vauras - palvelulla, joka on siis varallisuudenhoitopalvelu, johon riittää 20 000 euron varallisuus. Aivan järkyttävän vastuutonta toimintaa koittaa houkutella ihmisiltä talletussuojan ulkopuolelle rahastoihin heidän koko työuransa säästöt. (Siis kokemusta on, eivätkä hevillä usko jos sanoo ei. Fivan pitäisi puuttua) Uskomaton pankki.
Muutenhan olen ollut kohtuullisen tyytyväinen heidän palveluunsa. Mutta jos alkavat pienistä asioista vääntämään, niin pankinvaihtoa harkitaan. Pankit eivät aja enää asiakkaidensa asiaa, ei sitä tee myöskään Tapiola Pankki.Onko sinusta järkevää antaa inflaation syödä vaivalla säästetyt rahat pitämällä niitä tileillä, vaikka talletussuoja onkin? Minusta on hienoa, että myös pienemmälle varallisuudelle on tarjolla ammattilaisten hoitamia sijoitusratkaisuja. Perinteisestihän nuo varainhoidon palvelut on huomattavasti rikkaammille ihmisille..
- kuulepas
tyytyväinen asiakas kirjoitti:
Onko sinusta järkevää antaa inflaation syödä vaivalla säästetyt rahat pitämällä niitä tileillä, vaikka talletussuoja onkin? Minusta on hienoa, että myös pienemmälle varallisuudelle on tarjolla ammattilaisten hoitamia sijoitusratkaisuja. Perinteisestihän nuo varainhoidon palvelut on huomattavasti rikkaammille ihmisille..
Et ehkä tiedä, kysymys on vain rahastosta, eikä yksilöllisestä varallisuudenhoito tuotteesta, kuten jokin private tms.
Nuo on noita perusargumentteja, joilla hölmöiltä ja hyväuskoisilta höynäytetään rahat pois. Ammattilainen ja ammattilainen. Katin kontit. Se on myyjä se.
Rahastot eivät ole tuottaneet yhtä hyvin historiallisesti esim. 10v säteellä kuin määräaikaistalletus joka vuosi. Joillekin ihmisille on tärkeää säilyttää pääoma, eikä tietotaitoa tutkia rahastojen kehitystä. Inflaatio iskee ja tuntuu sitten kun hankit esim. asuntoa niillä rahoilla.
Tottakai se hivelee itsetuntoa, kun pankista ilmoitetaan, että olette liian varakkaita. :) Myyntipuheita vain. - kuulepas
kuulepas kirjoitti:
Et ehkä tiedä, kysymys on vain rahastosta, eikä yksilöllisestä varallisuudenhoito tuotteesta, kuten jokin private tms.
Nuo on noita perusargumentteja, joilla hölmöiltä ja hyväuskoisilta höynäytetään rahat pois. Ammattilainen ja ammattilainen. Katin kontit. Se on myyjä se.
Rahastot eivät ole tuottaneet yhtä hyvin historiallisesti esim. 10v säteellä kuin määräaikaistalletus joka vuosi. Joillekin ihmisille on tärkeää säilyttää pääoma, eikä tietotaitoa tutkia rahastojen kehitystä. Inflaatio iskee ja tuntuu sitten kun hankit esim. asuntoa niillä rahoilla.
Tottakai se hivelee itsetuntoa, kun pankista ilmoitetaan, että olette liian varakkaita. :) Myyntipuheita vain.Ja lisätäkseni voin todeta olevani tyytyväinen kyseiseen pankkiin ja suosittelisin muillekin. Toki kaikkien pankkien kanssa on pidettävä korvat ja silmät auki, että mitä sopimuksia menee tekemään. Ne kun ei ole aina asiakkaan edun mukaisia.
- 12+11
kuulepas kirjoitti:
Ja lisätäkseni voin todeta olevani tyytyväinen kyseiseen pankkiin ja suosittelisin muillekin. Toki kaikkien pankkien kanssa on pidettävä korvat ja silmät auki, että mitä sopimuksia menee tekemään. Ne kun ei ole aina asiakkaan edun mukaisia.
Nyt varmasti on tulossa muutoksia, kun Tapiola Pankki fuusioidaan S-Pankkiin. Lähitapiolalle tulee 25 % osuus uudesta S-Pankista, S-ryhmälle 75 %. Näin ollen S-ryhmä on määräävässä asemassa. Mitä kaikkea tämä fuusio tuo mukanaan oikein, on ainakin julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella epäselvää.
Lisäksi S-Pankki on ostanut tai ostamassa pankkiiriliike FIM:n. Sillä on Tapiola Pankin kanssa paljon päällekkäisyyksiä, mm. rahastojen ja pörssiosakkeiden välityksen suhteen. Mitä oikein tässä sitten tapahtuu?
Itselläni on Tapiola Pankissa pääasiakkuus. Keskityksen ansiosta olen isoimmassa etuluokassa, mm. vakuutuksista 17 % alennus ja pankin perimistä maksuista on edullisin taso. S-Pankin asiakaskin olen. Kortit on sieltäkin, samoin verkkopankki. En oikein jaksa uskoa, että olisin tässä fuusiossa mitenkään etua saamassa. Päinvastoin pelkään, että tilanne huononee kannaltani. - heeeee2
12+11 kirjoitti:
Nyt varmasti on tulossa muutoksia, kun Tapiola Pankki fuusioidaan S-Pankkiin. Lähitapiolalle tulee 25 % osuus uudesta S-Pankista, S-ryhmälle 75 %. Näin ollen S-ryhmä on määräävässä asemassa. Mitä kaikkea tämä fuusio tuo mukanaan oikein, on ainakin julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella epäselvää.
Lisäksi S-Pankki on ostanut tai ostamassa pankkiiriliike FIM:n. Sillä on Tapiola Pankin kanssa paljon päällekkäisyyksiä, mm. rahastojen ja pörssiosakkeiden välityksen suhteen. Mitä oikein tässä sitten tapahtuu?
Itselläni on Tapiola Pankissa pääasiakkuus. Keskityksen ansiosta olen isoimmassa etuluokassa, mm. vakuutuksista 17 % alennus ja pankin perimistä maksuista on edullisin taso. S-Pankin asiakaskin olen. Kortit on sieltäkin, samoin verkkopankki. En oikein jaksa uskoa, että olisin tässä fuusiossa mitenkään etua saamassa. Päinvastoin pelkään, että tilanne huononee kannaltani.Luulen, että fuusio tapahtuu sulavasti ja asiakkaiden palvelut eivät muutu vaan palvelukanavat lisäytyvät. Toivotaan ainakin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3192402Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2662250Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.231409Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano511377- 871291
Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta451256- 1021236
Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1641223- 821221
Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e891170