"Tyttöhallitus" menee komeasti EU-parlamenttiin. He edustivat uutta aikaa ja uutta sukupolvea ja nyt se muutos näkyy juuri EU-vaaleissa.
SDP veti tapansa mukaan hyvin EU-myönteistä linjaa, mutta Vasemmisto meni siitä ohi juuri sillä. että Andersson ja Saramo ovat myös kriittisiä. Jokainen näkee EU:n ongelmat, ja Vasemmisto ei selittele, vaan haluaa muuttaa juuri niitä asioita.
Vaikka Lin kannanotto yhteisvaluuttaan oli sangen varovainen, se oli kuitenkin kannanotto, sen asian tunnustaminen, että korjattavaa on.
Sukupolvien vaihtuminen näkyy monella tavalla:
1. EU ei enää ole vain turvabunkkeri Venäjää vastaan. Se on yhteinen eurooppalainen kotimme, jossa meillä on myös omat perheriitamme. Li ei pelotellut Venäjän karhun syövän meidät, ellemme kiltisti tottele EU:ia. Sen sijaan Li puhui EU:sta sellaisena kuin se on, meidän viitekehyksemme, jota meidän on yritettävä ohjata suuntaan, joka on hyväksi myös meille.
2. Ukrainan sotaa edeltänyt yhteistyö Venäjän kanssa painaa monen vanhemman poliitikon hartioita ja varmasti näkyi mm Eero Heinäluoman vaalituloksessa.
Ajat muuttuvat, eivätkä aina huonommiksi. Uudet kasvot astuvat kehiin. Ei tämä huonolle näytä.
Eero voi jatkaa podcastaamista EU:n asioista, me jotka sitä olemme seuranneet, haluamme jatkossakin kuulla ammattipoliitikon arvioita asioista.
Elsi Kataisin äänimäärän laskua hieman ihmettelen, hänhän on tehnyt erinomaista työtä EU-parlamentissa, vaikka onkin kotimaan mediassa ollut melko näkymätön. Hän istuu monissa valiokunnissa (vai miksi niitä valmistelevia elimiä siellä kutsutaan) ja tekee juuri sitä vaikuttamista, jota on niin paljon kaivattu. Ilmeisesti Kulmuni vei häneltä ääniä. Saas nähdä, miten Katri siellä pärjää. Omaan makuuni hän on vähän liian oikeistolainen, mutta usein suomalaiset mepit toimivat yhdessä puoluerajat ylittäen, kun kyseessä on kansalliset edut.
SDP veti tapansa mukaan hyvin EU-myönteistä linjaa, mutta Vasemmisto meni siitä ohi juuri sillä. että Andersson ja Saramo ovat myös kriittisiä. Jokainen näkee EU:n ongelmat, ja Vasemmisto ei selittele, vaan haluaa muuttaa juuri niitä asioita.
Vaikka Lin kannanotto yhteisvaluuttaan oli sangen varovainen, se oli kuitenkin kannanotto, sen asian tunnustaminen, että korjattavaa on.
Sukupolvien vaihtuminen näkyy monella tavalla:
1. EU ei enää ole vain turvabunkkeri Venäjää vastaan. Se on yhteinen eurooppalainen kotimme, jossa meillä on myös omat perheriitamme. Li ei pelotellut Venäjän karhun syövän meidät, ellemme kiltisti tottele EU:ia. Sen sijaan Li puhui EU:sta sellaisena kuin se on, meidän viitekehyksemme, jota meidän on yritettävä ohjata suuntaan, joka on hyväksi myös meille.
2. Ukrainan sotaa edeltänyt yhteistyö Venäjän kanssa painaa monen vanhemman poliitikon hartioita ja varmasti näkyi mm Eero Heinäluoman vaalituloksessa.
Ajat muuttuvat, eivätkä aina huonommiksi. Uudet kasvot astuvat kehiin. Ei tämä huonolle näytä.
Eero voi jatkaa podcastaamista EU:n asioista, me jotka sitä olemme seuranneet, haluamme jatkossakin kuulla ammattipoliitikon arvioita asioista.
Elsi Kataisin äänimäärän laskua hieman ihmettelen, hänhän on tehnyt erinomaista työtä EU-parlamentissa, vaikka onkin kotimaan mediassa ollut melko näkymätön. Hän istuu monissa valiokunnissa (vai miksi niitä valmistelevia elimiä siellä kutsutaan) ja tekee juuri sitä vaikuttamista, jota on niin paljon kaivattu. Ilmeisesti Kulmuni vei häneltä ääniä. Saas nähdä, miten Katri siellä pärjää. Omaan makuuni hän on vähän liian oikeistolainen, mutta usein suomalaiset mepit toimivat yhdessä puoluerajat ylittäen, kun kyseessä on kansalliset edut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olipa mukava tuo persujen tulos.
Rökäletappio.
TE ette siis oppineet yhtään mitään.
Häh?
Saadaan sivuun suomesta huutamasta
Tuskin koska uusia tulee framille.
Raha menee aatteen ja oman kansan edelle.
Persut ovat pettäneet äänestäjänsä kaikissa vaaleissa.
Vaaleissa laitaoikeistolainen Kansallinen liittouma oli ottamassa murskavoiton, minkä lisäksi äärioikeistolaiset pienpuolueetkin menestyivät.
Valetta.
Ohisalo ja Henriksson ovat myös topakkoja huulipunahallituksen ex-ministereitä. Ei täydellinen viisikko mutta neljä kuitenkin.
Saavat olla hieman enemmän sivussa
Tuskin ovat sivussa.
Ilotalo preerialla elämää Brysseliin
Sukupolvinen synti seuraa sukupolvensa rikosta. Sukupolvesta ei noin vaan erota.
Kun EU:n ryhmittymät tai blokit ajavat asioita, niiden asioiden suunnan ja tavoitteen määräävät isojen EU-maiden edustajat. Meppien määrä per maa määräytyy maan asukasluvun mukaan, näet. Ei siinä suomalainen meppi voi kuin enintään keskusteluissa tai neuvotteluissa tuoda oman, mahdollisesti eriävän kantansa esiin.
EU:ssa jylläävät isojen halut ja tarpeet, ihan niin kuin kaikkialla muuallakin.
Tunaroivat sielläkin samallailla tunkiolle ihtensä, kuin tekivät hallituksessa ollessaankin.
Pikemmin äänestäjäkunta on sitä uutta sukupolvea joka menee impulsiivisesti ja vailla tietoa. Onneksi nyt oli kuitenkin suhteellisen vähän, koska äänestysprosentti oli matala. Eiköhän ne ole tuossa kaikki.
Persujen omituisten otusten, kuten kouluvälttelijä Junnilan äänestäminenkö olisi ollut osoitus tiedosta?