Koko eläkejärjestelmä on täyttä kusetusta

Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-

RKP-stalinistinen määräys...

Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!

Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-

RKP-stalinistinen määräys...

Heh, Suomihan kuuluu tasa-arvoisimpiin maihin, missä tuloerot eivät ole karanneet kovin pahoiksi, kansainvälisen vertailun mukaan.

Keitä muuten RKP-stalinistit ovat?
Jotenkin tuo ilmaisu on 'hieman' ristiriitainen...

Anonyymi kirjoitti:

Heh, Suomihan kuuluu tasa-arvoisimpiin maihin, missä tuloerot eivät ole karanneet kovin pahoiksi, kansainvälisen vertailun mukaan.

Keitä muuten RKP-stalinistit ovat?
Jotenkin tuo ilmaisu on 'hieman' ristiriitainen...

Lue lisää

Tuloerothan on ihan karmeat-...

mutta unohtaka eläkkeet- n yt tehdään sotabisnestä Ruotsin eduksi !

NATO tuo turvaa kun saamme sodan tänne ! Kaikki mukaan !!

nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa

suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511308/nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa-suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

Anonyymi kirjoitti:

Tuloerothan on ihan karmeat-...

mutta unohtaka eläkkeet- n yt tehdään sotabisnestä Ruotsin eduksi !

NATO tuo turvaa kun saamme sodan tänne ! Kaikki mukaan !!

nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa

suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511308/nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa-suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

Lue lisää

RKP-kokoomus siellä korkeimmalla tasolla nostelee miljardipalkkoja...

kansa pidetään köyhyydessä vielä eläkkeelläkin...

= fasisti-Suomi...

Anonyymi kirjoitti:

RKP-kokoomus siellä korkeimmalla tasolla nostelee miljardipalkkoja...

kansa pidetään köyhyydessä vielä eläkkeelläkin...

= fasisti-Suomi...

Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

Keskiluokka piti poistaa, että olisivatkin rutiköyhäät ja uoporikkat. Kapitalismi. Sitä jo kaikki haluisivatkin. Varsinkin aivoköyhäät- että vois tuntea itsensä kerrankin elämässä rikkaaksi- rahan avulla.

Eläke pomot vetää liksat ja paskat jää maksajille. Hyväveli kerho pyörii suomessa.

Kyllä se eläke kertyy kun tekee kunnon palkalla oikeita töitä, ei siihen osa-aika hommat riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!

Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä.

Oletkos joku Suomi politrukki. suksi venäjälle valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-

RKP-stalinistinen määräys...

Ei olis eka kerta kun on tehty kapina tässä maassa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se eläke kertyy kun tekee kunnon palkalla oikeita töitä, ei siihen osa-aika hommat riitä.

mitä töitä, ??? Tässä paskavaltiossa ei töitä
työttömälle löydy, HAISTAKAA KAIKKI suomen
POLIITIKOT JAPOMOT VITTU JA TAPPAKAA ITTENNE, Elämme tässä sontavaltiossa sosiaali tuki ja työttömyys loukussa,töitä ei saa kuin
suhteilla ja persettä nuolemalla,koulutuksella ja
työkokemuksella ei tunnu olevan mitään merkitystä.Elämme vittumaisessa paskavaltiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

Jotta saataisi luokka yhteiskunta tänne,
herrat ja orjat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!

Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä.

Ei se enää ole hyvin toimiva yhteiskunta valitettavasti ja huonommaksi menee lujaa vauhtia. Suomi on USA:n tiellä.

Kerjäläiset ja väkivalta lisääntyy kun ihmisiä tippuu välttämättömän toimeentulon turvan ulkopuolelle. Menettää asuntonsa ja päätyy asumaan lentokentille ja isoihin kauppakeskuksiin.

Käykääpä vaikka Triplassa illalla näky on häkellyttävä ja surullinen. Hallitus on tämän tehnyt ja aivan tarkoituksella samaan aikaan kun työpaikat vähenee ja lisää työttömiä kelan tulee asiakkaiksi.

Samaan aikaan varakkuus lisääntyy suurituloisimpien puolella mutta heidän veroja kevennetään. Sikäli mielenkiintoista että heillä on käytössään monenlaista verosuunnittelua ja tietysti ne veroparatiisit. Onko tämä tasapuolista ja reilua ei tietenkään mutta ne jotka valtaa pitää tietysti välittävät vain omistaan..

Anonyymi kirjoitti:

Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

Tuo onkin erittäin mielenkiintoinen kysymys. Köyhiä on tietysti eteläeuroopassa ja eteläamerikassa ja myös usa:ssa eniten mutta kun me olemme täällä pohjoiseuroopassa jossa hyvä koulutus ja kaikki muut edellytykset hyvään elämään niin miksi kaikki muutetaan juuri suomessa huonompaan suuntaan. Suomessa on kylmää ei täällä voi asua ulkona ja onko tosiaan niin että hallitus ei välitä jos väkivalta ja varkaudet lisääntyvät ihan vaan siksi kun rahaa ei oke ruokaan asumisesta puhumattakaan.

Suomeen on päästetty kaikessa hiljaisuudessa nämä eliittien hallinnoimat asumistatkaisut jossa tarkoitus on kumarrella vain sijoittajia. Vuokra-asumisen hinnat ovat pilvissä mutta esim. Satoa, Realiaa, Lumoa ja Rettaa ei kiinnosta onko kaikki huoneistot vuokrattu vaan se miten innokkaasti sijoittajat sijoittavat siihen bisnekseen koska siitä ne massit tulee. Tuhon tiellä ollaan ja loppupelissä suurin häviäjä on se ahnein osapuoli. Sitä odotellessa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se eläke kertyy kun tekee kunnon palkalla oikeita töitä, ei siihen osa-aika hommat riitä.

Aivan mutta oketko huomannut miten tuöpaikkojen määrä vaan vähenee? Lueppas vähän vaikka tekoälystä.

Ei puidota. Raja on yli tuplaten mainitsemasi.

Jos et ole laiska ja tyhmä, ehdit kartuttamaan omaa varallisuutta 60 ikävuoteen asti sen verran, etten tarvitse välttämättä edes eläkettä.
Olisi parempi, että jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, eikä mikään eläkeyhtiö veisi ansioistasi 25% kankkulan kaivoon.

Katsoppa tästä:

https://www.kela.fi/kansanelake-maara-ja-maksaminen
https://www.kela.fi/kansanelake-laskukaava

yksinasuva , joka saa 600€ työeläkettä saa lisäksi 508,51€ kansaneläkettä tuon kaavan mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppa tästä:

https://www.kela.fi/kansanelake-maara-ja-maksaminen
https://www.kela.fi/kansanelake-laskukaava

yksinasuva , joka saa 600€ työeläkettä saa lisäksi 508,51€ kansaneläkettä tuon kaavan mukaan

Lue lisää

mikä on työeläke?

tuohon ei ole vielä kukaan osannut vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ole laiska ja tyhmä, ehdit kartuttamaan omaa varallisuutta 60 ikävuoteen asti sen verran, etten tarvitse välttämättä edes eläkettä.
Olisi parempi, että jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, eikä mikään eläkeyhtiö veisi ansioistasi 25% kankkulan kaivoon.

Lue lisää

Ole huoletta. Keräät, keräät vuosikausia, sitten tehdään rahayksikön siirto ja vaihto ja koko sinun eläkkepäiviksi kerätty varallisuus haihtuu savuna ilmaan.

Ja hyväveli kerhot pyörii...

jos mahdollisuus- niin kannattaa muuttaa muihin pohjoismaihin.

ruotsikieliset niin tekeekin-

toki nostavat etuudet myös suomesta samalla?

Anonyymi kirjoitti:

jos mahdollisuus- niin kannattaa muuttaa muihin pohjoismaihin.

ruotsikieliset niin tekeekin-

toki nostavat etuudet myös suomesta samalla?

Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.

Maksaa työeläkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.

Aika nitkusti niitä maksetaan muutenkin,korkeat
verot pienistä eläkkeistä tuhoä eläkeläisten elämää. HAISTAKAA SUOMEN HERRAT JA PÄÄTTÄJÄT VITTU.

Viisaat eivät suomesta todellakaan osta mitään mökkiä tai kämppää jonka varjolla yhteiskunta pääsee verottamaan veretkin ihon alta.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaat eivät suomesta todellakaan osta mitään mökkiä tai kämppää jonka varjolla yhteiskunta pääsee verottamaan veretkin ihon alta.

Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori.

Anonyymi kirjoitti:

Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori.

Lue lisää

Tämä maa rikkoo ihmisoikeuksia.

Katkeruutesi johtuu vain siitä, ettei sinulla ole tietoa eikä ymmärrystä.

Osanottoni!

Katso edes hetken maailmaa avarammin silmin!

Anonyymi kirjoitti:

Katkeruutesi johtuu vain siitä, ettei sinulla ole tietoa eikä ymmärrystä.

Osanottoni!

Katso edes hetken maailmaa avarammin silmin!

Katkeruus täällä paskalandiassa johtuu siitä että,
ymmärretään ja huomataan asiat hyvinkin selvästi,vaikka
kaikkea tätä paskaa herrat yrittävät tietysti
tavalliselta köyhältä kansalta piilotella..

Anonyymi kirjoitti:

Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori.

Lue lisää

Olen sitä mietä että koko eduskunta joutaisi
roskakoriin.

Tarkoitat kai eduskuntaa.

Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

Nostoa tärkeälle avaukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!

Kyllä kertyy.

https://duunitori.fi/tyoelama/tyoelake/

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!

"Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!"

Ilmeisesti sinulla ei ole hajuakaan, miten muissa maissa eletään.

Suomihan on pärjännyt kansainvälisissä vertailuissa varsin hyvin, joten katkeruutesi ponnistaa vain omasta kyvyttömyydestä, eikä mitenkään kuvaa suomalaisten todellisuutta.

Avaa silmäsi!

Tai painu itärajan taakse ihannevaltioosi!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

Viittaus RKP eliitin toimiin on totta, juurisyyt löytyy kaukaa historiasta. Suomalaiset ovat edelleen painettuna lähes orjan asemaan kuten kautta vuosisatojen ja sieltä kuopasta on vaikea nousta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!

Minulta ei löytyisi minkäänlaista motivaatiota
puolustaa henkeni kaupalla rikkaiden paskamahojen
omaisuutta ilmaiseksi,ja tämmöistä paskaa kutsutaan "maan pulustukseksi" en pidä tätä
PASKAVALTIOTA enää edes puupennin arvoisena.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

Kansan vai tän paskavaltion loppuun?
Nykyäänhän täällä Suomi ja Suomen kansa on ihan
eri asia tämän paskavaltion paskaherrat ovat päättäneet näin. Näkisin mielelläni tän kansan
säilyvän,MUTTA VALTIO JA EDUSKUNTA
HERROINEEN VOISI PAINUA HEVON VITTUUN TÄÄLTÄ.,ennen kun ne myydään puupennillä Putinille.

Yli 12,000€ palkka"kertymä" "kasvattaa eläkettä alle 19€.
100% kusetusta koko homma.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 12,000€ palkka"kertymä" "kasvattaa eläkettä alle 19€.
100% kusetusta koko homma.

Turha vinkua kun saa kuitenkin sitä takuueläkettä. oliko se noin 970 € /kk
Säännöllistä työtä tekevälle kertyy ehkä eläkettä 50-60 € / vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Turha vinkua kun saa kuitenkin sitä takuueläkettä. oliko se noin 970 € /kk
Säännöllistä työtä tekevälle kertyy ehkä eläkettä 50-60 € / vuosi.

Paskapuhetta tuo on, et edes perusasioita tiedä, luulet vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta tuo on, et edes perusasioita tiedä, luulet vaan.

Itse saan pienen eläkkeen + takuuosan kanssa n. 1 150€/kk.

Jos ei olisi eukkoa, saisin hieman enemmän;-D

Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

Anonyymi kirjoitti:

Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

Ihmiset elävät kuplassa, kunnes heräävät huomaamaan, että yhteiskunta ei ole sinun puolella, vaan sinua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

Ja kun tekee "pimeenä" kuten persuilla on tapana, ei saa tuotakaan.

Putinistitrolli yrittää myrkyttää keskustelua!

Suomi kuuluu ihan maailman vähiten korruptoituneisiin maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?

Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!

Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?

Mieti ensin, kirjoita vasta sitten!

Anonyymi kirjoitti:

Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?

Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!

Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?

Mieti ensin, kirjoita vasta sitten!

Lue lisää

Rahan arvon muutos/inflaatio/indeksi. Korkoa korolle. Mutta totuushan on että vaikea laskea, että olivatko juuri minun varani oikein sijoitettu. :) En kyllä tajunnut tarkoititko vain laskennallista "peruseläkettä" v. ???? ilman tulevaisuusarvioita? Miksi oikeistohallitus piti työeläkeläisten indeksikorotuksia "LISÄTULONA", jota heidän mielestä pitikin leikata veronkorotuksilla. Hyvätuloisia suosien sekin. Vitun kateelliset KELApersut!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Putinistitrolli yrittää myrkyttää keskustelua!

Suomi kuuluu ihan maailman vähiten korruptoituneisiin maihin.

Herääppä päivä-uniltas,hyväveli kerhot täällä
on yhtä kuin korruptio.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset elävät kuplassa, kunnes heräävät huomaamaan, että yhteiskunta ei ole sinun puolella, vaan sinua vastaan.

No silloi kaikki ihmiset oat tätä "yhteiskuntaa vastaan" Kohta täällä Suomessa suurin osa
kansaa on ajautunut tämän "yhteiskunnan"
ulkopuolelle. Varmaankin ainoa tämän kaltainen
maa koko mailmassa,joka väittää olevansa vielä
sivistysvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

Niin ja kun laskee mitä siitä palkasta vuosittain on eläkemaksuja yhteensä maksanut niin eläkekertymä on pienempi työeläketiedoissa. Hullua hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?

Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!

Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?

Mieti ensin, kirjoita vasta sitten!

Lue lisää

Mielenkiintoinen väittämä. Itsellä eläkemaksut olleet paljon isommat vuositasolla kuin se eläkekertymä vuositasolla (yht. n. 40-50 e/v.

Juuri näin.

Kyllähän pienipalkkainenkin sitä takuueläkettä saa.

Tai maajussi tai yrittäjä joka on jättänyt pakolliset vakuutusmaksunsa valtion hoidettaviksi. Mutta takuueläkehän onkin kepun luomus juuri tuota varten.

Siis jättäisit ilman eläkettä sairaat ja ne joilla joku häiriö joka vaikuttaa työn saantiin ja opiskeluun?? Oletpa itsekäs typerys.

Eikä ole. Joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole. Joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
Tuskin.

Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
40 x 1,5 % = 60 %.
Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

Anonyymi kirjoitti:

Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
40 x 1,5 % = 60 %.
Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

Lue lisää

Sanoo vanha jäärä, joka elää edelleen 80-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
40 x 1,5 % = 60 %.
Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

Lue lisää

Juuri näin. Vielä hieman tarkennusta ja parempaan päin.
Ikävuosina 53-63 tuo prosenttiluku 1.5 kasvaa 1.7%:iin. Eli kertymä hieman paraneekin.

Jokainen voi pyytää arvion tulevasta eläkkeestään koska tahansa. Ja ilmaiseksi. Työeläkevakuutusyhtiöiden kotisivuilla on lisäksi laskurit, joilla itse voi laskea arvion itselleen.
Arvio tietysti tehdään tiedossa olevien ansioiden perusteella olettaen, että ansiotaso pysyy. Tietysti. Käytännössä ansiotaso kuitenkin lähes aina muuttuu elämän aikana ja niitä muutoksia ei ansiotasoon tietysti osata ottaa huomioon. Itse voit tietysti niitä antaa ja laskea antamillasi ansioilla.

Ei työeläkkeen laskeminen ole muuta kuin peruslaskutoimituksia ja prosenttilaskutoimituksilla tehtävää ja jokainen suomalaisen koulun läpäissyt siihen pystyy.
Monimutkaisuutta tietysti tulee, jos työelämäkin on ’monimutkaista’.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo vanha jäärä, joka elää edelleen 80-luvulla.

Työeläkkeiden laskenta on yksinkertaistanut kovasti sitten 80-luvun, kun se muuttui puhtaasti ansiotuloista riippuvaiseksi.
Tuossa edellä, jota kommentoit, esitettiin laskenta tämän päivän lakien ja laskukaavan mukaisena.

Kyllä eläkematemaatikot (auktuaarit) ovat laskeneet, että varoja riittää maksamaan nykyisiä eläkkeitä!

Eläkkeensaajien määrähän lähtee kohta jyrkästi laskemaan, kun suuret ikäluokat poistuvat seuraavan vuosikymmenen aikana hyvää vauhtia.

Ja mikäs vitun herra ketku sä olet, se on niin vitun helppoa sanoa noin jos nyt sattuu olemaan itsellä
hyvin pullat uunissa,olen varma,että et itse ole sen
parempi tai lahjakkaampi,kuin ilman omaa syytään
työttömäksi joutuneet. Vedäppä vittu päähäs.

Anonyymi kirjoitti:

Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
40 x 1,5 % = 60 %.
Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

Lue lisää

Niin ja mites naiset jotka on synnyttäneet niitä uusia veronmaksajia. Kaikki äitiyslomat ja hoitovapaat ovat vaan vähentäneet sitä eläkettä.

Ja kun silloin muutamia kymmeniä vuosia sitten ei ollut mitään isyyslomia tai ainakin olivat miehille vapaaehtoisia niin nainenhan sen pienen eläkkeen siitä lasten synnyttämisestä kärsii naurettavan pienenä eläkkeenä ja sitten täälläkin vaahdotaan suurista eläkkeistä joita tosiasiassa saa vain koko työssäolohistoriansa perusteella vain miehet.

Reilua tosiaan naisille. Nykyisin onneksi tasapuolistettu mutta se ei hyödytä niitä naisia jotka nyt eläkkeellä.
T. Nainen, 3 lasta ja eläke yht. 1300 e/kk brutto.

Sinulla ne tuntuu olevan, kun olet noin tyhmä.

Eläkekatto ei ratkaise yhtään mitään. Niissä maissa, joissa jokin keinotekoinen eläkekatto löytyy, niin eläkeläisten tuloerot ovat valtaisat ja eläkkeet muutenkin kovasti huonoja.
Suomessa eläkekatto löytyy yrittäjäeläkejärjestelmistä.

Nuo järjestelmät myöntävät kaikkein pienimpiä eläkkeitä eikä järjestelmät pärjää omillaan, vaan veronmaksajien pitää niitä tukea useilla sadoilla miljoonilla.
Palkansaajien eläkejärjestelmä on velaton. Ja rahastoissa on nyt noin 250 miljardia tulevia eläkkeitä varten. Summa on lähes kaksi kertaa suurempi kuin Suomen valtion velka. Maksetut eläkkeetkin ovat keskimäärin suurempia kuin yrittäjäeläkkeet.

Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

Mutta!

Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

Mutta!

Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

Lue lisää

Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että pienipalkkainen ei saa suurta eläkettä, koska tulot ovat pienet.
Onko tämä asia liian vaikea ymmärtää?
Kun töitä ei ole eikä tule, tässä paskamaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

Mutta!

Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

Lue lisää

Suurin osa eläkkeistä ei tule lainkaan valtiolta - oletan.

Kuinka hyvin eläkesysteemistä löytyy maksukykyä, riippuu paljolti siitä, kuinka kannattavasti eläkevaroja sijoitetaan.

Tähän asti niitä on, edelleen ymmärtääkseni, sijoitettu perin konservatiivisesti, eli tyydytty matalaan mutta varmaan tuottoon. Uskallaan väittää, että siinä on menetetty melkoisesti rahaa.

Nyt pyritään saamaan lupa sijoittaa enemmän ulkomaille, koska piskuinen Suomen pörssi antaa niin surkean tuoton osakkeisiin sijoitetuille varoille.

Jos oltais sijoitettu esim. 100 suurimpaan IT-alan firmaan, vaikkapa viimeisten 10-12 vuoden ajan, olisi saatu melkoisesti lisätuottoja.

Jälkiviisauttako...

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

Mutta!

Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

Lue lisää

Työeläke on vakuutus, jossa on huomioitu hyvinkin tarkasti ihmisten elinikien vaihtelut. Se on huomioitu vakuutusmaksussa.
Työeläkettä maksetaan niin kauan kuin henki pihisee. Ja joissakin tapauksessa maksetaan vielä sen jälkeen leskeneläkettäkin.
Eli vastaus kysymykseesi: kyllä voi maksaa ’iät ajat’ työeläkettä, koska siihen on varauduttu.

Valtio ei maksa työeläkkeitä, joten valtiolle se ei käy kalliiksi. Työeläkkeethän maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jotka ovat yksityisen sektorin toimijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa eläkkeistä ei tule lainkaan valtiolta - oletan.

Kuinka hyvin eläkesysteemistä löytyy maksukykyä, riippuu paljolti siitä, kuinka kannattavasti eläkevaroja sijoitetaan.

Tähän asti niitä on, edelleen ymmärtääkseni, sijoitettu perin konservatiivisesti, eli tyydytty matalaan mutta varmaan tuottoon. Uskallaan väittää, että siinä on menetetty melkoisesti rahaa.

Nyt pyritään saamaan lupa sijoittaa enemmän ulkomaille, koska piskuinen Suomen pörssi antaa niin surkean tuoton osakkeisiin sijoitetuille varoille.

Jos oltais sijoitettu esim. 100 suurimpaan IT-alan firmaan, vaikkapa viimeisten 10-12 vuoden ajan, olisi saatu melkoisesti lisätuottoja.

Jälkiviisauttako...

Lue lisää

Työeläkeyhtiöiden sijoitustoiminta on laissa määrätty turvaavaksi. Uhkarohkea ja nk hazardisijoittaminen ei ole mahdollista.
Valtion ja kunnan eläkkeitä hoitavan Kevan osalta sijoittaminen ei ole yhtä tiukasti laissa määrättyä.

Kyse ei siis ole työeläkeyhtiöiden liiallisesta varovaisuudesta, vaan lainsäädännöstä. Julkista keskustelua onkin käyty josko sijoittamisen säätelyä voitaisi keventää, jolloin riskipitoisempikin sijoittaminen mahdollistaisi ja sen myötä todennäköisesti paremmat sijoitustuotot. Tietysti riskitkin kasvaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläke on vakuutus, jossa on huomioitu hyvinkin tarkasti ihmisten elinikien vaihtelut. Se on huomioitu vakuutusmaksussa.
Työeläkettä maksetaan niin kauan kuin henki pihisee. Ja joissakin tapauksessa maksetaan vielä sen jälkeen leskeneläkettäkin.
Eli vastaus kysymykseesi: kyllä voi maksaa ’iät ajat’ työeläkettä, koska siihen on varauduttu.

Valtio ei maksa työeläkkeitä, joten valtiolle se ei käy kalliiksi. Työeläkkeethän maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jotka ovat yksityisen sektorin toimijoita.

Lue lisää

Tää paskavaltio kumminkin verotta niitä raskaasti.

Oletko mies vai nainen? Voisin kuvitella että mies tai ainakaan et ole pitänyt äitiyslomia miltä ajalta ei eläkettä kerry. Älä sorru siihen ettet huomioi mitä tarkoittaa lasten synnyttäminen eläkekertymissä. Pienentää melkoisesti ja jos lisäksi pitkiä työttömyysjaksoja niin ei kyllä hääppöinen eläke ole mutta tosiaan se on suuri epätasa-arvo kun naiset tekee lapsia niin eläke on huomattavasti pienempi.

Paljonkohan on uponnut alkoholiin ja tupakkaan?

Montakohan kymppitonnia on pariskunta ehtinyt maksaa kirkollisveroa, saamatta oikeastaan mitään vastiketta?

Ne rahat kun olisivat olleet tuottamassa 20-30 vuotta, niin avot!

Mutta, eihän ihminen kovin rationaalinen otus ole.

aikuisen elämä on halpaa, koska aikuisviihde on netissä ilmaista.

Älä viisastele. Olen kerännyt vaika kuinka, jokainen rahanvaihto söi säöstöt olemattomiksi. Se ei ole vielä ollenkaan varma, että euro tuli jäädäkseen. Täälkä voi tapahtua vaika mitä. Vaika markan paluu. Missä olet silloin omien keräyksien kanssa? Oikein. Koko elämäntyö ja säästöt nollattaan hetkessä.

Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että pienipalkkainen ei saa suurta eläkettä, koska tulot ovat pienet.
Onko tämä asia liian vaikea ymmärtää?
Kun töitä ei ole eikä tule, tässä paskamaassa.

Ilman vakuutusmaksuja et voi olla yrittäjä ja ne ovat kalliita, jos et tienaa tarpeeksi, mitään muita tukia et saa.
Kerro lisää "ideoita"

Anonyymi kirjoitti:

Ilman vakuutusmaksuja et voi olla yrittäjä ja ne ovat kalliita, jos et tienaa tarpeeksi, mitään muita tukia et saa.
Kerro lisää "ideoita"

yrittäjät saa myös poistoja, mutta toisen työssä verottaja suosi kuin korkeintaan matka kulut,

Aloitus on ihan Suomesta.
Mitä skitsofreniaa sairastavia te oikein olette?

Todellisuudessa koko suomalaisen eläkejärjestelmän sijoitukset ovat olleet jo vuodesta 2012 Frankfurtissa sijaitsevan Euroopan Unionin Eläkerahaston hallinnoimia.

Suomessa olevat eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen ja Elo hoitavat pelkästään rahastojen alemman tason hallinnontia.

Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa koko suomalaisen eläkejärjestelmän sijoitukset ovat olleet jo vuodesta 2012 Frankfurtissa sijaitsevan Euroopan Unionin Eläkerahaston hallinnoimia.

Suomessa olevat eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen ja Elo hoitavat pelkästään rahastojen alemman tason hallinnontia.

Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon.

Lue lisää

Ja höpö höpö nyt taas….

Työeläkejärjestelmän rahat on työeläkevakuutusyhtiöt sijoittaneet turvaavasti Suomeen ja maailmallekin. Kukin yhtiö itse keräämänsä.

Mitä ja millaisia kiksejä saat kirjoittamalla tuollaista potaskaa? Ja ihanko omasta halustasi kirjoitat vai jonkun muun?

Jaa ja äsken luin juttua että suomen kultaa on jenkeissä holvissa.
Mites se nyt yhtäkkiä onkin frankfurtissa?
Kuinka pirusti kultaa suomella onkaan kun sitä on frankfurtissa, jenkeissä ja suomessa?

Aika huono provo.

Nykyään on vain vallalla se ajatusmaailma että kaikki mulle ja heti eikä ajatella tulevaa tai jos ajatellaan niin ajatellaan että se on muiden ongelma ja muut saa maksaa.

Ihan yksinkertaisella laskutoimituksella saadaan aikaiseksi laskelma jossa saadaan eläkemaksut takaisin jos ei kuole ennen aikojaan.
Eläkerahoja on rahastoitu niin paljon ettei eläkerahat lopu nyt työelämässä olevilta vaikkeivät maksaisi yhtään eläkemaksuja.
Se vain että eläke pitäisi saada myös niille jotka ovat siirtymässä työelämään ja heidän jälkeensä tuleville.

Voisihan sen eläkkeen hoitaa toisinkin, nostetaan veroja jotain 20% ja taataan kaikille 2000€/kk eläke, se tosin ei kannusta tienaamaan kun eläkkeen saa myös ne jotka eivät tekisi mitään.