Koko eläkejärjestelmä on täyttä kusetusta

Ja suurta valetta, eläkeyhtiöt keräävät miljardeja euroja vuodessa ja silti saatu eläke"kertymä" on naurettavn pieni.
Kyllä tämä yhteiskunta on ahne ja sairas.
Vain poliitikot saavat suurta eläkettä, muut kituvat pienen eläkkeen kanssa, kunnes kuolevat. Pelkkää valetta koko homma.
1682171
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 168

Vanhimmat

Ahneiden valtakunta tämä Suomi on.
Täysi kusetus yhteiskunta.

1Äänestä
  • Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-

    RKP-stalinistinen määräys...

    1Äänestä

  • Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!

    Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-

    RKP-stalinistinen määräys...

    Heh, Suomihan kuuluu tasa-arvoisimpiin maihin, missä tuloerot eivät ole karanneet kovin pahoiksi, kansainvälisen vertailun mukaan.

    Keitä muuten RKP-stalinistit ovat?
    Jotenkin tuo ilmaisu on 'hieman' ristiriitainen...

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Heh, Suomihan kuuluu tasa-arvoisimpiin maihin, missä tuloerot eivät ole karanneet kovin pahoiksi, kansainvälisen vertailun mukaan.

    Keitä muuten RKP-stalinistit ovat?
    Jotenkin tuo ilmaisu on 'hieman' ristiriitainen...

    Tuloerothan on ihan karmeat-...

    mutta unohtaka eläkkeet- n yt tehdään sotabisnestä Ruotsin eduksi !

    NATO tuo turvaa kun saamme sodan tänne ! Kaikki mukaan !!

    nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa

    suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511308/nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa-suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tuloerothan on ihan karmeat-...

    mutta unohtaka eläkkeet- n yt tehdään sotabisnestä Ruotsin eduksi !

    NATO tuo turvaa kun saamme sodan tänne ! Kaikki mukaan !!

    nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa

    suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511308/nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa-suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta

    RKP-kokoomus siellä korkeimmalla tasolla nostelee miljardipalkkoja...

    kansa pidetään köyhyydessä vielä eläkkeelläkin...

    = fasisti-Suomi...

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    RKP-kokoomus siellä korkeimmalla tasolla nostelee miljardipalkkoja...

    kansa pidetään köyhyydessä vielä eläkkeelläkin...

    = fasisti-Suomi...

    Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

    Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

    Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

    Keskiluokka piti poistaa, että olisivatkin rutiköyhäät ja uoporikkat. Kapitalismi. Sitä jo kaikki haluisivatkin. Varsinkin aivoköyhäät- että vois tuntea itsensä kerrankin elämässä rikkaaksi- rahan avulla.

    Äänestä

  • Eläke pomot vetää liksat ja paskat jää maksajille. Hyväveli kerho pyörii suomessa.

    Äänestä

  • Kyllä se eläke kertyy kun tekee kunnon palkalla oikeita töitä, ei siihen osa-aika hommat riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!

    Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä.

    Oletkos joku Suomi politrukki. suksi venäjälle valehtelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-

    RKP-stalinistinen määräys...

    Ei olis eka kerta kun on tehty kapina tässä maassa

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kyllä se eläke kertyy kun tekee kunnon palkalla oikeita töitä, ei siihen osa-aika hommat riitä.

    mitä töitä, ??? Tässä paskavaltiossa ei töitä
    työttömälle löydy, HAISTAKAA KAIKKI suomen
    POLIITIKOT JAPOMOT VITTU JA TAPPAKAA ITTENNE, Elämme tässä sontavaltiossa sosiaali tuki ja työttömyys loukussa,töitä ei saa kuin
    suhteilla ja persettä nuolemalla,koulutuksella ja
    työkokemuksella ei tunnu olevan mitään merkitystä.Elämme vittumaisessa paskavaltiossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

    Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

    Jotta saataisi luokka yhteiskunta tänne,
    herrat ja orjat.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!

    Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä.

    Ei se enää ole hyvin toimiva yhteiskunta valitettavasti ja huonommaksi menee lujaa vauhtia. Suomi on USA:n tiellä.

    Kerjäläiset ja väkivalta lisääntyy kun ihmisiä tippuu välttämättömän toimeentulon turvan ulkopuolelle. Menettää asuntonsa ja päätyy asumaan lentokentille ja isoihin kauppakeskuksiin.

    Käykääpä vaikka Triplassa illalla näky on häkellyttävä ja surullinen. Hallitus on tämän tehnyt ja aivan tarkoituksella samaan aikaan kun työpaikat vähenee ja lisää työttömiä kelan tulee asiakkaiksi.

    Samaan aikaan varakkuus lisääntyy suurituloisimpien puolella mutta heidän veroja kevennetään. Sikäli mielenkiintoista että heillä on käytössään monenlaista verosuunnittelua ja tietysti ne veroparatiisit. Onko tämä tasapuolista ja reilua ei tietenkään mutta ne jotka valtaa pitää tietysti välittävät vain omistaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

    Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

    Tuo onkin erittäin mielenkiintoinen kysymys. Köyhiä on tietysti eteläeuroopassa ja eteläamerikassa ja myös usa:ssa eniten mutta kun me olemme täällä pohjoiseuroopassa jossa hyvä koulutus ja kaikki muut edellytykset hyvään elämään niin miksi kaikki muutetaan juuri suomessa huonompaan suuntaan. Suomessa on kylmää ei täällä voi asua ulkona ja onko tosiaan niin että hallitus ei välitä jos väkivalta ja varkaudet lisääntyvät ihan vaan siksi kun rahaa ei oke ruokaan asumisesta puhumattakaan.

    Suomeen on päästetty kaikessa hiljaisuudessa nämä eliittien hallinnoimat asumistatkaisut jossa tarkoitus on kumarrella vain sijoittajia. Vuokra-asumisen hinnat ovat pilvissä mutta esim. Satoa, Realiaa, Lumoa ja Rettaa ei kiinnosta onko kaikki huoneistot vuokrattu vaan se miten innokkaasti sijoittajat sijoittavat siihen bisnekseen koska siitä ne massit tulee. Tuhon tiellä ollaan ja loppupelissä suurin häviäjä on se ahnein osapuoli. Sitä odotellessa

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kyllä se eläke kertyy kun tekee kunnon palkalla oikeita töitä, ei siihen osa-aika hommat riitä.

    Aivan mutta oketko huomannut miten tuöpaikkojen määrä vaan vähenee? Lueppas vähän vaikka tekoälystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!

    Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä.

    Mikäs ihmeen Suomi Propagandisti sä olet?
    Kuukaan ei taida uskoa tuohon sun paskan jauhantaas.
    Taidat olla Joko itse Petteri tai Riikka, tai joku muu
    perseen nuolija, valehtelemassa täällä kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

    Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

    Eläkeläiset tulevat olemaan suurin änestäjä ryhmä
    tulevaisuudessa, dementoitunutta vaalikarjaa.
    joita on helppo kusettaa,kaikin laisin ulkoisin pikku
    elein jotka menée dementia vanhukseen täydestä kuin häkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.

    Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?

    Ansaittu eläke on suhteessa ansaittuihin tuloihin. Ei se ole sen vaikeampaa matematiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Heh, Suomihan kuuluu tasa-arvoisimpiin maihin, missä tuloerot eivät ole karanneet kovin pahoiksi, kansainvälisen vertailun mukaan.

    Keitä muuten RKP-stalinistit ovat?
    Jotenkin tuo ilmaisu on 'hieman' ristiriitainen...

    Niin ne kertovat, ainakin kokoomuksessa Suomen ihanuudesta versus muihin läntisiin maihin.

    Äänestä

Jo 600€ työeläke pudottaa sinut nollille, eli et saa yhtään kelan eläkettä. Kyllä tämä on sairas maa tämä Suomi.

Äänestä
  • Ei puidota. Raja on yli tuplaten mainitsemasi.

    Äänestä

  • Jos et ole laiska ja tyhmä, ehdit kartuttamaan omaa varallisuutta 60 ikävuoteen asti sen verran, etten tarvitse välttämättä edes eläkettä.
    Olisi parempi, että jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, eikä mikään eläkeyhtiö veisi ansioistasi 25% kankkulan kaivoon.

    Äänestä



  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Jos et ole laiska ja tyhmä, ehdit kartuttamaan omaa varallisuutta 60 ikävuoteen asti sen verran, etten tarvitse välttämättä edes eläkettä.
    Olisi parempi, että jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, eikä mikään eläkeyhtiö veisi ansioistasi 25% kankkulan kaivoon.

    Ole huoletta. Keräät, keräät vuosikausia, sitten tehdään rahayksikön siirto ja vaihto ja koko sinun eläkkepäiviksi kerätty varallisuus haihtuu savuna ilmaan.

    Äänestä

  • Suomi on paskavaltio,mikä pitäisi lopetta, ja vaikka
    myydä Putinille,minun puolestani.
    Vihaan tämmöistä pskaa.,jonkalaiseksi tämä valtio
    on nykyään muuttunut.

    Äänestä

"Herrat" kyllä saavat suurta eläkettä itselleen.

Äänestä
  • Ja hyväveli kerhot pyörii...

    Äänestä

  • Täällä myös elätetään entisiä kansanedustajia veronmaksajien piikkiin, eipä noilta olla leikkaamassa ja vähentämässä yhtään mitään vaikka osa pystyisi halutessaan käymään töissäkin, kumma kun noille riittää rahaa, mutt köyhemmiltä ja työttömiksi joutuvilta ollaan koko ajan leikkaamassa vähistä rahoista. Onkohan muualla maailmassa tapana maksella kaikille entisille kansanedustajille korvauksia "raskaasta" työstä muutaman vuoden ajalta useita vuosia edustajanpestin loputtua....ei tarvi ihmetellä mihin verorahat hupenee.

    Äänestä

Suomi on pohjoismaiden surkein maa,ihan kaikessa.

Äänestä
  • jos mahdollisuus- niin kannattaa muuttaa muihin pohjoismaihin.

    ruotsikieliset niin tekeekin-

    toki nostavat etuudet myös suomesta samalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    jos mahdollisuus- niin kannattaa muuttaa muihin pohjoismaihin.

    ruotsikieliset niin tekeekin-

    toki nostavat etuudet myös suomesta samalla?

    Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.

    Maksaa työeläkkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.

    Aika nitkusti niitä maksetaan muutenkin,korkeat
    verot pienistä eläkkeistä tuhoä eläkeläisten elämää. HAISTAKAA SUOMEN HERRAT JA PÄÄTTÄJÄT VITTU.

    Äänestä

Yhteiskunta on suuri kansan kusettajia ja pahemmaksi vain menee vuosi vuodelta.

Äänestä
  • Viisaat eivät suomesta todellakaan osta mitään mökkiä tai kämppää jonka varjolla yhteiskunta pääsee verottamaan veretkin ihon alta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Viisaat eivät suomesta todellakaan osta mitään mökkiä tai kämppää jonka varjolla yhteiskunta pääsee verottamaan veretkin ihon alta.

    Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
    Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
    Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori.

    Tämä maa rikkoo ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Katkeruutesi johtuu vain siitä, ettei sinulla ole tietoa eikä ymmärrystä.

    Osanottoni!

    Katso edes hetken maailmaa avarammin silmin!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Katkeruutesi johtuu vain siitä, ettei sinulla ole tietoa eikä ymmärrystä.

    Osanottoni!

    Katso edes hetken maailmaa avarammin silmin!

    Katkeruus täällä paskalandiassa johtuu siitä että,
    ymmärretään ja huomataan asiat hyvinkin selvästi,vaikka
    kaikkea tätä paskaa herrat yrittävät tietysti
    tavalliselta köyhältä kansalta piilotella..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
    Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori.

    Olen sitä mietä että koko eduskunta joutaisi
    roskakoriin.

    Äänestä

  • Tarkoitat kai eduskuntaa.

    Äänestä

  • Eiköhän tässä ala olemaan jo kapinan ja kansan nousun paikka.

    Äänestä

Näin on, eipä tämä asia hallitusta kiinnosta, kun ovat itse osa tätä järjestelmää.
Eikä tämä kiinnosta nuoria, vasta kun on liian myöhäistä, heräävät he tähän kurjaan todellisuuteen. Eikä eläkettä kerry alle 23-vuotiaana tekemästäni työstä.
On tämä yhtä kusetusta kaikki!

Äänestä
  • Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

    Nostoa tärkeälle avaukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

    Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!

    Äänestä


  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!

    "Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!"

    Ilmeisesti sinulla ei ole hajuakaan, miten muissa maissa eletään.

    Suomihan on pärjännyt kansainvälisissä vertailuissa varsin hyvin, joten katkeruutesi ponnistaa vain omasta kyvyttömyydestä, eikä mitenkään kuvaa suomalaisten todellisuutta.

    Avaa silmäsi!

    Tai painu itärajan taakse ihannevaltioosi!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

    Viittaus RKP eliitin toimiin on totta, juurisyyt löytyy kaukaa historiasta. Suomalaiset ovat edelleen painettuna lähes orjan asemaan kuten kautta vuosisatojen ja sieltä kuopasta on vaikea nousta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!

    Minulta ei löytyisi minkäänlaista motivaatiota
    puolustaa henkeni kaupalla rikkaiden paskamahojen
    omaisuutta ilmaiseksi,ja tämmöistä paskaa kutsutaan "maan pulustukseksi" en pidä tätä
    PASKAVALTIOTA enää edes puupennin arvoisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.

    Kansan vai tän paskavaltion loppuun?
    Nykyäänhän täällä Suomi ja Suomen kansa on ihan
    eri asia tämän paskavaltion paskaherrat ovat päättäneet näin. Näkisin mielelläni tän kansan
    säilyvän,MUTTA VALTIO JA EDUSKUNTA
    HERROINEEN VOISI PAINUA HEVON VITTUUN TÄÄLTÄ.,ennen kun ne myydään puupennillä Putinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin nykyään kertyy nuoremmalle ikäpolvelle, mutt vanhemmalle ikäpolvelle ei kerry, mikä ketuttaa itseäni melkoisesti, olis noista vuosista voinut eläkettä saada eikä jättää huomioimatta kokonaan eläkekertymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!"

    Ilmeisesti sinulla ei ole hajuakaan, miten muissa maissa eletään.

    Suomihan on pärjännyt kansainvälisissä vertailuissa varsin hyvin, joten katkeruutesi ponnistaa vain omasta kyvyttömyydestä, eikä mitenkään kuvaa suomalaisten todellisuutta.

    Avaa silmäsi!

    Tai painu itärajan taakse ihannevaltioosi!

    Puhut vähän,mutta täyttä PASKAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!

    Joo, terve tuloa Putin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!"

    Ilmeisesti sinulla ei ole hajuakaan, miten muissa maissa eletään.

    Suomihan on pärjännyt kansainvälisissä vertailuissa varsin hyvin, joten katkeruutesi ponnistaa vain omasta kyvyttömyydestä, eikä mitenkään kuvaa suomalaisten todellisuutta.

    Avaa silmäsi!

    Tai painu itärajan taakse ihannevaltioosi!

    Mene sä vaan nuolemaan lisäää paskaherrojen
    perseitä,kun niin tunnut tykkäävän.

    Äänestä

4,5%n hyvä on nyt 8%n kaunista. Älkää uskoko.

Äänestä
  • Yli 12,000€ palkka"kertymä" "kasvattaa eläkettä alle 19€.
    100% kusetusta koko homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yli 12,000€ palkka"kertymä" "kasvattaa eläkettä alle 19€.
    100% kusetusta koko homma.

    Turha vinkua kun saa kuitenkin sitä takuueläkettä. oliko se noin 970 € /kk
    Säännöllistä työtä tekevälle kertyy ehkä eläkettä 50-60 € / vuosi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Turha vinkua kun saa kuitenkin sitä takuueläkettä. oliko se noin 970 € /kk
    Säännöllistä työtä tekevälle kertyy ehkä eläkettä 50-60 € / vuosi.

    Paskapuhetta tuo on, et edes perusasioita tiedä, luulet vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Paskapuhetta tuo on, et edes perusasioita tiedä, luulet vaan.

    Itse saan pienen eläkkeen + takuuosan kanssa n. 1 150€/kk.

    Jos ei olisi eukkoa, saisin hieman enemmän;-D

    Äänestä

Korruptio korruptio korruptio.

Äänestä
  • Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

    Ihmiset elävät kuplassa, kunnes heräävät huomaamaan, että yhteiskunta ei ole sinun puolella, vaan sinua vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

    Ja kun tekee "pimeenä" kuten persuilla on tapana, ei saa tuotakaan.

    Äänestä

  • Putinistitrolli yrittää myrkyttää keskustelua!

    Suomi kuuluu ihan maailman vähiten korruptoituneisiin maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

    Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?

    Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!

    Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?

    Mieti ensin, kirjoita vasta sitten!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?

    Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!

    Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?

    Mieti ensin, kirjoita vasta sitten!

    Rahan arvon muutos/inflaatio/indeksi. Korkoa korolle. Mutta totuushan on että vaikea laskea, että olivatko juuri minun varani oikein sijoitettu. :) En kyllä tajunnut tarkoititko vain laskennallista "peruseläkettä" v. ???? ilman tulevaisuusarvioita? Miksi oikeistohallitus piti työeläkeläisten indeksikorotuksia "LISÄTULONA", jota heidän mielestä pitikin leikata veronkorotuksilla. Hyvätuloisia suosien sekin. Vitun kateelliset KELApersut!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Putinistitrolli yrittää myrkyttää keskustelua!

    Suomi kuuluu ihan maailman vähiten korruptoituneisiin maihin.

    Herääppä päivä-uniltas,hyväveli kerhot täällä
    on yhtä kuin korruptio.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihmiset elävät kuplassa, kunnes heräävät huomaamaan, että yhteiskunta ei ole sinun puolella, vaan sinua vastaan.

    No silloi kaikki ihmiset oat tätä "yhteiskuntaa vastaan" Kohta täällä Suomessa suurin osa
    kansaa on ajautunut tämän "yhteiskunnan"
    ulkopuolelle. Varmaankin ainoa tämän kaltainen
    maa koko mailmassa,joka väittää olevansa vielä
    sivistysvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?

    Niin ja kun laskee mitä siitä palkasta vuosittain on eläkemaksuja yhteensä maksanut niin eläkekertymä on pienempi työeläketiedoissa. Hullua hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?

    Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!

    Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?

    Mieti ensin, kirjoita vasta sitten!

    Mielenkiintoinen väittämä. Itsellä eläkemaksut olleet paljon isommat vuositasolla kuin se eläkekertymä vuositasolla (yht. n. 40-50 e/v.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Putinistitrolli yrittää myrkyttää keskustelua!

    Suomi kuuluu ihan maailman vähiten korruptoituneisiin maihin.

    Juu, ja Suomessa vissiin valhdellaankin maaailman
    vähiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihmiset elävät kuplassa, kunnes heräävät huomaamaan, että yhteiskunta ei ole sinun puolella, vaan sinua vastaan.

    Ja siitä vielä maksettaan,itsemme köyhiksi.

    Äänestä

Takuueläke täytyy lopettaa. On väärin, että työtä pakoillut saa saman kuin pienipalkkainen työtä tehnyt

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Kyllähän pienipalkkainenkin sitä takuueläkettä saa.

    Äänestä

  • Tai maajussi tai yrittäjä joka on jättänyt pakolliset vakuutusmaksunsa valtion hoidettaviksi. Mutta takuueläkehän onkin kepun luomus juuri tuota varten.

    Äänestä

  • Siis jättäisit ilman eläkettä sairaat ja ne joilla joku häiriö joka vaikuttaa työn saantiin ja opiskeluun?? Oletpa itsekäs typerys.

    Äänestä

suomessa ole yhtään kortia millä saataisiin nuodet työhön, nyt jatketaan vanhoilla,

Äänestä

Suomen eläkejärjestelmä on selvä ja läpinäkyvä. Sinänsä hyvä.
Ainut ongelma on että nykyiset eläkkeet ovat aivan liian suuret verrattuna eläkemaksuihin mitä ovat maksaneet - ja ennen kaikkea maksajien eli lasten määrään jatkossa! Puolet eliniästä ollaan käsi ojossa.

Äänestä
  • Eikä ole. Joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
    Tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikä ole. Joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
    Tuskin.

    Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
    Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
    40 x 1,5 % = 60 %.
    Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
    Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
    Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
    40 x 1,5 % = 60 %.
    Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
    Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

    Sanoo vanha jäärä, joka elää edelleen 80-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
    Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
    40 x 1,5 % = 60 %.
    Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
    Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

    Juuri näin. Vielä hieman tarkennusta ja parempaan päin.
    Ikävuosina 53-63 tuo prosenttiluku 1.5 kasvaa 1.7%:iin. Eli kertymä hieman paraneekin.

    Jokainen voi pyytää arvion tulevasta eläkkeestään koska tahansa. Ja ilmaiseksi. Työeläkevakuutusyhtiöiden kotisivuilla on lisäksi laskurit, joilla itse voi laskea arvion itselleen.
    Arvio tietysti tehdään tiedossa olevien ansioiden perusteella olettaen, että ansiotaso pysyy. Tietysti. Käytännössä ansiotaso kuitenkin lähes aina muuttuu elämän aikana ja niitä muutoksia ei ansiotasoon tietysti osata ottaa huomioon. Itse voit tietysti niitä antaa ja laskea antamillasi ansioilla.

    Ei työeläkkeen laskeminen ole muuta kuin peruslaskutoimituksia ja prosenttilaskutoimituksilla tehtävää ja jokainen suomalaisen koulun läpäissyt siihen pystyy.
    Monimutkaisuutta tietysti tulee, jos työelämäkin on ’monimutkaista’.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sanoo vanha jäärä, joka elää edelleen 80-luvulla.

    Työeläkkeiden laskenta on yksinkertaistanut kovasti sitten 80-luvun, kun se muuttui puhtaasti ansiotuloista riippuvaiseksi.
    Tuossa edellä, jota kommentoit, esitettiin laskenta tämän päivän lakien ja laskukaavan mukaisena.

    Äänestä

  • Kyllä eläkematemaatikot (auktuaarit) ovat laskeneet, että varoja riittää maksamaan nykyisiä eläkkeitä!

    Eläkkeensaajien määrähän lähtee kohta jyrkästi laskemaan, kun suuret ikäluokat poistuvat seuraavan vuosikymmenen aikana hyvää vauhtia.

    Äänestä

  • Ja mikäs vitun herra ketku sä olet, se on niin vitun helppoa sanoa noin jos nyt sattuu olemaan itsellä
    hyvin pullat uunissa,olen varma,että et itse ole sen
    parempi tai lahjakkaampi,kuin ilman omaa syytään
    työttömäksi joutuneet. Vedäppä vittu päähäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
    Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
    40 x 1,5 % = 60 %.
    Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
    Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

    Niin ja mites naiset jotka on synnyttäneet niitä uusia veronmaksajia. Kaikki äitiyslomat ja hoitovapaat ovat vaan vähentäneet sitä eläkettä.

    Ja kun silloin muutamia kymmeniä vuosia sitten ei ollut mitään isyyslomia tai ainakin olivat miehille vapaaehtoisia niin nainenhan sen pienen eläkkeen siitä lasten synnyttämisestä kärsii naurettavan pienenä eläkkeenä ja sitten täälläkin vaahdotaan suurista eläkkeistä joita tosiasiassa saa vain koko työssäolohistoriansa perusteella vain miehet.

    Reilua tosiaan naisille. Nykyisin onneksi tasapuolistettu mutta se ei hyödytä niitä naisia jotka nyt eläkkeellä.
    T. Nainen, 3 lasta ja eläke yht. 1300 e/kk brutto.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
    Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
    40 x 1,5 % = 60 %.
    Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
    Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !

    Harva enää saa töitä tehdä 40 vuotta putkeen, saatikka olla samassa työpaikassa töissä kymmeniä vuosia. Monet joutuvat työttömiksi, kouluttautumaan uuteen työhön ja opiskeluajat eivät kerrytä eläkettä. Monet tekee pätkätöitä ja osa-aikatöitä ja niistä ei kerry kummosesti eläkettä. Jos satut sairastamaan pitkään, sekin vähentää työeläkettä. Naisilla lastensaanti vähentää työeläkekertymää. Eli ei suurimmalla osalla tule 40 vuotta työuraa, ehkä niillä on tullut, jotka on jo ollut eläkkeellä vuosia ja myös sellaisilla, joilla on suhteilla hankittuja työpaikkoja.
    Ei se halusta ollut kiinni oman työuran pituus vaan siitä ett on välillä työt loppunut, potkujen tai määräaikaisuuden takia, on pitänyt hankkia koulutusta toiseen ammattiin, on tullut pitkäaikaista sairastamista kohdalle jne... Toisilla on ollut tuuria mukana, toisilla ei työn suhteen, en menis pilkkaamaan ihmisiä siitä, ettei ole ollut yhtä pitkää työuraa kuin itsellään, pitäis olla tyytyväinen, ett on itse pystynyt ja kyennyt tekemään pitkän työuran ja on saanut noista vuosista kunnon työeläkkeen, jolla pärjää loppuikänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Harva enää saa töitä tehdä 40 vuotta putkeen, saatikka olla samassa työpaikassa töissä kymmeniä vuosia. Monet joutuvat työttömiksi, kouluttautumaan uuteen työhön ja opiskeluajat eivät kerrytä eläkettä. Monet tekee pätkätöitä ja osa-aikatöitä ja niistä ei kerry kummosesti eläkettä. Jos satut sairastamaan pitkään, sekin vähentää työeläkettä. Naisilla lastensaanti vähentää työeläkekertymää. Eli ei suurimmalla osalla tule 40 vuotta työuraa, ehkä niillä on tullut, jotka on jo ollut eläkkeellä vuosia ja myös sellaisilla, joilla on suhteilla hankittuja työpaikkoja.
    Ei se halusta ollut kiinni oman työuran pituus vaan siitä ett on välillä työt loppunut, potkujen tai määräaikaisuuden takia, on pitänyt hankkia koulutusta toiseen ammattiin, on tullut pitkäaikaista sairastamista kohdalle jne... Toisilla on ollut tuuria mukana, toisilla ei työn suhteen, en menis pilkkaamaan ihmisiä siitä, ettei ole ollut yhtä pitkää työuraa kuin itsellään, pitäis olla tyytyväinen, ett on itse pystynyt ja kyennyt tekemään pitkän työuran ja on saanut noista vuosista kunnon työeläkkeen, jolla pärjää loppuikänsä.

    En oikei ymmärrä purkaustasi.
    meinaatko että sinun tulisi saada sama eläke vaikket olisi koko työhistorian aikana tehnyt töitä kuin 20 vuotta verrattuna 40 v tehneeseen?
    Eikös se olisi väärin?

    Toisekseen jos ajatellaan noita eläkemaksuja ja eläkkeen määrää niin jos teet tienaat (syntynyt 2000) eläkeikään saakka 30 000€ vuodessa niin eläkkeesi on 1448 €/kk ja eläkeikä 68v 4kk.
    Olet siihen mennessä maksanut eläkettä (omasi ja työnatajan maksut) sellaiset 315 000€.
    Saat eläkettä vuodessa 17 376€ ja 20v 347 520€, eli saat keskimäärin enemmän kuin sinusta on maksettu eläkemaksuja.
    Osa kuolee aiemmin, osa jää työkyvyttömyyseläkkeelle jo nuorena ja osa elää sitten 120 vuotiaaksi.
    Mutta keskivertoiminen saa enemmän takaisin kuin on maksettu, ei minusta huono.

    Äänestä

  • Ja vitut, verot ym.muu riistäminen pienistä eläkkeistä
    tekee elämisestä melkeimpä mahdotonta. Yrittävätkö
    nämä meidän paska päättäjät saada eläkeläiset tekemään itsemurhan? Tämä olisi varmasti näille vitun
    mielisairaille PASKAHERROILLE mieluisaa.

    Joten haista sä perseen nuolija vittu.

    Äänestä

Omistatko kananaivot

Äänestä
  • Sinulla ne tuntuu olevan, kun olet noin tyhmä.

    Äänestä

Eläkekatto Suomeenkin kuten monissa maisa on, riittävän alas myöskin.**

Äänestä
  • Eläkekatto ei ratkaise yhtään mitään. Niissä maissa, joissa jokin keinotekoinen eläkekatto löytyy, niin eläkeläisten tuloerot ovat valtaisat ja eläkkeet muutenkin kovasti huonoja.
    Suomessa eläkekatto löytyy yrittäjäeläkejärjestelmistä.

    Nuo järjestelmät myöntävät kaikkein pienimpiä eläkkeitä eikä järjestelmät pärjää omillaan, vaan veronmaksajien pitää niitä tukea useilla sadoilla miljoonilla.
    Palkansaajien eläkejärjestelmä on velaton. Ja rahastoissa on nyt noin 250 miljardia tulevia eläkkeitä varten. Summa on lähes kaksi kertaa suurempi kuin Suomen valtion velka. Maksetut eläkkeetkin ovat keskimäärin suurempia kuin yrittäjäeläkkeet.

    Äänestä

En oikein tiedä paljonko pitäisi eläkkeen olla ettei se ole naurettavan pieni?
Jos nyt pyöritellään omia lukujani.
Aloitin työelämän 18v ja nyt 60v.
Eli olen tähän mennessä ollut työelämässä jo 42v.
Jos nyt selkeyden vuoksi otetaan keskiarvo vuositulokseni 30 000€.
Ja otetaan nyt se 25% eläkemaksuksi niin olen kartuttanut eläkekassaa 315 000€.
Olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä ja eläkkeeni on 2 200€/kk.
Isäni täyttää syksyllä 91v joten käytetään sitä oletuksena, eli 31v eläkeaikaa edessä.
Tulen saamaan eläettä 818 400€, eli puoli miljoonaa euroa enemmän kuin mitä olen kassaa kartuttanut.
Kuten mainitsin kyseessä on pelkistetty laskelma.
En ymmärrä miten tuo eläke on väärässä suhteessa maksuihin?

1Äänestä
  • Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

    Mutta!

    Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

    Mutta!

    Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

    Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että pienipalkkainen ei saa suurta eläkettä, koska tulot ovat pienet.
    Onko tämä asia liian vaikea ymmärtää?
    Kun töitä ei ole eikä tule, tässä paskamaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

    Mutta!

    Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

    Suurin osa eläkkeistä ei tule lainkaan valtiolta - oletan.

    Kuinka hyvin eläkesysteemistä löytyy maksukykyä, riippuu paljolti siitä, kuinka kannattavasti eläkevaroja sijoitetaan.

    Tähän asti niitä on, edelleen ymmärtääkseni, sijoitettu perin konservatiivisesti, eli tyydytty matalaan mutta varmaan tuottoon. Uskallaan väittää, että siinä on menetetty melkoisesti rahaa.

    Nyt pyritään saamaan lupa sijoittaa enemmän ulkomaille, koska piskuinen Suomen pörssi antaa niin surkean tuoton osakkeisiin sijoitetuille varoille.

    Jos oltais sijoitettu esim. 100 suurimpaan IT-alan firmaan, vaikkapa viimeisten 10-12 vuoden ajan, olisi saatu melkoisesti lisätuottoja.

    Jälkiviisauttako...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.

    Mutta!

    Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.

    Työeläke on vakuutus, jossa on huomioitu hyvinkin tarkasti ihmisten elinikien vaihtelut. Se on huomioitu vakuutusmaksussa.
    Työeläkettä maksetaan niin kauan kuin henki pihisee. Ja joissakin tapauksessa maksetaan vielä sen jälkeen leskeneläkettäkin.
    Eli vastaus kysymykseesi: kyllä voi maksaa ’iät ajat’ työeläkettä, koska siihen on varauduttu.

    Valtio ei maksa työeläkkeitä, joten valtiolle se ei käy kalliiksi. Työeläkkeethän maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jotka ovat yksityisen sektorin toimijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Suurin osa eläkkeistä ei tule lainkaan valtiolta - oletan.

    Kuinka hyvin eläkesysteemistä löytyy maksukykyä, riippuu paljolti siitä, kuinka kannattavasti eläkevaroja sijoitetaan.

    Tähän asti niitä on, edelleen ymmärtääkseni, sijoitettu perin konservatiivisesti, eli tyydytty matalaan mutta varmaan tuottoon. Uskallaan väittää, että siinä on menetetty melkoisesti rahaa.

    Nyt pyritään saamaan lupa sijoittaa enemmän ulkomaille, koska piskuinen Suomen pörssi antaa niin surkean tuoton osakkeisiin sijoitetuille varoille.

    Jos oltais sijoitettu esim. 100 suurimpaan IT-alan firmaan, vaikkapa viimeisten 10-12 vuoden ajan, olisi saatu melkoisesti lisätuottoja.

    Jälkiviisauttako...

    Työeläkeyhtiöiden sijoitustoiminta on laissa määrätty turvaavaksi. Uhkarohkea ja nk hazardisijoittaminen ei ole mahdollista.
    Valtion ja kunnan eläkkeitä hoitavan Kevan osalta sijoittaminen ei ole yhtä tiukasti laissa määrättyä.

    Kyse ei siis ole työeläkeyhtiöiden liiallisesta varovaisuudesta, vaan lainsäädännöstä. Julkista keskustelua onkin käyty josko sijoittamisen säätelyä voitaisi keventää, jolloin riskipitoisempikin sijoittaminen mahdollistaisi ja sen myötä todennäköisesti paremmat sijoitustuotot. Tietysti riskitkin kasvaisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Työeläke on vakuutus, jossa on huomioitu hyvinkin tarkasti ihmisten elinikien vaihtelut. Se on huomioitu vakuutusmaksussa.
    Työeläkettä maksetaan niin kauan kuin henki pihisee. Ja joissakin tapauksessa maksetaan vielä sen jälkeen leskeneläkettäkin.
    Eli vastaus kysymykseesi: kyllä voi maksaa ’iät ajat’ työeläkettä, koska siihen on varauduttu.

    Valtio ei maksa työeläkkeitä, joten valtiolle se ei käy kalliiksi. Työeläkkeethän maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jotka ovat yksityisen sektorin toimijoita.

    Tää paskavaltio kumminkin verotta niitä raskaasti.

    Äänestä

  • Oletko mies vai nainen? Voisin kuvitella että mies tai ainakaan et ole pitänyt äitiyslomia miltä ajalta ei eläkettä kerry. Älä sorru siihen ettet huomioi mitä tarkoittaa lasten synnyttäminen eläkekertymissä. Pienentää melkoisesti ja jos lisäksi pitkiä työttömyysjaksoja niin ei kyllä hääppöinen eläke ole mutta tosiaan se on suuri epätasa-arvo kun naiset tekee lapsia niin eläke on huomattavasti pienempi.

    Äänestä

Ei sitten tullut mieleen suunnitella eläkepäivien varalle. Elämä on valintoja ja aikuinen on vastuussa omistaan.

1Äänestä
  • Paljonkohan on uponnut alkoholiin ja tupakkaan?

    Montakohan kymppitonnia on pariskunta ehtinyt maksaa kirkollisveroa, saamatta oikeastaan mitään vastiketta?

    Ne rahat kun olisivat olleet tuottamassa 20-30 vuotta, niin avot!

    Mutta, eihän ihminen kovin rationaalinen otus ole.

    Äänestä

  • aikuisen elämä on halpaa, koska aikuisviihde on netissä ilmaista.

    Äänestä

  • Älä viisastele. Olen kerännyt vaika kuinka, jokainen rahanvaihto söi säöstöt olemattomiksi. Se ei ole vielä ollenkaan varma, että euro tuli jäädäkseen. Täälkä voi tapahtua vaika mitä. Vaika markan paluu. Missä olet silloin omien keräyksien kanssa? Oikein. Koko elämäntyö ja säästöt nollattaan hetkessä.

    Äänestä

  • Suomen poliitikot kusee noihin sun valintoihis,että se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Paljonkohan on uponnut alkoholiin ja tupakkaan?

    Montakohan kymppitonnia on pariskunta ehtinyt maksaa kirkollisveroa, saamatta oikeastaan mitään vastiketta?

    Ne rahat kun olisivat olleet tuottamassa 20-30 vuotta, niin avot!

    Mutta, eihän ihminen kovin rationaalinen otus ole.

    En tue enää minkäänlaista tämän paskavaltion
    monopolia,olen ryhtynyt raivoraittiiksi.

    Äänestä

Ehdottomasti on kusetusta, minä ainakin saan aivan liikaa rahaa.

Äänestä

Ja sinullako kapasiteettia tehdä kokonaisarvio eläkesysteemistä?

Äänestä

Hyvin pärjää pienelläkin eläkkeellä, jos ei ole ahne ja itara. Se pitää olla suu säkkiä myöten. Eikö sitä työelämän aikana tule hankittua vaatteita ja muuta tarpeellista, niin ei puutu mitään.

Äänestä

Anopilla on n 900€/kk eläke. Ei valita ja säästöönkin jää.
Elämä on valintoja.

Äänestä
  • Anoppi.
    Sinappi.
    Oppi.

    Äänestä

Totta on, että työeläkevakuutusyhtiöt ’keräilevät’ miljardeja vuosittain vakuutusmaksuina.
Totta on myös sekin, että nämä samaiset työeläkevakuutusyhtiöt maksavat työeläkkeitä miljardeja vuosittain työeläkkeinä. Selvästi enemmän kuin vakuutusmaksujen ’keräilystä’ saavat kokoon.

Työeläkevakuutetun eläkekertymä määräytyy työansioiden perusteella lakisääteisesti. Siihen ei työeläkevakuutusyhtiö pysty vaikuttamaan mitenkään. Lainsäädäntö päätetään eduskunnassa. Työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat työeläkejärjestelmän käytännön ’pyörittämisen’ eli toimeenpanon lain säädösten mukaisesti.

Äänestä

Vai onko niin että osaa tympii se kun henkisesti sairaille valtio maksaa takuueläkettä että onko se mennyt tunteisiin siten että on katkera ja vihainen siten että melkein verisuoni ohimossa katkeaa??? Mulle ainakin ollaan oltu katkeran vihaisen tilittäviä siitä että valtio auttaa minua rahallisesti. Olen kuitenkin ollut vuodesta 2000 asti mukana osittain suomityöelämässä. Silti nämä monet jaksaa räkyttää minulle netissä aina. Kasvotusten ei kukaan heistä ole tullut sanomaan koskaan mitään. Ja jos tulisikin niin en reagoisi mitenkään vaan lähtisin pois paikalta kävellen.

Äänestä

Jos saan noin 4000 €/kk eläkettä niin vähän vaikea minun on olla aloittajan kanssa samaa mieltä.
Mutta saahan sitä huutaa ja huutaa, huutaminen on niin helppoa, faktojen esittäminen onkin sitten eri juttu...

Äänestä
  • Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että pienipalkkainen ei saa suurta eläkettä, koska tulot ovat pienet.
    Onko tämä asia liian vaikea ymmärtää?
    Kun töitä ei ole eikä tule, tässä paskamaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että pienipalkkainen ei saa suurta eläkettä, koska tulot ovat pienet.
    Onko tämä asia liian vaikea ymmärtää?
    Kun töitä ei ole eikä tule, tässä paskamaassa.

    Tulossa melkoinen rähinä,kun nyky nuoret ovat eläke iässä,ja huomaavat,että eläkkeet on kusetettu heiltä pois,näiden tämän paskavaltion paskapäättäjien toimesta.

    Äänestä

yrittäminenkin on yksi vaihtoehto, kun ilman alvia voi tienata 15 tonnia vuodessa,

Äänestä
  • Ilman vakuutusmaksuja et voi olla yrittäjä ja ne ovat kalliita, jos et tienaa tarpeeksi, mitään muita tukia et saa.
    Kerro lisää "ideoita"

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ilman vakuutusmaksuja et voi olla yrittäjä ja ne ovat kalliita, jos et tienaa tarpeeksi, mitään muita tukia et saa.
    Kerro lisää "ideoita"

    yrittäjät saa myös poistoja, mutta toisen työssä verottaja suosi kuin korkeintaan matka kulut,

    Äänestä

Hahhahhhah. Jälleen on putinistibotti päräytetty päälle ja aivoton ölinä valuu Kremlin viemäreistä ympäri Moskovaa uutta terrori-iskua odotellessa. Hienoa päivä.

Äänestä
  • Aloitus on ihan Suomesta.
    Mitä skitsofreniaa sairastavia te oikein olette?

    Äänestä

Kansalaiseten kusetusta koko eläkejärjestelmä.

Äänestä

edellinen hallitus, pilasi eläkkeet korotamalla eläke ikää kohtuuttomasti,nyt monikaan etsi elinaikaista työtä, koska riskinä on tervden pettäminen,

Äänestä

Eläkevarat menevät SDP:n kaadereille. Elävät loisteliasta elämää miljardeineen kuubassa tai Venetsuelassa kun proletaari raataa kaivoksessa leivän palasesta.

Äänestä

sitähän ei julkisuudessa mainosteta, että eläke varat on eu lainojen vakuutena, siksi myös eläke ikää piti nostaa tulevaisuutta ajatellen,,

Äänestä
  • Todellisuudessa koko suomalaisen eläkejärjestelmän sijoitukset ovat olleet jo vuodesta 2012 Frankfurtissa sijaitsevan Euroopan Unionin Eläkerahaston hallinnoimia.

    Suomessa olevat eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen ja Elo hoitavat pelkästään rahastojen alemman tason hallinnontia.

    Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Todellisuudessa koko suomalaisen eläkejärjestelmän sijoitukset ovat olleet jo vuodesta 2012 Frankfurtissa sijaitsevan Euroopan Unionin Eläkerahaston hallinnoimia.

    Suomessa olevat eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen ja Elo hoitavat pelkästään rahastojen alemman tason hallinnontia.

    Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon.

    Ja höpö höpö nyt taas….

    Työeläkejärjestelmän rahat on työeläkevakuutusyhtiöt sijoittaneet turvaavasti Suomeen ja maailmallekin. Kukin yhtiö itse keräämänsä.

    Mitä ja millaisia kiksejä saat kirjoittamalla tuollaista potaskaa? Ja ihanko omasta halustasi kirjoitat vai jonkun muun?

    Äänestä

  • Saisikohan työ eläkkeet siirrettyä eu:lle,Suomihan ei kauan maksele niitä ulkomaille, nin tällön voisi
    helposti pistää passin vaihton, ja luppua tämän
    paskavaltion kansalaisuudesta.
    Tämä on hartain haaveeni.

    Äänestä

siinäkö syy miksi yhä useampi jää tietoisesti, työ elämän ulko puolelle,

Äänestä

>>Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon.>>

Sama tapahtu jo Suomen Pankin kultavarannolle. Omaa kultaa oli Suomen pankilla 49.000 kg verran.

Kaikki tuo kulta vietiin pian EU-jäsenydyen jälkeen Frankfurtiin, ja on edelleen sillä tiellään. Vahvat epäilyt on, että kulta on aikoja sitten jo myyty sieltä pois, EU-velkojen kuittaamiseksi.

Jäljellä on enää pelkkä Suomelle annettu paperi, että Suomella muka on 49 tonnia kultaa tuolla holvissa olemassa. Siellä on kuitenkin pelkkä tyhjä holvi.

Äänestä
  • Jaa ja äsken luin juttua että suomen kultaa on jenkeissä holvissa.
    Mites se nyt yhtäkkiä onkin frankfurtissa?
    Kuinka pirusti kultaa suomella onkaan kun sitä on frankfurtissa, jenkeissä ja suomessa?

    Äänestä

Pelkkää valetta koko homma.

Olen samaa mieltä..T: Yrittäjä

Äänestä
  • Aika huono provo.

    Nykyään on vain vallalla se ajatusmaailma että kaikki mulle ja heti eikä ajatella tulevaa tai jos ajatellaan niin ajatellaan että se on muiden ongelma ja muut saa maksaa.

    Ihan yksinkertaisella laskutoimituksella saadaan aikaiseksi laskelma jossa saadaan eläkemaksut takaisin jos ei kuole ennen aikojaan.
    Eläkerahoja on rahastoitu niin paljon ettei eläkerahat lopu nyt työelämässä olevilta vaikkeivät maksaisi yhtään eläkemaksuja.
    Se vain että eläke pitäisi saada myös niille jotka ovat siirtymässä työelämään ja heidän jälkeensä tuleville.

    Voisihan sen eläkkeen hoitaa toisinkin, nostetaan veroja jotain 20% ja taataan kaikille 2000€/kk eläke, se tosin ei kannusta tienaamaan kun eläkkeen saa myös ne jotka eivät tekisi mitään.

    Äänestä

  • Et osaa edes kirjoittaa, persaukinen juoppo sinä olet!

    Äänestä

Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus. Jos ymmärsin oikein, niin olet jo eläkkeellä. Eli pyramidin huipulla, turha valittaa sillä seuraavat sukupolvet voivat vain haaveilla siitä eläkkeestä mitä itse saat.

Äänestä

Nyky poliitikot pittäisi potkia hemmetin kuuseen
eduskunnasta KAIKKI,ja keksiä joku muu hallinto
muoto nyky kusetus ja huijaus etuuskunnan tilalle.

Äänestä

Kyllöhäm työntekijän on täysin työantajan armoilla.
Mitä tulee miten eläke maksut kartuttaa eläkettä.
Siksi on tuotava järjestelmä,et verotettavasta tulosta otetaan eläke kertymä.

Äänestä

Kyllä se toimii oikein hyvin kaikki toimii.

Äänestä

Tyytyväinen elämääni

Äänestä

Eläkeikää nostetaan ja nostetaan, ettei kerkiäisi jäädä eläkkeelle vaan suoraan sorvinäärestä hautaan. Vittujen vittu...

Äänestä

Niin kauan kuin Orpo virnuilee eduskunnan aitiossa opposition kysymyksille,kaikki on hyvin!Talous on ihan ok tolalla,yritetään syöttää muuta kansalle,että olis helpompaa leikata."Tarkkailuluokalle joudutaan"....ja paskat,rikas maa on Suomi!!!

Äänestä
  • Joopa joo, hallitus tai oppositio,täysin samaa PASKAA
    ja kusettaja porukkaa nämä on kaikki, tässä paskavaltiossa.

    Äänestä

Hoidetaan kotona isoja lapsia, vietetään puolet työiästä opiskellen, tehdään osa-aika-, tai pätkätöitä tai jopa pimeitä hommia ja sitten syytetään yhteiskuntaa pienistä eläkkeistä.

Äänestä

Näinhän se on ja pahempaa on tulossa. Pian EU päätöksellä isketään tavallisen piensäästäjän talletuksiin ja tileille, kunhan päästään käteisestä rahasta eroon ja kaikille on saatu pakotettua "EU-digilompakko". Se tulee, kuten raamatussa on ennustettu, eikä sitä ilman voi ostaa, eikä myydä, eikä kauppaa käydä. Näin meitä viedään kohti helvetillistä tulevaisuutta ja lopullista ydinsotaa vuoteen 2030.

Äänestä

Aloitus ei pidä paikkaansa. Minulta on kerätty paljon työvuosieni aikana, mutta nyt saan kiitettävästi, eli verotuksen jälkeen 3 900 euroa käteen. Ihan tyytyväinen olen.

Äänestä
  • Pitää se paikkaana, et vain edes ymmärrä sitä!

    Äänestä

Ilmeisesti pummille pitäisi myös kertyä työeläkettä.

Äänestä
  • Via Dolorosa

    Tänä päivänä pistetään pihalle töistä reilusti enne eläkeikää .Toiset jo alta 50:ppisina. Eläkeikä on suhteettoman korkea koska ihmiset eivät työllisty enää korkeassa iässä. Ennen pääsi eläkeputkeen jo enne 60:tä .Työttömyysluvut olivat pienempiä .Työttömyyttä valvottiin siten että työttömyydestä ei joutunut kärsimään toista kymmentä vuotta kuten nykyään, sillä silloin oli olemassa työttömyys eläke joka poistettiin sillä seurauksella että nyt ihmiset roikkuvat työttöminä vähintään 62 vuoden ikään jolloin on aikaisintaan joillain mahdollisuus varhennettuun ,mutta tuo leikkaa lisää eläkettä joka työttömänä ollessa leikkautuu jo roimasti eläkeiän odottaman poistuttua. Eläke jää mitättömäksi jos tuon ottaa pitkäaikais työtön joka olisi saanut kohtuullisen toimeentulon kun hänet olisi laitettu eläkkeelle kun käytäntö on näyttänyt että hän ei työllisty. Nämä hallituksemme päätökset on kerta kaikkiaan pakansaajille myrkkyä ja käytännössä epäinhimillisiä toimia ,jotka eivät kohtaa todellisuuden kanssa. mitä nuorempi olet sen pidempi tulee olemaan tuo kärsimysten tie ennen eläköitymistä ja sitä varmemmin kohtaa eläke köyhyyden kun toimet ovat tällaisia.

    Eläkerahat ovat paremmassa käytössä näiden mielestä valtion tarpeisiin .

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee5cb77d-698f-441b-b725-2720900fe9b8

    1Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Via Dolorosa

    Tänä päivänä pistetään pihalle töistä reilusti enne eläkeikää .Toiset jo alta 50:ppisina. Eläkeikä on suhteettoman korkea koska ihmiset eivät työllisty enää korkeassa iässä. Ennen pääsi eläkeputkeen jo enne 60:tä .Työttömyysluvut olivat pienempiä .Työttömyyttä valvottiin siten että työttömyydestä ei joutunut kärsimään toista kymmentä vuotta kuten nykyään, sillä silloin oli olemassa työttömyys eläke joka poistettiin sillä seurauksella että nyt ihmiset roikkuvat työttöminä vähintään 62 vuoden ikään jolloin on aikaisintaan joillain mahdollisuus varhennettuun ,mutta tuo leikkaa lisää eläkettä joka työttömänä ollessa leikkautuu jo roimasti eläkeiän odottaman poistuttua. Eläke jää mitättömäksi jos tuon ottaa pitkäaikais työtön joka olisi saanut kohtuullisen toimeentulon kun hänet olisi laitettu eläkkeelle kun käytäntö on näyttänyt että hän ei työllisty. Nämä hallituksemme päätökset on kerta kaikkiaan pakansaajille myrkkyä ja käytännössä epäinhimillisiä toimia ,jotka eivät kohtaa todellisuuden kanssa. mitä nuorempi olet sen pidempi tulee olemaan tuo kärsimysten tie ennen eläköitymistä ja sitä varmemmin kohtaa eläke köyhyyden kun toimet ovat tällaisia.

    Eläkerahat ovat paremmassa käytössä näiden mielestä valtion tarpeisiin .

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee5cb77d-698f-441b-b725-2720900fe9b8

    Vastavittuiluksi voisi vaikka tappaa jonkun joka on vastuussa noista paskapäätöksistä. Jos näillä
    kusipäiillä on meininkinä pilata ja tuhota paska
    päätöksillään ihmisten elämää,niin eikös silloin
    ole oikeus ja kohtuus iskeä takaisin ja kostaa
    tämä kaikki paska????

    Äänestä

Oli kyllä todella härskiä alentaa isoimpien eläkkeiden verotusta, kun muutenkin nykyinen hallitus ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.

Sellaista se on kun Kokoomus on vihdoinkin päässyt Persujen avulla toteuttamaan villeimmätkin fantasiansa.

Äänestä

Ensin työ elämä syö ihmistä,ja sen jälkeen vkelä
eläkkeellä täytyy sietää tämmöistä paskaa että
eläkkeiden koroitukset on estetty.

1Äänestä

Edes se Kohtuueläke 1200€ nettona kaikille.

Äänestä
  • Takuueläke nousee ensivuoden alusta noin 3,5€, eli noin 990€/kk.

    Äänestä

Minulla ei valittamista, eläke 3300 kk. Kun teki 40 vuotta töitä niin kertyi ja pystyi jäämään oloneuvokseksi jo 61 vuotiaana

Äänestä

No on kai se pieni paitsi isot johtajat ja kansanedustajat, mutta on se vielä nyt ok! Mietipä sitä että mennään muutama vuosi niin määrä puolittuu ja eläkeikä on 70 vuotta.

Äänestä

kaikki kusettaa ihan olan takaa , usko mennyt sijoituksiin ja koko helahoitoon.

Äänestä
  • Usko tämän paskalandian paskapäättäjiin on luhistunut täysin,ainakin minun kohdallani.

    Äänestä

Siksi ihmisiä piikitettiin lupaa kysymättä.
Lahjottiin ämpäreillä.

Äänestä

Rahanahneus ei käy sairauksista lainkaan. Älkää uskoko ekonomistia.

Äänestä

Mä luotin siihen,
en kerännyt omia eläkesäästöjä. Elin pienellä palkalla
ja nyt koko järjestelmä - tyhjentyy.

Viimeiset pisarat kuulemma imeytyy alas viemäristä.

Äänestä

Nyt mamuille luvataan eläke,
vaikka ei olis koskaan tehnyt töitä ja maksanut eläkemaksuja.

Mulle tarjotaan EI OOTA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja suurta valetta, eläkeyhtiöt keräävät miljardeja euroja vuodessa ja silti saatu eläke"kertymä" on naurettavn pieni.
Kyllä tämä yhteiskunta on ahne ja sairas.
Vain poliitikot saavat suurta eläkettä, muut kituvat pienen eläkkeen kanssa, kunnes kuolevat. Pelkkää valetta koko homma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu