Ja suurta valetta, eläkeyhtiöt keräävät miljardeja euroja vuodessa ja silti saatu eläke"kertymä" on naurettavn pieni.
Kyllä tämä yhteiskunta on ahne ja sairas.
Vain poliitikot saavat suurta eläkettä, muut kituvat pienen eläkkeen kanssa, kunnes kuolevat. Pelkkää valetta koko homma.
Koko eläkejärjestelmä on täyttä kusetusta
91
576
Vastaukset
- Anonyymi
Ahneiden valtakunta tämä Suomi on.
Täysi kusetus yhteiskunta.- Anonyymi
Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-
RKP-stalinistinen määräys... - Anonyymi
Niin se luulee, jolta ymmärrys sakkaa!
Suomihan on harvinaisen hyvin toimiva yhteiskunta, mutta kun sinulla ei happamuuttasi ole kykyä ymmärtää sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Kansa on pidettävä köyhyydessä , nöyränä, tietämättömämä ja kurissa...-
RKP-stalinistinen määräys...Heh, Suomihan kuuluu tasa-arvoisimpiin maihin, missä tuloerot eivät ole karanneet kovin pahoiksi, kansainvälisen vertailun mukaan.
Keitä muuten RKP-stalinistit ovat?
Jotenkin tuo ilmaisu on 'hieman' ristiriitainen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, Suomihan kuuluu tasa-arvoisimpiin maihin, missä tuloerot eivät ole karanneet kovin pahoiksi, kansainvälisen vertailun mukaan.
Keitä muuten RKP-stalinistit ovat?
Jotenkin tuo ilmaisu on 'hieman' ristiriitainen...Tuloerothan on ihan karmeat-...
mutta unohtaka eläkkeet- n yt tehdään sotabisnestä Ruotsin eduksi !
NATO tuo turvaa kun saamme sodan tänne ! Kaikki mukaan !!
nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa
suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511308/nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa-suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuloerothan on ihan karmeat-...
mutta unohtaka eläkkeet- n yt tehdään sotabisnestä Ruotsin eduksi !
NATO tuo turvaa kun saamme sodan tänne ! Kaikki mukaan !!
nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa
suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511308/nato-ruotsi-onkin-vain-sotabisnes-toimintaa-suomi-holmola-valittu-taistelemaan-ruotsin-puolestaRKP-kokoomus siellä korkeimmalla tasolla nostelee miljardipalkkoja...
kansa pidetään köyhyydessä vielä eläkkeelläkin...
= fasisti-Suomi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP-kokoomus siellä korkeimmalla tasolla nostelee miljardipalkkoja...
kansa pidetään köyhyydessä vielä eläkkeelläkin...
= fasisti-Suomi...Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.
Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä. Miksi Suomessa eläkeläisetkin pidetään rutiköyhinä.
Onko tarkoitus vaan tappaa suomalaiset vanhukset köyhyyteen?Keskiluokka piti poistaa, että olisivatkin rutiköyhäät ja uoporikkat. Kapitalismi. Sitä jo kaikki haluisivatkin. Varsinkin aivoköyhäät- että vois tuntea itsensä kerrankin elämässä rikkaaksi- rahan avulla.
- Anonyymi
Jo 600€ työeläke pudottaa sinut nollille, eli et saa yhtään kelan eläkettä. Kyllä tämä on sairas maa tämä Suomi.
- Anonyymi
Ei puidota. Raja on yli tuplaten mainitsemasi.
- Anonyymi
Jos et ole laiska ja tyhmä, ehdit kartuttamaan omaa varallisuutta 60 ikävuoteen asti sen verran, etten tarvitse välttämättä edes eläkettä.
Olisi parempi, että jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, eikä mikään eläkeyhtiö veisi ansioistasi 25% kankkulan kaivoon. - Anonyymi
Katsoppa tästä:
https://www.kela.fi/kansanelake-maara-ja-maksaminen
https://www.kela.fi/kansanelake-laskukaava
yksinasuva , joka saa 600€ työeläkettä saa lisäksi 508,51€ kansaneläkettä tuon kaavan mukaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoppa tästä:
https://www.kela.fi/kansanelake-maara-ja-maksaminen
https://www.kela.fi/kansanelake-laskukaava
yksinasuva , joka saa 600€ työeläkettä saa lisäksi 508,51€ kansaneläkettä tuon kaavan mukaanmikä on työeläke?
tuohon ei ole vielä kukaan osannut vastata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole laiska ja tyhmä, ehdit kartuttamaan omaa varallisuutta 60 ikävuoteen asti sen verran, etten tarvitse välttämättä edes eläkettä.
Olisi parempi, että jokainen hoitaisi oman eläkkeensä, eikä mikään eläkeyhtiö veisi ansioistasi 25% kankkulan kaivoon.Ole huoletta. Keräät, keräät vuosikausia, sitten tehdään rahayksikön siirto ja vaihto ja koko sinun eläkkepäiviksi kerätty varallisuus haihtuu savuna ilmaan.
- Anonyymi
"Herrat" kyllä saavat suurta eläkettä itselleen.
- Anonyymi
Suomi on pohjoismaiden surkein maa,ihan kaikessa.
- Anonyymi
jos mahdollisuus- niin kannattaa muuttaa muihin pohjoismaihin.
ruotsikieliset niin tekeekin-
toki nostavat etuudet myös suomesta samalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos mahdollisuus- niin kannattaa muuttaa muihin pohjoismaihin.
ruotsikieliset niin tekeekin-
toki nostavat etuudet myös suomesta samalla?Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomi enää maksa eläkkeitä ulkomaille.
Maksaa työeläkkeitä.
- Anonyymi
Yhteiskunta on suuri kansan kusettajia ja pahemmaksi vain menee vuosi vuodelta.
- Anonyymi
Viisaat eivät suomesta todellakaan osta mitään mökkiä tai kämppää jonka varjolla yhteiskunta pääsee verottamaan veretkin ihon alta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaat eivät suomesta todellakaan osta mitään mökkiä tai kämppää jonka varjolla yhteiskunta pääsee verottamaan veretkin ihon alta.
Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä eduskunta kuvittelee ihmisten elävän tulevaisuudessa tässä maassa, kun töitä ei saa enää mistään yli 50-vuotiaana?
Puheet eläkeiän nostosta ovat täyttä utopiaa. Kyllä tämä maa on oikeasti oikea ihmisarvojen roskakori.Tämä maa rikkoo ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Katkeruutesi johtuu vain siitä, ettei sinulla ole tietoa eikä ymmärrystä.
Osanottoni!
Katso edes hetken maailmaa avarammin silmin!
- Anonyymi
Näin on, eipä tämä asia hallitusta kiinnosta, kun ovat itse osa tätä järjestelmää.
Eikä tämä kiinnosta nuoria, vasta kun on liian myöhäistä, heräävät he tähän kurjaan todellisuuteen. Eikä eläkettä kerry alle 23-vuotiaana tekemästäni työstä.
On tämä yhtä kusetusta kaikki!- Anonyymi
Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.
Nostoa tärkeälle avaukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.
Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!
"Juu, ja tällaista sortavaa maata sitten pitäisi puolustaa, hanskat tiskiin silloin!"
Ilmeisesti sinulla ei ole hajuakaan, miten muissa maissa eletään.
Suomihan on pärjännyt kansainvälisissä vertailuissa varsin hyvin, joten katkeruutesi ponnistaa vain omasta kyvyttömyydestä, eikä mitenkään kuvaa suomalaisten todellisuutta.
Avaa silmäsi!
Tai painu itärajan taakse ihannevaltioosi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa sortaa sen kansaa, alusta loppuun asti.
Viittaus RKP eliitin toimiin on totta, juurisyyt löytyy kaukaa historiasta. Suomalaiset ovat edelleen painettuna lähes orjan asemaan kuten kautta vuosisatojen ja sieltä kuopasta on vaikea nousta.
- Anonyymi
4,5%n hyvä on nyt 8%n kaunista. Älkää uskoko.
- Anonyymi
Yli 12,000€ palkka"kertymä" "kasvattaa eläkettä alle 19€.
100% kusetusta koko homma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 12,000€ palkka"kertymä" "kasvattaa eläkettä alle 19€.
100% kusetusta koko homma.Turha vinkua kun saa kuitenkin sitä takuueläkettä. oliko se noin 970 € /kk
Säännöllistä työtä tekevälle kertyy ehkä eläkettä 50-60 € / vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha vinkua kun saa kuitenkin sitä takuueläkettä. oliko se noin 970 € /kk
Säännöllistä työtä tekevälle kertyy ehkä eläkettä 50-60 € / vuosi.Paskapuhetta tuo on, et edes perusasioita tiedä, luulet vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta tuo on, et edes perusasioita tiedä, luulet vaan.
Itse saan pienen eläkkeen + takuuosan kanssa n. 1 150€/kk.
Jos ei olisi eukkoa, saisin hieman enemmän;-D
- Anonyymi
Korruptio korruptio korruptio.
- Anonyymi
Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?
Ihmiset elävät kuplassa, kunnes heräävät huomaamaan, että yhteiskunta ei ole sinun puolella, vaan sinua vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?
Ja kun tekee "pimeenä" kuten persuilla on tapana, ei saa tuotakaan.
- Anonyymi
Putinistitrolli yrittää myrkyttää keskustelua!
Suomi kuuluu ihan maailman vähiten korruptoituneisiin maihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat eläkettä noin 600 sadasosan siitä, mitä olet tienannut. Onko tämä reilua?
Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?
Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!
Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?
Mieti ensin, kirjoita vasta sitten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisitko edes ymmärtää mitä kirjoitit?
Saat paljon enemmän eläkettä, kuin olet palkoistasi maksanut eläkemaksuja!!! Se, ja juuri se, on se pointti!!!
Ja miksi ihmeessä sinun pitäisi saada enemmän eläkettä kuin olet tienannut?
Mieti ensin, kirjoita vasta sitten!Rahan arvon muutos/inflaatio/indeksi. Korkoa korolle. Mutta totuushan on että vaikea laskea, että olivatko juuri minun varani oikein sijoitettu. :) En kyllä tajunnut tarkoititko vain laskennallista "peruseläkettä" v. ???? ilman tulevaisuusarvioita? Miksi oikeistohallitus piti työeläkeläisten indeksikorotuksia "LISÄTULONA", jota heidän mielestä pitikin leikata veronkorotuksilla. Hyvätuloisia suosien sekin. Vitun kateelliset KELApersut!!!!
- Anonyymi
Takuueläke täytyy lopettaa. On väärin, että työtä pakoillut saa saman kuin pienipalkkainen työtä tehnyt
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Kyllähän pienipalkkainenkin sitä takuueläkettä saa.
- Anonyymi
Tai maajussi tai yrittäjä joka on jättänyt pakolliset vakuutusmaksunsa valtion hoidettaviksi. Mutta takuueläkehän onkin kepun luomus juuri tuota varten.
- Anonyymi
suomessa ole yhtään kortia millä saataisiin nuodet työhön, nyt jatketaan vanhoilla,
- Anonyymi
Suomen eläkejärjestelmä on selvä ja läpinäkyvä. Sinänsä hyvä.
Ainut ongelma on että nykyiset eläkkeet ovat aivan liian suuret verrattuna eläkemaksuihin mitä ovat maksaneet - ja ennen kaikkea maksajien eli lasten määrään jatkossa! Puolet eliniästä ollaan käsi ojossa.- Anonyymi
Eikä ole. Joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
Tuskin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole. Joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
Tuskin.Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
40 x 1,5 % = 60 %.
Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
40 x 1,5 % = 60 %.
Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !Sanoo vanha jäärä, joka elää edelleen 80-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläke tulee selkeän ja yksinkertaisen matematiikan kautta.
Joka vuodelta saat sedn 1,5 %:a ansioista eli pitkään pitää ahertaa.
40 x 1,5 % = 60 %.
Saat siis 60 % palkasta eläkettä kun teet duunia 40 vuotta.
Mutta niinhän suurin osa meistä on tehnyt. Paitsi ikuiset vinkujat !Juuri näin. Vielä hieman tarkennusta ja parempaan päin.
Ikävuosina 53-63 tuo prosenttiluku 1.5 kasvaa 1.7%:iin. Eli kertymä hieman paraneekin.
Jokainen voi pyytää arvion tulevasta eläkkeestään koska tahansa. Ja ilmaiseksi. Työeläkevakuutusyhtiöiden kotisivuilla on lisäksi laskurit, joilla itse voi laskea arvion itselleen.
Arvio tietysti tehdään tiedossa olevien ansioiden perusteella olettaen, että ansiotaso pysyy. Tietysti. Käytännössä ansiotaso kuitenkin lähes aina muuttuu elämän aikana ja niitä muutoksia ei ansiotasoon tietysti osata ottaa huomioon. Itse voit tietysti niitä antaa ja laskea antamillasi ansioilla.
Ei työeläkkeen laskeminen ole muuta kuin peruslaskutoimituksia ja prosenttilaskutoimituksilla tehtävää ja jokainen suomalaisen koulun läpäissyt siihen pystyy.
Monimutkaisuutta tietysti tulee, jos työelämäkin on ’monimutkaista’. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo vanha jäärä, joka elää edelleen 80-luvulla.
Työeläkkeiden laskenta on yksinkertaistanut kovasti sitten 80-luvun, kun se muuttui puhtaasti ansiotuloista riippuvaiseksi.
Tuossa edellä, jota kommentoit, esitettiin laskenta tämän päivän lakien ja laskukaavan mukaisena. - Anonyymi
Kyllä eläkematemaatikot (auktuaarit) ovat laskeneet, että varoja riittää maksamaan nykyisiä eläkkeitä!
Eläkkeensaajien määrähän lähtee kohta jyrkästi laskemaan, kun suuret ikäluokat poistuvat seuraavan vuosikymmenen aikana hyvää vauhtia.
- Anonyymi
Omistatko kananaivot
- Anonyymi
Sinulla ne tuntuu olevan, kun olet noin tyhmä.
- Anonyymi
Eläkekatto Suomeenkin kuten monissa maisa on, riittävän alas myöskin.**
- Anonyymi
Eläkekatto ei ratkaise yhtään mitään. Niissä maissa, joissa jokin keinotekoinen eläkekatto löytyy, niin eläkeläisten tuloerot ovat valtaisat ja eläkkeet muutenkin kovasti huonoja.
Suomessa eläkekatto löytyy yrittäjäeläkejärjestelmistä.
Nuo järjestelmät myöntävät kaikkein pienimpiä eläkkeitä eikä järjestelmät pärjää omillaan, vaan veronmaksajien pitää niitä tukea useilla sadoilla miljoonilla.
Palkansaajien eläkejärjestelmä on velaton. Ja rahastoissa on nyt noin 250 miljardia tulevia eläkkeitä varten. Summa on lähes kaksi kertaa suurempi kuin Suomen valtion velka. Maksetut eläkkeetkin ovat keskimäärin suurempia kuin yrittäjäeläkkeet.
- Anonyymi
En oikein tiedä paljonko pitäisi eläkkeen olla ettei se ole naurettavan pieni?
Jos nyt pyöritellään omia lukujani.
Aloitin työelämän 18v ja nyt 60v.
Eli olen tähän mennessä ollut työelämässä jo 42v.
Jos nyt selkeyden vuoksi otetaan keskiarvo vuositulokseni 30 000€.
Ja otetaan nyt se 25% eläkemaksuksi niin olen kartuttanut eläkekassaa 315 000€.
Olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä ja eläkkeeni on 2 200€/kk.
Isäni täyttää syksyllä 91v joten käytetään sitä oletuksena, eli 31v eläkeaikaa edessä.
Tulen saamaan eläettä 818 400€, eli puoli miljoonaa euroa enemmän kuin mitä olen kassaa kartuttanut.
Kuten mainitsin kyseessä on pelkistetty laskelma.
En ymmärrä miten tuo eläke on väärässä suhteessa maksuihin?- Anonyymi
Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.
Mutta!
Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.
Mutta!
Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että pienipalkkainen ei saa suurta eläkettä, koska tulot ovat pienet.
Onko tämä asia liian vaikea ymmärtää?
Kun töitä ei ole eikä tule, tässä paskamaassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.
Mutta!
Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.Suurin osa eläkkeistä ei tule lainkaan valtiolta - oletan.
Kuinka hyvin eläkesysteemistä löytyy maksukykyä, riippuu paljolti siitä, kuinka kannattavasti eläkevaroja sijoitetaan.
Tähän asti niitä on, edelleen ymmärtääkseni, sijoitettu perin konservatiivisesti, eli tyydytty matalaan mutta varmaan tuottoon. Uskallaan väittää, että siinä on menetetty melkoisesti rahaa.
Nyt pyritään saamaan lupa sijoittaa enemmän ulkomaille, koska piskuinen Suomen pörssi antaa niin surkean tuoton osakkeisiin sijoitetuille varoille.
Jos oltais sijoitettu esim. 100 suurimpaan IT-alan firmaan, vaikkapa viimeisten 10-12 vuoden ajan, olisi saatu melkoisesti lisätuottoja.
Jälkiviisauttako... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Eläkkeestä tulee kotiinpäin jos huolehtii terveydestään että pysyy pitkään hengissä.
Mutta!
Missä kohtaa tämä Persauki-Landia saa päähänsä, että eihän niille voi iät ajat maksella eläkettä? Kun käy valtiolle niin kalliiksi.Työeläke on vakuutus, jossa on huomioitu hyvinkin tarkasti ihmisten elinikien vaihtelut. Se on huomioitu vakuutusmaksussa.
Työeläkettä maksetaan niin kauan kuin henki pihisee. Ja joissakin tapauksessa maksetaan vielä sen jälkeen leskeneläkettäkin.
Eli vastaus kysymykseesi: kyllä voi maksaa ’iät ajat’ työeläkettä, koska siihen on varauduttu.
Valtio ei maksa työeläkkeitä, joten valtiolle se ei käy kalliiksi. Työeläkkeethän maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jotka ovat yksityisen sektorin toimijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa eläkkeistä ei tule lainkaan valtiolta - oletan.
Kuinka hyvin eläkesysteemistä löytyy maksukykyä, riippuu paljolti siitä, kuinka kannattavasti eläkevaroja sijoitetaan.
Tähän asti niitä on, edelleen ymmärtääkseni, sijoitettu perin konservatiivisesti, eli tyydytty matalaan mutta varmaan tuottoon. Uskallaan väittää, että siinä on menetetty melkoisesti rahaa.
Nyt pyritään saamaan lupa sijoittaa enemmän ulkomaille, koska piskuinen Suomen pörssi antaa niin surkean tuoton osakkeisiin sijoitetuille varoille.
Jos oltais sijoitettu esim. 100 suurimpaan IT-alan firmaan, vaikkapa viimeisten 10-12 vuoden ajan, olisi saatu melkoisesti lisätuottoja.
Jälkiviisauttako...Työeläkeyhtiöiden sijoitustoiminta on laissa määrätty turvaavaksi. Uhkarohkea ja nk hazardisijoittaminen ei ole mahdollista.
Valtion ja kunnan eläkkeitä hoitavan Kevan osalta sijoittaminen ei ole yhtä tiukasti laissa määrättyä.
Kyse ei siis ole työeläkeyhtiöiden liiallisesta varovaisuudesta, vaan lainsäädännöstä. Julkista keskustelua onkin käyty josko sijoittamisen säätelyä voitaisi keventää, jolloin riskipitoisempikin sijoittaminen mahdollistaisi ja sen myötä todennäköisesti paremmat sijoitustuotot. Tietysti riskitkin kasvaisivat.
- Anonyymi
Ei sitten tullut mieleen suunnitella eläkepäivien varalle. Elämä on valintoja ja aikuinen on vastuussa omistaan.
- Anonyymi
Paljonkohan on uponnut alkoholiin ja tupakkaan?
Montakohan kymppitonnia on pariskunta ehtinyt maksaa kirkollisveroa, saamatta oikeastaan mitään vastiketta?
Ne rahat kun olisivat olleet tuottamassa 20-30 vuotta, niin avot!
Mutta, eihän ihminen kovin rationaalinen otus ole. - Anonyymi
aikuisen elämä on halpaa, koska aikuisviihde on netissä ilmaista.
- Anonyymi
Älä viisastele. Olen kerännyt vaika kuinka, jokainen rahanvaihto söi säöstöt olemattomiksi. Se ei ole vielä ollenkaan varma, että euro tuli jäädäkseen. Täälkä voi tapahtua vaika mitä. Vaika markan paluu. Missä olet silloin omien keräyksien kanssa? Oikein. Koko elämäntyö ja säästöt nollattaan hetkessä.
- Anonyymi
Ehdottomasti on kusetusta, minä ainakin saan aivan liikaa rahaa.
- Anonyymi
Ja sinullako kapasiteettia tehdä kokonaisarvio eläkesysteemistä?
- Anonyymi
Hyvin pärjää pienelläkin eläkkeellä, jos ei ole ahne ja itara. Se pitää olla suu säkkiä myöten. Eikö sitä työelämän aikana tule hankittua vaatteita ja muuta tarpeellista, niin ei puutu mitään.
- Anonyymi
Anopilla on n 900€/kk eläke. Ei valita ja säästöönkin jää.
Elämä on valintoja. - Anonyymi
Totta on, että työeläkevakuutusyhtiöt ’keräilevät’ miljardeja vuosittain vakuutusmaksuina.
Totta on myös sekin, että nämä samaiset työeläkevakuutusyhtiöt maksavat työeläkkeitä miljardeja vuosittain työeläkkeinä. Selvästi enemmän kuin vakuutusmaksujen ’keräilystä’ saavat kokoon.
Työeläkevakuutetun eläkekertymä määräytyy työansioiden perusteella lakisääteisesti. Siihen ei työeläkevakuutusyhtiö pysty vaikuttamaan mitenkään. Lainsäädäntö päätetään eduskunnassa. Työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat työeläkejärjestelmän käytännön ’pyörittämisen’ eli toimeenpanon lain säädösten mukaisesti. - Anonyymi
Vai onko niin että osaa tympii se kun henkisesti sairaille valtio maksaa takuueläkettä että onko se mennyt tunteisiin siten että on katkera ja vihainen siten että melkein verisuoni ohimossa katkeaa??? Mulle ainakin ollaan oltu katkeran vihaisen tilittäviä siitä että valtio auttaa minua rahallisesti. Olen kuitenkin ollut vuodesta 2000 asti mukana osittain suomityöelämässä. Silti nämä monet jaksaa räkyttää minulle netissä aina. Kasvotusten ei kukaan heistä ole tullut sanomaan koskaan mitään. Ja jos tulisikin niin en reagoisi mitenkään vaan lähtisin pois paikalta kävellen.
- Anonyymi
Jos saan noin 4000 €/kk eläkettä niin vähän vaikea minun on olla aloittajan kanssa samaa mieltä.
Mutta saahan sitä huutaa ja huutaa, huutaminen on niin helppoa, faktojen esittäminen onkin sitten eri juttu...- Anonyymi
Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että pienipalkkainen ei saa suurta eläkettä, koska tulot ovat pienet.
Onko tämä asia liian vaikea ymmärtää?
Kun töitä ei ole eikä tule, tässä paskamaassa.
- Anonyymi
yrittäminenkin on yksi vaihtoehto, kun ilman alvia voi tienata 15 tonnia vuodessa,
- Anonyymi
Ilman vakuutusmaksuja et voi olla yrittäjä ja ne ovat kalliita, jos et tienaa tarpeeksi, mitään muita tukia et saa.
Kerro lisää "ideoita" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman vakuutusmaksuja et voi olla yrittäjä ja ne ovat kalliita, jos et tienaa tarpeeksi, mitään muita tukia et saa.
Kerro lisää "ideoita"yrittäjät saa myös poistoja, mutta toisen työssä verottaja suosi kuin korkeintaan matka kulut,
- Anonyymi
Hahhahhhah. Jälleen on putinistibotti päräytetty päälle ja aivoton ölinä valuu Kremlin viemäreistä ympäri Moskovaa uutta terrori-iskua odotellessa. Hienoa päivä.
- Anonyymi
Aloitus on ihan Suomesta.
Mitä skitsofreniaa sairastavia te oikein olette?
- Anonyymi
Kansalaiseten kusetusta koko eläkejärjestelmä.
- Anonyymi
edellinen hallitus, pilasi eläkkeet korotamalla eläke ikää kohtuuttomasti,nyt monikaan etsi elinaikaista työtä, koska riskinä on tervden pettäminen,
- Anonyymi
Eläkevarat menevät SDP:n kaadereille. Elävät loisteliasta elämää miljardeineen kuubassa tai Venetsuelassa kun proletaari raataa kaivoksessa leivän palasesta.
- Anonyymi
sitähän ei julkisuudessa mainosteta, että eläke varat on eu lainojen vakuutena, siksi myös eläke ikää piti nostaa tulevaisuutta ajatellen,,
- AnonyymiUUSI
Todellisuudessa koko suomalaisen eläkejärjestelmän sijoitukset ovat olleet jo vuodesta 2012 Frankfurtissa sijaitsevan Euroopan Unionin Eläkerahaston hallinnoimia.
Suomessa olevat eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen ja Elo hoitavat pelkästään rahastojen alemman tason hallinnontia.
Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa koko suomalaisen eläkejärjestelmän sijoitukset ovat olleet jo vuodesta 2012 Frankfurtissa sijaitsevan Euroopan Unionin Eläkerahaston hallinnoimia.
Suomessa olevat eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen ja Elo hoitavat pelkästään rahastojen alemman tason hallinnontia.
Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon.Ja höpö höpö nyt taas….
Työeläkejärjestelmän rahat on työeläkevakuutusyhtiöt sijoittaneet turvaavasti Suomeen ja maailmallekin. Kukin yhtiö itse keräämänsä.
Mitä ja millaisia kiksejä saat kirjoittamalla tuollaista potaskaa? Ja ihanko omasta halustasi kirjoitat vai jonkun muun?
- AnonyymiUUSI
siinäkö syy miksi yhä useampi jää tietoisesti, työ elämän ulko puolelle,
- AnonyymiUUSI
>>Noin 258 miljardin euron suuruinen kansallinen eläkevarallisuutemme on tosiasiassa EKP:n omistus- ja määräysvallan alla ollut pitkään. Kun yhteinen eurooppalainen eläkejärjestely 2026...2027 aikoihin perustetaan, niin nuo rahamme kipataan sinne yhteiseen EU-eläkerahastoon.>>
Sama tapahtu jo Suomen Pankin kultavarannolle. Omaa kultaa oli Suomen pankilla 49.000 kg verran.
Kaikki tuo kulta vietiin pian EU-jäsenydyen jälkeen Frankfurtiin, ja on edelleen sillä tiellään. Vahvat epäilyt on, että kulta on aikoja sitten jo myyty sieltä pois, EU-velkojen kuittaamiseksi.
Jäljellä on enää pelkkä Suomelle annettu paperi, että Suomella muka on 49 tonnia kultaa tuolla holvissa olemassa. Siellä on kuitenkin pelkkä tyhjä holvi.- AnonyymiUUSI
Jaa ja äsken luin juttua että suomen kultaa on jenkeissä holvissa.
Mites se nyt yhtäkkiä onkin frankfurtissa?
Kuinka pirusti kultaa suomella onkaan kun sitä on frankfurtissa, jenkeissä ja suomessa?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1713147Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3092570- 1961877
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal901445- 791411
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331249Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391190- 811106
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184965- 65908