Ihmeelliset vaalit EU

Jussi Saramo VAS 4897 ääntä
Valitaan

Korhola, Eija-Riitta KD 45 059 ääntä
Ei valita

Päivärinta, Susanne KOK 27 051 ääntä
Ei valita
18223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Koko poliittinen järjestelmä on pikaisen perusremontin tarpeessa. Sen osoittavat nuo äänimäärät räikeästi.

Äänestä

Henkilö äänestys, ja noin epämääräiseti vainnat.

Äänestä
  • Suomessa äänestetään aina ensin puoluetta, sen jälkeen d'Hontin menetelmällä lasketaan ehdokkaille vertailuluvut, joiden mukaan paikat jaetaan.

    Et tainnut persukoulun yhteiskuntaopin tunneilla hereillä!

    Äänestä

Kuin äänestämällä ei merkitystä. Js urhiukilpiuissa olisi noin. 10x hunomalla tuloksella voittaisi esim korkeushypyssä 25 cm ylittänyt voittaa 230 cm ylttäneen. Tai keihäässä 10 m heittänyt voittaa 90 m heittäneen. 100 m juoksussa 10 sek ajalla häviää 1 minuutti 30 sek. juosseelle.

Äänestä
  • Urheilussa tavallaan vastaava tilanne toistuu joukkuelajeissa. Esimerkiksi palloilulajien arvokilpailuissa mitaleja jaetaan sellaisillekin urheilijoille, jotka istuivat vaihtopenkillä koko kisojen ajan. Vastaava tapaus oli aikoinaan joukkuemäkihypyssä, kun kunkin joukkueen huonoimman hyppääjän tulos jätettiin molemmilta kierrokselta pois. Silti se huonoinkin hyppääjä sai mitalin, jos hänen joukkueensa mitaleille pääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Urheilussa tavallaan vastaava tilanne toistuu joukkuelajeissa. Esimerkiksi palloilulajien arvokilpailuissa mitaleja jaetaan sellaisillekin urheilijoille, jotka istuivat vaihtopenkillä koko kisojen ajan. Vastaava tapaus oli aikoinaan joukkuemäkihypyssä, kun kunkin joukkueen huonoimman hyppääjän tulos jätettiin molemmilta kierrokselta pois. Silti se huonoinkin hyppääjä sai mitalin, jos hänen joukkueensa mitaleille pääsi.

    Juuri näin, meinasin samantapaista kirjoittaa. Ei se joukkuekisassa auta, vaikka olisi kuinka ylivoimainen yksilö, jos muut eivät ole tarpeeksi hyviä, Ja taas toisaalta muiden kova tulos voi vaikkapa viestihiihdossa riittää mitaleille, vaikka yksi vähän töpeksisikin.

    Äänestä

Suomessa on d'Hontin menetelmä käytössä.


Ensin kaikki puolueen tai vaaliliiton äänet lasketaan yhteen, jonka jälkeen sitä lukua aletaan jakaa kahdella, sitten kolmella jne.

Henkilökohtaiset äänet ratkaisevat ainoastaan puolueen sisäisen sijoituksen.

Katso Wikipediasta!

Äänestä
  • Sitoutumattomilla pitäisi olla oma lista.

    Oikea SOTILAS

    Äänestä

Ei Saramo valita, eikä Lii, sinä valitat, mutta sitä ei lasketa. Korhola ja Päivärinta ei myöskään valita, koska systeemi on tämä.

Äänestä

Olisit komukka, niin valittaisiin.

Äänestä

Olisi Korhola liittynyt vasurehin, varma valinta. Sittenhän voi menn toiseen ryhmään.
Ei olisi tarvinut kuin kävellä voittaakseen 3 tonnin.

Äänestä

Kommareita suosi, muutoin olisi jäänyt yhteen kommariin.

Äänestä

On kuten eduskuntavaaleissa, eli suhteellinen ääntenlaskenta. Pitäisikö eduskuntavaalitkin saattaa puhtaasti äänimäärän mukaisiksi. Ja tulisiko eniten ääniä saavasta suoraan pääministeri ?

Äänestä
  • Pääministerissä jotain rotia, tulee pian Sannan tapainen humpukka uudelleen.

    Äänestä

No mitäs sitten ! Li sai enemmään ääniä kuin persut yhteensä joten ei Persuilla pitäisi olla ensimmäistäkään edustajaa Putinin vastaisessa russofobisessa EU -parlamentissa.

Milloinka Sebu luopuu paikastaan sillä hän ei ole sitä ansainnut !

Äänestä

45 059 jää ulos.. 4897 kommunisti sisään.

Äänestä

Mielestäni Korhola olisi parempi kuin Sebu. Korhola osaa, Sebu on pelkkä kiusaaja.

Äänestä

Mitä nillittäjiä täällä kuppaa? Sama systeemillä Persut pääsi vallan kahvaan. Ja nyt ei maistu kun saa mitä tilaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jussi Saramo VAS 4897 ääntä
Valitaan

Korhola, Eija-Riitta KD 45 059 ääntä
Ei valita

Päivärinta, Susanne KOK 27 051 ääntä
Ei valita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu