"Venäjään myönteisesti suhtautuvia ihmettelen suuresti."

Anonyymi-ap

LUE JA YMMÄRRÄ:
Kyse ei ole mistään myönteisesti suhtautuvista. Kyse on niistä, jotka haluavat realismia Ukraina uutisointiin. Meidän media pääsääntöisesti valehtelee.

Miksei meidän asiantuntijat voi väitellä vaikka Scott Ritterin kanssa tai John Mearsheimerin tai Jeffrey Sachsin? Viime mainittuja on haastateltu muissa asioissa kotimaan mediassa aiemmin.

Eli KOTIMAAN MEDIA ANTAKAA KANSAN TIETÄÄ FAKTAT. Vaikka kyinka yritätte vaikuttaa kansaan, niin faktat kehiin.

Ovathan nuo jenkki asiantuntijat Lännen puolella, mutta kertovat vain totuuden, että Ukraina häviää pahasti. Mikä siinä on väärin? Ei ole oikein uutisoida "toivotaan" uutisia faktoina. Joku Kastehelmi ja Toveri joutuisivat vaikeaan tilanteeseen.

Helsingin Yliopiston Professori Patomäki kertoi täysin oikein syyt Ukrainan sodalle vertaa Sachsin analyyseihin ja USAn entisten venäjän suurlähettiläiden vastaaviin. Eli vastasi kuten muutkin poliittisen historian professorit juten pitääkin. Tätäkään media ei oikein uutisoi, juuri ne taustat ovat tärkeitä.

Jos vertaa meidän uutisia vaikka Saksan, Ranskan, Italian tai Espanjan uutisiin, niin siellä kerrotaan oikeasti enemmän mikä tilanne.

45

537

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Edelleen et ymmärrä. Jos kertoo totuuden, niin miksi pitää olla jonkun puolella?

        Kuka sen totuuden sitten sinulle kertoi? Nimiä nyt, verrataan sitten poliittisen historian kirjoihin. Veikkaan ettei tule yhtään nimeä.

        Scott Ritteriä ei käsittääkseni koskaan saanut mistään, ja vaikka sai, ei asialla ole Ukrainan suhteen mitään merkitystä.

      • Anonyymi

        Katsoitko ollenkaan mikä taho tuon laittamasi linkin takana on....?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen et ymmärrä. Jos kertoo totuuden, niin miksi pitää olla jonkun puolella?

        Kuka sen totuuden sitten sinulle kertoi? Nimiä nyt, verrataan sitten poliittisen historian kirjoihin. Veikkaan ettei tule yhtään nimeä.

        Scott Ritteriä ei käsittääkseni koskaan saanut mistään, ja vaikka sai, ei asialla ole Ukrainan suhteen mitään merkitystä.

        Eli kun pedofiili Scott Ritter valehtelee Butsan teurastuksesta niin häntä pitää mielestäsi uskoa, koska se on jokin sinulle mieleinen totuus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kun pedofiili Scott Ritter valehtelee Butsan teurastuksesta niin häntä pitää mielestäsi uskoa, koska se on jokin sinulle mieleinen totuus?

        Voi toki olla väärässäkin. Iso kuva on kuitenkin oikein eli Ukraina häviää ja Länsi lupasi apua ja se ei onnistunut.

        Mutta ei se sinua kiinnosta, meni taas off topic.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi toki olla väärässäkin. Iso kuva on kuitenkin oikein eli Ukraina häviää ja Länsi lupasi apua ja se ei onnistunut.

        Mutta ei se sinua kiinnosta, meni taas off topic.

        Eli sinun suosikkipedofiilisi ennustukset epäonnistuivat ja olet siksi purkamassa turhautumistasi täällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen et ymmärrä. Jos kertoo totuuden, niin miksi pitää olla jonkun puolella?

        Kuka sen totuuden sitten sinulle kertoi? Nimiä nyt, verrataan sitten poliittisen historian kirjoihin. Veikkaan ettei tule yhtään nimeä.

        Scott Ritteriä ei käsittääkseni koskaan saanut mistään, ja vaikka sai, ei asialla ole Ukrainan suhteen mitään merkitystä.

        Niin siis kaipaat pedofiilia mediaan kertomaan miten asiat muka ovat? Voi teitä tiltusia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi toki olla väärässäkin. Iso kuva on kuitenkin oikein eli Ukraina häviää ja Länsi lupasi apua ja se ei onnistunut.

        Mutta ei se sinua kiinnosta, meni taas off topic.

        Ei voi vaan on väärässä.

    • Anonyymi

      Joukkohaudat kertoo paljon niitä ei voi näytellä.

      • Anonyymi

        Totta tämäkin.

        Jokaisella on mielipiteitä, Suomessa hesarikin on puolueellinen ja minusta hyvästä syystä. Tasapainottaa näin edes vähän itänaapurin propaganda tiedottamista.

        Totuudessa hyvä pysyä, mutta aina pitää totuuden yhteyteen lisätä myös toivoa paremmasta, jos huonoin vaihtoehto on vahvoilla? Toinen juttu on sitten se, että voiko ulkopuolinen päättää toisen maan asioista onkin jo toinen juttu. Venäjä on suurin syypää sille, miksi pelko on läsnä naapureissa.

        Silloin se mitä on sovittu v. 1991 yhdessä kumoutuu, koska alisteinen politiikka ei ole reilua heikompia kohtaan ja sitä varten on perustettu mm. Puolustusliitto NATO, joka on kirosana Venäjällä, koska se vaikeuttaa heidän valta asemaansa alistaa heikompiaan. Venäläinen tapa syö ihmisarvoa, läpinäkyvyyttä ja tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.

        Suurvalta politiikka ei toimi demokratiassa, sen on ymmärtänyt jo USAkin. Siellä kuunnellaan ja ymmärretään pienempiä valtioita heidän suvereniteetti kunnioittaen. Toisin on Venäjällä ja Kiinassa, jossa pyritään hyväksi käyttämään pienempiä toimijoita pelolla ja uhkailemalla. Mikä ei tunnu reilulla tavalta toimia oikeusvaltiossa mm. Suomessa.

    • Anonyymi

      Kuitenkin Ukraina häviää.

    • Anonyymi

      Näyttäs että vänäjä häviää. Se on hyvä asia.

    • Vakaamies

      Jeffrey Sachs on Kiinan omistuksessa ja Venäjän Kiinan omistuksessa.

      • Anonyymi

        Sachs on maailman arvostetuimpia professoreja ja oli paikan päällä hennkilökohtaisesti, kun USA lupasi 1991 ettei Nato laajene tuumaakaan Itään.

      • Vakaamies
        Anonyymi kirjoitti:

        Sachs on maailman arvostetuimpia professoreja ja oli paikan päällä hennkilökohtaisesti, kun USA lupasi 1991 ettei Nato laajene tuumaakaan Itään.

        Missä sellainen paperi on allekirjoitettu ja miksi Venäjän naapurit ovat halunneet Natoon?

      • Anonyymi

        Sun nimimerkin edestä puuttuu sana "epä-"

      • Vakaamies
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun nimimerkin edestä puuttuu sana "epä-"

        Missä se sopimus on allekirjoitettu?

    • Anonyymi

      Kuitenkin Ukraina häviää ja pahasti. Ritter oli lähes kaikessa oikeassa. Toisin kuin Toveri.

      • Vakaamies

        Venäjämielisten mukaan Ukraina hävisi jo 2022.

        Kuka siellä sotii venäläisiä vastaan kun Ukrainaa ei kuulemma enää ole?

      • Anonyymi

        "Ukraina häviää"! Ajatuksen samaa, kuin, ettei kannata vastustaa vääryyttä, koska se voittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukraina häviää"! Ajatuksen samaa, kuin, ettei kannata vastustaa vääryyttä, koska se voittaa.

        Vastustuksessakin voi laskea realiteetit ja toimia sen mukaan.

    • Anonyymi

      Median periaate näyttäisi olevan: "näin kansan on ajateltava".
      Entä jos joku ei ajattele niin, vaan ajattelee järkevästi ja kumpaakin osapuolta kuunnellen? Seuraahan Suomenkin media Venäjän mediaa, samoin hallinnolliset tahot.

      Kuka tuolla elää ja mitä aikaa? Välillä minusta tuntuu, kuin ymmärrykseni tulisi 5000 tai 7000 vuoden takaa tulevaisuudesta.

    • Anonyymi

      Hallitus pahin esimerkin näyttäjä, rasistinen omia kansalaisia kohtaan.
      Ei kannata arvostella hallituksen vihapuhetta ja rasismia, koska arvostelee heikoilla olevia ihmisiä, ei hoida sairaita, ei huolehdi lapsista, ei nuorista, ei aikuisista, ohjaa vanhukset tuottamattomina saattohoitoon.

      Turhaa on fasistihallituksen puhua turvallisuudesta, kun on ministereineen pahin heikoilla olevien kansalaisten turvattomuuden, kurjuuden, ja nälän , aiheuttaja, pahin ihmisten sairastuttaja ja tappaja.

      • Anonyymi

        Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.

        😂😂😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.

        Tiedän kyllä tapauksen joka teki tuon liikkeen, tosin taloudellisista syistä. Täällä Suomessa kun on teknologiateollisuuden työpaikat kovaa vauhtia katoamassa, niin suhteellisen läheltä idässä ala on kasvussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.

        Fasismi elää ja voi hyvin nimenomaan venäjällä.

    • Anonyymi

      venäjä elää 100 vuotista sodalla pelottelu johtamisaikaa.

    • Anonyymi

      Onko täällä onnellisia...venäläisiä !

      • Anonyymi

        Onpas pitkiä kommentteja natsikannattajilta,,,,tai parilta näkyy olevan mutta ovat paniikissa ja valittavat kun ei ole yksinkertaisesti mitään mistä nauttia kun Venäjä jyllää voitosta voittoon ja juuri meni asevarastoja, öljyvarastoja, lentokenttiä...puhumattakaan kuolleista natsihallinnon alla pakolla suurin osa lihamyllyyn joutuneista.
        Suomenkin "sankareita" on palannut takaisin - suurin osa ei palaa - heistä media vaikenee visusti kuten kansankuolemasta mikä tehtiin piikeillä jopa pakottamalla suoraan sanoen.
        Onneksi on omalla itsetunnolla varustettuja suomalaisia sisulla, jotka eivät ole retkahtaneet näihin median rotanloukkuihin.

    • Anonyymi

      Joko Buchan teurasajat on vangittu venäjällä?
      Eikö voisi siirtää ne neukut eli 1/3 kansasta donbassin ja luhanskin alueilta harvaan asutulle venäjälle. Ja kielelliset erimielisyydet loppuisi Ukrainassa? Samaa voisi tarjota muille neukuille jotka sinnittelee ukrainassa ja kokevat mielestään vääryyttä. Venänazien siirto kotiin tuo rauhan.

    • Anonyymi

      Liltä voisi perua suomen kansalaisuus. Loppusisi katala toiminta Suomen nimissä. Voisi toimia vaikka UA lipun alla. :-)

      • Anonyymi

        Koska sinä aiot lopettaa toiminnan Moskovan lipun alla?

    • Anonyymi

      Li:ltä voisi perua suomen kansalaisuus ja tarjota UA:ta. Ei ainakaan toimisi suomen nimissä. :-)

    • Anonyymi

      Realismia olisi tarvittu jo alun perin. Ja sen mukaisesti avustaa puolustautuvaa Ukrainaa enemmän ja nopeammin. Yhä mm Italia, Espanja ja Ranska vanhoina fasistimaina välttelevät demokratian puolustamista.

      • Anonyymi

        Milloin Ranska on ollut fasistimaa? Sehän on ollut lähinnä punainen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rauhaa kohti 500v ja vänä on takaisin 1400 luvun loistossa eli ahvenanmaan kokoisena plänttinä. Rauhan avain on siirtää ne neukut eli 1/3 kansasta donbassin ja luhanskin alueilta harvaan asutulle venäjälle. Ja kielelliset erimielisyydet loppuisi Ukrainassa? Samaa voisi tarjota muille neukuille jotka sinnittelee ukrainassa ja kokevat mielestään vääryyttä.
      Venäloiset kotiin nauttimaan kommunismistaan.

    • Anonyymi

      Median uutisointi sodasta on seurannut hyvin tarkasti sotapropagandan kymmentä perusperiaatetta, jotka kehitettiin jo sata vuotta sitten. Todella alkeellista ja lapsellista propagandaa, mutta niin se vain ihmisiin edelleen uppoaa.

      1. We don’t want war, we are only defending ourselves
      2. The other guy is the sole responsible for this war
      3. Our adversary’s leader is evil and looks evil
      4. We are defending a noble purpose, not special interest
      5. The enemy is purposefully causing atrocities; we only commit mistakes
      6. We suffer very few losses, the enemy’s losses are enormous
      7. Our cause is sacred
      8. Intellectuals and artists support our cause
      9. The enemy uses unauthorized weapons.
      10. Those who doubt our propaganda are traitors

      https://thelatterdayliberator.com/the-ten-basic-principles-of-war-propaganda/

      Niin niin, ihan samaa se on Venäjällä. Mutta eikö pitäisi olla vähän fiksumpia kuin venäläiset?

      • Anonyymi

        Eli tuon ajattelun mukaan siis Hitlerin pysäyttäminen oli väärin ja maailma on hänelle velkaa anteeksipyynnön.

    • Anonyymi

      Espanja nauraa Suomelle Suomessa laskukausi kun rahat menee "Ukrainan sotaan" ja Suomeen tulee helvetin isolle sosiaali turvalle Ukrainasta kymmeniätuhasia ihmisiä maleksiin.

      Espanjaa taas tulee rikkaat korruptoituneet Ukrainalaiset loistoautoineen ja rahoineen (jotka me Ukrainaan olemme lähettäneet) ja ostavat sieltä asuntoja ja Espanjan talous nousee. Eikä Espanaj edes elätä köyhiä Ukrainalaisia,eikä ne mene kun ne on kännykästä lukeneet että ne ei maksa sosiaali tukia juuri mitään siksi ne luuserit tulee Suomeen..

      ESPANJALAISET OIKEIN HEKOTTAA SUOMELLE KUIN TYHIÄ OLEMME ,SUOMELLE JOKA NEUVOI VIELÄ MUUTAMA VUOSI JA OPASTI TALOUDEN PIDOSSA .

      Ja meidän Presitentti huutaa Saksassa vielä että Ukrainaa pitää tukea entistä enemmän...voi helvetti kuin tyhmiä olemme !

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Neuvostoliitto eli venä myönteiset ovat saaneet ruplia kirjoituksistaan ts he tienaavat tänne kirjoittelullaan. Tosin epäonnistuvat yhtenään ja se on hauskaa seurata.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2214

    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2200

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1486

    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1417

    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1320

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      147
      1216

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      255
      920

    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      899

    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884

    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      874
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt