LUE JA YMMÄRRÄ:
Kyse ei ole mistään myönteisesti suhtautuvista. Kyse on niistä, jotka haluavat realismia Ukraina uutisointiin. Meidän media pääsääntöisesti valehtelee.
Miksei meidän asiantuntijat voi väitellä vaikka Scott Ritterin kanssa tai John Mearsheimerin tai Jeffrey Sachsin? Viime mainittuja on haastateltu muissa asioissa kotimaan mediassa aiemmin.
Eli KOTIMAAN MEDIA ANTAKAA KANSAN TIETÄÄ FAKTAT. Vaikka kyinka yritätte vaikuttaa kansaan, niin faktat kehiin.
Ovathan nuo jenkki asiantuntijat Lännen puolella, mutta kertovat vain totuuden, että Ukraina häviää pahasti. Mikä siinä on väärin? Ei ole oikein uutisoida "toivotaan" uutisia faktoina. Joku Kastehelmi ja Toveri joutuisivat vaikeaan tilanteeseen.
Helsingin Yliopiston Professori Patomäki kertoi täysin oikein syyt Ukrainan sodalle vertaa Sachsin analyyseihin ja USAn entisten venäjän suurlähettiläiden vastaaviin. Eli vastasi kuten muutkin poliittisen historian professorit juten pitääkin. Tätäkään media ei oikein uutisoi, juuri ne taustat ovat tärkeitä.
Jos vertaa meidän uutisia vaikka Saksan, Ranskan, Italian tai Espanjan uutisiin, niin siellä kerrotaan oikeasti enemmän mikä tilanne.
"Venäjään myönteisesti suhtautuvia ihmettelen suuresti."
45
638
Vastaukset 45
- Anonyymi
Scott Ritterin? Kaipaat siis pedofiilia, joka avoimesti on Putinin puolella ja julisti Venäjän onnistuneesti voittaneen sodan jo maaliskuussa 2022.
https://disinfo.detector.media/en/post/scott-ritter-tested-twitter-bucha-was-a-war-crime-ukraine-did-it
Jos tämä on sinun kaipaamaasi realismia, ongelma taitaa olla sinussa.- Anonyymi
Edelleen et ymmärrä. Jos kertoo totuuden, niin miksi pitää olla jonkun puolella?
Kuka sen totuuden sitten sinulle kertoi? Nimiä nyt, verrataan sitten poliittisen historian kirjoihin. Veikkaan ettei tule yhtään nimeä.
Scott Ritteriä ei käsittääkseni koskaan saanut mistään, ja vaikka sai, ei asialla ole Ukrainan suhteen mitään merkitystä. - Anonyymi
Katsoitko ollenkaan mikä taho tuon laittamasi linkin takana on....?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen et ymmärrä. Jos kertoo totuuden, niin miksi pitää olla jonkun puolella?
Kuka sen totuuden sitten sinulle kertoi? Nimiä nyt, verrataan sitten poliittisen historian kirjoihin. Veikkaan ettei tule yhtään nimeä.
Scott Ritteriä ei käsittääkseni koskaan saanut mistään, ja vaikka sai, ei asialla ole Ukrainan suhteen mitään merkitystä.Eli kun pedofiili Scott Ritter valehtelee Butsan teurastuksesta niin häntä pitää mielestäsi uskoa, koska se on jokin sinulle mieleinen totuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun pedofiili Scott Ritter valehtelee Butsan teurastuksesta niin häntä pitää mielestäsi uskoa, koska se on jokin sinulle mieleinen totuus?
Voi toki olla väärässäkin. Iso kuva on kuitenkin oikein eli Ukraina häviää ja Länsi lupasi apua ja se ei onnistunut.
Mutta ei se sinua kiinnosta, meni taas off topic. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi toki olla väärässäkin. Iso kuva on kuitenkin oikein eli Ukraina häviää ja Länsi lupasi apua ja se ei onnistunut.
Mutta ei se sinua kiinnosta, meni taas off topic.Eli sinun suosikkipedofiilisi ennustukset epäonnistuivat ja olet siksi purkamassa turhautumistasi täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen et ymmärrä. Jos kertoo totuuden, niin miksi pitää olla jonkun puolella?
Kuka sen totuuden sitten sinulle kertoi? Nimiä nyt, verrataan sitten poliittisen historian kirjoihin. Veikkaan ettei tule yhtään nimeä.
Scott Ritteriä ei käsittääkseni koskaan saanut mistään, ja vaikka sai, ei asialla ole Ukrainan suhteen mitään merkitystä.Niin siis kaipaat pedofiilia mediaan kertomaan miten asiat muka ovat? Voi teitä tiltusia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi toki olla väärässäkin. Iso kuva on kuitenkin oikein eli Ukraina häviää ja Länsi lupasi apua ja se ei onnistunut.
Mutta ei se sinua kiinnosta, meni taas off topic.Ei voi vaan on väärässä.
- Anonyymi
Joukkohaudat kertoo paljon niitä ei voi näytellä.
- Anonyymi
Totta tämäkin.
Jokaisella on mielipiteitä, Suomessa hesarikin on puolueellinen ja minusta hyvästä syystä. Tasapainottaa näin edes vähän itänaapurin propaganda tiedottamista.
Totuudessa hyvä pysyä, mutta aina pitää totuuden yhteyteen lisätä myös toivoa paremmasta, jos huonoin vaihtoehto on vahvoilla? Toinen juttu on sitten se, että voiko ulkopuolinen päättää toisen maan asioista onkin jo toinen juttu. Venäjä on suurin syypää sille, miksi pelko on läsnä naapureissa.
Silloin se mitä on sovittu v. 1991 yhdessä kumoutuu, koska alisteinen politiikka ei ole reilua heikompia kohtaan ja sitä varten on perustettu mm. Puolustusliitto NATO, joka on kirosana Venäjällä, koska se vaikeuttaa heidän valta asemaansa alistaa heikompiaan. Venäläinen tapa syö ihmisarvoa, läpinäkyvyyttä ja tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.
Suurvalta politiikka ei toimi demokratiassa, sen on ymmärtänyt jo USAkin. Siellä kuunnellaan ja ymmärretään pienempiä valtioita heidän suvereniteetti kunnioittaen. Toisin on Venäjällä ja Kiinassa, jossa pyritään hyväksi käyttämään pienempiä toimijoita pelolla ja uhkailemalla. Mikä ei tunnu reilulla tavalta toimia oikeusvaltiossa mm. Suomessa.
- Anonyymi
Kuitenkin Ukraina häviää.
- Anonyymi
Näyttäs että vänäjä häviää. Se on hyvä asia.
Jeffrey Sachs on Kiinan omistuksessa ja Venäjän Kiinan omistuksessa.
- Anonyymi
Sachs on maailman arvostetuimpia professoreja ja oli paikan päällä hennkilökohtaisesti, kun USA lupasi 1991 ettei Nato laajene tuumaakaan Itään.
Anonyymi kirjoitti:
Sachs on maailman arvostetuimpia professoreja ja oli paikan päällä hennkilökohtaisesti, kun USA lupasi 1991 ettei Nato laajene tuumaakaan Itään.
Missä sellainen paperi on allekirjoitettu ja miksi Venäjän naapurit ovat halunneet Natoon?
- Anonyymi
Sun nimimerkin edestä puuttuu sana "epä-"
Anonyymi kirjoitti:
Sun nimimerkin edestä puuttuu sana "epä-"
Missä se sopimus on allekirjoitettu?
- Anonyymi
Kuitenkin Ukraina häviää ja pahasti. Ritter oli lähes kaikessa oikeassa. Toisin kuin Toveri.
Venäjämielisten mukaan Ukraina hävisi jo 2022.
Kuka siellä sotii venäläisiä vastaan kun Ukrainaa ei kuulemma enää ole?- Anonyymi
"Ukraina häviää"! Ajatuksen samaa, kuin, ettei kannata vastustaa vääryyttä, koska se voittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukraina häviää"! Ajatuksen samaa, kuin, ettei kannata vastustaa vääryyttä, koska se voittaa.
Vastustuksessakin voi laskea realiteetit ja toimia sen mukaan.
- Anonyymi
Median periaate näyttäisi olevan: "näin kansan on ajateltava".
Entä jos joku ei ajattele niin, vaan ajattelee järkevästi ja kumpaakin osapuolta kuunnellen? Seuraahan Suomenkin media Venäjän mediaa, samoin hallinnolliset tahot.
Kuka tuolla elää ja mitä aikaa? Välillä minusta tuntuu, kuin ymmärrykseni tulisi 5000 tai 7000 vuoden takaa tulevaisuudesta. - Anonyymi
Hallitus pahin esimerkin näyttäjä, rasistinen omia kansalaisia kohtaan.
Ei kannata arvostella hallituksen vihapuhetta ja rasismia, koska arvostelee heikoilla olevia ihmisiä, ei hoida sairaita, ei huolehdi lapsista, ei nuorista, ei aikuisista, ohjaa vanhukset tuottamattomina saattohoitoon.
Turhaa on fasistihallituksen puhua turvallisuudesta, kun on ministereineen pahin heikoilla olevien kansalaisten turvattomuuden, kurjuuden, ja nälän , aiheuttaja, pahin ihmisten sairastuttaja ja tappaja.- Anonyymi
Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.
😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.
Tiedän kyllä tapauksen joka teki tuon liikkeen, tosin taloudellisista syistä. Täällä Suomessa kun on teknologiateollisuuden työpaikat kovaa vauhtia katoamassa, niin suhteellisen läheltä idässä ala on kasvussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan aina loikata Venäjälle niin ei tarvitse kärsiä fasismista.
Fasismi elää ja voi hyvin nimenomaan venäjällä.
- Anonyymi
venäjä elää 100 vuotista sodalla pelottelu johtamisaikaa.
- Anonyymi
Onko täällä onnellisia...venäläisiä !
- Anonyymi
Onpas pitkiä kommentteja natsikannattajilta,,,,tai parilta näkyy olevan mutta ovat paniikissa ja valittavat kun ei ole yksinkertaisesti mitään mistä nauttia kun Venäjä jyllää voitosta voittoon ja juuri meni asevarastoja, öljyvarastoja, lentokenttiä...puhumattakaan kuolleista natsihallinnon alla pakolla suurin osa lihamyllyyn joutuneista.
Suomenkin "sankareita" on palannut takaisin - suurin osa ei palaa - heistä media vaikenee visusti kuten kansankuolemasta mikä tehtiin piikeillä jopa pakottamalla suoraan sanoen.
Onneksi on omalla itsetunnolla varustettuja suomalaisia sisulla, jotka eivät ole retkahtaneet näihin median rotanloukkuihin.
- Anonyymi
Joko Buchan teurasajat on vangittu venäjällä?
Eikö voisi siirtää ne neukut eli 1/3 kansasta donbassin ja luhanskin alueilta harvaan asutulle venäjälle. Ja kielelliset erimielisyydet loppuisi Ukrainassa? Samaa voisi tarjota muille neukuille jotka sinnittelee ukrainassa ja kokevat mielestään vääryyttä. Venänazien siirto kotiin tuo rauhan. - Anonyymi
Liltä voisi perua suomen kansalaisuus. Loppusisi katala toiminta Suomen nimissä. Voisi toimia vaikka UA lipun alla. :-)
- Anonyymi
Koska sinä aiot lopettaa toiminnan Moskovan lipun alla?
- Anonyymi
Li:ltä voisi perua suomen kansalaisuus ja tarjota UA:ta. Ei ainakaan toimisi suomen nimissä. :-)
- Anonyymi
Realismia olisi tarvittu jo alun perin. Ja sen mukaisesti avustaa puolustautuvaa Ukrainaa enemmän ja nopeammin. Yhä mm Italia, Espanja ja Ranska vanhoina fasistimaina välttelevät demokratian puolustamista.
- Anonyymi
Milloin Ranska on ollut fasistimaa? Sehän on ollut lähinnä punainen.
- Anonyymi
HEINÄKUUN TOIMINTAA JA YHTEENVETOA MENESTYKSESTÄ...
https://www.youtube.com/watch?v=cyMlmGad3W0
Videolla heinäkuun yhteenvetoa Venäjän voitokkaasta menosta rauhaa kohti.- Anonyymi
Harkovan ympäristöä putsaavat, on vaan todella valtaisia alueita.
Zelenskyi pakeni jo hyvissä ajoin Harkovasta Kieviin....liekö jo suunnittelee maanpakoa. - Anonyymi
Täällä on myös pitkä lista voitoista ja Venäjän matkasta rauhaa kohti.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
- Anonyymi
Rauhaa kohti 500v ja vänä on takaisin 1400 luvun loistossa eli ahvenanmaan kokoisena plänttinä. Rauhan avain on siirtää ne neukut eli 1/3 kansasta donbassin ja luhanskin alueilta harvaan asutulle venäjälle. Ja kielelliset erimielisyydet loppuisi Ukrainassa? Samaa voisi tarjota muille neukuille jotka sinnittelee ukrainassa ja kokevat mielestään vääryyttä.
Venäloiset kotiin nauttimaan kommunismistaan. - Anonyymi
Median uutisointi sodasta on seurannut hyvin tarkasti sotapropagandan kymmentä perusperiaatetta, jotka kehitettiin jo sata vuotta sitten. Todella alkeellista ja lapsellista propagandaa, mutta niin se vain ihmisiin edelleen uppoaa.
1. We don’t want war, we are only defending ourselves
2. The other guy is the sole responsible for this war
3. Our adversary’s leader is evil and looks evil
4. We are defending a noble purpose, not special interest
5. The enemy is purposefully causing atrocities; we only commit mistakes
6. We suffer very few losses, the enemy’s losses are enormous
7. Our cause is sacred
8. Intellectuals and artists support our cause
9. The enemy uses unauthorized weapons.
10. Those who doubt our propaganda are traitors
https://thelatterdayliberator.com/the-ten-basic-principles-of-war-propaganda/
Niin niin, ihan samaa se on Venäjällä. Mutta eikö pitäisi olla vähän fiksumpia kuin venäläiset?- Anonyymi
Eli tuon ajattelun mukaan siis Hitlerin pysäyttäminen oli väärin ja maailma on hänelle velkaa anteeksipyynnön.
- Anonyymi
Espanja nauraa Suomelle Suomessa laskukausi kun rahat menee "Ukrainan sotaan" ja Suomeen tulee helvetin isolle sosiaali turvalle Ukrainasta kymmeniätuhasia ihmisiä maleksiin.
Espanjaa taas tulee rikkaat korruptoituneet Ukrainalaiset loistoautoineen ja rahoineen (jotka me Ukrainaan olemme lähettäneet) ja ostavat sieltä asuntoja ja Espanjan talous nousee. Eikä Espanaj edes elätä köyhiä Ukrainalaisia,eikä ne mene kun ne on kännykästä lukeneet että ne ei maksa sosiaali tukia juuri mitään siksi ne luuserit tulee Suomeen..
ESPANJALAISET OIKEIN HEKOTTAA SUOMELLE KUIN TYHIÄ OLEMME ,SUOMELLE JOKA NEUVOI VIELÄ MUUTAMA VUOSI JA OPASTI TALOUDEN PIDOSSA .
Ja meidän Presitentti huutaa Saksassa vielä että Ukrainaa pitää tukea entistä enemmän...voi helvetti kuin tyhmiä olemme !- Anonyymi
Espanja muuten varasi Ukrainaa varten miljardin euron tukipaketin tässä kesällä.
https://www.reuters.com/world/europe/spain-send-patriot-missiles-leopard-tanks-ukraine-123-billion-package-2024-05-27/
Ehkä sinun pitäisi mennä sinne valittamaan oman ja toisten pyllyjen hyvinvointia. Ehkä ne saa sinulle lopulta järjestettyä jonkun aseen siihen.
- Anonyymi
Neuvostoliitto eli venä myönteiset ovat saaneet ruplia kirjoituksistaan ts he tienaavat tänne kirjoittelullaan. Tosin epäonnistuvat yhtenään ja se on hauskaa seurata.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1161376
- 45921
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50746Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r133704- 70666
- 67626
- 53607
- 55565
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.101507Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20490- 34477
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e98470Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32468Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115463- 5458
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453- 49447
- 51445
- 52413
- 42410