Kirjaumisen jatkuva vaikeuttaminen

Danske alkaa vaatimaan QR-koodia kirjautumisessa.
Eikö tälle sanelulle saa mitään loppua?

Ensin poistettiin varma tunnuslukulista käytöstä ja pakotettiin käyttämään tunnuslukulaitetta.

Sitten pakotettiin käyttöön älykännykkä ja ID-sovellus, että pankki pääsee käsiksi kännykän tietoihin.

Nyt vaaditaan vielä sovellus ja QR-koodi sillä älykännykällä joka on maailman tietoturvattomin vempele mitä löytyy.

Seuraavaksi vaaditaan varmaankin 24/7 mikrofonin käyttö että voidaan varmistaa asiakkaan oikeat mielipiteet.

EU puuhaa sitä saatanallista ID:tä kaikille ja pankit on innolla murentamassa ihmisten oikeutta omiin tietoihinsa ja omiin rahoihinsa.

Nykyisen pressan penteleen sanoin : VMP
16996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jaxuja sullekin. Itse olen vain tyytyväinen, että pankit vaikeuttavat huijareiden pääsyä tileihin.

Äänestä

Yritin maksaa laskuja mutta turha yritys. Entinen ID koodi oli hyvä mutta nyt taitaa ja menee pankki vaihtoon. Mun puhelin ei päivitä ID :tä mikä sen pitäisi olla että voisi käyttää qr koodia. Ei pääse asiakaspalveluun, yli puolen tunnin jono. Joku muukin on ärsyyntynyt koko pankkiin. Aina saa odottaa että pääsisi palveluun 😣.

Äänestä
  • Danske id on päivittynyt jo useita kuukausia sitten tukemaan tätä muutosta. Mun puhelin on 7 vuotta vanha eikä mitään ongelmia ollut siirtyä käyttämään uutta tunnistautumista.

    Äänestä

Voisivat alkaa jo lähettään niitä tunnuslukulaitteita.. Kuinka kauan kestää kun ei pääse puhelimellakaan tilaamaan.

Äänestä
  • Meikäläisellä on danskebankin tunnuslukulaite ja op pankissa paperinen tunnusluku lista.
    En ymärrä miksi ihmiset valitsevat sen älypuhelimella tunnistautumisen, varmaan kun pankin sitä kauppaavat.
    Nämä pankkisovellukset ladataan Google play ja APP store sovelluskaupasta.
    Miksi pankin tunnistesovellus ladataan sovelluskaupasta, jossa on soevelluksia, joita verkkorikolliset ovat sinne ladaneet ja myöhemmin on paljastunut että se ja se sovellus sisälsi huijauksen ja Google play on sovelluksia sivuitaan poistanut.
    Vaikka se on virallinen sovelluskauppa, niin siellähän voi olla pankin sovellus, jonka verkkorikolliset ovat sinne ladaneet ja saavat asiakkaan pankkitiedot käyttöön, kun asiakas käyttää sitä sovellusta kirjautumiseen.

    Pankit vaatii asiakkaalta henkilökorttia tunnistautumiseen, koska se on muka vahva tunnistautuminen.
    Onhan jo uutisoitu, kun pankkia huijattiin henkilötunnus kortilla, pankki luotti henkilöön, kun yämä näytti henkilökotyyinsa, varmaanaan eivät edes katsoneet henkilökortin tietoja, vaan kaukaa näkivät, että henkilökortti on ja hyvä hyvä on oikea henkilö kyseessä ja avataan verkkopakki ja annetaan verkkopankki tunnukset.
    Lisäksi myönnettiin myös lainaa.
    Myöhemmin osoittautui, että olikin huijari ja huijannut väärennetyllä henkilökortilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meikäläisellä on danskebankin tunnuslukulaite ja op pankissa paperinen tunnusluku lista.
    En ymärrä miksi ihmiset valitsevat sen älypuhelimella tunnistautumisen, varmaan kun pankin sitä kauppaavat.
    Nämä pankkisovellukset ladataan Google play ja APP store sovelluskaupasta.
    Miksi pankin tunnistesovellus ladataan sovelluskaupasta, jossa on soevelluksia, joita verkkorikolliset ovat sinne ladaneet ja myöhemmin on paljastunut että se ja se sovellus sisälsi huijauksen ja Google play on sovelluksia sivuitaan poistanut.
    Vaikka se on virallinen sovelluskauppa, niin siellähän voi olla pankin sovellus, jonka verkkorikolliset ovat sinne ladaneet ja saavat asiakkaan pankkitiedot käyttöön, kun asiakas käyttää sitä sovellusta kirjautumiseen.

    Pankit vaatii asiakkaalta henkilökorttia tunnistautumiseen, koska se on muka vahva tunnistautuminen.
    Onhan jo uutisoitu, kun pankkia huijattiin henkilötunnus kortilla, pankki luotti henkilöön, kun yämä näytti henkilökotyyinsa, varmaanaan eivät edes katsoneet henkilökortin tietoja, vaan kaukaa näkivät, että henkilökortti on ja hyvä hyvä on oikea henkilö kyseessä ja avataan verkkopakki ja annetaan verkkopankki tunnukset.
    Lisäksi myönnettiin myös lainaa.
    Myöhemmin osoittautui, että olikin huijari ja huijannut väärennetyllä henkilökortilla.

    QR-koodilla tunnistaumisella halutaan estää asiakkaiden huijaaminen. Se sovellus maksa mitään, joten ei sitä tarvitse kaupata. Pankit ja firmat suosivat Google Play:ta tai App Storea, koska niiden kautta käyttäjien helppo ladata sovellus laitteelleen. Tuollaiset lukulistat ovat 2000-luvun alun juttuja ja pankit haluavat nimenomaan päästä eroon niistä tietoturvan vuoksi, koska niiden käyttäjät eivät huolehdi listoista ja luovuttavat tunnuksia huijareille.

    Äänestä

Tarkistin asian; QR-jutun käyttö ei pakollista, edelleen voi käyttää tunnuslukulaitetta.

Äänestä

Jo on tunnuslukulaite niin voi käyttää. Kaikilla ei ole..täytyy panna tilaukseen .

Äänestä

S-Pankki, Bank Norwegian, N26 ja American Express. Näillä pärjää lähes koko maailmassa, eikä tarvi hakata päätä seinään pankkien paskan palvelun vuoksi.

Äänestä
  • Itselläni on lisäksi aina matkatessani maailmalla rahavyössä seuraavasti: 4000€ käteistä 50€ seteleinä, 4000$ käteistä 100$ (USD) seteleinä ja noin 1000€ arvosta kohdemaan valuuttaa. Kyllä pärjää.

    Äänestä

Kiitos vihjeestä. American express ei taida olla pankki Suomessa johon voisi esim. Tallettaa. Kolmatta viikkoa automaatti Danske Bankilla ilmoittaa ruuhkasta ja pitkästä odotusajasta. Onko tämä asiakaspalvelua ja tällä tarkoitan niitä , jotka tämän QR koodin ennen asiakkaiden kunnolla valistamista keille se passaa, lanseerasivat käyttöön

Äänestä

Dansken kanssa muutenkin yhtä helvettiä. Mikä siellä maksaa? Puheluihin tai viesteihin ei vastata ikinä! Ihan törkeää palvelua. Onko ne ahneuksissaan vähentäny henkilökuntaa liikaa, kun ei tilapäiseltä ongelmaltakaan näytä.

Äänestä

POP Pankilla ja S-Pankilla vielä tunnuslukutaulukot ja GSM-tekstiviestit pelaavat.

S-Pankissa kirjautuminen sujuu ilman tekstiviestiä. Varmennusta tarvitaan maksuja tehtäessä.

POP Pankissa voi maksun tehdessään lisätä saajan tilinumeron listalle. Jos tilinumero on tallennettu aiemmin, ei varmennusta tarvita.

Äänestä

Minkä helvetin takia pankki ei tee sitä, että käyttäisi mobiilivarmennetta pankkiin kirjautumiseen?

Äänestä

IQR totalitariaa se vain on. Sillä on aikansa, sellainen määräaika. Hymyilkää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Danske alkaa vaatimaan QR-koodia kirjautumisessa.
Eikö tälle sanelulle saa mitään loppua?

Ensin poistettiin varma tunnuslukulista käytöstä ja pakotettiin käyttämään tunnuslukulaitetta.

Sitten pakotettiin käyttöön älykännykkä ja ID-sovellus, että pankki pääsee käsiksi kännykän tietoihin.

Nyt vaaditaan vielä sovellus ja QR-koodi sillä älykännykällä joka on maailman tietoturvattomin vempele mitä löytyy.

Seuraavaksi vaaditaan varmaankin 24/7 mikrofonin käyttö että voidaan varmistaa asiakkaan oikeat mielipiteet.

EU puuhaa sitä saatanallista ID:tä kaikille ja pankit on innolla murentamassa ihmisten oikeutta omiin tietoihinsa ja omiin rahoihinsa.

Nykyisen pressan penteleen sanoin : VMP

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu