Maan mukaan sillä on infrastruktuuri Gripeneitä varten.
Ukrainan ilmavoimien päällikkö Serhii Holubtsovin mukaan Gripen-hävittäjät voivat käyttää jopa tavallisia teitä, eivät tarvitse erityistä pinnoitetta ja käyttävät kaikkia länsimaisia aseita.
– Kaikkea, mitä F-16:ssa voi käyttää, voidaan käyttää Gripenissä. Siksi tietysti sanomme kaikista alustosta, että olemme kiinnostuneita vastaanottamaan tämän lentokoneen. Lisäksi se on kirjoitettu myös visioon ja kehitysstrategiaan, joka laadittiin tänä vuonna. Siis että haluaisimme F-16- ja Gripen-koneet käyttöömme, Holubtsov sanoi.
Ruotsin ulkoministeri Tobias Billstrom kertoi Nato-maiden ulkoministereille Prahassa, että Ruotsi voisi toimittaa Gripen-hävittäjiä Ukrainalle F-16-koneiden saapuessa Ukrainaan.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3873080-ukraine-has-infrastructure-for-gripen-jets-air-commander.html
Gripen on hyvä moderni hävittäjä, koska se voi toimia jopa teiltä, eli hävittäjät saadaan lentoon, alas ja piiloon tehokkaasti.
Ukrainan ilmavoimien päällikkö Serhii Holubtsovin mukaan Gripen-hävittäjät voivat käyttää jopa tavallisia teitä, eivät tarvitse erityistä pinnoitetta ja käyttävät kaikkia länsimaisia aseita.
– Kaikkea, mitä F-16:ssa voi käyttää, voidaan käyttää Gripenissä. Siksi tietysti sanomme kaikista alustosta, että olemme kiinnostuneita vastaanottamaan tämän lentokoneen. Lisäksi se on kirjoitettu myös visioon ja kehitysstrategiaan, joka laadittiin tänä vuonna. Siis että haluaisimme F-16- ja Gripen-koneet käyttöömme, Holubtsov sanoi.
Ruotsin ulkoministeri Tobias Billstrom kertoi Nato-maiden ulkoministereille Prahassa, että Ruotsi voisi toimittaa Gripen-hävittäjiä Ukrainalle F-16-koneiden saapuessa Ukrainaan.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3873080-ukraine-has-infrastructure-for-gripen-jets-air-commander.html
Gripen on hyvä moderni hävittäjä, koska se voi toimia jopa teiltä, eli hävittäjät saadaan lentoon, alas ja piiloon tehokkaasti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki hävittäjät nousevat ja laskeutuvat teille jos se tien pätkä vain on sopiva.
Ei gripenkään laskeudu S-mutkaan tai niin kapealle että siivet lähtee.
Jetsulleen. Sen sijaan kaikki hävittäjät eivät kykene käyttämään karheapintaisia kenttiä kuten jotkut ex-NL koneet pystyi.
Kovia ovat pyytämään ja vaatimaan. Ilmaiseksi, tottakai. Antakaa, antakaa, antakaa...
Ja koulutukseen menisi monta vuotta?
Jestas tätä idioottimaisuutta.
Ei hävittäjälentäjän kouluttamiseen uuteen konetyyppiin kuukausia kauempaa mene.
Kun lentäjä ei osaa edes englantia, länsimaisesta hävittäjä- ja aseteknologiasta puhumattakaan, niin menee lähes pari vuotta, kuten on nähty f16-sekoilunkin kohdalla. Kelpoisia lentäjäkandidaatteja löytyi vaivaiset 12 ja heidänkin koulutus on vielä pahasti kesken (valmistuminen vuoden lopussa.EHKÄ).
Olet kyllä sikäli oikeassa, että lentokieltoalue olisi kyllä nyt paikallaan Ukrainan ylle.
Ei yksikään isänmaallinen ukrainalainen halua Gripeniä maahansa, kyseessä on Putinin agentit, ketkä haluavat rapauttaa Ukrainan puolustuksen.
Lentokoneissa ollaan tekemässä samaa virhettä mitä panssarivaunujen suhteen.
Annetaan sitä ja tätä, huolto ei toimi ja jäävät metallikasoina kentälle.
Ilmeisesti jokainen maa haluaa välttää jätteenkuljetusmaksut antamalla vanhat koneensa pois, ei tietysti ilmaiseksi.
Upseerit ihmeissään, mitäs tänään saadaan, viisi Mirage hävittäjää vuodelta 1982 ja pari Gripen hävittäjää vuodelta 1998. Voi helkkari, mikäs tuo on, se on 1958 vuoden Mustang, suoraan Korean sodasta.
Koneissa ja koneissa on eroja. Esimerkiksi juuri Gripenit ovat alunperinkin rakennettu laskeutumaan teille, jotka eivät aina vastaa lentokenttien päälystyksen tasaisuutta. F-16 ovat taas alun alkaen valmistettu hyville tasaisille kentille, joiden päälystys on hyvä. Tässä tapauksessa F-16 ovat paljon huonompia kestämään epätasaisia pintoja, josta on asiantuntijapiireissä keskusteltu. Esim. F-16:sta laskutelineet eivät ole yhtä kestäviä ja ne eivät kestä normaaleja Neuvosto-aikaisien kenttien betonnilaatta kenttiä. Tässä on ollut Ukrainassa suuria ongelmia, koska F-16:sta varten pitää kentät sotatilanteessa uudelleen päällystää tasapintaisella asfaltilla.
Se kenttä, jota Ukrainassa valmisteltiin F-16 käyttöön pistettiin Venäjän toimesta epätasaiseksi viime viikolla. Myös huolto- ym rakennukset tuhottiin.
Nyt on ilmoitettu että Ukrainalaiset F-16 koneet tulevat käyttämään ulkomaisia kenttiä sotatoimissa, joka merkitsee samalla sen maan suoraa sodanjulistusta Venäjälle, kaikkineen siitä johtuvineen seurauksineen...
Tässä valossa Gripenit tarjoavat hyvän vaihtoehdon, koska he pystyvät käyttämään päälystettyjä teitä kenttänään, joka mahdollistaa niiden käytön Ukrainan sisällä.
Kaksitasoiset Fokkerit voivat laskeutua hiekkatielle, ja nuo Korean sodassa käytetyt Mustangit olisi parhaita potkurikoneita. Peltoja Ukrainassa riittää.
Haluavatko ukrainalaiset lentokoneita "siivellä".
Tämän palstan sivariasiantuntijat ovat jo todenneet Gripenin kelvottomaksi, ja ainoastaan Putinistit kannattavat sen hankkimista.
Ukrainan ilmavoimat haluavat F-16 hävittäjien ohella ruotsalaisia Gripen-hävittäjiä
JA Nato-suomen heikkorankaiset HORNETIT!