Suvi-Anne Siimes: Li-ilmiö oli myös pettymystä Sanna Mariniin

– Me ihmiset kaipaamme poliitikkoa, johon voi luottaa ja joka on riittävän vakaa ja ennustettava. Ja joka ilmentää toivoa. Uskon, että Li oli ja on monille sellainen. Aistin, että kaipuun pohjalla on myös jotain Sanna Marinista. Tai ehkä enemmänkin siitä pettymyksestä, joka jäi, kun hän otti ja lähti niin nopeasti. Ja muuttui julkisuudessa joksikin ihan toiseksi. Ajattelen, että jokin tällainen on osaltaan sen takana, että Lin tulos oli niin suvereeni kaikkialla, Siimes kirjoittaa.

Anderssonin valtava äänipotti kertoo Siimeksen arvion mukaan siitä, että ”pinnan alla” tapahtui jotain sellaista, jolla SDP jäi vaaleissa vasemmistoliiton taakse ja mitä ei näkynyt gallupeissa.

Siimes varmaan oikeassa.
17162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Petokselta se Marinin lähtö eduskunnasta heti vaalien jälkeen monesta tuntui. Varsinkin vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajista, jotka uunotettiin äänestämään Marinia.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

– Sanna Marinin poliittinen perintö on asia, josta ei paljoa puhuta. Häntä haukutaan. Ja kuvia ja onelinereitä analysoidaan. Mutta mikä oli hänen merkityksensä SDP:n jatkolle? Sitä on toki aikaista arvioida. Mutta jotain siitä saattoi pintautua myös eilisessä vaalituloksessa, sanoi Siimes.

Äänestä
  • Kun sitä perintöä ei ole.

    Äänestä

Li on toisenlainen politiikko kuin Sanna. Vanhemmatkin voivat samaistua paremmin Li'n elämäntyyliin.
Mutta Suvi-Anne on ollut paras vasurien puheenjohtaja.

Äänestä
  • Nyt vassut saa sitten jonkun nobodyn.

    Äänestä

Juupa ,juu, hyvin oli kallis viestintäkonsultti prepannut Anderssonin esiintymään ja jauhamaan itsestäänselvyyksiä. Ja niin pääsi Brysseliin nauttimaan järkyttävän suurista ja täysin perusteettomista meppi palkkioista, päivärahoista, sopeutumisrahoista, eläkkeistä jne.

Äänestä
  • Eikä siellä mitään voi aikaan saada.

    Äänestä

  • Ne palkkiot on ihan tavallista Euroopan tasoa. Ei ole Li:n vika, että Suomessa saa tehdä töitä huvikseen nälkäpalkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikä siellä mitään voi aikaan saada.

    Hyvin pienet on Suomen meppien vaikutusmahikset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ne palkkiot on ihan tavallista Euroopan tasoa. Ei ole Li:n vika, että Suomessa saa tehdä töitä huvikseen nälkäpalkalla.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyvin pienet on Suomen meppien vaikutusmahikset.

    Jep.

    Äänestä

Siimes on ainoa fiksu vassari

Äänestä

Turha jauhaa tuollaista. Marin ei ollut näissä vaaleissa ehdokkaana! Jokainen järkevästi ajatteleva ihminen on mielissään siitä, että Marin levittää maailmalla positiivista kuvaa Suomesta. Sitä tarvitaan nyt, kun meillä on töppö hallitus.

EU mielipide Purrasta ja Orposta:
https://www.tiktok.com/@iltalehti/video/7345937355364191520

Äänestä
  • Suomen mittakaavassa ei ole töppöilystä vielä erään graffitimaalirin ylikäynyttä.

    Äänestä

  • Marin ei puhu mitään maailmalla Suomesta.

    Äänestä

Kukahan muuttui, ettei Siimes itse... ymmärrän, miksei Marin viihtynyt kaiken sen loanheiton keskellä. Hän on tehnyt hyvää työtä maamme eteen nyt uusissa tehtävissään.

Nyt on Liin vuoro myös astua suuremmille areenoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

– Me ihmiset kaipaamme poliitikkoa, johon voi luottaa ja joka on riittävän vakaa ja ennustettava. Ja joka ilmentää toivoa. Uskon, että Li oli ja on monille sellainen. Aistin, että kaipuun pohjalla on myös jotain Sanna Marinista. Tai ehkä enemmänkin siitä pettymyksestä, joka jäi, kun hän otti ja lähti niin nopeasti. Ja muuttui julkisuudessa joksikin ihan toiseksi. Ajattelen, että jokin tällainen on osaltaan sen takana, että Lin tulos oli niin suvereeni kaikkialla, Siimes kirjoittaa.

Anderssonin valtava äänipotti kertoo Siimeksen arvion mukaan siitä, että ”pinnan alla” tapahtui jotain sellaista, jolla SDP jäi vaaleissa vasemmistoliiton taakse ja mitä ei näkynyt gallupeissa.

Siimes varmaan oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu