Li pääsee todellisten putinistien seuraan

Kuinkahan se siellä pärjää ammattilaisten painostaessa? Entä ne kaksi jotka Li veti mukanaan?
Ei taida mennä kauaa, kun todetaan ettei Suomi olekaan niin länsimielinen kuin on annettu ymmärtää. 🤔
20282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Päinvastoin Li pätevänä kääntää muutaman mepin pään helposti. Tuolla ei ole ryhmäkuria. Li ja suomalaiset äänestävät kyllä Ukrainan puolesta. Voit olla varma. Sitä vastoin varma ei voi olla äärilaidasta?

Äänestä

Putinin kannattajat on Suomessa niin kuin Euroopassa muutenkin laitaoikealla. Li ei taida edustaa oikeistoa.

Äänestä
  • Jako oikeistoon ja vasemmistoon ei oikein toimi, koska esimerkiksi Hitler oli äärivasemmistolainen, mikä selviää natsipuolueen ohjelmasta ja kuitenkin häntä jotkut pitävät äärioikeistolaisena.
    Ylipäätään hirveimmät diktaattorit ja kansanmurhaajat ovat olleet kommunisteja.

    Putinin mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli ihmiskunnan hirvein katastrofi ja sitä imperiumia hän on nyt palauttamassa, joten eiköhän sisimmältään ole kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jako oikeistoon ja vasemmistoon ei oikein toimi, koska esimerkiksi Hitler oli äärivasemmistolainen, mikä selviää natsipuolueen ohjelmasta ja kuitenkin häntä jotkut pitävät äärioikeistolaisena.
    Ylipäätään hirveimmät diktaattorit ja kansanmurhaajat ovat olleet kommunisteja.

    Putinin mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli ihmiskunnan hirvein katastrofi ja sitä imperiumia hän on nyt palauttamassa, joten eiköhän sisimmältään ole kommunisti?

    Miten tuo liittyy Lihin Putinin kannattajana.? Jako kommunisteihin ja ei-kommunisteihin on myös hämärtynyt, kun kokoomuksen johtavista poliitikoistakin jotkut ovat kommunisteja kokoomuskansanedustajan mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jako oikeistoon ja vasemmistoon ei oikein toimi, koska esimerkiksi Hitler oli äärivasemmistolainen, mikä selviää natsipuolueen ohjelmasta ja kuitenkin häntä jotkut pitävät äärioikeistolaisena.
    Ylipäätään hirveimmät diktaattorit ja kansanmurhaajat ovat olleet kommunisteja.

    Putinin mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli ihmiskunnan hirvein katastrofi ja sitä imperiumia hän on nyt palauttamassa, joten eiköhän sisimmältään ole kommunisti?

    Vallanhaluiset käyttävät aatteita ja uskontoja "sumuverhona, hämätessään todellisen luonteensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jako oikeistoon ja vasemmistoon ei oikein toimi, koska esimerkiksi Hitler oli äärivasemmistolainen, mikä selviää natsipuolueen ohjelmasta ja kuitenkin häntä jotkut pitävät äärioikeistolaisena.
    Ylipäätään hirveimmät diktaattorit ja kansanmurhaajat ovat olleet kommunisteja.

    Putinin mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli ihmiskunnan hirvein katastrofi ja sitä imperiumia hän on nyt palauttamassa, joten eiköhän sisimmältään ole kommunisti?

    Kommentin kirjoittajan tiedot historiasta ovat hyvinkin vajavaiset. Venäjän imperialismi on paljon vanhempaa perua kuin Neuvostoliiton. Enemmän olen huolissani persu-putinisteista, kuin ns. Suomen vassareista tai muutamasta kommunistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kommentin kirjoittajan tiedot historiasta ovat hyvinkin vajavaiset. Venäjän imperialismi on paljon vanhempaa perua kuin Neuvostoliiton. Enemmän olen huolissani persu-putinisteista, kuin ns. Suomen vassareista tai muutamasta kommunistista.

    Pikkumies on kumminkin palauttamassa juuri Neuvostoliittoa. Opettele ymmärtämään lukemasi ennen kuin kommentoit mitään.

    Äänestä

Brysselissä Lii tulee huomaamaan pienuutensa, siellä on vähän erilaiset A-studiot. Päälle huutaminen karsitaan heti pois.

Äänestä

Lii muikuilee. Sillä se pärjää.

Äänestä

Mistäpäin Lapuaa tämä Li Andersson on?

Äänestä

Hienoa, että Li lähtee Brysseliin. Eduskuntaan saadaan DCA-kriittinen rauhanoppositio Johannes Yrttiahon noustessa Lin tilalle.
Rahat ennemmin SOTEEN kuin SOTAAN

Äänestä
  • Putinisti-islamisti ei ole hyvä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Putinisti-islamisti ei ole hyvä juttu.

    Ei olekaan hyvä juttu tuo putinismi-islamismi. Onneksi Yrttiaho ei ole kumpaakaan.
    Aitona vasemmistolaisena hän ei missään nimessä ole Venäjän Kokoomuksen, eli Putinin puolueen Edinaja Rossijan myötäilijä, ei mitenkään. Ja DCA-kriittisyys on samalla myös ääri-islamille kasvutilaa Lähi-Itään raivanneelle Yhdysvalloille, sekä suomalaisille Yhdysvaltain kritiikittömille hännystelijöille hyvä piikki eduskunnassa.

    Rauhanoopsitiota tarvitaan, jo ihan jälkipolvien vuoksi. Muuten ihmettelvät,että kkuinka toistamiseen voidaan kansa uunottaa pussi päässä sotaan, ja vain reilu 80 vuotta myöhemmin kuin edellisellä kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei olekaan hyvä juttu tuo putinismi-islamismi. Onneksi Yrttiaho ei ole kumpaakaan.
    Aitona vasemmistolaisena hän ei missään nimessä ole Venäjän Kokoomuksen, eli Putinin puolueen Edinaja Rossijan myötäilijä, ei mitenkään. Ja DCA-kriittisyys on samalla myös ääri-islamille kasvutilaa Lähi-Itään raivanneelle Yhdysvalloille, sekä suomalaisille Yhdysvaltain kritiikittömille hännystelijöille hyvä piikki eduskunnassa.

    Rauhanoopsitiota tarvitaan, jo ihan jälkipolvien vuoksi. Muuten ihmettelvät,että kkuinka toistamiseen voidaan kansa uunottaa pussi päässä sotaan, ja vain reilu 80 vuotta myöhemmin kuin edellisellä kerralla.

    Jos ryssää ei nyt kaadeta, niin saadaan kohta yrittää sitä omalla tantereella. Taas kerran. Aina se tänne tukkii, nyt on mennytkin kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos ryssää ei nyt kaadeta, niin saadaan kohta yrittää sitä omalla tantereella. Taas kerran. Aina se tänne tukkii, nyt on mennytkin kauan.

    Mitä oikein höpöttelet? Ei se ryssätänne oikein koskaan ole ollut halukas tulemaan, kun historiaa vähän tutkit.
    Isovihan aikaankin poistui iihan omasta tahdostaan, mikä oli strateginen virhe antaa hyökkäysalusta taas kerran ruotsalaisten käyttöön.
    Suomen sodan jälkeenkään eivät liittäneet Suomen aluetta kiinteästi Venäjään, vaan antoivat autonomian ja antoivat Vanha Suomen kin autonomialle.
    Vallankaappari Leninkin antoi Suomen Saksalle 1917 omaa heikkouttaan, mutta tähän ei olisi ollut tarvetta.
    1940 Stalin teki strategisen virheen antamalla Petsamon takaisin ja lopettamalla läpimurron kannaksella tarjoten Suomen saksalaisille hyökkäysalustaksi.
    Samoin 1944 olisi vain kannattanut jatkaa Pohjanlahdelle asti, viikko kaksi, niin Suomen armeija olisi romahtanut totaalisesti.

    Pitkään menikin fiksusti, mutta nyt taas Suomi on vieraan vallan hyökkäysalustaksi valjastettuna. Mitä Venäjä voisi oppia tulevan koitoksen jälkimaininkeihin Suomen asean suhteen?

    Äänestä

Mitä höpötät. Kukahan vie ketä ja sinua ja ketä.

Äänestä

Ainahan Suomesta on lähdetty lyömään nyrkkiä EU-pöytään. Liille käy samoin kuin muillekin, palkka kelpaa mutta maailman parantaminen haihtuu kuin tuhka tuuleen.

Äänestä

Haluan nähdä kuinka Lii käsillään viuhtoen ilmoittaa kreikkalaisille ja italialaisille että rajat on avattava täysin afrikkalaisten tulla kansoittaa Eurooppa.

Äänestä

Taitaapi olla noita Putinisteja enemmän osastossa Persut.
Kun muistaa Krimin valtauksen jälkeen persujen puheet eduskunnassa kun oli kysymys Venäjä pakotteista. Niinpä, on siinä eräskin takki pyörähtänyt, useammalla, niinkuin NATO-asiassakin.

Äänestä
  • Tuokin toisessa aloituksessa naton viidettä artiklaa youtube-videolla mitätöivä Mikko Hamunen on tamperelainen persu ja hyvin aktiivinen MV-lehden kautta itseään julkituova, pitää siellä mm. blogiaan. Täysin venäjämielinen putinisti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinkahan se siellä pärjää ammattilaisten painostaessa? Entä ne kaksi jotka Li veti mukanaan?
Ei taida mennä kauaa, kun todetaan ettei Suomi olekaan niin länsimielinen kuin on annettu ymmärtää. 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu