USAn hegemonia ajan tuloksia

Anonyymi-ap

Neuvostoliiton järjestelmän romahtaminen 26 vuotta sitten, joulunseutuun 1991, antoi sysäyksen vaaralliseksi osoittautuneelle Yhdysvalloissa luodulle ideologiselle suuntaukselle, jota voimme kutsua nimityksellä neokonservatismi.

Neuvostoliitto oli karvoineen ja nahkoineen toteuttanut tärkeintä tehtäväänsä, Yhdysvaltain unilateraalisten, yksinvaltaisuuteen tähtäävien toimien rajoittajana. Tämän vastavoiman katoaminen sai välittömästi Washingtonin ja sen silmäntekevät neokonservatiivit julistamaan oman agendansa Yhdysvaltain maailmanlaajuisesta hegemoniasta.

Yhdysvallat oli nyt ”ainoa suurvalta”, ”sole superpower”, ”unipower” – ainoa supervalta, yksinvalta – joka voi, ja tulee toimimaan ilman mainittavaa vastustaa kaikkialla maailmassa.

*

Washington Postin uuskonservatiivinen toimittaja Charles Krauthammer tiivisti ”uudet realiteetit” tähän tapaan:

”Meillä on ylivoimainen globaali voima. Me olemme luoneet maailmanhistorian merkittävimmän valtajärjestelmän. Kun Neuvostojärjestelmä petti, syntyi jotain uutta, jotain todella uutta – yhden supervallan malli, unipolaarinen maailma, jota hallitse yksi ainoa valta, Yhdysvallat, jolla ei ole ainuttakaan varteenotettavaa kilpailijaa tai haastajaa, ja joka määrää maailman joka kolkalla.

Tämä merkitsee strategisesti täysin uutta kehitysaskelta ihmiskunnan historiassa, eikä sellaista ole nähty sitten Rooman valtakunnan tuhon. Eikä edes Roomaa voida verrata siihen asemaan, jonka Amerikka on tänään ottanut”.

*

Se tyrmäävä yhden voimakeskuksen mahti, jonka historia nyt on suonut Washingtonille, tuli turvata hinnalla millä hyvänsä.

Vuonna 1992 Pentagonin johtava viranhaltija, alivaltiosihteeri Paul Wolfowitz määritteli ”Wolfowitzin doktriinin”, Wolfowitzin opin, josta tuli Washingtonin ulkopoliittinen ohjenuora.

Wolfowitzin ohjelma julisti, että Yhdysvaltain ulko- ja sotilaspolitiikan ”ensimmäinen päämäärä” on ”torjua niiden uusien haastajien esiinnousu, niin entisen Neuvostoliiton alueella kuin kaikkialla muuallakin, jotka muodostavat uhkan (Yhdysvaltain yksinvallalle) ja pyrkivät samaan asemaan, joka entisellä Neuvostoliitolla aikoinaan oli.

Tämä on uusi dominointi, joka huomioi ensisijaisesti uuden alueellisen puolustusstrategian ja edellyttää, että me pyrimme torjumaan kaikki vihamieliset voimat, ja erityisesti ne, jotka pyrkivät ilman rajoitustoimia kehittymään globaaleiksi voimiksi.

(A ”hostile power” on sellainen valtio, joka on kyllin voimakas, että se kykenee omaksumaan Washingtonista riippumattoman itsenäisen ulkopolitiikan”.)

*

Amerikan hegemonistisen yksinvallan muotoutumisesta kiinnipitämisen politiikka käynnistyi presidentti Clintonin hallinnon aikana sen suorittaessa aseellisen intervention Jugoslaviaan, Serbiaan ja Kosovoon, ja sen määrättyä lentokieltoalueen Irakiin

Vuonna 1997 uuskonservatiivit julkaisivat hankkeensa ”Projekti Uuden Amerikkalaisen Vuosisadan toteuttamiseksi”.

Vuonna 1998, kolme vuotta ennen 9/11 –tapahtumaa, uuskonservatiivit lähettivät presidentti Clintonille kirjeen, jossa he vaativat Irakin hallinnon vaihtamista ja ”Saddam Husseinin siirtämistä vallasta”.

Neokonservatiivit julkaisivat ohjelmansa, jossa he vaativat seitsemän hallituksen syrjäyttämistä vallasta lähimmän viiden vuoden aikana.

(Vaatimus koski Irakin, Syyrian, Libanoin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Iranin hallintojen kaatamista, vh).

3

118

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pyrkimyksillään muodostaa Yhdysvaltain ikuinen hegemonia maailmaan, uuskonservatiivit heittävät roskakoppaan sen takuun, jonka Washington antoi Gorbatshoville, nimittäin että NATO ei inahda tuumaakaan itään päin.

      Niinpä uuskonservatiivit pullauttivat Yhdysvallat pois ABM-sopimuksesta (torjuntaohjuksia koskeva sopimus), joka määritteli, että kumpikaan, ei Yhdysvallat eikä Venäjä saa kehittää eikä tuottaa torjuntaohjuksia.

      Uuskonservatiivit uudelleenkirjoittivat Yhdysvaltain sotilasdoktriinin ja siirsivät ydinaseet niille jo vakiintuneesta kosto-aseen roolista ennaltaehkäisevän ensi-iskun aseeksi.

      Samoin uuskonservatiivien vaatimuksesta ja paineesta Yhdysvallat päätti sijoittaa torjuntaohjuksia Venäjän rajan tuntumassa sijaitseviin tukikohtiin, julistaen että tukikohdat perustetaan tarkoituksella suojella Eurooppaa Iranin väitettyjä mannertenvälisiä ydinohjuksia vastaan, ydinaseita, joita sillä ei väittämistä huolimatta ollut.

      *

      Yhdysvaltain hallinto ja media ovat demonisoineet Venäjän ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin, sekä heille lojaalit tahot, paljolti uuskonservatiivien mielipidevaikuttamisen tuloksena. Esimerkiksi Hillary Clinton, joka oli demokraattien presidenttiehdokas, julisti Putinin olevan ”uusi Hitler”. Aiempi CIA:n viranomainen vaati Putinin salamurhaamista.

      Molempien pääpuolueiden presidenttiehdokkaat ovat kilpailleet siitä, kuka kykenee käyttämään aggressiivisinta kieltä Venäjästä ja sen päämiehestä.

      *

      Tämä on tuhonnut suurten ydinasevaltojen välisen luottamuksen.

      Venäjän hallitus on oppinut, ettei Washington kunnioita sen omia lakeja, ja vielä vähemmän kansainvälistä oikeutta, ja ettei sen voi odottaa pitävän kiinni mistään sen kanssa solmituista sopimuksista.

      Tämä luottamuksen puute, yhdessä Washingtonin ja amerikkalaisen prostituioidun median avoimen Venäjä-vihamielisyyden kanssa, jota idioottimaisesti toistetaan Euroopan pääkaupungeissa, on luonut pohjan ydinsodalle.

      • Anonyymi

        Putin on käyttänyt aika ison osan urastaan todistaakseen olevansa uusi Hitler, joten ei tuo pielessä ole.


    • Anonyymi

      Erittäin hyvin kiteytetyt kirjoitukset USAn toiminnasta viime neljännesvuosisadan ajalta. Ne jotka muistavat maailman tapahtumia siltä ajalta, voivat todeta sen menneen noin.
      Ja niillekin, joille lähihistoriakaan ei ole tuttua, on mahdollista etsiä uutisia ja kirjoituksia niistä ajoista.
      Varoituksena vain, että historiaa on uudelleenkirjoitettu ja muutettu valtaapitävien mieleiseksi. Kuten meilläkään ei jo Jugoslavian hyökkäyksen aikaan sen syistä ja taustoista kerrottu mitään kuten ei tänä päivänäkään valtamedia niistä hiiskahdakaan.
      Siksi vaatii vaivannäköä löytää todempaa historiankirjoitusta, mutta se vaivannäkö kannattaa niille jotka eivät suostu olemaan kaikessa nenästävedettyjä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      85
      2277
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2244
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      11
      1658
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      104
      1458
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      1396
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      155
      1239
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      256
      1037
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      943
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      909
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      893
    Aihe