HAHA, sen jo arvasi. Naton tappajakersanttista leivotaan syyntakeeton.

Syyttäjän mukaan humalassa ajanut taksikuskin tappanut Natokersantti kärsii mielenterveysongelmista ja puolustus komppaa, ettei ollut tarkoitusta aiheuttaa onnettomuutta ta kenenkään kuolemaan.

Kuinkahan moni rattijuoppo, joka ei ole Naton palkkalistoilla ja on tappanut autollaan ihmisen, on saanut syyttäjältä vastaavaa puolustamista? Ei yksikään.

Tulette näkemään, että Naton vuoksi tuo kersantti ei saa tuomiota, tai saa täysin mitättömän tuomion, kun vastaavasta surmateosta tavis suomalainen saisi pitkän kakun.
7138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Syylliseksi kirjataan lopulta Putin ja hänen ilkeät minisukellusveneensä. Ratkaisu on yllättävä: pitää ostaa enemmän ja kalliimpia aseita.

Äänestä
  • Taksikuski kirjataan uheiksi koronakuolemien sarakkeeseen, kuten tapana on.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taksikuski kirjataan uheiksi koronakuolemien sarakkeeseen, kuten tapana on.

    uhriksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taksikuski kirjataan uheiksi koronakuolemien sarakkeeseen, kuten tapana on.

    Varmaan on testi tehty ja jos se on positiivinen, on kuolinsyy korona ja Natokessu vapautetaan kaikista syytteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Varmaan on testi tehty ja jos se on positiivinen, on kuolinsyy korona ja Natokessu vapautetaan kaikista syytteistä.

    Ajoi ilman maskia joten oma syy!

    Äänestä

Saako kansan edusta ammuskel juovuksis keskel kaupinkii..

Äänestä

Vanha Lapin mies, joka on pikkupojasta lähtien yli 70 vuotta pyytänyt tammukoita samoista puroista, vaikuttamatta vähääkään yhdenkään järven tai joen taimenkantaan, saa paljon kovemman tuomion muutamasta tammukasta, kuin ihmisen tahallaan tappanut rattijuoppo Naton palkollinen. Tällainen on "oikeusvaltio" Suomi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syyttäjän mukaan humalassa ajanut taksikuskin tappanut Natokersantti kärsii mielenterveysongelmista ja puolustus komppaa, ettei ollut tarkoitusta aiheuttaa onnettomuutta ta kenenkään kuolemaan.

Kuinkahan moni rattijuoppo, joka ei ole Naton palkkalistoilla ja on tappanut autollaan ihmisen, on saanut syyttäjältä vastaavaa puolustamista? Ei yksikään.

Tulette näkemään, että Naton vuoksi tuo kersantti ei saa tuomiota, tai saa täysin mitättömän tuomion, kun vastaavasta surmateosta tavis suomalainen saisi pitkän kakun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu