Kun nuori alkoholin oikeasti kokematon ensikäyttäjä joi ennen 1-4 kpl 4,7%:sta olutta tai siideriä ja ihan oikeasti humaltui jo niistäkin, ensimmäisellä kerralla kaikki yli 2 olutta on jo todella paljon jos juo ne tunnin parin aikana.
Nyt sitten tuolta kaupasta joku hakee heille 8%:sta olutta ja juovat ne yhtä nopeasti kuin nuo 4,7%:a alkoholia sisältävät, lähes 100% miedommat juomat.
Kyllä ne pahat haitat todella lisääntyy.
Nyt sitten tuolta kaupasta joku hakee heille 8%:sta olutta ja juovat ne yhtä nopeasti kuin nuo 4,7%:a alkoholia sisältävät, lähes 100% miedommat juomat.
Kyllä ne pahat haitat todella lisääntyy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikä olut ole enää olutta jos sihen pumpataan liikaa prosentteja. Olut on maistelujuoma eikä humaltumisjuoma.
Olisiko 30 % viini enää viiniä?
Niinpä, kyllä 8% puolen litran olut on oikeasti jo päänsekoittamista varten.
Olutta myydään euroopassa jopa 12%-14% vahvuisena ja kaamea älämölö taas suomessa kun jokin asia vähänkin muuttuu. Ne ostavat vahvempaa olutta, jotka haluavat sitä juoda ja nyt jo näkyy, että hinnoittelulla on pilattu tämäkin asia. Vai miksi 8% olut tavallisessa kaupassa on kalliimpaa kuin 8,5% sama olut Alkossa?
Alkoholiton kalja on pahan makuista olut hiiva maistuu läpi. YÖK.
Toki, mutta ei törkyvahva olut ole edes hyvää.
Ihan maksimissaan nelosolutta voin tölkin tai kaksi joskus juoda, mutta nykyään tulee suosittua 2.5% vahvasti humaloituja IPA-purkkeja.
Niin se on. Kun juot nopeasti kaksi pilsneriä 2,8%, niin ne vastaa yhtä A-olutta yli 5%.
Kauhea meteli nousi 1969-1970-luvulla, kun keskiolut tuli ruokakauppoihin. Ei ihme, että kantasuomalaisten määrä on pienentynyt huimasti.
Kaikki johtuu kaljanjuonnista. Pitäisi siirtyä viinin juontiin, etelämaiseen tapaan. Ruoan kanssa viiniä jo päiväsaikaankin. Lapsetkin saa maistaa veteen lorautettu viiniä.