Ikea on yksi maailman suurimmista huonekalubrändeistä. Se sanoo toimivansa vastuullisesti, luonnonvaroja säästäen ja työntekijöiden oikeuksia kunnioittaen.
Ulkolinja: Totuus Ikeasta -ohjelmassa esiin nousee ikäviä seikkoja. Tuotantoketjun tarkka tutkiminen paljastaa, että Ikea-tuotteisiin hankittaisiin materiaalia ympäri maailman kyseenalaisin keinoin ja uhattuna olisivat myös Euroopan vanhat metsät.
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/onko-kotonasi-ikea-huonekaluja-paljastava-dokumentti-avaa-sisustusjatin-ikavammat-taustat?s24
Ulkolinja: Totuus Ikeasta -ohjelmassa esiin nousee ikäviä seikkoja. Tuotantoketjun tarkka tutkiminen paljastaa, että Ikea-tuotteisiin hankittaisiin materiaalia ympäri maailman kyseenalaisin keinoin ja uhattuna olisivat myös Euroopan vanhat metsät.
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/onko-kotonasi-ikea-huonekaluja-paljastava-dokumentti-avaa-sisustusjatin-ikavammat-taustat?s24
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ikävä kyllä on. Halpaa roskaa laadullisesti kaikki. Myymälässä voi näyttää hyvältä ja hinta on halpa, mutta kyllä noista mööpeleistä lähes jokainen on ollut laadullisesti pettymys.
Moni jetju tarjoaa kyllä paljon laadukkaampaa tavaraa. Aada valitettavasti lopetti toimintansa (todella sääli), mutta onneksi Masku porskuttelee vielä (hybät kokemukset itsellä).
Stemmasta kuulee hinta-laatu-suhteesta paljon hybää.
Aito Kalustetta ja FinSoffia suosittelen erityisesti, koska räätälöintimahdollisuudet on niin paljon kilpailijoita parempia, mutta Iskukin pärjää tässä loistavasti.
Eli erityis-suosittelut: Aito Ksluste, FinSoffat ja Isku
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16675129/kertokaa-kokemuksianne-helsingin-lanternan-huonekaluliikkeista-
Mitä Lanternaan tulee, sinne on tullut vanhan Kruunukalusteen tilalle Kalustetalo Helsinki (Noroinen), jolla myös näyttäisi olevan todella pirun hyvät räätälöintimahikset. Näköjään myös mahdollista saada esim. 3:n istuttavaa sohvaa niin, että kaikki istuinisat on jatkettu divaaneilla (eli ei pelkästään kulmasohva tai U-kolmasohva kuin yleensä myynnissä vaan jopa kaikki ostuinisat mukaanlukien keskimmäisen saa pidennettyä jalkoja kannattaviksi!). Tämän saa helposti varmistettua kysymällä itse Lanternan myymälästö tai jo pelkästään paikan sohvanmallintaja-ohjelmasta.
Ei ole. Kämppä on täynnä huonekaluja. Pitäisi pikemminkin vähentää niitä, että mahtuisi kulkemaan.
Välttelen ikeaa.
Ruotsin valtio julistaa muille ylivertaista paremmuuttaan joka asiassa. Tuo Ikea edustaa tuon maan todellista ilmentymää. Riisto on hyvin tunnusomaista tuolle kansalle ja vääryyden öuolustaminen yhtä laill
Mulla on olohuoneessa n. 20v sitten Ikeasta ostettu tietokonepöytä. Muuten pysynyt samana , mutta muovipäällysteiset rullapyörät ovat alkaneet itsestään murenemaan. Kun pöytää liikuttaa vähänkin niin muovirenkaat murenevat ja niitä saa olla siivoamassa.
Siinähän on harmaanvärinen se ulkorengasosa ja ja siärengas on mustaa muovia. Tämä mustaa muovia oleva rengas ei ole murentunut ollenkaan. Se varmaan estää 100v.
Ostin tämän tuotteen joko 200 eurolla tai 1200 markalla. Hinta on jäänyt mieleen selvästi, mutta en muista oliko se markka vai euro aikaa.
On, mutta vain ainoan lapseni huoneessa.
Minua alkoi jossain vaiheessa nyppiä, koska huonekalut ovat nimekkäiden suunnittelijoiden huonekalujen ja valaisimien kopiointia.
Liian vanha metsä mätänee. Ja tuottaa sitten valtavasti hiilidioksidia.
Eli juuri päinvastoinkuin kettutytöt väittävät.
nyt puhut oikeaa asiaa mutta elokapinaan ei mene mikään puhe läpi toivottavasti tämä terroristi järjestö lakkautetaan kuten suomen laki sen määrää
Et selvästikään tiedä mitä "terroristijärjestö" edes tarkoittaa, joten älä ihmettele kun ihmiset pitää sua kajahtaneena.🤣
No, näinhän keskikoulun vanha oppikirja (70-luvulta) kertoi. Kompostointikin lisää hiilidioksidia. Mutta kaipa sillä on enemmän hyötypuolia.
Se on kun tottunut antiikkimööbeleihin niin kaikki muu on luonnon tuhoamista ja työntekijöiden sortamista. Harmi vaan että ne hienostomööpelitkin on puuta ja oikein jalopuuta kaiken lisäksi. Turhaa Ikean mollaamista
Ikea edustaa halpaa, ei niin laadukkaita tuotteita. Eipä ole yhtään Ikea-huonekalua. Sen sijaan suomalaisia tuotteita lähes kaikki. Haluan suomalaisena tukea kaikkea suomalaista.
Eli kommentointia ilman kokemusta kommentoinnin kohteista.
Vituttaa jo katsoa toosasta ikean mainosta,kamalaa kohellusta.
Sanotaan,että osta paskaa saat 36 kk kaupanpäälle.
Halvalla ei hyvää saa.
Kerran oli kasaamassa eräälle henkilölle ikean hyllykköä.
Siinä oli iso kasa laudanpätikiä ja vanerilevyn palasia.
Pussillinen ruuveja.Ei niistä hyllyä saatu kasaan,kun tavarat oli mitä oli erimittaisia.
Pakattiin ja vietiin takaisin.
Ei yhtäkään.
Ei ole,en halua Ikeaa ja ei tule.En ole koskaan käynyt:)
Roskapaskaa tuotteet!
Meillä on koko keittiö Ikeasta, ihan kaikki. Yhtäkään ruuvia tai muuta ei puuttunut, ja kaikki oli kuten luvattu. Myyjä mittaili tasojen pituuksia ja kaappien leveyksiä, ja kaikki stemmasi hienosti kasauksessa. Nyt ikää 4 vuotta ja kaikki on kuin uutena.
Itse ostin tv-tason jonka suunnittelin yhdessä myyjän kanssa.
Kokonaisuus ei ollut halpa ja jokainen mutteri yms oli mukana. Kahvoina toimivat lenksut ovat kestävät. Ei mitään pahaa sanottavaa tästä ostoksesta. Kaikki toimii niin kuin pitääkin.
Ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan.
On Ikeaa, oikeastaan 2/3 asuntoni kalusteista on Ikeaa. Ihan hyviä ovat olleet, helppoja kuin mikä koota. Loput on Sotkan ja Jyskin tuotteita. Ikeat ovat käyttöä varten ja kun niihin kyllästyy tai muuttuvat tarpeettomiksi, helppo myydä tai antaa pois, en kiinny tavaroihin tai esineisiin. Viimeksi myin Ikean sohvan, ostaja ehdokkaita oli riittämiin. Yksikään Ikea ei ole jäänyt kokoomatta jonkin virheen vuoksi.
Sa.tanan svedupellet
Hmm...Eivät edes hetken kosteuttakaan kestä nämä tämänpäivän lastu-ja kuitulevy luomukset.
Miksi se Ikea olisi muita huonekalujättejä yhtään pahempi? Ihan sama mistä liikkeestä sen puisen mööpelin käy ostamassa, metsää sen tuottamiseen on aina raivattu kuitenkin. Millä kriteereillä ne muut muka ovat Ikeaa vastuullisempia?
Ostakaa Lundiaa,niin saatte laatua joka kestää vuosikymmenet.
No ei huinekaluja, mutta kokonainen keittiö. Sorge
olin ainakin supertyytyväinen kun tilasin yhden tavaran, loistava laatu ja toimitus, 10++!!
Kaikki jättifirmat ovat murhaajia.
Siksi tuho tulee täydellisesti koko yhteiskunnalle joka perustuu jättifirmojen elättämiseen.
Meillä pyyhitään vessassa sormella ja ei käytetä paperia. Näin säästyy metsiä mutta veden kulutus on lisääntynyt koska kädet kuitenkin pestään.
Idea on varmaankin Laihialta, mutta meillä on täällä Luvialla on tapana pyyhkiä peräpeiliämme ulosottomiehen ilmoituksilla.
Halvalla ei saa hyvää mutta jos ei ole halukas maksamaan laadusta ei myöskään ole syytä valittaa tuotantotavoista.
Kaikki jättifirmat ovat murhaajia.
Fakta joka sensuroitiin koska rakastetaan valhetta ja illuusioita.
Mutta kaikki murhaajat tuhoutuu pian. Sitten ei enää ikinä tarvitse edes keskustella mistään ikeasta.
En ole ostanut, enkä osta. Valmistan kalusteet itse, mitä tarvin.
Ostan mieluummin kirpparilta ehjän huonekalun kuin lautoja ikeasta.
Suomalainen puu ei kelpaa huonekalutehtailuun - huusipaperia.
No minulla on 1950-60 luvuilla valmistettuja suomalaisia laatuhuonekaluja, umpikoivua, jotka olen hionut puuta myöden ja lakannut. Keittiökalusteenikin ovat lakattua massiivista koivua.
On , ikean SCHOTTIS Kaihdin verhot ensin valkoiset ja päällä mustat, parvekkeella ja erinomaisen hyvät ovat,, lisäksi matala joustinpatja, Ei kai muuta.
On. Ja tulee olemaan. Vaikka harvoin ostankaan mitään uutta, sen enempää Ikeasta, kuin muualtakaan. Mutta ihan sama tilanne on kaiken ostamisen kanssa, mistä tiedät miten kukakin tuottaja toimii ja mistä raaka-aineensa hankkii, sekä missä tuotteet teetetään. Meidän "suomalainen" Marimekko on yksi hyvä esimerkki - eipä tehdä Suomessa enää, kuitenkin on ns. kotimainen. Iso osa huonekaluista tehdään vaikkapa Virossa ja vaatteita valmistutetaan Kiinassa tai muissa halpatuontimaissa.
Ostajahan määrää myös ostokäyttäytymisellään - käsi sydämellä, moniko maksaisi vaikkapa vuodesohvasta tai pöydästä paljon enemmän vain siksi, että se on valmistettu Suomessa?
Ei ole, eikä tule olemaankaan. Pelkkää mautonta paskan roinaa.
Halvalla ei laatua saa.
Oli kyllä aika tekemällä tehty "kohudokumentti"
Kun ei saatu romanialaista lehtimetsää riittävän pahan näköiseksi kesällä kuvaten, niin käytiin kuvaamassa ankean syksyinen kuva. Tuommoinen tiheäkasvuinen lehtimetsä, ei muuten ole syksyllä tai talvella kuvattuna koskaan kovin kaunis, paitsi suomessa jossa maassa makaava likaisenharmaa osin maatunut lehtimatto on vitivalkoisen lumen peittämä.
Ja dokumentista kävi kyllä hyvin selväksi, että luonnopuuta ei saa käyttää oli se FSC sertifioitua tai ei, eikä viljeltyä puuta saa käyttää, kun se vaan kuulostaa väärältä.
Eikä ole myöskään hyvä metsittää, mitään... koska vähintään puulaji on väärä ja lisäksi ihmisen pitämän lampaan kaluama luonto on niin luonnollista verrattuna ihmisen istuttamaan metsään.