Hupsista vaan, se kuoli! - Näinkö tähän suhtaudutaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010494314.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010494314.html
Kaikki syytteet hylättiin vaikka nainen kuoli vartijoiden toimien takia???
Anonyymi-ap
173826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 173
Vanhimmat
Väärin toimittiin, mutta sellaista nyt vaan sattuu! Minkäs sille voi kun nainen päätti siinä rytäkässä poistua tästä maailmasta!
Oma valinta. Lähti saappaat jalasta.
Joku mies ei halunnut jutella naisen kanssa ja mies hälytti vartijat. Aivan ylimitoitettua lähteä poistamaan vartijoiden joukolla naista liikkeestä ja aiheuttaa hänelle kohtauksenomainen paniikki, joka aiheutti taas ylimitoitetun vartijoiden reaktion. Nainen tapettiin siten aika vähäpätöisen asian vuoksi. Pätevät vartijat olisivat hoitaneet asian muutoin kuin noin radikaalisti. Mielipide.
Ei ole aina vartijoiden toiminta ammattitaitoista, koulutusta ei juuri ole ja palkkakin kehno. Taitamatonta oli myös epilepsiaa sairastavan kolmikymppisen miehen kohtelu. Mies kuoli yllättäen poliisiputkaan, kun vartijat ja poliisit eivät ottaneet huomioon kiinni otetun miehen vakavaa sairautta. Ihminen ei kestä mitä vaan ei varsinkaan sairas ihminen.
Etenkään kun valvontakamerat suljetaan kuoleman ajaksi...?
Kyseinen sarja-ahdistelija ja häirikkö kuoli ihan tasan tarkkaan vain oman tyhmyytensä takia.
MITÄ SIELLÄ SERMIN TAKANA TAPAHTUI?PIDETÄÄN KIINNI MONEN HENKILÖN VOIMIN;VAIKKA NAINEN MAKAA MAHALLAAN RAUDOITETTUNA.SE REPPU OLI NISKAN TAI AINAKIN YLÄSELÄNPÄÄLLÄ.VOI VAIN KUVITELLA MITEN TUKALA ON HENGITTÄÄ TOSSA TILANTEESSA;JOS ON VIELÄ PELKOA JA PANIKKIA!
Mitään kuolinsyy-tutkimusta ei ole olemassa!
Aivan-
... nainen kuoli omia aikojaan vanhuuteen- vartijat sattuivat vaan olen paikalla...!
terv.-
Sekurötös
6 miestä naisen päällä eikä saa hengitettyä sehän on murhaamista.
Vartijoissa ei ole päteviä. Poliiseissakin on harvoin. Niihin ammettihin eivät ruudinkeksijät hakeudu.
Jaaha sarja raiskaajat tämä nainen toki ihminen mutta varmasti myös puhunut Jeesuksesta.
Se siis tämä nainen oli sanonut ettei saa painaa hän ei saa happea. Kuulkaa ihmisillä on kurkku nielu nenä kaula rintakehä keuhkot hengittämistä varten. Voitte hyvin kokeilla itseenne onnistuuko hengittää jos teitä painetaan kiinni lattiaan.
Järkyttävää asiasta on video omaisten kannattaa valittaa. Näyttää siltä että vartijat saa riehua miten sattuu eikös vartijoista olut muitakin tapauksia. Raavaita äijiä niin että toinen kuolee alle eikä mitään. Kyllä on ihmisarvo nollassa
Laitetaan vahinko kiertämään
Vartijat toki ottaa kiinni ryöstäjä rikollisia väkivaltaisia mutta ei niitä saa tappaa silti ja tämä taas ei ollut käynyt kenenkään kimppuun eikä ryöstänyt kassaa. Myyjätkin varastaa. Toki hellaritkin voi varastaa mutta ei nyt tässä tilanteessa.Vartijan tehtävä on ehkäistä ryöstöjä ja antaa ensiapua auttaa sekä pitää yllä rauhaa järjestystä.Kuoleman tuottamus on laitonta 6 miestä vastaan yksi nainen.
Olipa hävytön keissi. Siis jos ei monta miestä saa yhtä naista rauhoitettua ilman että täytyy tappaa niin sitten vaan ajelemaan nurmikoita.
Toivottavasti menee eteenpäin ja tulee edes kunnon sakot luokkaa 5000 euroa per lärvi.
Nimenomaan turvallisinta maahanviennissä on, kun on vähintään yksi maahanviejä joka raajalle.
Mikäli ihminen on niin sairas fyysisesti, että kuolee, kun menee makaamaan mahalleen, niin kuolema olisi voinut sattua hetkenä minä hyvänsä muutenkin.
Maahanvientiä opetetaan tänäkin päivänä jokaisellaa voimankäyttökurssilla poliisille, vartijoille ja järjestyksenvalvojille. Se on paljon turvallisempaa, kuin yrittää seisovaa ihmistä raudoittaa.
Ihminen raudoitetaan, kun on hänelle on ilmoitettu, että hänet on kiinniotettu (esim syystä x) ja hän aloittaa fyysisesti riehumaan ja vastustamaan kiinniottotilanteessa.
Tämä on aivan selvä asia, eikä tule muuttumaan niin kauan, kun Suomessa ei ole anarkia.
Nyt, kun ihminen kiihdytti itsensä raivon valtaan ja oli mahdollisesti koronapiikitetty tai lääkkeillä/päihteillä/ylipainolla itsensä tuhonnut (mahdollisesti), niin ei se ole kenenkään muun syy, että pumppu pettää (paitsi ehkä niiden, jotka olivat suositelleet ottamaan koronapiikin).
Jos on tällaisessa tilanteessa ja itse tietää sen, niin ei varmasti kannata lähteä lenkille tai aloittaa fyysisesti raskas riehumisoperaatio.
Jenkeissä voi niin olla yleisön painostuksesta, että turhasta joutuu kiinnipitäjä vankilaan, mutta ei Suomessa.
Esim. tämä George Floyd (Black lives matter tyyppi) oli ottanut moninkertaisesti tappavan annoksen hevosen nukutuslääkettä (Fentanyyliä) ym ja sattui lopettamaan pidätystilanteessa hengityksensä, koska niin tapahtuu, kun ottaa omasta tahdostaan moninkertaisen määrän tappavaa ainetta.
Ei se ole sen poliisin syy, joka joutuu virkansa puolesta ottamaan ihmisen kiinni, vaan ihan oma syy.
Jos hengitystiet tukitaan monin ihmisen voimin, henki lähtee kyllä,
rauhottaa?
luuletteko että ihminen rauhottuu kun natsit ryntää kimppuun?
Tuo akkahan ei ollut mikään uhka kenellekään...
Tällasta soopaa saadaan ja oikein virallisina ohjeina nykyään kun fasisti-EU- NATSI-Kokoomuspersu-RKP on vallassa ja tuhoaa suomea ja suomalaisia ihan tarkoituksellisena toimintanaan?
Hyvin oikeus päätteli ilman kuolinsyytä?
NYT KUIENKIN SALALITTOTEORIA- kun näit outoja MEDIA- HUOMHUOM- MEDIA on satanistien eli eliittin eli vapaamuurarit jne käsissä... jne...
alkaako jo hiffaamaan?
TIETO JA LINKIT POISTUILEE ESTETÄÄN:
17- järkyttävä totuus jonka asioista tietävät näki heti- piiloviesti vapaamuurarit pyhäluku 17- 7.1.
Videolla: 17 17- järkyttävä totuus: jonka asioista tietävät näki heti- piiloviesti vapaamuurareihin järkyttävä:
7 ja 1 - tammikuu 7 pvä= 7. 1 . (oli pakanallinen täysikuu, oliko ihmisuhri-päivä?)
- numerot: 1 ja 7
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698229/isossa-omenassa-kyse-ei-ollut-jarjestyshairiota-vaan-kanden-asiakkaan-valisesta-riidasta-kaytavalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697128/iso-omena-kauppakeskus-7-1--taysikuu-vapaamuurarien-satanistinen-pakanallinen-uhri-aika
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18390941/ison-omenan-uhri-tukahdutettiin-kuoliaaksi--kuolinsyyna-sydamen-pysahdys-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17702493/enta-jos-mamunainen-olisi--tapettu-iso-omenassa-oliko--syy--uskonnollinen
VAPPU- on satanistien illuminaatti-kultin suurimpia juhlapäiviä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17841801/kuka--oli-ja-minne-katosi-vappukaaharin--mysteerinainen-joka--istui--pelkaajan--paikalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17421178/esplanadin-vappu-ajelija-quotrakkaus--tekee--hulluksiquot--oliko--viittaus--mysteerinaiseen-joka-katosi
Ullanlinnan surmassa myös illuminaatti-eliitisatanismi-viitteet ja numerot?-
on myös muita media-taoauksia-...
PS.
.. ja kuinkahan tuo RUOTSALAINEN SEKURITÄS on SUOMEEN tullut... olisiko - yllätys yllätys-
vapaamuurari-firma?
Täs videoilla näkyy kuinka vartijat painaa sen kuoliaaksi yhdelläkin polvi päällä.
Ullanlinnan mies on jaellut varmaan ihan oikeita diagnoosejakin työssä.
Koronapiikki, hah. Menehän nyt vastaanotolle mitä pikimmin.
Oikeushan nämä asiat päättää eikä roskapalstojen öyhöttäjät.
"Oikeus katsoi myös jääneen näyttämättä, että syytetyt olisivat laiminlyöneet naisen terveydentilan tarkkailun. Lisäksi oikeus katsoi, ettei syytettyjen menettelyn ja naisen kuoleman välillä voitu näytön perusteella osoittaa syy-yhteyttä."
Tuostahan oli videoitakin, ulkopuolinen elvytti?
Ei kyllä käy järkeen, ettei tuo ole kuolemantuottamus. Hoviin mennee...
Mistähän näitä vihamielisiä kommentteja oikein tulee?
Suomen oikeuslaitos on vitsi!
Anonyymi
2024-06-12 15:29:27
Oikeushan nämä asiat päättää eikä roskapalstojen öyhöttäjät.
++++++
Mikä oikeus ?
Olet sitä mieltä että on oikeus tappaa ilman että siitä tulee seuraamuksia ?
Lääkäri oli todennut että kuolema johtui uhrin "lääkinnästä" ?
Käsittääkseni lääkkeet edesauttaa toipumista tai tasapainottavat elämistä ?
Tällä kertaa siis se että uhri tukehdutettiin johtui lääkkeistä?
USA:n oikeuslaitos se vasta vitsi on. Poliittiset demokraattituomarit neuvovat valamiehistöä ja tuomitsevat Trumpin verukkeilla.
Oikeuslaitos juuri totesi etteivät tappaneet. Etkö typerys osaa lukea, vai etkö vain kykene ymmärtämään mitään lukemastasi. Ei ole mitään todisteita tukehduttamisesta. Nainen sai kiihtyneessä tilassaan sydänkohtauksen ja kuoli siihen.
"Oikeus katsoi myös jääneen näyttämättä, että syytetyt olisivat laiminlyöneet naisen terveydentilan tarkkailun. Lisäksi oikeus katsoi, ettei syytettyjen menettelyn ja naisen kuoleman välillä voitu näytön perusteella osoittaa syy-yhteyttä."
Anonyymi
2024-06-12 16:20:02
Oikeuslaitos juuri totesi etteivät tappaneet.
---------
Eli oikeuslaitos on sinulle se PyhäTotuus.
Sen antamat tuomiot tai tuomitsematta jättämiset
ovat virheettömiä joskin ennalta arvattavissa.
2 miestä olisi voinut kainaloista kantaen ohjata uhrin ulos.
Vaikka oletkin sillä kannalla että uhri piti kääntää vatsalleen ja laittaa rautoihin?
Kantasi on väärä.
Kantasi on tyhmää öyhötystä eikä perustu asiatodisteisiin, joihin taas oikeuden päätös nimenomaan perustui.
Anonyymi
2024-06-12 17:09:17
----eikä perustu asiatodisteisiin,
------------
Miksi niitä videoita ei laskettu asiatodisteiksi ?
Neki oli varmaa vaa wokevassareitten öyhötystä ?
Kaikkihan meni niinku toivoitkin.
Ole siis onnellinen ja ylpeä.
Osan ottoni tapetun naisen omaisille.
Tottakai naisen kuolema johtui vartijoiden kovista otteista ja he syyllistyivät kuoleman tuottamukseen eivät ehkä tahallisesti mutta ns. vahingossa.
Juurikin tuollaisen ajattelun takia ollaan nykytilanteessa. Katso joskus poliisivideoita amerikasta, siellä poikkeuksetta on jo ase kädessä poliisilla kun autoa pysäytetään. Jaa miksikö?, jos vaihtoehdot ovat että poliisi on hetivalmis tappamaan ilman sen kummempaa syytä, tai se että he ovat työssään ja joka vuosi poliiseja kuolee siksi että pysäytetyistä autoista tulitetaan lähietäisyydeltä. Ja jos oikein pohdit niin kumpi oli ensin muna vai kana, jos et keksi niin voin kerota että tämä sama homma on suomessa 30 v päästä, mieti mikä täällä on muuttunut viimeisen 20 vuoden aikana ja kehitys jatkuu vaan.
Ja jos täällä kuka mesoaa että miksi niin monta vartijaa...juuri turvallisuussyistä, yksin ollessaan vartija joutuu väkivaltaista vastaan käyttämään liikaa voimaa tai pamppua, kun joka raajalle löytyoma halitsija niin tilanne on kaikille turvallisempi, ja maassa henkilöä on helpomppi hallita. Yksin ollessaanhan se vartija joutuisi todellakin menemään päälle jolloin ne selkä- ja niskavammat on todellisia nykypäivänä kun syödään tofua ja mifua jotak ei vahvista luita ja lihaksia.
Se ei haittaa jo kiinniotettu kuolee mutta jos Vartialla tulee niska kipeäksi
niin on taas maailmankirjat sekasin.
Voisko tällaisessa tapauksessa nostaa kuollutta vastaan syytteen ?
Suomi juntit voi nyt rehvstella kun saatiin taas yksi nainen hengiltä.onko miehekäs olo nyt .suomi ei ole oikeusvaltio koskaan ollutkaan .
Kannattaa hakeutua poliisiksi tai vartijaksi voi sitten tappaa ilman seuraamuksia. Voi pamputtaa ja hakata ihan ilman syyttä. Ja lopuksi kuristaa ha haa. Oikein oikeuslaitos täällä Suomessa. Oikeita rikollisia kyllä suojellaan. Saa purkaa itseään vapaasti siis tappaa. Jossain mennyt tosi pahasti pieleen täällä Suomessa. Mutta eihän se ihme kun perus suolaiset vallassa. Antavat tehdä mitä vaan koska itsekin rikollisia niin mitä väliin jos joku tapetaan. Saa jopa ampua yleisillä paikoilla. Ei mitään väliä millään.
Sehän on selvä että tukehtunutta elvytetään painamalla lisää lyttyyn. Selvä. Järki puuttuu.
Tämä uutinen laitetaan nyt kun eurovaaleista kohistaan. Varmaan suunniteltu että tämä uutinen hautautuu eurovaalihuuman alle.
Meillä ei oikeuslaitos arvosta naisia ollenkaan. Sehän on nähty perheväkivalta tapauksissakin.
Tervemenoa sanoo käräjätuomari.
Kas kun ei palkkiota oikeus vartija jätkille antanut
Sehän oli vaan nainen, sama pätee muslimimaissa naisen saa tappaa, miesten voimin.
kyllä kuoleman asioissa oikeuslaitos toimii oikein , koska kyse ei ole mistään läpsäisystä
Mohametti jutut on 1400 vuotta vanhoja ettei ne taida ihan nykyaikaan sopia kuten naisen työnteko Asema autolla ajo vai millä autolla mohametti ajeli entä Mooses oliko Mersu.
Vähättelijät käyttävät samaa nimitystä myös sotilaiden tekemistä murhatöistä: "Sodassa kuoli xxx ihmistä.."
sodassa pakotetaan syyttömät tappamaan toisiaan !
Sellaista sattuu tässä maassa.
Ei henki paljon paina.
Harjoittelijoiden "työtapaturma".
Hajaantukaa!
Täällä ei ole mitään nähtävää!
Mooseksen laki ajalta ennen autoja on että joka tappaa ihmisen tulee itse tapetuksi. Älä tapa Mooses käsky siinailla Mooses.
Älykkyys on oppi kuinka huijata itseään.
Oikeudenmukaisuuden taju ei älyä tarvitse.
Ongelma kun lakimiehet ovat älykkäitä.
oikeuslaitos on ihan tehoton paskaa
oikeuslaitos on kuollut
Lakimiehet ovat välillä kyllä älyttömiä, leikkivät vain olevansa älykkäitä.
Tässä tulee sekin asia esiin että rikosten uhrit ei saa oikeutta ja etsii apua mielenterveys puolelta mikä pilaa koko elämän.
"Kaikki syytteet hylättiin vaikka nainen kuoli vartijoiden toimien takia"
Ketjun aloittaja lienee:
tutkija, CSI Juupajoki
Työtapaturma....
oppilas kuoli koulussa,
liikuntatunnilla intervallijuoksua,
valitettava tapaus.....
toimittajat yle asiantuntijat
puolusti koulun opettajia
minulla oli nivelsiteet paskana ja opettaja käski kävelemään 🤣 se mikä ei tapa vahvistaa
kävelin hiljaa
Tämä on sitä Suomessa olevaa naisvihamielisyyttä
Niinpä, naiset ovat toisen luokan kansalaisia, 🤬.
kaikki ihmiset ovat tasa arvoisia
Älä höpötä. Ei kaikki ole todellakaan tasa arvoisia ainakaan Suomessa.
Katso vaikka raiskaus tuomioita.
Juuri joku jääkiekkoilija jätkä sai muutaman kuukauden tuomion raiskauksesta.
Meillä on naisvihamielisyys.
OIKEUSLAITOS ON AIVOKUOLLUT
Ei kun oikeuslaitos toimii hyvin , mutta ei 100% oikein .
Jos tuosta olisi tuomio annettu, niin yksikään vartija ei enää sen jälkeen pystyisi käyttämään voimakeinoja, eli käytännössä vartijan työ mitätöityisi.
jos sanoo pahasti niin se voi johtaa kuolemaan 🤣
vallankumous on parempi kuin aivokuollut valtio
vallankumous aiheuttaa aivokuolleita !
nuo vartijat ja tuomarit pitäis vaan tappaa kerralla
No niin nyt odotellaan milloin vartia-vartioita kohtaa väkivalta .
Se vaan on niin että jokaiselle hevoselle löytyy se kenkittäjä ja meetvursti tekijä.
Mikä se kauppa keskus muuten oli jossa noita hulluja hevosia on?
Eli tappaminen on siis väärin ja sen vuoksi pitää tappaa vartijat ja tuomarit?
Näinpä, on tuo rikollisten ajatuksenjuoksu ja logiikka mieletöntä.
Tässä maassa on nämä ammattiryhmät jotka saa tehdä mitä vain ilman tuomioita . ESIM. Lääkärit kuuluu kärkiryhmään joille toistensa puolesta valehtelu on laillistettu . NÄIN OLLEN LIIPO OLISI LAKKAUTETTAVA ( Entinen Potilasvahinkokes . ) LUPA VALITTAA SUORAAN EU - IHMISOIKEUTEEN OLISI SÄÄDETTÄVÄ HETI .
Viherpuna tuomaristo asettuu mielellään väkivallan tekijän puolelle, jättää huomiotta väkivallan uhrin, jolloin tämä jää oikeutta vaille.
kai kumarsit george floyd kuolemalle ? köh fentanyyli floyd
Viherpunanisteilla on logiikkavika: Se mikä muille tarkoittaa pahaa, tarkoittaa heille hyvää.
Kuka hän on? Ei voi kumartaa tuntemattomalle.
Ilmiselvä oikeusmurha !! Sietäisi Tuomarien hävetä rajusti !
herkkä runopoika kuoli mihin ? jos et tiedä ruumiinavaus lausuntoa olet tyhjän päällä
Öyhötystä piisaa ja "asiantuntijoita" jotka muka tietävät paremmin kuin asiaa oikeasti tutkineet oikeusasiantuntijat ja lääkärit.
mitä huumeita veressä , millainen geneettinen tausta , ihminen voi kuolla portaikossa
fentayyli floyd oli tappava pitoisuus veressä , en voi hengittää
Mikä siinä on että vastustetaan järjestystä valvovan tahon auktoriteettiä ja vaikeutetaan toimeen koulutetun instanssin työtä.
Jos vartija tai poliisi käskee poistumaan. Niin mikä siinä on ettei poistuta!
Henkilö joka heikentää tai omaa heikentyneen arvostelukyvyn, joko sairauden tai lääkinnällisen syyn tähden, tulee konflikti tilanteessa lähes varmasti kuvatuksi videolle käytöksineen ja alennustiloineen. Pelko omista kasvojen menetyksestäkö ajaa tilanteen konfliktiin. Poliisi tai vartija kehottaessaan, ohjatessaan tai käskyttäessään toimii nimenomaan yksilön turvana. Yksilön joka paheksuu auktoriteetin suojaavia toimia ymmärtää varmasti mahdollisuutensa tulla itse tilanteeseen jossa oma ymmärrys ei riitä, kenties edellämainituista syistä.
Seuraavan kerran kun kohtaat itsesi tai läheisesi tilanteesta, joka haastaa ymmärryskykyä, toimi annettujen ohjeiden mukaisesti ja voit olla varma, että tilanne on tullut hoidettua ammattimaisesti ja yksilön etua huomioiden. Oikeusvaltiossa on aina mahdollista kuormittaa järjestelmää tarkastelemalla tilannetta jälkikäteen
Näihin vartijoiden tehtäviin kun ei vaadita juurikaan mitään koulutusta, niin sinne hakeutuu se yhteiskunnan pohjasakka. Kiinniotto-oikeus on muuten jokaisella kansalaisella.
lihavat siat vaille järkeä
Ehdotan, että vartijoiden koulutus siirretään ammattikorkeakouluun, 2 vuoden opinnot ja turvallisuusselvitys hakijoille. Sen verran on ollut ylilyöntejä.
Vartijoiksi menee kaikki, jotka ei pääse poliisikouluun.
Eli jokainen kansalainen saa taltuttaa vartijan, jos epäilee häntä rikoksesta. Tässä tapauksessa olisi ainakin pitänyt mennä väliin, koska rikosepäily.
Ihmisiä pitää auttaa olla kohtelias ja pitää muistaa myös totuus että köyhinkin maksaa työntekijän tuntipalkkaa ostareilla.
Suomen oikeuslaitoksen(?) tuomiot ovat käsittämättömiä hyvin usein.
Esim1 Rahakas autoilija ajaa huomattavaa ylinopeutta ja saa siitä 100 päiväsakkoa, a.1200 €, eli 120000€.
Mitään vahinkoa ei törttöily aiheuta.
Esim.2 Ei niin rahakas autoilija aiheuttaa huolimattomuudellaan pahan kolarin, jossa kuolee toisen auton matkustaja. Tuomioksi 100 päiväsakkoa. 6€, eli 600 €.
Oikeudenmukaista?
Tietysti tuo on oikeudenmukaista. Jokainen joutuu rikkeestä maksamaan samansuuruisen prosentin mukaan.
Huomattavasta ylinopeudesta voisi olla myös seurauksena se, että käy autokoulun uudestaan?
Suomessa oikeustaju merkitsee sitä, että huomattavasta ylinopeudesta tulevan sakon määrä tuntuu jokaisen kukkarossa yhtä pahalta, muutenhan varakas ajaisi aina ylinopeutta.
Ja jos haluaa vaikkapa tappaa jonkun vihamiehensä, niin kannattaa ajaa autolla yli.
Usein selviää ilman tuomiota, koska sitä ei voi todistaa että olisi ollut tarkoituksellinen. Vahinko mikä vahinko...
Oletko demlatuomari, kun tuonkin tapauksen näet puusilmäisesti?
Rahakkaan kannattaa ajaa niin perkeleellistä ylinopeutta, että siitä ei saa sakkoa, vaan ehdollista vankeutta + 80€ rikosuhriseuraamusmaksun.
Kaikkihan tietää, että ehdollinen ei ole rangaistus lainkaan (useimmille). Ja tuossa jää sitten valtio nuolemaan näppejään kun kuvitteli saavansa puoli miljoonaa kroisokselta valtion kassaan, mutta saikin vain 80€
Vaan kyllä ehdollisen tuomion saanut saa usein myös oheissakot.
Monastikaan ei ole tuloja, joten ehdollinen yhtä kuin ei mitään. Ehdolliselle rikolliset naureskelevat. Oikeusvaltio?
Sarja-ahdistelija ja häirikkö kuoli ihan oman tyhmyytensä takia.
Joku nainen vähän vikittelee vai puhuu Jeesuksesta. Siihen tarvitaan 6 miestä sitten murhaamaan näin vaarallinen nainen. Ompa miehekästä. Kyllä on homomiehiäkin jotka ei siedä naisia yhtään.
5 miestä makaa päällä ja vääntää käsiä. Sai tod näk yhdistetyn paniikki- ja sydänkohtauksen.
Ei tuo häirikkönainen ollut mikään normaali-ihminen normaali-ihmisen reaktioineen. Tuota naista ei olisi pitänyt edes päästää kauppakeskukseen häiriköimään.
Ei sitä silti olis tappaa tarvinnut.
Sinä olet normaali?
Ei saanut vaan häntä painettiin plus vaatteet reppu painoi hän tukehtui.
Kukahan tuomari tämän päätöksen teki ?
Ei voi kuin ihmetellä täysin ylimitoitettu kohtelu naiselle vartijoiden toimesta. Toivottavasti asia viedään hoviin.
Törkeä päätös hylätä syytteet!
JEESUS ON TOTUUS Kaikille tietysti siis se joka sovittaa pelastaa sielun helvetistä eikä ne elukkauhrit tee yhtään mitään muistuttaa et oot syntinen.
Kuolihan sekin kaveri siellä kaivopuistossa kun maahanmuuttajat pahoinpiteli. Mutta kun ei voitu tarkasti päättää kuka niistä kuoleman aiheutti niin kukaan ei saanut tuomiota.
Tässäkin tapauksessa kun useampi vartija niin eihän vartija 1 ole vastuussa vartija 2:n tekemisistä...jne.
Joukko puukottaa yhden silloin ollaan jo kaukana hyvistä tavoista ja kaikki valehtelee. Mutta tietysti puukon DNA ja verinäytteet jotain tekijästä kertoo tuskin nyt sentään nykyajan välineillä.
poliisilla on oikeus tappaa, nyt myös vartijoilla.
kannattaa mennä vartijakoulutukseen
Vartijoilla ei tarvi olla kuin iso pehva . Sillä helpompi istahtaa ihmisen päälle
Nainen oli entuudestaan tuttu kauppakeskuksessa ja saanut huomautuksia vartijoilta. Sydänkohtaushan siitä tulee, kun ei saakaan häiritä köytöksellään ketä vaan ihan rauhassa! Sydänvikaisen ei pitäisi heilua käyttäytymisongelmineen julkisella paikalla!
Uhri kyllä tukehtui. Fakta.
Se on viimeinen keino viedä lattialle. Oliko tästä naisesta niin suuri vaara muille, että päädyttiin näin rajuun keinoon.
Eikö tämä mies ollut velkaa rahaa naiselle eikä halunut maksaa velkaansa . Kyllähän se harmitti, kun toinen pyysi velkaansa takaisin. Vartijat pyysi viemään naisen pois ostoskeskuksesta.
Miksei tämä mies maksanut velkaansa ???
Eihän siittä vaaraa ollut mutta pitäähän se aisoihin laittaa niin että ei vahingoita itseään. Jos pidät vaan kädestä kiinni ja toinen rimpuilee "täysillä" vastaan voi siinä ranne murtua tai olkapää mennä sijoiltaan.
Kyllä tuo maahanlaitto on ihan asiakkaan suojelemista. Tais vaan kaikki tapahtua samaan aikaan. Tyttöä vietiin maahan ja samanaikaisesti se saa kuolonkouristuksia...kouristukset ilmeisesti saatanan kovia...arvaahan tuon kun toinen kuolemaa tekee.
Nuo kuolonkouristukset sitten tulkittiin rajuksi vastaanpanemiseksi ja eihän siihen voi vastata kun viellä kovemmalla maahalaitolla ja maassa pitämisellä.
Ei ollut rahaa ja ärsyttää kun koko ajan velkoja kyselee takaisinmaksua.
Jokainen vartija tietää, että hysteeriset naiset on pahimpia. Raapivat naamaa ja silmiä, potkivat munille jne eikä millään ole mitään rajaa.
Saattoi olla mielenterveystapaus, olihan aiheuttanut häiriöitä aiemminkin.
TÄMÄ MIES JOUTUU LAKSAMAAN VELKANSA NAISEN VELJELLE TIETYSTI NYT KUN UHRI KUOLI JOLLE OLI VELKAA.
Juu, kuoli niin nopeasti ettei päässyt vahingoittamaan itseään.
Vartijat kauttaaltaan aivotonta paskaa.
Vartijat vaikuttaa aivottomuustapauksilta ja olivat tuossa ainoita häiriötä aiheuttaneita, kuten yleensäkin.
Tappaja vartiat linnaan taposta joka sorkka. Toihan on aivan tahallinen teko, jos lauma isoja ukkoja pinaa selästä polvillaan,niin kyllähän se hengitys salpautuu ja lopuksi pysähtyy pumppu. Kiittäkää mulkut luojaanne,ettei kuollut nainen ole mun sukulainen. Jos olisi ollut,niin teistä ei kävelisi yksikään ukko.
Onhan tuota kokeiltu. Terveeltä ei henki lähde vaikka lauma isoja ukkoja olis päällä. Kyllä tuo eittämättä saamaansa sairaskohtaukseen kuoli.
On kyllä kokeiltu. Ja kyllä muute lähtee..! Sehän johti jopa black life matters liikkeeseenki.
Käräjäoikeus vain heitti tapauksen hovioikeuteen.
No kun oikeuden mukaan nainen EI KUOLLUT vartiojoiden toimien takia!
Olet öyhöttäjä joka ei LAINKAAN YMMÄRRÄ MISTÄ ÖYHÖTTÄÄ!
Häpeä!
Niin joo, olis kuollu muutenkin, onneks tyhjäpäävartijat kuitenkin ehti ottaa kopin ennen kun valahti lattialle, olis vielä satuttanut ittensä.
Kuollut vartija ainoa hyvä vartija.
Paljon kuolee putkaan ihmisiä saavat sairauskohtauksen tai ei anneta vettä eikä insuliinia sydänlääkkeitä tai verenpaine lääkettä nehän vie takit kassit kun sinne joutuu.
Jotenkin uutisoinnista sai kyllä sellaisen käsityksen, että nainen oli melkoisesti normaalia naista helpommin kuolevaa sorttia. Ja aiheellisesti voimakeinojen kohteena. Vähän vaikutti siltä, että syyttäjä katsoi velvollisuudekseen syyttää, kun syyttämättäjättämispäätöksestä olisi tullut kohu. Ja onhan tavallaan syytettyjenkin osalta kunniakkaampaa saada vapauttava tuomio kuin saada syyttämättäjättämispäätös, jonka perusteluissa saatetaan ikään kuin vähän syyttää kuitenkin....
No nyt tuli oikeuden ratkaisustakin koju, mutta mikäli asiaan liittyvä uutisointi on edes 80% oikein, niin ehkä syyttämättäjättämispäätös olisi ollut se oikea ratkaisu.
Millä tavalla aiheellisesti? Ei kyllä mitään merkittävää häiriötä aiheuttanut?
Miksi se vartijat kutsunut luikku ei maksanut velkaansa takaisin naiselle?
Eikö ollut vaihtoehtoista syytettä?
Justjust, "Selkeän johdonmukainen ratkaisu" luonnollisilla leijonilla ei ole lakia lankeemuksen vuoksi. Merkkejä keräillessä on hyvä muistaa tuvan olevan ihmisten tekemä laitos laittomuuden vallitessa.
Tämä tulee lisäämään vartijoiden käyttämää väkivaltaa. Onneksi eivät käy mun päälle, koska pelkäävät henkensä edestä.
Juu juu
licence to kill
Tuomiossa sanotaan ettei voitu osoittaa vartijoiden toiminnan aiheuttaneen kuolemaa. Oikein meni.
Eihän nämä hysteerit vatipäät ole oikeuden päätöstä ja sen perusteluja lukeneet! Kouhottavat omien traumojensa pohjalta ja kirjoittavat silkkaa p**kaa.
Lääkäri nyt ei tiedä johtuuko yskä hänen laskustaan vaiko keuhkopöhöstä.
Öyh öyh..!
Väärin meni ja se yksi on on velkaa tän naisen omaisille ne lainaamansa rahat myös.
Muuta Tanskaan. Siellä on lailla kielletty vartijoilta aseenkantoluvat.
Entäs taserit ja muut sydämen tahdistin-pysäyttimet.
Jos uhri olisi ollut mies, niin olisiko syytteet hylätty?
Ei tietenkään siinä tapauksessa syytteitä olisi hylätty. On hirvittävä rikos aiheuttaa jonkun luomakunnan kruunun ennenaikainen poistuminen maailmasta.
Ei tietenkään olisi syytteitä hylätty, mutta kun on kyse naisesta, tappajan tuomion tietää ennen käräjiä
Tietysti kas kun ei Ullanlinnan murhaaja jutussa päästy siihen että uhri hakkasi itsensä kuoliaaksi.
Senkö takia kun uhrilla oli vääränlaiset vehkeet?
Eli vaikka Tappaminen tapahtui videolla kuvaten . Ei voitu osoittaa että mistä se kuolema tuli . ISO KYSYMYSMERKKI ?
Vartiojoiden takia se nainen kuoli.
Näin on. Vartijat saa luvan tehdä mitä vaan.
Tähän duuniin menee ne, mitkä eivät muualle pääse
Jos näet vartijan kadulla, niin en tietenkään kehota ajamaan katumaasturilla päälle.
Jos kuitenkin ajat, kiitän sinua katujen puhtaanapitämisestä.
Nainen nimenomaan ei kuollut vartijoiden toimien takia. Vaan riehuessaan psykooseissaan niin että sai fataalin sairauskohtauksen.
Se on nyt tutkittu ja todettu.
Äläpä viitsi tyhjäntoimittajavartija valehdella. Tuomiossa ei ole mainittu mitään psykoosista.
Oletteko te vartijanpaskat kaikki rikollisia? Ilmenin mukaan ainakin "turvallisuusala" kuhisee rikollisia. Ja siihen viittaa teidänn turvansoitto ja valehtelukin. Olette alinta paskaa mitä maa päällään kantaa.
Olet loinen ja rikollinen. Todennäköisesti lähdet itsekin rikoksesi yhteydessä.
Onko tuossa missään vaiheessa kuultu lääkäreitä?
On tietenkin, vartija-impyet kävivät takuulla näyttämässä mustelmansa paukutettuaan omat kyynärpäänsä lattiaan, josko saisivat niistä kieroiltua korvauksia.
Niinpä. Herätys on kuin moukarin isku kun se tulee. Toivottavati jäät alastinauton alle ja liiskaannut kuinaamupiirreityssä
impyet -
Mikähän sontiasmolottaja tuo uhrikin oli. Nauroimme ääneen tapaukselle työapaikassani
Menehän vartijaruikku imemään äitisi tisua. Kouluunhan ne eivät tuon ikäistä enää päästä, että oppisit edes kirjoittamaan suomea.
Niinpä. Herätys on kuin moukarin isku kun se tulee. Moukarissahan on kaksi päätä.
Näinköhän on, että hieman poikkeava pukeutuminen, vammaisuus tms oikeuttaa jonkun pyytämään vartijat kaatamaan henkilön kauppakeskuksessa maahan. Ei väliä jos kuolee, oma vika kun ärsytti. Sitä komeampaa jos kaadettu on fyysisesti heikompi nainen eikä mies ja vartijoita vähintään 4-5.
Vartijan kutsuminen mieheksi on rikos luomakuntaa vastaan.
Vartijan kutsuminen paskakasaksi on kunnianloukkaus paskakasaa kohtaan.
Jos Suomi olisi oikeusvaltio. maksettaisiin vartijoiden päänahoista tapporahaa. Sillä tavalla haittalajit on ennenkin hävitetty.
Montakohan tummaihoista on kuollut vastaavalla tavalla. Huomattavasti pahempia häiriköitä kuin yksi nainen.??
Se oli alastempaus. Maahantempaus ratkaisi. Vai pitäisikö ihmisillä olla jotain salattavaa sitten.
Rintamasuunta kääntyy vilauksessa maailman vartijoita nähdessä. Usein jo kaukaa havaitessa.
Vartijat joukkomakasivat naisen kanssa julkisella paikalla. Avaintodistaja kuoli, vartijat vapautettiin, koska oikeus ei katsonut heidän olleen kykeneviä ymmärtämään tilannetta oikein.
Vartijan koulutukseen ei sisälly järjenkäyttö. Ei voi opettaa käyttämään sellaista, mitä ei synnynnäisesti ole.
Veljien syyttäjä on pinnalla. Älkää uskoko.
Ostaa tavaransa halvalla temusta niin säilyy samalla oma mielenrauhakin kun ei tarvitse tuntea olevansa poliisivaltiossa pistäytyessään kaupassa missä vartijat pönöttää.
Kai näille nyt persoonallisuus testit, alalle hakeutuville kun kyse kuitenkin henkilökohtaiseen koskemattomuuteen puuttumisesta, ettei nyt mikään ärsyttäminen ihan tuota pikaa hiillytä ylireagointeihin.
Länsimaissa syyntakeettomuusolettama on aika vahva ja ilmeisesti oikeuden mielestä näyttö ei riittänyt osoittamaan että naisen sydankohtaus johtui juuri vartijoiden toiminnasta. Olen kyllä vähän eri mieltä ja väitän suoraan että nainen tuskin olisi saanut sydänkohtausta tuona päivänä ja tuona hetkenä ilman vartijoiden toimintaa.
Mutta ajallinen yhteys ei ilmeisesti riitä, pitäisi osoittaa suora syy-yhteys. No ainakin toivon että tapauksesta vähintäänkin opitaan jotain ja että vartijoiden voimankäytön ohjeita on päivitetty ja että vartijoiden koulutuksessa painotetaan sitä missä kulkee tarpeettoman voiman käytön raja.
Kauppakeskuksessa kukaan ei kuule huutoasi.
Siitä ei tullut maailmanlaajuinen kohu eikä vartijat joutuneet lusimaan, koska uhri ei ollut musta narkkari.
Tiedostakaa asia ja hävetkää!
Ihmiset on herkempiä demokratialle kuin kaikki ihmiset.
Paljon on muuten laitoksia joissa papereihin tulee merkintä hylätty.
Luokkayhteiskunta toimi.
Muistelen että silloin kun tämä tapaus oli ihan tuore, joku kertoi että tuo nainen oli todistanut uskostaan. Asiaa oli kysytty ja joku vartija oli myöntänyt että näin oli.
Jos nyt vaikka valtaosa vartijoista oli islamisteja tms. niin eivät sitten pitäneet kovin tärkeänä sitä että toisinajattelija ei jäänyt heidän käsittelynsä jäljiltä henkiin?