Laulaja Marika Krook sanoo rintasyöpänsä ilmaantuneen rokotuksen myötä ja että se pelasti hänen elämänsä, huIIuttelee toimittaja.
Lääkäri kuitenkin sanoo, että "koronarokote aktivoi syövän".
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e2e8581d-bca9-4678-95d9-401b345e5d99?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1718199145
Lääkäri kuitenkin sanoo, että "koronarokote aktivoi syövän".
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e2e8581d-bca9-4678-95d9-401b345e5d99?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1718199145
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pelastaa juu todella paljon.
https://cdn.videy.co/vOHl7e3G.mp4
Kaverini äiti alkoi kärsimään mahakivuista 2 viikkoa piikin jälkeen. Tutkimuksissa selvisi aggressiivisesti kasvava haimasyöpä. Puolitoista viikkoa diagnoosin jälkeen hän kuoli. Turbosyöpä ei ole tuulesta temmattu juttu.
<< Kaverini äiti alkoi kärsimään mahakivuista 2 viikkoa piikin jälkeen. Tutkimuksissa selvisi aggressiivisesti kasvava haimasyöpä. Puolitoista viikkoa diagnoosin jälkeen hän kuoli. Turbosyöpä ei ole tuulesta temmattu juttu. >>
Kuitenkaan syöpäkuolemat eivät ole lisääntyneet rokotusten jälkeen. Niiden olisi pitänyt lähteä räjähdysmäiseen kasvuun, jos rokote olisi niitä aiheuttanut.
Syöpiä ei siis tullut reaalimaailmassa. Ne turbosyövät ovat siis mielikuvitusmaailmassa, siellä huuhaavammailun puolella. Ne turbosyövät ovat siis nimenomaan tuulesta temmattua huuhaapaskaa.
Sitä en tiedä, pitääkö tuo tarinasi paikkansa. Kuulostaa netistä kopioidulta "nyyhkytarinalta", jolla ei ole mitään osoitusta, että rokote ja joku syöpä olisi kausaaliyhteydessä (eikä ne ole, koska tosiaan syöpäkuolleisuus ei ole lisääntynyt). Tuo formaatti, että "laiton ranskalaiset mikroon ja kahden viikon kuluttua oli syöpä", on vaan niin syvästi huuhaapaskasta kertova, ettei kukaan täysijärkinen taida tuollaisiin uskoa, vai mitä itse tuumit ?
Keikat vähissä?
Mitä hyötyä siitä oli, että sadat miljoonat perusterveet pakotettiin ottamaan nämä kokeelliset rokotteet? Useimmat olivat jo koronan sairastaneet (useimmat täysin oireettomana!), ja silti heidät käytännössä pakotettiin ottamaan koerokotteet.
Suomessa jauhettiin jatkuvasti tehohoitopaikkojen loppumisesta, mutta asia on nyt jo tutkittu, eivätkä tehohoitopaikatkaan olleet missään vaiheessa koronapsykoosia loppumassa.
<< Mitä hyötyä siitä oli, että sadat miljoonat perusterveet pakotettiin ottamaan nämä kokeelliset rokotteet? >>
Rokotukset on tosiaan suojaksi. Ne kuuluukin ottaa terveenä.
<< nämä kokeelliset rokotteet >>
Ne eivät kylläkään olleet yhtään sen enempää kokeellisia kuin vaikka tuhkarokkorokote.
<< Useimmat olivat jo koronan sairastaneet (useimmat täysin oireettomana!) >>
Tuskin oli.
<< Suomessa jauhettiin jatkuvasti tehohoitopaikkojen loppumisesta, mutta asia on nyt jo tutkittu, eivätkä tehohoitopaikatkaan olleet missään vaiheessa koronapsykoosia loppumassa. >>
Mutta mikäli rajoitustoimia ei olisi määrätty, olisimme todennäköisesti olleet tilanteessa, ettei hoitopaikkoja (ja hoitajia) olisi riittänyt kaikille sairastuneille. Tällöin kuolemien määrä olisi lisääntynyt siitä syystä, ettei ehdittäisi hoitaa hoidettavissa olevia tartuntoja. Siinä mielessä siis olimme varsin järkeviä noiden rajoitusten kanssa.
Sitä rajaa ei nimittäin kannata koetella.
Rokote on myrkkyä.
https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccine-toxicity/
<< Rokote on myrkkyä. >>
Ei ole.
Myrkky tappaa. Rokote pelasti miljoonia ja taas miljoonia ihmishenkiä.
Jaaha, täältä taas asialliset viestit katoilee?!
Vieläkö siitä koronasta jaksetaan vängätä.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset päästä yli siitä.
Lue uutisia. Jatkuvastihan siitä toitotetaan kaikenlaista.
Globaalisti satojen miljardien kusetus veromaksajilta yrityksille leikkikriisin varjolla, ihmisten vapauksien rajoittamista ja naurettavaa hyödytöntä kyykytystä vuosikaudet, perusterveiden pakkorokottamista ilman hyvää syytä jne. jne.
Ei muuten unohdu koskaan.
Hyvin kiteytetty.
Niin juuri. Korona ja piikitykset ovat ohi, mutta kova sairastelu ja ylikuolleisuus jatkuu, joten aihe ei ollenkaan ole turha reposteltavaksi.
<< Globaalisti satojen miljardien kusetus veromaksajilta yrityksille leikkikriisin varjolla >>
Köh tuota, Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun ihmisiä kuoli niin paljon. Tuskin se mikään leikkikriisi oli. Suhtautumisesi toisten kuolemaan on aika välinpitämätön.
Et ehkä ihan tajua, mitä reaalimaailmassa tapahtuu ?
<< ihmisten vapauksien rajoittamista ja naurettavaa hyödytöntä kyykytystä vuosikaudet, perusterveiden pakkorokottamista ilman hyvää syytä jne. jne.
Ei muuten unohdu koskaan. >>
Sillä kuitenkin pelastettiin ihmishenkiä.
Siinä pelissä sinun "mutku mun niinku täytyy saada tehdä ihan mitä mua huvittaa" -lapsellisuudet on aika kevyttä kauraa tosiasioita vastaan.
Ei niitä rajoituksia ihan kevyin perustein määrätty.
<< Korona ja piikitykset ovat ohi, mutta kova sairastelu ja ylikuolleisuus jatkuu >>
Kuolleisuushan pieneni suuresti viime vuonna.
Sairastelussa ei ole mitään muuta muutosta kuin tuo korona.
Pysytäänkö reaalimaailman faktoissa vai haluatko toistaa mielikuvitusmaailmasi vammailuja ?
<< Laulaja Marika Krook sanoo rintasyöpänsä ilmaantuneen rokotuksen myötä >>
Miten joku yksittäinen ihminen edes teoreettisella tasolla voisi tietää, mistä hänen syöpänsä johtuu ?
<< Lääkäri kuitenkin sanoo, että "koronarokote aktivoi syövän". >>
Missä ovat hänen todisteet ?
Tosiaan, jos rokote aktivoisi syövän, syöpiä pitäisi olla merkittävästi enemmän kuin ennen rokotetta. Näin ei kuitenkaan ole. Rokote ei siis väestötasolla aktivoi mitään syöpää. Sellaiset kuvitelmat on siis vaan ihmisten omia luulotteluita, joissa ei ole mitään reaalimaailman vastinetta.