Älä unohda, että 16-vuotiia lapsen, Rasmus Takaluoman henkirikos on vielä selvittämättä. Poliisi ei ole vielä aloittanut henkirikostutkintaa, vaikka tapauksesta on kulunut syksyllä kaksi vuotta. Mitä halutaan peitellä ja salata ja miksi?
Älä unohda
Anonyymi-ap
23709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jätä asia nyt rauhaan kuollut on. Mitä alaikäinen tietousesti tekiedes rähinöimässä ravintolassa joten ole hiljaa ja elä laillisesti edes itse. Ei ole silloin ongelmia kenenkään kanssa,noudata lakia.
mikäs witun hellapoliisi se siellä juuteloo
Ihan rauhassahan tuo pöydässä istui, ei siis rähinöimässä.
Sanohan missä kohtaa Rasmus rähinän aloittaa?
https://www.youtube.com/watch?v=hlEVEL9G6OM&t=64s
Se oli lyönyt jotain jo muutamaa minuuttia ennen tuota tapahtumaa.
mutta, mutta kun henkirikos on vielä selvittämättä ei rauhaa
Siis oliko tämä käräjöity tappelu mahdollisesti jonkilainen kosto tuosta tapahtumasta?
Jaa, että oli lyönyt aiemmin jo jotain? Tarkoitat ilmeisesti sitä hieman aikaisemmin tapahtunutta tervehdystä? Siinä nyt ei todellakaan ollut mitään lyömistä, tuttu mies sekä Härsilälle, että Rasmukselle. Nuori istui pöydän ääressä ihan rauhallisena, ja hyväntuulisena ravintolan pöydän ääressä. Koko tapaus kaikkineen jäi jotenkin puolitiehen, tutkinnan kannalta. Tämä on minun mielipiteeni. Ehkä jossakin vaiheessa joku paljastaa salaisuutensa?
Mitkä ovat ne seikat joiden perusteella teet johtopäätöksen salailusta ja peittelystä sekä ylipäätään siitä, että on tapahtunut kiistattomasti henkirikos?
Ei hänellä ole sellaisia, kunhan huutaa pää punaisena!
Kukaan ei tiedä minkäänlaista asiaa miten R jokeen päätyi, mutta H on ainoa jolla on kiistämätön alibi, ettei ole mitenkään voinut olla siinä osallisena.
Mikä tää uus käänne on sit ? Ilkka Pohjalainen.. ei tunnuksia niin ei pääse lukemaan
Paa linkki niin käyn vilaisemassa.
Millä perusteilla hän on ainoa jolla on kiistämätön alibi? Entäs ne kaikki muut jotka istuivat ravintolassa valomerkkiin saakka, heilläkö ei ole? Kuka edes tietää, missä Rasmus on kulkenut poistamisen jälkeen? Tuskin hän nyt suoraan jokeen on kävellyt? Se on vain joku olettamus, että mitä ikinä tapahtuikaan, niin tapahtui varmasti ennen LapuaHovin sulkemista? Kuka sen voi tietää, minkäänlaisia havaintoja ei ole ilmennyt?
Kenenkään muun menoista ei oltu kiinnostuneita. Viimeinen havainto Rasmuksesta on se kun hän kävelee Mariantallia kohti ja siinä se mitä tiedetään.
Marraskuisena perjantaiyönä Lapualla ei liiku ketään joka olisi nähnyt mitään ja jos onkin, niin joku yksinäinen hoippuja ei jää mieleen.
Sano mun sanoneen, notta mitään piileväanalyysiä ei oo tehty, vaan kävelysillan lläheesyys perustuu KRP:n serlokkien arvaukseen.
Ei niitä karonneen kanssa teherä.
Jos olisi käynyt niin, että Rasmus on saanut kyydin johonkin? Mihin lie, joku sen ehkä tietää? Tämä kyyditsijä ei ole sekaantunut Rasmuksen katoamiseen millään tavalla, ei kuitenkaan uskalla ilmoittautua pelosta joutua syytetyksi. Mahdollista myös, että olisi käynyt jonkun kyydillä jossain ja palannut myöhemmin takaisin. Onhan näitä vaihtoehtoja.
IP lähtenyt roskalehtien linjoille, mitään käännettä ei ole ilmennyt. Tuomiosta ei ole valitettu, siinä se "sensaatio".
No nii just. Hovissa olis voinut koventua.
Ja olisikin. Käräjäoikeus kohteli silkkihansikkain, joten kannatti tyytyä tuomioon.
IP:n "suuret uutiset" on järjestään mitättömiä tussahduksia. Seiskakin alkaa olla uskottavampi.
Onko aloittaja sekaisin ? Mitään henkirikosta ei ole eikä mitään henkirikostutkimusta ole menossa.
Takaluoman kuolemaan ei liity rikosta.
Tuomio on jo voimassa, eikä mikään ole salassa, niin synkkä oli tuo yö, myös työ....
"Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt."
Punainenmersu 4 naista.