https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/059ba4f0-1424-46f5-a0db-0281f6954483
"Käräjäoikeus arvioi, etteivät Ison Omenan järjestyksenvalvojat kohdistaneet 35-vuotiaaseen naiseen liiallisia voimakeinoja." No henki meni, nainenko sen sitten itse aiheuttikin, kun raavaas miesjoukko painoi naisen vasten lattiaa ja siinä rytäkässä heitti henkensä?
Nythän tässä annettiin järjestyksenvalvojille avoin valtakirja tappaa kaikki vaikka kuuden miehen voimin, kun kuolema ei kuitenkaan ole seurausta liiallisesta voimankäytöstä.
Hovissa tuomio tulee ja viimeistää korkeimmassa oikeudessa.
"Syyttäjän mukaan vartijoiden voimankäyttö oli ylimitoitettua, eikä nainen vastustellut sillä tavalla, että häntä olisi tarvinnut pitää maassa. Syyttäjä nosti oikeudessa esille, että nainen olisi tullut laittaa ”edullisempaan” asentoon, kuten istumaan, nopeammin.
– Heillä (vartijoilla) oli ollut vaikeuksia hallita henkilöä makuullakin. Istumaan tai pystyyn nostaminen olisi ollut vaikeaa, kun kohdehenkilö panee kovasti vastaan, Nuotio sanoo.
Kiinnipitotilanteen aikana nainen meni elottomaksi. Hänen kuolinsyynsä oli sydänpysähdys. Nuotio pitää merkittävänä seikkana sitä, että sydänpysähdyksen syy ei ruumiinavauksessa selvinnyt."
Näinkö sitä nyt pääsee luvallisesti yksi ja toinen hengestään!
"Käräjäoikeus arvioi, etteivät Ison Omenan järjestyksenvalvojat kohdistaneet 35-vuotiaaseen naiseen liiallisia voimakeinoja." No henki meni, nainenko sen sitten itse aiheuttikin, kun raavaas miesjoukko painoi naisen vasten lattiaa ja siinä rytäkässä heitti henkensä?
Nythän tässä annettiin järjestyksenvalvojille avoin valtakirja tappaa kaikki vaikka kuuden miehen voimin, kun kuolema ei kuitenkaan ole seurausta liiallisesta voimankäytöstä.
Hovissa tuomio tulee ja viimeistää korkeimmassa oikeudessa.
"Syyttäjän mukaan vartijoiden voimankäyttö oli ylimitoitettua, eikä nainen vastustellut sillä tavalla, että häntä olisi tarvinnut pitää maassa. Syyttäjä nosti oikeudessa esille, että nainen olisi tullut laittaa ”edullisempaan” asentoon, kuten istumaan, nopeammin.
– Heillä (vartijoilla) oli ollut vaikeuksia hallita henkilöä makuullakin. Istumaan tai pystyyn nostaminen olisi ollut vaikeaa, kun kohdehenkilö panee kovasti vastaan, Nuotio sanoo.
Kiinnipitotilanteen aikana nainen meni elottomaksi. Hänen kuolinsyynsä oli sydänpysähdys. Nuotio pitää merkittävänä seikkana sitä, että sydänpysähdyksen syy ei ruumiinavauksessa selvinnyt."
Näinkö sitä nyt pääsee luvallisesti yksi ja toinen hengestään!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Typerää öyhötystä. Nainen häiriköi kauppakeskuksessa toisia ihmisiä. Käskettiin jättää toiset ihmiset rauhaan ja poistumaan, ei totellut ja alkoi vielä tappelemaan vastaan. Kaikki oli täysin itse aiheutettua, omien tekojen ja valintojen seurausta.
"Kiinnipitotilanteen aikana nainen meni elottomaksi. Hänen kuolinsyynsä oli sydänpysähdys. Nuotio pitää merkittävänä seikkana sitä, että sydänpysähdyksen syy ei ruumiinavauksessa selvinnyt. – Sitä (sydänpysähdystä) ei voitu kytkeä mihinkään mahdolliseen virheellisyyteen voimakeinojen käytössä."
"Naisen lääkityksen katsottiin myötävaikuttaneen hänen kuolemaansa."
Ei tietenkään tule tuomiota hovissa, kun sille ei ole mitään perusteita.
Nutipäävartijat tappoivat naisen. Neljä tai viisi läskiä vartijaa makasi naisen päällä. Ei ihme, että sydän pysähtyi.
Mikä pelleilyoikeus käräjäoikeus on? Luulen että tämä menee hovioikeuteen ja siellä todetaan kuolemantuottamukseksi.
Juurikin näin tulee käymään, kausaliteellitti ratkaisee. Vääjäämätöntä on se, että vartijoiden toiminta aiheutti kuoleman.
Mutta siis miksi noin käy joskus? Onko hovioikeudessa paremmat juristit ja oikeudenmukaisemmat tuomarit kuin käräjäoikeudessa?
Ymmärsinkö oikein, että rikosoikeuden professorin mielestä ihmisen saa tappaa kunhan sen tekee laillisesti? Ehkä raskaisiin rikoksiin syyllistyneiden kuolemantuomiokin olisi ihan laillista? Ja miksei eutanasia ole laillista?
Uhri ei tainnut olla aivan terve.
Tuollaista kohtelua ei hengissä kestäis ketään.
Vartijat eivät myöskään.
Järkyttävä tapaus.
Ei näyttänyt videolla hanttiin laittavan. Maahan vietiin, ja sinne jäi... Itkettää. Hänelle tehtiin kamala, julkinen ,raju voimakas kiinnipito, johon menehtyi.
Olisi elossa, ilman maahanvientiä ja siellä pitoa.
Sydän pysähtyy, kun ei pysty hengittämään ollessaan puristuksissa, selvähän se.
Ihmisen päällä ei saa maata painollaan. Ei ihminen kestä sitä. Hengitysliike Estyy, ja sydän pysähtyy, kunei henki kulje ja happi loppuu.
Hovissa tämä päälläolija tuomitaan taposta ja muut kuolemantuottamuksesta, se on mun veikkaus tai ainakin oikeustaju.
Naisen päällä ei saa maata
sano pappi rippikoulussa