Raiskaus

Itse en ole raiskaamiseen koskaan syyllistynyt, mutta viime aikoina olen törmännyt väitteseen, ettei miestä voisi raiskata ollenkaan.
Ihmettelen nyt tässä julkisesti, että miksei muka?

Sen verran tuosta seksielämästä vielä muistan, että halua pitää miehellä olla jotta pystyy yhdyntään ja se tuskin onnistuu tilanteessa, jossa toinen osoittaa ase ohimolla.

Mies pystyy raiskaamaan miehen, sen ymmärrän, mutta väite ettei nainen kykenisi tähän on vale.
Kyllä minusta myös sukuelimiin koskeminen, niin, ettei mies sitä halua, on raiskaamista. Puhumattakaan, että niitä otetaan suuhun.

Samoin miehen yhdyntään pakottaminen parisuhteessa on varmasti yleisempää kuin edes tunnustetaan. Miehellehän se on heikkouden merkki, jos ei pysty niin paljon kuin naiset tahtoo. Mies on näistä myyteistä johtuen hyvin seksuaalisväritteinen hahmo.
125867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

saisit stondiksen.
Sen jälkeen voisin ratsastaa sinulla!

;-D

Jos sanoisit EI!
Silloin en sinuun koskisi!

Sillä jos sen tekisisin, niin syyllistyisin raiskaukseen.

Eli olisin rikollinen ja joutaisin vankilaan!!!!

Äänestä

Peniksen erektio on pohjimmiltaan selkärankarefleksi, mm. selkärangasta halvautuneet pyörätuolipotilaat voivat saada erektion ja tulla isäksi, vaikka tunto navasta alaspäin on kadonnut.

Tämä erektiorefleksi on tuottanut monille miehille hämmennystä homoseksuaalisen raiskauksen yhteydessä.

Miehen voi myös painostaa laittomaksi seksiin seuraavin konstein: "Vai et sä lähe mun kaa, mikä on kun ei siksi kiinnosta? Oot sä joku tuhkamuna, et sä saa sitä seisomaan? Vai eiks sul seiso naisen kans ollenkaa, eh? Oot sä joku homo vai kun ei naiset kiinnosta? Tietääks sun kaverit jo et sä oot homo? Tuu ja näytä mulle et sä oot mies!"

Äänestä
  • Totta, voi miehenkin raiskata. Myös esim dildolla. Mutta tuo painostaminen... Kai mies osaa ei sanoa! Miksi ihmeessä tuhkamunaksi tai homoksi epäily niin suuresti ketään hetkauttaa, että ryhtyisi vastentahtoiseen seksiin?! Kyllähän naisiakin nimitellään lesboiksi tai frigideiksi jos he torjuvat epämiellyttäviä seksiehdotuksia, mutta miksi kenenkään pitäisi todistella yhtään mitään tällaisille ihmisille?

    Äänestä

Olihan täällä jokin aika sitten juttua siitä, kuinka norjalaismies raiskattiin; nainen oli harrastanut suuseksiä kun mies oli sammunut ja naisen poikaystävä otti siitä vielä kuvia. Tuomioksi nainen sai muistaakseni 9 kk ehdotonta.

Äänestä
  • pillu umpeen tai valtiolle!

    Äänestä

Minä en oikein ymmärrä, että mikä muoti-ilmiö tämä 'miehen voi raiskata' oikein on, kun siihen tuntuu törmäävän vähän jokapaikassa. Enkä ymmärrä sitäkään, että mistä se on voinu saada alkunsa, kun miestä EI VOI raiskata! Toki voi alkaa sönkkäämään että mies voi raiskata miehen, mutta tässä tapauksessa yleensä raiskaaja ottaa senverran pahasti kuonoonsa että voi jäädä yritykseksi.
Se, että nainen raiskaisi miehen.. miten ihmeessä se _vois_ olla mahdollista? Nainen on heikompi ja heiveröisempi kun mies joten en ymmärrä mitenkä se vois olla mahdollista.

Äänestä
  • Miespuolinen raiskaaja ei ota kuonoosa jos se huumaa uhrisa eka tai sitten että liikkellä on isompi porukka. Myös teräaseilla ja kiristämällä saa kummasti pakotettua uhrin omien tarpeiden tyydyttäjäksi.

    Totta kyllä että naisen on hankala raiskata mies, mutta onnistuu samoilla keinoilla. Huumataa uhri ja syötetää viagraa. Myös nukkuvan miehen voi nainen raiskata helposti. Uhri ei edes tiedä tulleensa raiskatuksi. Miehen raiskaaminen naisen taholta on kyllä harvinaista ja sen etee joutuisi näkemään aika lailla vaivaa, mutta mahdotonta se ei ole.

    Äänestä

  • On olemassa lihaksikkaita naisia ja myös heiveröisiä miehiä. Ja jos mies on tarpeeksi humalassa tai huumeissa, hän ei kykene koordinoimaan liikkeitään sen vertaa että pystyisi tappelemaan vastaan.

    Laskettaisiinkohan sellainen raiskaukseksi vai pelkäksi seksuaaliseksi hyväksikäytöksi jos nainen pakottaisi miehen suun auki jollain suukapulalla tms jossa on aukko kielelle, ja sitten istuisi miehen naamalle ja sanoisi että jos et nuole niin puristan nenästä niin että tukehdut.

    Melko varma myös että mies voi saada erektion tahtomattaan ja hänen kanssaan voi sitten olla yhdynnässä ilman että hän pitäisi siitä. Vaikka yleinen käsitys on että miehet ei välitä kenen kanssa on kunhan saa pillua. Joten uhrin pitäisi olla sellainen joka ei olisi valmis kenen tahansa kanssa nussimaan. Jos ihmisellä on sellainen asenne ettei mitään väliä kenen kanssa nussii tai onko itse tehnyt päätöstä harrastaa seksiä jonkun henkilön kanssa niin tällaista henkilöä ei voi raiskata. Mutta luulisi että suurin osa ihmisistä haluaa jotain päätösvaltaa asian suhteen.

    Äänestä

  • Stereotypiat mettään kirjoitti:

    On olemassa lihaksikkaita naisia ja myös heiveröisiä miehiä. Ja jos mies on tarpeeksi humalassa tai huumeissa, hän ei kykene koordinoimaan liikkeitään sen vertaa että pystyisi tappelemaan vastaan.

    Laskettaisiinkohan sellainen raiskaukseksi vai pelkäksi seksuaaliseksi hyväksikäytöksi jos nainen pakottaisi miehen suun auki jollain suukapulalla tms jossa on aukko kielelle, ja sitten istuisi miehen naamalle ja sanoisi että jos et nuole niin puristan nenästä niin että tukehdut.

    Melko varma myös että mies voi saada erektion tahtomattaan ja hänen kanssaan voi sitten olla yhdynnässä ilman että hän pitäisi siitä. Vaikka yleinen käsitys on että miehet ei välitä kenen kanssa on kunhan saa pillua. Joten uhrin pitäisi olla sellainen joka ei olisi valmis kenen tahansa kanssa nussimaan. Jos ihmisellä on sellainen asenne ettei mitään väliä kenen kanssa nussii tai onko itse tehnyt päätöstä harrastaa seksiä jonkun henkilön kanssa niin tällaista henkilöä ei voi raiskata. Mutta luulisi että suurin osa ihmisistä haluaa jotain päätösvaltaa asian suhteen.

    Olen kerran erehtynyt tapaamaan ns bodarinaista. Hän näytti voimansa ja hieroi klitoristaan naamaani vasten samalla pitäen käsistäni kiinni. En voinut mitään kun sain erektion. Hän nauroi ja kaivoi penikseni esiin. Olisi voinut helposti puristaa ilmat pihalle mutta päästi lopulta pihdeistään.

    Äänestä

  • "Se, että nainen raiskaisi miehen.. miten ihmeessä se _vois_ olla mahdollista? Nainen on heikompi ja heiveröisempi kun mies joten en ymmärrä mitenkä se vois olla mahdollista.."

    Todella yleinen harhakäsitys tämä. Se että uhri on voimakkaampi kuin tekijä, ei ole mikään puolustus. Tällä perusteella vaikka bodaria ei voisi ryöstääkään kun suurin osa muista ihmisistä on häntä vahvempia. Mutta toisen voi aina pakottaa johonkin käyttäen vaikka jonkun aseen uhkaa, muuta painostusta tai kiristystä, huumaavia aineita tai toisen humalatilaa.

    Äänestä

tuossa pari vuotta sitten nainen tuomittiin nukkuvan miehen raiskauksesta...
mies veti unta palloon ja muija tahto lapsen sen kaa. tää hupsutus ettei miestä voi raiskata on turha ...sen voi mies tehdä brutaalisti ja nainen ovelasti jos haluu

Äänestä

Erektio tulee Selkärangasta, ei halusta. Tuskin minuakaan matikanluento ihan helvetisti kiihottaa.. näitä kutsutaan "Sudden Bonereiksi" jotka ovat hyvin yleisiä miesten keskuudessa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


anselmi kirjoitti:

Itse en ole raiskaamiseen koskaan syyllistynyt, mutta viime aikoina olen törmännyt väitteseen, ettei miestä voisi raiskata ollenkaan.
Ihmettelen nyt tässä julkisesti, että miksei muka?

Sen verran tuosta seksielämästä vielä muistan, että halua pitää miehellä olla jotta pystyy yhdyntään ja se tuskin onnistuu tilanteessa, jossa toinen osoittaa ase ohimolla.

Mies pystyy raiskaamaan miehen, sen ymmärrän, mutta väite ettei nainen kykenisi tähän on vale.
Kyllä minusta myös sukuelimiin koskeminen, niin, ettei mies sitä halua, on raiskaamista. Puhumattakaan, että niitä otetaan suuhun.

Samoin miehen yhdyntään pakottaminen parisuhteessa on varmasti yleisempää kuin edes tunnustetaan. Miehellehän se on heikkouden merkki, jos ei pysty niin paljon kuin naiset tahtoo. Mies on näistä myyteistä johtuen hyvin seksuaalisväritteinen hahmo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu