Arvoisa ja kunnioitettu puolueenjohto
Kun laiva ajautuu karille, on sen kapteenin tehtävä meriselitys.
Ajatuksena on se, että tällä tavalla vältetään myöhemmät virheet ja onnettomuuksia ei satu.
Ehdotan kunnioittavasti sitä, että puoluejohto keskustelisi kentän edustajien kanssa niistä syistä miksi äänestystulos oli niin huono. Luulen, että tämä toimisi kentälle signaalina, joka kertoo siitä että heidät otetaan vakavasti ja että tällaisen rökäletappion jälkeen puoluejohto joutuu terveellisellä tavalla nöyrtymään. Tämän humiliaation tarkoituksena ei ole viedä puoluejohdon arvovaltaa mutta tietysti palauttaa ihmisten usko siihen, että kyllä ne kuuntelevat meitä.
Menestyksen takana on usein kärsitty tappio ja siitä tehdyt analyysit. Näinhän kävi vuonna 2021 aluevaaleissa ja sitten myöhemmin 2023 kun saatiin kaikkien aikojen vaalivoitto. On tärkeätä, että tällaisessa tilanteessa ihmiset saavat kuulla suoraan puoluejohtajalta tilityksen tai ns. meriselityksen.
Se miten se tehdään on sitten eri asia.
Sääntömuutoksen takia voisi tietysti ajatella puoluekokouksen aikaistamista ja järjestämistä syksyllä 2024 niin, että varsinaiset valinnat tapahtuisivat tuulettavien keskustelujen jälkeen. Olisi myös tärkeätä, että tätä kokousta varten koottaisiin ”työryhmiä”, joka saisivat aikaan lyhyitä yhteenvetoja, joista keskustella. Ennen kaikkea sote-asioissa meidän pitäisi luoda hyvissä ajoin oma ohjelma. Samoin esimerkiksi perhepoliittinen ohjelma voisi olla tärkeä. Perusongelmana meillä on se, että naisten kannatus on niin alhainen.
Entä jos emme tee näin?
Päällisin puolin ei heti tapahdu mitään. Mutta syksyllä alkaa tapahtua – gallupit vajoavat ja sitten alkaa ”pelastautukoon ken voi” liike, jossa heikoimmilla usko loppuu.
Jos näiden vaalien käsittely tapahtuu vain pienessä piirissä ja jos kenttäväki ei näe, että puoluejohto ei ota tapahtunutta onkeensa, on tuloksena vielä pahempi ja syvällisempi niiaus. Miksi sanon näin? Koska olen saanut isosti puheluja aiheesta. Kentältä. Jos mitään ei tehdä, niin silloin matka prosenttiliikkeeksi alkaa todenteolla.
Siellä ”ylimääräisessä kokouksessa” olisi myös mahdollista rekrytoida todenteolla uusia aluevaaliehdokkaita. Aikaa on erittäin vähän ja näyttää siltä, että listoja ei ole vielä todenteolla tehty.
Itse näkisin ongelmalistalla seuraavat asiat:
*naiskannatus
*Uudenmaan ja Helsingin tilanne ja ns. ”tyhjäkäynti”
*tiedottamisen muutokset
*hallitustaipaleen vaikeudet; leikkaukset, jotka alkavat syksyllä näkymään
*soteohjelma; on saatava aikaan radikaaleja muutoksia. Rahat ei riitä.
*yleinen uskonpuute siihen, että olemme ihmisten puolella – asia, joka valtamedia kyllä käyttää hyväkseen
Kävin 3 kk läpi kenttää ja tiedän, että siellä muhii iso kriisi. Kampanjan aikana ei voinut ruveta ottamaan omaa linjaa enkä ”ajamaan omalla hevosella”.
Lähetän tämän kirjeen – bona fide ja tiedän, että hyvien neuvojen antajia on nyt paljon mutta harvoin ne tulevat näin lämpimästä ja perussuomalaisesta sydämestä.
kunnioittavasti
Arto Luukkanen
Kun laiva ajautuu karille, on sen kapteenin tehtävä meriselitys.
Ajatuksena on se, että tällä tavalla vältetään myöhemmät virheet ja onnettomuuksia ei satu.
Ehdotan kunnioittavasti sitä, että puoluejohto keskustelisi kentän edustajien kanssa niistä syistä miksi äänestystulos oli niin huono. Luulen, että tämä toimisi kentälle signaalina, joka kertoo siitä että heidät otetaan vakavasti ja että tällaisen rökäletappion jälkeen puoluejohto joutuu terveellisellä tavalla nöyrtymään. Tämän humiliaation tarkoituksena ei ole viedä puoluejohdon arvovaltaa mutta tietysti palauttaa ihmisten usko siihen, että kyllä ne kuuntelevat meitä.
Menestyksen takana on usein kärsitty tappio ja siitä tehdyt analyysit. Näinhän kävi vuonna 2021 aluevaaleissa ja sitten myöhemmin 2023 kun saatiin kaikkien aikojen vaalivoitto. On tärkeätä, että tällaisessa tilanteessa ihmiset saavat kuulla suoraan puoluejohtajalta tilityksen tai ns. meriselityksen.
Se miten se tehdään on sitten eri asia.
Sääntömuutoksen takia voisi tietysti ajatella puoluekokouksen aikaistamista ja järjestämistä syksyllä 2024 niin, että varsinaiset valinnat tapahtuisivat tuulettavien keskustelujen jälkeen. Olisi myös tärkeätä, että tätä kokousta varten koottaisiin ”työryhmiä”, joka saisivat aikaan lyhyitä yhteenvetoja, joista keskustella. Ennen kaikkea sote-asioissa meidän pitäisi luoda hyvissä ajoin oma ohjelma. Samoin esimerkiksi perhepoliittinen ohjelma voisi olla tärkeä. Perusongelmana meillä on se, että naisten kannatus on niin alhainen.
Entä jos emme tee näin?
Päällisin puolin ei heti tapahdu mitään. Mutta syksyllä alkaa tapahtua – gallupit vajoavat ja sitten alkaa ”pelastautukoon ken voi” liike, jossa heikoimmilla usko loppuu.
Jos näiden vaalien käsittely tapahtuu vain pienessä piirissä ja jos kenttäväki ei näe, että puoluejohto ei ota tapahtunutta onkeensa, on tuloksena vielä pahempi ja syvällisempi niiaus. Miksi sanon näin? Koska olen saanut isosti puheluja aiheesta. Kentältä. Jos mitään ei tehdä, niin silloin matka prosenttiliikkeeksi alkaa todenteolla.
Siellä ”ylimääräisessä kokouksessa” olisi myös mahdollista rekrytoida todenteolla uusia aluevaaliehdokkaita. Aikaa on erittäin vähän ja näyttää siltä, että listoja ei ole vielä todenteolla tehty.
Itse näkisin ongelmalistalla seuraavat asiat:
*naiskannatus
*Uudenmaan ja Helsingin tilanne ja ns. ”tyhjäkäynti”
*tiedottamisen muutokset
*hallitustaipaleen vaikeudet; leikkaukset, jotka alkavat syksyllä näkymään
*soteohjelma; on saatava aikaan radikaaleja muutoksia. Rahat ei riitä.
*yleinen uskonpuute siihen, että olemme ihmisten puolella – asia, joka valtamedia kyllä käyttää hyväkseen
Kävin 3 kk läpi kenttää ja tiedän, että siellä muhii iso kriisi. Kampanjan aikana ei voinut ruveta ottamaan omaa linjaa enkä ”ajamaan omalla hevosella”.
Lähetän tämän kirjeen – bona fide ja tiedän, että hyvien neuvojen antajia on nyt paljon mutta harvoin ne tulevat näin lämpimästä ja perussuomalaisesta sydämestä.
kunnioittavasti
Arto Luukkanen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pistää miettimään
Tuplabogey eli uudet "soinit".