Takaisin feodaaliaikaan

Anonyymi-ap

Kokoomuksen talouspolitiikka on vahingollista
Rikkaiden verohelpotukset ja sosiaaliturvan purku johtavat juuri siihen, minkä Karl Marx ennakoi jo 150 vuotta sitten- omaisuus kasautuu harvojen käsiin ja johtaa lopulta luokkayhteiskunnan kautta takaisin feodaaliaikaan ja demokratiasta "vahvimman oikeuteen":

https://www.hs.fi/talous/art-2000010481048.html

18

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Erittäin varteenotettava linkki, suosittelen lämpimästi kaikille. Eriarvoisuustutkija Emmanuel Saez tietää mistä puhuu.

    • Saezin mukaan on länsimaissa eriarvoisuuden kasvu ollut historiallisen suurta jo 44 vuoden ajan.

      ”Sitä ennen länsimaiset valtiot ja niiden talousjärjestelmä jakoi varallisuuden kasvun varsin siististi. Luulimme, että olemme ratkaisseet [eriarvoisuuden] ongelman. Valitettavasti tuo aika ei jatkunut.”

      "Saezin mukaan erityisesti kahden henkilön, Yhdysvaltain presidentti Ronald Reaganin ja Britannian pääministeri Margaret Thatcherin henkilökohtaista merkitystä ei tule aliarvioida."

      ”Heille on annettava ansio siitä, että he todella muuttivat ajattelua markkinamyönteiseksi. Sellaiseksi uskoksi, että jos rikkaat hyötyvät, niin kaikki voittavat.”

      "REAGANIN kaudella Yhdysvalloissa käynnistettiin suuri verouudistus, joka käynnisti valtavan verokilpailun kaikkialla maailmassa.

      Kun ennen yritysverot olivat 50 prosentin tuntumassa, ne laskivat jopa 15–25 prosentin tuntumaan, veroparatiiseista puhumattakaan.

      Ja kun todella rikkaat saavat suurimmat tulonsa suuryritysten voitoista, lisääntyneet voitot päätyivät paljolti heidän taskuihinsa, Saez arvioi.

      Thatcher oli puolestaan keskeinen vaikuttaja siinä neoliberalistisessa poliittisessa ajattelussa, jossa hyvinvointivaltion kokoa ja verotuksen roolia haluttiin aktiivisesti vähentää. Aate kasvoi kansainväliseksi liikkeeksi."

      ”Eniten muutos näkyi englanninkielisissä maissa, mutta myös Pohjoismaat muuttuivat paljon.”

      Teknologiamiljardöörit ovat Saezin mukaan ääriesimerkki tämän muutoksen voimasta.

      "Sääntelyn vapautuessa he pystyivät valtaamaan markkinoita ilman valvontaa. ”Ja kun progressiivista verotusta ei ollut, mikään ei jarruttanut varallisuuden kasvua.”

      ERIARVOISUUDEN kasvun toivottiin lisäävän talouskasvua niin, että rikkaiden vauraus valuisi lopulta myös köyhien iloksi.

      Niin ei käynyt."

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ilmastonmuutos etenee ja ennenpitkää jaettavana on vain niukkuutta.
        Sitä ennen rahaeliitti ja fasistit tulevat löytämään toisensa, koska kummatkaan eivät kannata demokratiaa.
        Demokratia on rahaeliitille vaarallinen järjestelmä, jossa niukkuuteen tyytymättömät äänestäjät voivat äänestää rahaeliitin intressejä vastaan.
        Siksi rahaeliitti valitsee mieluummin yhteistyön fasistien kanssa ja lakkauttaa demokratian.


      • Anonyymi

        Merkkejä yhteistyöstä on jo näkyvissä:
        - Elon Musk tukee Trumpia seuraavaksi presidentiksi
        - Suomessa maltillinen oikeisto liittoutui fasistien kanssa
        - Ranskassa maltillinen oikeisto aikoo liittoutua fasistien kanssa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Merkkejä yhteistyöstä on jo näkyvissä:
        - Elon Musk tukee Trumpia seuraavaksi presidentiksi
        - Suomessa maltillinen oikeisto liittoutui fasistien kanssa
        - Ranskassa maltillinen oikeisto aikoo liittoutua fasistien kanssa

        Väität siis että valtiovarainministeri on fasisti? Tuollaiset kommentit voivat olla Rikosilmoituksen paikka.
        Täytyypä vinkata PS:n puoluetoimistoon että pitävät palstaa vähän silmällä.


      • Anonyymi

        Vinkkaa ihmeessä. Siellä tykätään haastaa ihmisiä oikeuteen. Tarkoitus on vaientaa arvostelu.


      • Anonyymi

        Kapitalismi on pohjimmiltaan epädemokraattinen järjestelmä. Ilman demokratian tasapainottavaa vaikutusta, kapitalismi johtaa varallisuuden kasautumiseen ja harvainvaltaan.

        Rahaeliittia edustava maltillinen oikeisto on päättänyt vähän vauhdittaa tuota kehitystä liittoutumalla fasistien kanssa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa republikaanipuolue on nykyään trumppilaisten fasistien hallussa, mutta moni rahaeliittiin kuuluva miljardööri tukee sitä yhä.

        Pohjoismaissa on perinteisesti ollut vahva demokratia, joka on hillinnyt kapitalismin pahimpia ylilyöntejä. 1970- ja 80-luvuilla rahamarkkinat kuitenkin onnistuivat irtautumaan demokraattisten hallitusten kontrollista, ensin Yhdysvalloissa ja myöhemmin myös Suomessa.

        Jyrki Käteinen sanoi: markkinat ovat ottaneet niskalenkin demokratiasta.


      • Anonyymi

        Perussuomalaiset, etenkin Tokmanni-Thatcher ja Mestari, kannattavat liberaalia talouspolitiikkaa, joka ei yritä suitsia rahamarkkinoiden valtaa millään tavalla. Siten he käytännössä edistävät hyvinvointivaltion ja demokratian alasajoa, ja myyvät kannattajansa orjiksi eniten tarjoaville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset, etenkin Tokmanni-Thatcher ja Mestari, kannattavat liberaalia talouspolitiikkaa, joka ei yritä suitsia rahamarkkinoiden valtaa millään tavalla. Siten he käytännössä edistävät hyvinvointivaltion ja demokratian alasajoa, ja myyvät kannattajansa orjiksi eniten tarjoaville.

        Hyvinvointivaltion alkuperäinen tarkoitus ei ollut pankkopoikien elättäminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismi on pohjimmiltaan epädemokraattinen järjestelmä. Ilman demokratian tasapainottavaa vaikutusta, kapitalismi johtaa varallisuuden kasautumiseen ja harvainvaltaan.

        Rahaeliittia edustava maltillinen oikeisto on päättänyt vähän vauhdittaa tuota kehitystä liittoutumalla fasistien kanssa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa republikaanipuolue on nykyään trumppilaisten fasistien hallussa, mutta moni rahaeliittiin kuuluva miljardööri tukee sitä yhä.

        Pohjoismaissa on perinteisesti ollut vahva demokratia, joka on hillinnyt kapitalismin pahimpia ylilyöntejä. 1970- ja 80-luvuilla rahamarkkinat kuitenkin onnistuivat irtautumaan demokraattisten hallitusten kontrollista, ensin Yhdysvalloissa ja myöhemmin myös Suomessa.

        Jyrki Käteinen sanoi: markkinat ovat ottaneet niskalenkin demokratiasta.

        Markkinoiden päämäärä ei ole oikeudenmukaisuus vaan se TOTEUTUU niissä itsessään parhaiden menestyessä.
        Kun on ahkera ja uskoo itseensä niin kaikki on mahdollista.


    • Nato.Sos.Dem

      Omaisuus kasautuu niille jotka sen ansaitsevat.
      Pointti numero 1. Sosiaaliturvaan tiukka tarveharkinta ja määräaikaiseksi terveillä työkykyisillä. Toimeentulotukeen työvelvoite
      Pointti numero 2. Tupakoimattomuus sosiaalitukien maksamisen edellytys. Myös maksakokeita otetaan..
      Pointti numero 3. Julkisen terveydenhuollon ei tarvitse hoitaa kaikkia itseaiheutettuja sairauksia jotka johtuvat em. päihteiden ja nautintoaineiden käytöstä.
      Pointti numero 4. Armeijalle ja poliisille lisää resursseja levottomuuksien varalta.

      • Anonyymi

        Hullujenhuoneille näyttää myös olevan lisätarvetta. Ymmärrät varmaan....


      • Anonyymi

        Oletko laskenut, kuinka paljon kyttäyskoneiston ylläpito maksaa verrattuna nykyjärjestelmään?

        Sisäministei Rantanen ehdotti myös Kela-etsiviä, jotka puuttuvat listaltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullujenhuoneille näyttää myös olevan lisätarvetta. Ymmärrät varmaan....

        Lisää lakimiehiä lataamoon. Jokaiselle kahjolle pitäisi olla oma lakimies, paitulille 2.


      • Anonyymi

        Esittämäsi hallintotapa on fasistinen diktatuuri; ei demokratiaa, ei hyvinvointia, on vain ylhäältä johdettu pakkovalta. Ja ohimennen mainiten, Purra ON fasisti, vieläpä tyhmä sellainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esittämäsi hallintotapa on fasistinen diktatuuri; ei demokratiaa, ei hyvinvointia, on vain ylhäältä johdettu pakkovalta. Ja ohimennen mainiten, Purra ON fasisti, vieläpä tyhmä sellainen.

        Lakimieheni on muuten paikalla että kehoitan malttiin.


    • Anonyymi

      Missä on markkinataloutta mainostava kummallinen kommunatsi MPP ?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      104
      3558
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3207
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2704
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      82
      2507
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      85
      2458
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2134
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      97
      2103
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      50
      1752
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1730
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1706
    Aihe