Vartijat ottivat kiinni runsas vuosi sitten evankelista naisen joka puhutteli isoomenalaisia. Näin ainakin kuvattiin tapausta. Joku mies oli ärsyuntynyt. Nainen kuoli kiinniotossa mutyeivat saa syytetta. Naisen lääkitys oli surman syu.
Onko oikein että evankelista pidätetään?
Onko oikein että evankelista pidätetään?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuollut nainen ei ollut mikään evankelista vaan stalkkeri häirikkö.
Ei kristitty odota saavansa koskemattomuutta tai erityiskohtelua edes sinänsä erittäin tärkeän evankelioinnin takia. Päinvastoin, Jeesus jopa pitää koettelemuksia merkkinä siitä, että ollaan oikealla polulla.
Mutta itse tapauksesta, kyllähän tässä selvästi näkee taas seuraukset siitä, että varusmiespalvelusta on otettu valvojat kun halvalla saa. Eikä mitään nurkassa seisoskelevia apinoita tarvii kouluttaa, kun ei se työ mitään vaadi. Videoista näkyy selvästi että epävarmat nuorukaiset yrittävät vain toimia oikein, ei sadistiset pamputtajat.
Varamies palvelusta, siis tarkoitin
Ateistiset raivopäävartijat siis hennon evankelistan kimpussa.
Hyvä että oikeus voitti.
Vartijat tekivät vaan työtään mahdollisimman hyvin.
En tunne tapausta muuta kuin vähän tiedotusvälineiden kautta. Ihmettelen kuitenkin, miksi olisi tarvinnut niin rajuja otteita, jos vain saarnasi. Ohjaaminen ulos olisi riittänyt. Eihän jv:t häntä tietehkään tarkoittaneet vahingoittaa, puhumattakaan kuoleman aiheuttamisesta, mutta mielestäni liian rajuja otteita ihan turhaan käytettiin. Yleensä tuollaisia otteita tarvitaan vain siinä tapauksessa, että asiakas alkaa lyömään tai muuten käy
Oho, jäi kesken. siis tai muuten käyttäytymään väkivaltaisesti muita tai itseään kohtaan. Jos ei noin ollut, sitten oli voimatoimet mitoitettu liian suuriksi. Puhumalla pitäisi selvitä. Toki en tiedä, mitä siellä tapahtui. Voimia kaikille osapuolille, omaisille ja rauhaa hänen sielulleen. Nyt hän on turvassa. Kaikkea hyvää!
Kovasti oli uutisten mukaan rimpuillut vastaan vielä maahan painettuna. Mutta en minäkään ollut näkemässä.
Ok. Ehkä sitten pitäisi vain raudoittaa ja viedä säilöön odottamaan poliisia. Ei pitkään makuuttamista isojen kavereitten prässin alla tms. No, ei enää saa takaisin tapahtunutta. Voimia kaikille!
Tässä artikkelissa tapausta on mielestäni käsitelty perusteellisesti. Toki voihan asioista silti olla toista mieltä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeus-hylkasi-kaikki-syytteet-kauppakeskus-ison-omenan-asiakkaan-kuolemantapauksessa/8955786#gs.auclco
Ok. Varmasti tuo on ihan harkittu ja perusteltu tarkkaan. Aika voimia vievää on tuo kamppailu ja voi pahimmassa tapauksessa tosiaan sydän pysähtyä, jos on lääkitystä ja sairautta taustalla. Kiitos tiedoista.
löydä mistä kirkosta evangelista
luterilainen
baptisti
helluntai
muu
koska omenassa on chappeln luterilainen seurahuone
miten uskonnon nousu vaikuttaa evangelistan työhön vastoin yleisiä normeja
koska on muitakin jeesus lapsia, jotka tietämättömiä
toisaalta mitä valtion yksi siipi nostaa sitä toinen siipi madaltaa
valtion yksi osa korostaa uskontoa ja toinen osa mitätöi
kädenvääntöä käynnissä
Häiriköt täytyy pidättää.
Kuollut häiriintynyt nainen oli useamman kerran häirinnyt yhtä kauppakeskuksen miespuolista asiakasta. Mies oli monesti pyytänyt jättämään hänet rauhaan mutta sekavasti käyttäytynyt nainen ei sitä tehnyt. Mies joutui kutsumaan vartijat paikalle. Loppu on historiaa.
Naisen olisi pitänyt totella vartioiden käskyjä, eikä alkaa tappelemaan vastaan työtään tekeviä vartijoiden kansssa.
Nainen syyllistyi jatkettuun (mahd.) seks.ahdistelu-rikokseen julkisella paikalla.
Vartijoilla on viranomaisoikeudet.
Helluntailaiselle "evangelistalle" ei Suomen laki merkinnyt mitään.
Nainen oli isokokoinen, vahva ja vieläpä lisää vastusti kiinniottajiaan. Kiinniotosta on kuvia ja muist. video. Hän ei ollut uhri.