Selvityshenkilö perkaamaan järjestöavustuksia-tavoitteena leikata niistä kolmannes.

21171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Oikein. Kannatan ehdottomasti.

Äänestä
  • Setallekaan ei pidä antaa senttiäkään veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Setallekaan ei pidä antaa senttiäkään veronmaksajien rahoja.

    Tässä maassa ei pitäisi olla mahdollista elää pelkästään somaliudella

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tässä maassa ei pitäisi olla mahdollista elää pelkästään somaliudella

    Ei myöskään persuudella ja tyhmyydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tässä maassa ei pitäisi olla mahdollista elää pelkästään somaliudella

    Hahaahaa tyhmä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei myöskään persuudella ja tyhmyydellä.

    Ei varsinkaan persuudella

    Äänestä

  • Joutuuko Riikka Jugendkin puille paljaille?

    Äänestä

Järjestöjen leikkaukset on jo tehty. Eivät nämä saa enää mitään.
Puoluetukea ei ole leikattu

Äänestä

Minä voin tehdä ilmaiseksi :) sieltä lähtisi kaikki ja tulisi suomalaisten parhaaksi avustuksia kun niitä järjestöjä jotkut kunnolliset suomalaiset perustaisi edes yhden, niitä ei ole vielä olemassa yhtäkään :(

Äänestä
  • Olet vain tietämätön. Suuri osa valtionapua saavista järjestöistä edustaa juuri julkista sektoria tukevaa kolmatta sektoria. Kansalaisjärjestöt tekevät vapaaehtoistyönä sen mihin julkinen ei ehdi tai pysty. Nehän eivät saa tuke palkkoihin, vaan projekteihin, joista niiden on esitettävä suunnitelma ja kululaskelma ja 2) jälkikäteen todistettava miten tuki käytettiin.

    Äänestä

Demareilta viedään elinkeino.

Äänestä
  • Nämä järjestöavustukset pitäisi leikata minimiin Suomessa.

    Äänestä

  • Mitäköhän sinulta vietiin jo syntymässä?

    Äänestä

  • Yy yu öööö

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitäköhän sinulta vietiin jo syntymässä?

    Järki.

    Äänestä

Ainoa asia mikä tulee mieleen on kallispalkkaisen konsultin tai selvityshenkilön palkkaaminen? Yksinkertaisempaa on leikata määrärahoja. Tukien käsittelijät pystyvät hallitusohjelmaa vilkaistuaan ilman eri korvausta päättelemään mikä on rahoittamisen arvoista.

Äänestä

Ei kun lisätä

Äänestä

90% pitäisi leikata järjestöavustuksista.

Ainoastaan invalidien, kehitysvammaisten ja kroonisia sairauksia sairastavien apujärjestöille voi jakaa tukea.

Muut kerätköön rahansa jäsenmaksuilla ja yksityisinä lahjoituksina.

Äänestä

Pitikö tuohonkin hommaan vielä oikein palkata(!) selvitysmies?

Äänestä
  • Veronmaksajien rahoilla ei pidä tukea missään tapauksessa esimerkiksi setan-ja sateenkaarijärjestöjä.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/selvityshenkilo-perkaamaan-jarjestoavustuksia-tavoitteena-leikata-kolmannes/
Kyllä niistä pitäisi leikata ainakin puolet pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu