Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rikoslain älyttömyys poistuu vihdoin

    Järkevä muutos, 5 vuotta rikoksen jälkeen ei voi olla aina ensikertalainen aj paljousalennuksissa ei ole myöskään mitään järkeä.
    https://www.youtube.com/watch?v=O8WPrQxLqDk
    4280
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jep, nämä kuulosti aiemmassa yhteskunnassa (aikaa ennen tätä hallitusta) ihan hyvältä, mutta nyt tämä ja vastaavat asiat alkavat maistua siltä, että ideana on lähinnä turvata kaikenmaailman pääoma ja yrityspuolen koijareita ja huijareita, sekä heidän lakeijoitaan heidän luomassa "uudessa maailmassaan", eli yritetään näin puuttua ja hieman ehkäistä seurauksen kovuutta heitä kohtaan, joita heidän toimet nyt tulee aiheuttamaan.

    Äänestä

    • Ruotsin vasut jo korjaa tilannettä täällä kaduilla mellastus jatkuu, ei palautuksia sanoo vasuvosut.
      https://yle.fi/a/3-8975698

      Äänestä

    • Vankilaan tuomittu pääsee ensikertalaisena puolella ja vangin vuosi
      on 8kk.
      Raiskaus tuomioissa mikäli lusimisen jälkeen uusii rikoksen niin se alentaa seuraavaa
      tuomiota ?
      Menee yli ymmärryksen koska senhän pitäisi siis nostaa tuomiota.
      Lapsen raiskauksissa on tuomioissa yksi syyte kohta mikä myös pitäisi muuttaa.
      "Uhrille maksetaan myös korvauksia tilapäisestä haitasta".
      Mikäli esim 11v lapsi raiskataan niin hänelle jää aina pysyvä kliininen haitta repeämistä sekä myös henkinen haitta mikä kohdistuu mielenterveyteen

      Suomessa pitäisi myös alkaa jakamaan vain netto tuomioita.
      Esim : "Tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankilaan" ei pidä ensikertalaisen kohdalla
      siis paikkaansa. Kuusi vuotta tarkoittaa siis itseasiassa kahden vuoden tuomiota.

      Myös tämä "tuomittiin maksamaan uhrille XXX sekä oikeudenkäynti kulut".
      Ei pidä paikkaansa mikäli tuomittu on varaton.
      Valtio eli veronmaksajat maksavat kulut joskaan valtio ei korvaa kaikki kuluja vaan prosentti osuuden.

      Myös maahantulijoiden tekemät väkivalta rikokset pitäisi ehdottomasti
      johtaa paluulentoon lähtömaahan

      https://yle.fi/a/3-7935776
      Tuosta linkistä löytyy ; millainen tuomari olisit

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Vankilaan tuomittu pääsee ensikertalaisena puolella ja vangin vuosi
      on 8kk.
      Raiskaus tuomioissa mikäli lusimisen jälkeen uusii rikoksen niin se alentaa seuraavaa
      tuomiota ?
      Menee yli ymmärryksen koska senhän pitäisi siis nostaa tuomiota.
      Lapsen raiskauksissa on tuomioissa yksi syyte kohta mikä myös pitäisi muuttaa.
      "Uhrille maksetaan myös korvauksia tilapäisestä haitasta".
      Mikäli esim 11v lapsi raiskataan niin hänelle jää aina pysyvä kliininen haitta repeämistä sekä myös henkinen haitta mikä kohdistuu mielenterveyteen

      Suomessa pitäisi myös alkaa jakamaan vain netto tuomioita.
      Esim : "Tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankilaan" ei pidä ensikertalaisen kohdalla
      siis paikkaansa. Kuusi vuotta tarkoittaa siis itseasiassa kahden vuoden tuomiota.

      Myös tämä "tuomittiin maksamaan uhrille XXX sekä oikeudenkäynti kulut".
      Ei pidä paikkaansa mikäli tuomittu on varaton.
      Valtio eli veronmaksajat maksavat kulut joskaan valtio ei korvaa kaikki kuluja vaan prosentti osuuden.

      Myös maahantulijoiden tekemät väkivalta rikokset pitäisi ehdottomasti
      johtaa paluulentoon lähtömaahan

      https://yle.fi/a/3-7935776
      Tuosta linkistä löytyy ; millainen tuomari olisit

      Tampere on demupesä joka suojelee rikollisia, tilastoa ei julkaista kun se on rasismiiiiia.
      https://www.youtube.com/watch?v=goZnh662KVE

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Järkevä muutos, 5 vuotta rikoksen jälkeen ei voi olla aina ensikertalainen aj paljousalennuksissa ei ole myöskään mitään järkeä.
    https://www.youtube.com/watch?v=O8WPrQxLqDk

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu