Järkevä muutos, 5 vuotta rikoksen jälkeen ei voi olla aina ensikertalainen aj paljousalennuksissa ei ole myöskään mitään järkeä.
https://www.youtube.com/watch?v=O8WPrQxLqDk
Rikoslain älyttömyys poistuu vihdoin
4
92
Vastaukset
- Anonyymi
Jep, nämä kuulosti aiemmassa yhteskunnassa (aikaa ennen tätä hallitusta) ihan hyvältä, mutta nyt tämä ja vastaavat asiat alkavat maistua siltä, että ideana on lähinnä turvata kaikenmaailman pääoma ja yrityspuolen koijareita ja huijareita, sekä heidän lakeijoitaan heidän luomassa "uudessa maailmassaan", eli yritetään näin puuttua ja hieman ehkäistä seurauksen kovuutta heitä kohtaan, joita heidän toimet nyt tulee aiheuttamaan.
- Anonyymi
Ruotsin vasut jo korjaa tilannettä täällä kaduilla mellastus jatkuu, ei palautuksia sanoo vasuvosut.
https://yle.fi/a/3-8975698 - Anonyymi
Vankilaan tuomittu pääsee ensikertalaisena puolella ja vangin vuosi
on 8kk.
Raiskaus tuomioissa mikäli lusimisen jälkeen uusii rikoksen niin se alentaa seuraavaa
tuomiota ?
Menee yli ymmärryksen koska senhän pitäisi siis nostaa tuomiota.
Lapsen raiskauksissa on tuomioissa yksi syyte kohta mikä myös pitäisi muuttaa.
"Uhrille maksetaan myös korvauksia tilapäisestä haitasta".
Mikäli esim 11v lapsi raiskataan niin hänelle jää aina pysyvä kliininen haitta repeämistä sekä myös henkinen haitta mikä kohdistuu mielenterveyteen
Suomessa pitäisi myös alkaa jakamaan vain netto tuomioita.
Esim : "Tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankilaan" ei pidä ensikertalaisen kohdalla
siis paikkaansa. Kuusi vuotta tarkoittaa siis itseasiassa kahden vuoden tuomiota.
Myös tämä "tuomittiin maksamaan uhrille XXX sekä oikeudenkäynti kulut".
Ei pidä paikkaansa mikäli tuomittu on varaton.
Valtio eli veronmaksajat maksavat kulut joskaan valtio ei korvaa kaikki kuluja vaan prosentti osuuden.
Myös maahantulijoiden tekemät väkivalta rikokset pitäisi ehdottomasti
johtaa paluulentoon lähtömaahan
https://yle.fi/a/3-7935776
Tuosta linkistä löytyy ; millainen tuomari olisit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankilaan tuomittu pääsee ensikertalaisena puolella ja vangin vuosi
on 8kk.
Raiskaus tuomioissa mikäli lusimisen jälkeen uusii rikoksen niin se alentaa seuraavaa
tuomiota ?
Menee yli ymmärryksen koska senhän pitäisi siis nostaa tuomiota.
Lapsen raiskauksissa on tuomioissa yksi syyte kohta mikä myös pitäisi muuttaa.
"Uhrille maksetaan myös korvauksia tilapäisestä haitasta".
Mikäli esim 11v lapsi raiskataan niin hänelle jää aina pysyvä kliininen haitta repeämistä sekä myös henkinen haitta mikä kohdistuu mielenterveyteen
Suomessa pitäisi myös alkaa jakamaan vain netto tuomioita.
Esim : "Tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankilaan" ei pidä ensikertalaisen kohdalla
siis paikkaansa. Kuusi vuotta tarkoittaa siis itseasiassa kahden vuoden tuomiota.
Myös tämä "tuomittiin maksamaan uhrille XXX sekä oikeudenkäynti kulut".
Ei pidä paikkaansa mikäli tuomittu on varaton.
Valtio eli veronmaksajat maksavat kulut joskaan valtio ei korvaa kaikki kuluja vaan prosentti osuuden.
Myös maahantulijoiden tekemät väkivalta rikokset pitäisi ehdottomasti
johtaa paluulentoon lähtömaahan
https://yle.fi/a/3-7935776
Tuosta linkistä löytyy ; millainen tuomari olisitTampere on demupesä joka suojelee rikollisia, tilastoa ei julkaista kun se on rasismiiiiia.
https://www.youtube.com/watch?v=goZnh662KVE
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1713187Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3172632- 1961887
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal901485- 791411
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331259Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3421212- 811126
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184975- 65918