on suhteesi Jeesukseen?
mikä
vesku73lahti
261149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
sekä tsiljoonaan muuhun jumalaan/jumalattareen/yliluonnolliseen hahmoon/IPU:uun tai Pyhään Pepsi Purkkiin.
Niinpähän se tuppaa ateistilla olevan.
Mitä odotit?
En odota sulta tässä vaiheessa enää paljoakaan, mutta alan ymmärtää tuota sun kuviota.
Olet hylännyt uskonnon, ilmeisesti huonojen kokemusten takia joita sait eräästä lahkosta. Mielesi on pahoittunut, se on ymmärrettävää. Tässä elämässä saa välillä nenilleen. Piiloudut kyynisyyden ja ivallisuuden taakse.
Olet: BORN AGAIN ATHEIST.
Mutta, huomasitko että muistin tuossa äsken erään aikaisemman jälleensyntymäni? Tai jotain sinne päin...
en ole koskaan ollut uskossa.
Kyyninen olen, se johtuu muista seikoista.
Ivallinen olen, mutta valikoidusti.
Miksi ihmeessä "tosi-uskovien" joukossa on tavallista suurempi joukko näitä:
"muistin tuossa äsken erään aikaisemman jälleensyntymäni"
Tuonhan pitäisi ymmärtääkseni olla kristinuskon opetusten vastaista.
Veikkaisin että halu/taipumus hurahtaa kohdistuu kaikkeen saatavissa olevaan huuhaahan.
Et ymmärtänyt; olen kaiken huuhaan varsinainen isä!
Jo kun samosin näitä kankaita Joukahaisen hahmossa, minulla oli kokoelma alumiinifoliolakkeja, ja varpuja. Me tosi-uskovaiset vain olemme tällaisia.
Olen kaikkiruokainen huuhaan ystävä, mutta ymmärrän että rajoittuneempi sielu ei sitä ymmärrä. Lapsi tykkää puurosta, vauva maidosta, aikuinen mies rankemmasta kamasta.
JA KYLLLÄ; kyllä kaikki tämä on ihan kristillisen opin mukaista. Jo kirkkoisä Hefaistos kirjoitti bullan jossa puhuttiin "vieraista tunnettujen tähtikuvioiden takaa", jotka saapuivat "valosuihkussa".
Sveitsiläinen tutkija von Däniken on todella tutkinut näitä aiheita; magneetteja, levitaatioita, spontaaneja tuleen syttymisiä. Uskon mm. että taivaalta voi sataa kaloja, jos pyörremyrsky on koukaissut tonnikalaparven kohdalta.
Lisäksi kivihiililohkareen sisältä on löytynyt mm. piippu.
Olet päiväunieni uljas ritari, pidät totuuden jaloa miekkaa voimakkaissa käsissäsi pimeyden yössä.
Mutta miksi kirjoittelet hellaripalstalla?
on kaikista värikkäin.
Mitä suuremmat ja äänekkäämmät sirkustemput, sitä varmemmin hellari. Mitä vähemmän koulutusta tai älyä, sitä varmemmin hellari. Miten voi eniten toimia oman uskonsa oppien vastaisesti, stä varmemmin hee-und-die.
Se palsta on viihdettä pahimmillaan, joten otettava pieninä annoksina.
mikä on sinun uskosi perusta Uskon_puolustaja ?
Jos olet uskossa Jeesukseen, et voi samalla uskoa syntyväsi UUDELLEEN. UUDESTIsyntyminen on eri asia kuin UUDELLEENsyntymä.
Tämä on harhaoppia, kun kirjoitit:
""Mutta, huomasitko että muistin tuossa äsken erään aikaisemman jälleensyntymäni?"" (Uskon_puolustaja, 16.6.2005 klo 14.25)
Jos uskot samaan Raamattuun kuin minä, niin lue uudelleen Kirje hebrealaisille 9:25-27. Jeesuskin ilmestyi aikojen lopulla vain yhden kerran ja meni vain yhden ainoan KERRAN ristille. Samoin on meidän KERRAN kuoleminen.... Missään kohdassa Raamatussa ei kirjoiteta "aikaisemmista jälleensyntymisistä". Me synnymme kerran ja meillä on vain tämä elämä maan päällä.
"Ja samoin on ihmisille määrätty, että heidän on kerran kuoleminen, mutta sen jälkeen tulee tuomio, samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseski niille, jotka häntä odottavat."(Hebr. 9:27)
Jeesus ilmestyi kerran ja kuoli ja haudattiin, MUTTA nousi kuolleista ja tulee takaisin.
Tuliko sinulle ajatusvirhe tuossa jälleensyntymisasiassa, vai mihin oikein uskot "Uskon_puolustaja"?
En ole helluntailainen, mutta monet ystäväni ovat. Tunnen monia helluntalaisia lääkäreitä ja professoreja ja kaksi biologia. Sinulla on nyt kyllä väärä käsitys, kun kirjoitit, että "mitä vähemmän älyä ja koulutusta niin on hellari".
Kaikissa niissä seurakunnissa, joissa olen käynyt on monien eri ammattien edustajia ja jopa lukutaidottomia vanhuksia. Jos muistat, niin olen kirjoittanut olevani yhteiskristillinen, joten minulla on eri seurakunnissa ystäviä.
von Däniken on itse satusetä ja Raamattua ja Dänikenin kirjoituksia ei voi verrata toisiinsa.
Olen minäkin lukenut yhden von Dänikenin kirjan.
Puolustat siis kaikkia uskontoja ? Miten KAIKKI voivat olla oikeassa ?
tyypillisenä uskovaisena et epäile sinulle syötettyä tarinaa.
Rautalangasta: nimimerkin perusteella (uskonpuolustaja) ei kannata vetää johtopäätöstä että kaveri olisi vankkumaton kristinuskon lahkolainen.
Mikään uskonto ei ole oikeassa.
Minulle ei ole syötetty mitään tarinaa.
Uskon ja tiedän, että Jeesus elää. Me kristityt emme usko mihinkään jälleensyntymään.
Kiva kun sinäkin huomasit, ettei "Uskon_puolustaja" ole oikea kristitty.
..Dänikenia ja Raamattua toisiinsa! Mistä se juolahti mieleesi? Däniken on ihan kaheli, ja huolestuttava koska itse tuntuu uskovan satuihinsa. Jos hän ymmärtäisi että fantasia on vain fantasiaa, niihin juttuihin tulisi enemmän tolkkua.
En ole puolustamassa uskontoja ollenkaan. Ulkonainen muoto on HAPATUSTA! Olen tässä koska olen romanttinen idealisti; koska kuvittelen että siellä on joku.
Raamatusta pidän enemmän VT:stä kuin UT:stä; tosin VT:n kohdallakin epäilen että tekstejä on "peukaloitu"; hurjimmmat kohdat on sensuroitu pois.
Eilen välähti ajatus että jonkun olisi kirjoitettava sensuroimaton versio; jotain sellaista kuin "Old Testament - Unhampered". Varsinkin sen pointti olisi että Jahve on syntynyt sodasta, aivan oleellisessa mielessä on sotajumala; jolta armeijat rukoilivat voittovoimaa.
UskovainenNainen,
Jeesus varoittaa Raamatussa että monikin nousee joka tekeytyy valkeuden enkeliksi, ja julistautuu oikeaksi, mutta tosiasiassa on väärä.
Nyt julistaudut "oikeaksi" tuomitsemalla edustamani kristillisen näkemyksen "vääräksi".
Siinä ei ole mitään kivaa; vaan onpa taas pöyristyttävä näkymä uskovaiseen sydemeen, ja "uskovaisrakkauden" todelliseen luonteeseen joka nauttii kun saa tuomita veljiään ja siskojaan tuliseen unohduksen järveen.
Nassella on täällä ollut aika perusteltuja kantoja. Vaikutat yllättävän avarakatseiselta kristityltä.
Mitäpä jos yrittäisit ymmärtää että mitään absoluuttisessa mielessä "oikeaa" tai "väärää" uskoa ei ole; vaan jokainen tarpoo sen valon varassa minkä Kaitselmus on nähnyt hyväksi antaa?
Niin kauan kun on sokea ja kuuro, ei näe eikä kuule, mutta kun silmät ja korvat avautuvat; todellisuus muuttuu.
Miksi jälleensyntyminen on sinulle niin iso asia? En mä ole miettinyt sitä paljoakaan; lähinnä mietin miksi mua viehättää joskus Mussolini.
Siis ihmisenä; tyyppi kärsi tuskaisasta vatsakatarrista, ja yritti parantaa sitä syömällä vain greippejä... Se panee miettimään...
Negrofiilinen kenties, ottaen huomioon kaverin kuolinajan. Tai sitten heteroeroottinen mutta homoystävällinen jos mietitään sitä miten se on miehistäkin tykännyt. Homot on ok, paitsi uimahallissa niiden jörkkiminen iiskottaa.
jeesus on? mie en tunne.
Kirjoitit ihanasti, että sie et tunne Jeesusta.
Mene kirjastoon ja lainaa Raamattu-niminen maailman eniten ostettu kirja. Jos oikein tykästyt siihen, niin osta oma Raamattu kotiisi ja lue Jeesuksesta. Hänestä aloitettiin ajanlaskumme n. 2005 vuotta sitten. Entinen pakanallinen juhla, joulu muutettiin Jeesuksen syntymäjuhlan muistoksi. Pääsiäisenä noin vuonna
32 Jeesus ristiinnaulittiin ja Hän kuoli ja haudattiin. Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika ja Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jeesus ilmestyi vielä useille ihmisille ylösnousemisensa jälkeen 40 päivää. Sitten Jeesus nousi ylös Taivaaseen viidensadan miehen katsellessa vieressä. Kaksi enkeliä tuli hölmistyneiden miesten luo ja sanoi: ..."Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän"(viimeinen jae on Apt. 1:11)
Nyt me Jeesuksen omat sitten odottelemme, että Jeesus tulee takaisin. Kaikki ajan merkit ovat toteutuneet. Se kohta taas sitten löytyy sieltä Matteuksen evankeliumista 24. luvusta.
Tarkkailetko "ajan merkkejä"? Onko Herran tulo jo lähellä?
niin perusta koko asiasta. Tykkää kuka tykkää, mie taian pärjätä ilmanki. Olen pärjänny jo vajaat 40 vuotta.
kuin Raamatun tekstit, on olemassa siitä, että Jeesus oli todellinen henkilö, lihaa ja verta, eli ja hengitti?
Raamattu kirjana on varsin kekseliäs hengentuote, paljon ihmeellisiä yksityikohtia, joiden pähkäilyssä on varmaan moni mies ja nainen pitkään ahertanut. Erinomainen näyte aikansa ryhmätyöstä - kuten Kalevalakin.
ihmisen harhautettavuudesta.
Niin, sillä Jeesus on juuri tullut pelastamaan harhautetut ja syntiset. Jeesus kutsuu kaikkia, myös ateisteja, tulemaan ristin juurelle hylkäämään syntinsä.
mahtava huijari, petti itseäänkin että antoi tappaa itsensä koska luuli tulevansa takaisin sukupolven kuluessa.Varsinainen ääliö.
En häntä koskaan tuntenut, eikä hän tuntenut minua. Hän syntyi noin 2000 vuotta ennen minua ja kuoli vielä samoihin aikoihin.
Minulla ei ole mitään suhteita kuolleisiin.