Olivatko maahanmuuttajia? Lait koskevat myös heitä. Tulivatko vasemmalta ja olivat 12-vuotiaita, joilla lain mukaan ei ole oikeutta ajaa pyörällä-skuutilla jalkakäytävällä? Suojatiellä pitää väistää autoja, jos ei ole pyörätie! Opettakaa lapsillenne liikennesäännöt!
Myytmäen skuutti-turma
Anonyymi-ap
32504
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Väärin meni rassepahvi. Kyseessä on suojatie, joka on tarkoitettu myös pyörille ja muille vastaaville. siis myös skuuteille.
Mersukuskia epäillään kuolemantuottamuksesta.
Milloin nuo kolmen ajettavat skuutit ovat tulleet myyntiin ?
Vuonna yks ja kaks. Ei se kolmenajo poista autoilijan velvollisuuksia.
Autoilijan pitää pystyä hallitsemaan ajoneuvonsa kaikissa olosuhteissa.
Aina ei pysty.
Murheellisia tapauksia, hyvin murheellisia.
Kyllä siinä on vastuussa nämä "kolmenajajatkin"ja ilman kypärää..äly hoi...
Kommaripahvi!
Totta!
Antoiko skuutti pyöräilijä suunta Merkin kun käntyi pyöeätieltä auton eteen.
Ei me koskaan anna vaikka laki vaatii suunta Merkin
oulussa tehokkaampaa tulkintaa
Kuten myös pyöräilijöiden ja skuuttajien pitää ottaa vastuu tekemisistään.
Eipä tullut vastausta, että olivatko maahanmuuttajia🙄Syytellään vaan "Mersu kuskia"
Eihän tuon ikäiset saa edes ajaa niillä, ja vielä kolmestaan.Huonosti kävi.Ikuiset traumat auton ajajalle..voi..voi..
Oli joku muhammed vienyt jotain niin siitä joku kyseli että
Oliko maahanmuuttajia - heti lähti kommunisteilla rasistisyytökset!
Olivat Somalia...
IL:
” Somaliyhteisö järkyttyi 12-vuotiaan tytön kuolemasta Myyrmäessä – Lapsi asui onnettomuuspaikan lähellä.”
veronmaksajat kiittää.
Laki:
Jos pyöräilijä ajaa suojatien yli, väistämissäännöt menevät ajoneuvojen liikennesääntöjen ja liikennemerkkien mukaan. Jos väistämisvelvollisuutta ei ole osoitettu liikennemerkillä, väistäminen pyörätien ja ajoradan risteyksessä määräytyy liikennesäännön mukaan: "risteyksessä" ajoradalle tulevan pyöräilijän on väistettävä sekä oikealta että vasemmalta tulevaa ajoradan liikennettä. Tästä huolimatta kääntyvän ajoneuvon on aina väistettävä risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, pyöräilijää ja mopoilijaa.
Koko laki:
https://poliisi.fi/blogi/-/blogs/pyorailija-suojatiella-ja-pyoratien-jatkeella-kuka-vaistaa
Polkupyörällä saa ylittää ajoradan suojatietä pitkin. Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle (Tieliikennelaki 18 §, 6 momentti). Toisin sanoen myös polkupyörällä saa ylittää ajoradan ajamalla pitkin suojatietä, kunhan muistaa, että suojatie on ensisijaisesti jalankulkijalle tarkoitettu tien osa. Siksi jalankulkijalle ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa.
Vaikka polkupyörällä saakin ajaa suojatiellä, tämä ei tarkoita, että polkupyöräilijälle on suojatiellä annettava esteetön kulku. Väistämissäännöt suojatiellä eroavat sen mukaan ajaako pyöräilijä suojatien yli vai taluttaako hän polkupyöräänsä. Polkupyöräilijä katsotaan ajoneuvon kuljettajaksi ja pyörän taluttaja jalankulkijaksi. Jos pyöräilijä taluttaa pyörää suojatien yli, on hän jalankulkija, jolle on annettava esteetön kulku.
Skuutit pitää lailla kieltää!
Se olisi hyvä
Vaikka skuutilla ois ajanutkin kolme niin kyllä autoilija on syyllinen. Hänen pitää hallita autonsa tilanteessa kuin tilanteessa ei nyt päälle saa ajaa. Ja erityisen tarkkana olla vielä kun kyseessä on lapsia oli he sit suomalaisia tai ulkolaisia
Ihme ettei kaikki kuolleet jos kerran auto heihin ylinopeudella törmäsi. Skuutin tulisi olla romuna. Kaatuivatko itse ensin suojatoellä ja auto sitten ajoi yhden päälle, joka jäi renkaan alle. Koska makasi jo maassa Voisiko muiden vammat selittyä omalla kaatumisella, skuuttikin vaikutti kuvissa ehjältä eli siihen ei törmätty. Tytöt kääntyneet vaudilla kurvaten suojatielle ja tasapaino petti samaan aikaan kun auto lähestyi. Itse kun ihmettelen hyvää näkyvyyttä että miten mahdollista.
Eikö tuon nyt pitäisi olla selvästi lasten vika? He eivät olisi saaneet ajaa sähköpotkulaudalla suojatien yli, sillä sen yli saavat ajaa vain alle 12-vuotiaat. Minusta nainen syyllistyi ainoastaan ylinopeuteen.
Eiköhän tuossa ole syyllisiä vanhemmat ja nää tytöt, koska tuon ikäiset penskat eivät saa edes ajaa skuutilla.
Auton ajajalle harmiksi jää ikuinen trauma.
Autoilija tuomitaan, somali pennuilla on värisuoja.
Niinhän siinä tietenkin käy😠
Näin tulee tapahtumaan, koska autoilijalla ei ole värisuojaa.
Jos uhrit olivat matulapsia, niin mitä tuota turhaan tutkimaan. Poliisilla on muutenkin liikaa duunia vajaamielisten kadullaistujien kanssa.
Niin tarkoitat kai että nämä uhrit oli matuja ja autokuski Suomalainen, että autokuskista tehdään syyllinen vaikka ei olisikaan?? Toivottavasti ei tämä autokuskii joudu kärsimään vääryydestä.🤗
Skuttien käyttöön ikäraja!
Matuja oli, ei menetyksiä.
Lapset eivät voi valita vanhempiaan.