PAAVI Franciscus puhui halventavasti homoseksuaaleista jo toistamiseen muutaman viikon sisällä, kertovat italialaiset uutistoimisto Ansa ja sanomalehti Corriere della Sera.
Lähteiden mukaan paavi käytti taas samaa italiankielistä sanaa frociaggine, joka on alatyylinen nimitys homoseksuaalisuudelle. Tällä kertaa hän käytti sanaa kuvaillakseen Vatikaanin ilmapiiriä yksityisessä tapaamisessa roomalaisten pappien kanssa salesiaanien sääntökunnan yliopistossa tiistaina.
Paavi myös toisti aiemmin esittämän kantansa, että vaikka homoseksuaalisia taipumuksia osoittaneet nuoret miehet ovat ”hyviä jätkiä”, heitä ei pitäisi ottaa pappisseminaareihin, kertovat lähteet Ansalle ja Corriere della Seralle.
Lähteiden mukaan paavi käytti taas samaa italiankielistä sanaa frociaggine, joka on alatyylinen nimitys homoseksuaalisuudelle. Tällä kertaa hän käytti sanaa kuvaillakseen Vatikaanin ilmapiiriä yksityisessä tapaamisessa roomalaisten pappien kanssa salesiaanien sääntökunnan yliopistossa tiistaina.
Paavi myös toisti aiemmin esittämän kantansa, että vaikka homoseksuaalisia taipumuksia osoittaneet nuoret miehet ovat ”hyviä jätkiä”, heitä ei pitäisi ottaa pappisseminaareihin, kertovat lähteet Ansalle ja Corriere della Seralle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan oikein.
Luoma saisi hävetä omaa käytöstään.
Ei osaa edes hävetä.
Kun ei puhu homoseksuaalisista halveksien.
Se on jo niin paatunut.
Toivoton tapaus jo.
Paavi joutaa omaan arvoonsa paaveja tulee ja menee
Se, että joku mielikuvitusolentoon uskova pipopäinen seniili gubbe höperehtii jotain, ei merkitse suomalaisille yhtään mitään.
Mutta Italia on iso markkina-alue muiden Keski- ja Etelä-Euroopan sekä Etelä-Amerikan ja Keski-Amerikan valtioiden kanssa, joissa valtioissa paavin vaikutusvalta on suurta. Ja pienen pieni Suomi on riippuvainen ulkomaankaupasta yrittäessään säilyttää tästä kaupasta saatavilla nettoverovaroilla hyvinvointiyhteiskuntansa. Joten sillä on merkitystä Suomelle, mitä paavi sanoo.
Aloituksessa mainittu henkilö antaa hienoja arvioita johtamistaan opetuslapsistaan.
Lisää tällaista, että saadaan maallistumisen vauhti kasvamaan sekä kaikki Kirkot herätyliikkeiden hallintaan.
Mitä tuo tarkoittaa käytännössä?
Tuo olettaa, että homoilua ymmärretään kristillisissä piireissä ympäri maailmaa, kun Suomenkin pienen ateistiluterilaiskirkon piirissä homoilun harjoittamisen ymmärtäminen on laajaa liberaalipiireissä. Ehkä on käynyt pride-marssilla jopa San Fransiscossa ja todennut sen perusteella koko maailman olevan homomyönteinen. Kaikki kirkot herätysliikkeiden hallintaan on jo vaikeampi ymmärtää. Tarkoittaako kirjoittaja, että katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit muuttuvat helluntalaisiksi kirkoiksi tunnekokemuksia korostaen kristillisen sanoman kustannuksella ehkä pappien suitsutusastioiden lennähtäessä rock-henkisesti jopa pään päällä vartaloiden nykiessä eri suuntiin. Tuo on tietysti mahdollista tulkita usealla muullakin tavalla.
Synnillä ylpeilyä.
Sitä se dementia tekee paavillekin.
Tätä minä arvostan.
Arvostan.
Kyllä Paavi hyvin tekee.
Äärioikeistolainen mafioso on uhannut aseella.
” Vatikaanin tiedottaja Matteo Bruni sanoo lausunnossa, ettei paavi tarkoittanut käyttää halventavaa kieltä.”
Paavin äidinkieli ei ole italia. Hänen tiedetään ottaneen aiemminkin asioihin kantaa hyvin suorapuheisesti.
Nykyinen paavi on suhtautunut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin edeltäjiään myönteisemmin.
Katolinen kirkko suhtautuu kuitenkin edelleen yleisesti ottaen kielteisesti homoseksuaalisuuteen ja sukupuolivähemmistöihin.
Huhtikuussa Vatikaani julisti sukupuolenkorjaushoidot ”ihmisarvon loukkaukseksi”.
Vastustus homoseksuaalisten miesten papeiksi hyväksymistä kohtaan johtuu heidän suhteellisesta yliedustuksesta katolisen kirkon papistossa ja osan heidän aiheuttamista ongelmista katolisen kirkon piirissä. Kaikkinensa lapsiin kohdistuneita seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia on tullut esiin paljon ja nykyinen paavi on puuttunut ongelmaan aiempia paaveja enemmän ja erottanut porukkaa, myös hyväksikäyttöön syyllistyneiden pappien suojelusta, asian salaamisesta.
”Paavi Franciscus vaati "perusteellista taistelua" rikosta vastaan, joka hänen mukaansa pitäisi "pyyhkiä pois maan päältä".
Paavin mukaan lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet papit ovat "Saatanan työkaluja" ja hyväksikäyttö muistuttaa lasten uhraamista muinaisten uskontojen pakanallisissa riiteissä.”