Ei kaikki kokooluslaisetloiset ole mijonärejä

Osa vaabn ei tiedäjatajja että ei 8le miljonääri
Vaan työllä elävä työläinen
9229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aika hurjaa jopa ajatella jotta neljännes suomalaisista olisi miljonäärejä, onhan Kokoomuksen kannatus lähellä kansan neljännestä.

Jos tuo olisi totta jotta Kokoomuksen kannattaja olisi miljonääri niin se todella helpottaisi maamme taloustilannetta koska uusiin yrityksiin löytyisi pääomia varsin helposti. Se olisi siis toivottava tilanne!

Äänestä
  • Joo,
    Äänioikeutettuja n. 4,5M, eli neljännes n. 1,125M. Tuollainen määrä miljonäärejä olisi oikein sopiva.
    Tuo rahamäärähän miljonääreiltä löytyykin, mutta valitettavasti miljonäärien rahat ovat kertyneet lähinnä multimiljonääreille,
    eli tavallisia persaukisia ok-talo-kesämökki sijoitustilimiljonäärejä tuskin on miljoonaakaan.

    Miljonäärit, ja vielä vähemmän upporikkaat, eivät ikävä kyllä pistä rahaa kiertoon, vaan sijoittavat visusti ulkomaille ja välttelevät kaikin keinoin pääomatuloverotusta, mihin mainiosti onkin mahdollisuuksia.
    Sinänsä on ymmärrettävää, että tuotantotoimintaan ei omaa rahaa mielellään sijoiteta, koska Suomen kilpailukyky on euroon siirtymisen, kalliin energian, sattumasähkön, pitkien kuljetusetäisyyksien, kokoomuspolitiikan jne., jne. vuoksi parissakymmenessä vuodessa kuihtunut. Valtion tukiaisia tosin saa hyvin, mutta niitä kuppaavat lähinnä ulkomaiset keinottelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Joo,
    Äänioikeutettuja n. 4,5M, eli neljännes n. 1,125M. Tuollainen määrä miljonäärejä olisi oikein sopiva.
    Tuo rahamäärähän miljonääreiltä löytyykin, mutta valitettavasti miljonäärien rahat ovat kertyneet lähinnä multimiljonääreille,
    eli tavallisia persaukisia ok-talo-kesämökki sijoitustilimiljonäärejä tuskin on miljoonaakaan.

    Miljonäärit, ja vielä vähemmän upporikkaat, eivät ikävä kyllä pistä rahaa kiertoon, vaan sijoittavat visusti ulkomaille ja välttelevät kaikin keinoin pääomatuloverotusta, mihin mainiosti onkin mahdollisuuksia.
    Sinänsä on ymmärrettävää, että tuotantotoimintaan ei omaa rahaa mielellään sijoiteta, koska Suomen kilpailukyky on euroon siirtymisen, kalliin energian, sattumasähkön, pitkien kuljetusetäisyyksien, kokoomuspolitiikan jne., jne. vuoksi parissakymmenessä vuodessa kuihtunut. Valtion tukiaisia tosin saa hyvin, mutta niitä kuppaavat lähinnä ulkomaiset keinottelijat.

    Hesari: "Tulot| Vähintään miljoonan euron verotettavat tulot sai viime vuonna yhteensä 1 623 veronmaksajaa Suomessa."

    "Toissa vuonna jo noin 65 000 kotitalouden nettovarallisuus eli omaisuuden ja velkojen erotus ylsi miljoonaan euroon, käy ilmi Tilastokeskuksen tuoreesta varallisuustutkimuksesta."

    Tuossa nyt yhden asiaan perehtyneen mielipide miljonäärien määrästä maassamme.

    Se mihin miljoonat sijoitetaan riippuu siitä mihin kannattaa sijoittaa. Miksi miljonääri eroaisi sinusta rahan käytön periaatteen suhteen? Veikkaan sinunkin katsovan aina mistä saisi mitäkin edullisemmin ja niin tekee miljonäärikin. Ehkä hän juuri siksi on miljonääri.

    Jos haluamme rahojen pysyvän Suomessa pitää se sijoitusympäristö muuttaa sellaiseksi jotta se houkuttelee meille sijoituksia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hesari: "Tulot| Vähintään miljoonan euron verotettavat tulot sai viime vuonna yhteensä 1 623 veronmaksajaa Suomessa."

    "Toissa vuonna jo noin 65 000 kotitalouden nettovarallisuus eli omaisuuden ja velkojen erotus ylsi miljoonaan euroon, käy ilmi Tilastokeskuksen tuoreesta varallisuustutkimuksesta."

    Tuossa nyt yhden asiaan perehtyneen mielipide miljonäärien määrästä maassamme.

    Se mihin miljoonat sijoitetaan riippuu siitä mihin kannattaa sijoittaa. Miksi miljonääri eroaisi sinusta rahan käytön periaatteen suhteen? Veikkaan sinunkin katsovan aina mistä saisi mitäkin edullisemmin ja niin tekee miljonäärikin. Ehkä hän juuri siksi on miljonääri.

    Jos haluamme rahojen pysyvän Suomessa pitää se sijoitusympäristö muuttaa sellaiseksi jotta se houkuttelee meille sijoituksia!

    Joo, kyllä miljoonan palkkatuloillakin pitäisi se( 500 000- 100 000 elämiseen) eli 400 000 jäädä, eli 3 vuodessa miljonääriksi.

    Mutta, tilasto ei kerro, oliko kyse sattumatuloista vai jatkuvasta tulovirrasta. Iso ristiriita tuloja saaneiden ja nettovarallisuusmiljonääriperheiden eli 65000 kpl välillä.
    Ei ne suuret tulot vaan pienet menot...

    Oletan hyvinkin monien aitojen miljonäärien toimivan hyvinkin samoin kun itse toimin; kulut kurissa ja varat sijoituksiin, autoilla yms pröystäily vain aiheuttaa huolta ja vaivaa. Näinollen se kotimaan taloutta ylläpitävä panos jää samalle, jopa alemmalle tasolle pienemmällä tulotasolla operoivan kanssa.

    Arvaan noista suuria tuloja ja varallisuutta nauttivista kotitalouksista olevan melkoinen osa verovaroista hyötyjiä myöskin, sillä Suomen julkinen sektori on monipuolinen ja laaja. Tavallista on, että akateeminen perhe kasvaa ajan kanssa akateemiseksi suvuksi ja suomalainen ominaispiirre on, että suuri osa akateemisesta panoksesta suuntautuu julkisen puolen toimiin, joissa useinkin tulovirta on kohtuullinen, työtehtävät kevyitä ja lisäksi aikaa riittää myös sivutoimiluvalla lisätuloihin.
    Kyllä siinä varallisuus karttuu esim. keskiverto yrittäjäperheeseenkin verrattuna...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo, kyllä miljoonan palkkatuloillakin pitäisi se( 500 000- 100 000 elämiseen) eli 400 000 jäädä, eli 3 vuodessa miljonääriksi.

    Mutta, tilasto ei kerro, oliko kyse sattumatuloista vai jatkuvasta tulovirrasta. Iso ristiriita tuloja saaneiden ja nettovarallisuusmiljonääriperheiden eli 65000 kpl välillä.
    Ei ne suuret tulot vaan pienet menot...

    Oletan hyvinkin monien aitojen miljonäärien toimivan hyvinkin samoin kun itse toimin; kulut kurissa ja varat sijoituksiin, autoilla yms pröystäily vain aiheuttaa huolta ja vaivaa. Näinollen se kotimaan taloutta ylläpitävä panos jää samalle, jopa alemmalle tasolle pienemmällä tulotasolla operoivan kanssa.

    Arvaan noista suuria tuloja ja varallisuutta nauttivista kotitalouksista olevan melkoinen osa verovaroista hyötyjiä myöskin, sillä Suomen julkinen sektori on monipuolinen ja laaja. Tavallista on, että akateeminen perhe kasvaa ajan kanssa akateemiseksi suvuksi ja suomalainen ominaispiirre on, että suuri osa akateemisesta panoksesta suuntautuu julkisen puolen toimiin, joissa useinkin tulovirta on kohtuullinen, työtehtävät kevyitä ja lisäksi aikaa riittää myös sivutoimiluvalla lisätuloihin.
    Kyllä siinä varallisuus karttuu esim. keskiverto yrittäjäperheeseenkin verrattuna...

    Verotoimiston laskurilla miljoonan vuositulolla

    Laskelma veroista ja maksuista 2024
    Koko vuonna maksettava vero 501 892,86
    Alkuvuonna maksettu vero 0,00
    Loppuvuonna maksettava vero 501 892,86
    Loppuvuoden tulot, jotka otetaan huomioon verokortissa 1 000 000,00

    Siis miljoonasta jää käteen noin puolet kun en ole ottanut huomioon mitään kuluja enkä vähennyksiä.

    Kun eläminen kuitenkin maksaa niin miljonääriksi pääseminen ei heti tapahdu, muutamassa vuodessa kyllä jos elät säädyllisesti. Suurin ongelma lienee siinä kuka sen miljoonan palkan sinulle maksaisi kun sen lisäksi tulee vielä ainakin työeläkevakuutusmaksu joka myös syö palan miljoonastasi! Mitä ajattelet tehdä jotta joku tuon sinulle maksaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Verotoimiston laskurilla miljoonan vuositulolla

    Laskelma veroista ja maksuista 2024
    Koko vuonna maksettava vero 501 892,86
    Alkuvuonna maksettu vero 0,00
    Loppuvuonna maksettava vero 501 892,86
    Loppuvuoden tulot, jotka otetaan huomioon verokortissa 1 000 000,00

    Siis miljoonasta jää käteen noin puolet kun en ole ottanut huomioon mitään kuluja enkä vähennyksiä.

    Kun eläminen kuitenkin maksaa niin miljonääriksi pääseminen ei heti tapahdu, muutamassa vuodessa kyllä jos elät säädyllisesti. Suurin ongelma lienee siinä kuka sen miljoonan palkan sinulle maksaisi kun sen lisäksi tulee vielä ainakin työeläkevakuutusmaksu joka myös syö palan miljoonastasi! Mitä ajattelet tehdä jotta joku tuon sinulle maksaa!

    Tuon kertomasi kommentissani heitin lonkalta, joten samaa mieltä siltä osin. 500KE on nätti summa vuoden töistä.

    Arveluni on, että suurin osa noista n. 1600 kpl:sta on eri firmojen johtohenkilöitä bonuksineen, joten asia on firmassa työsopparia tehdessä mietitty.

    Ei kuulu talouspolitiikkaan miettiä firmojen palkkiopolitiikkaa, ne tekevät sen itse.
    Paitsi siltä osin, kun kyseessä on valtionyhtiöt, joissa tarkasteluun olisi syytä todella, kun tulokset ja bonukset useinkaan eivät kohtaa. Useat valtionyhtiöthän ovat entisiä virastoja, joten yrityskulttuuri sen mukainen.

    Kokemukseni mukaan firmat maksavat palkat ja soskulut kitisemättä, jos palkollinen tekee sen mistä on sovittu. Homma on laskettu niin, että voittoa tulee riittävästi.
    Ihan simppeli homma, jos ei saa palkan vertaa voittoa, ei pidä ryhtyä.

    Toinen juttu on sitten se mistä julkisuudessa puhutaan, eli mistä saataisiin Suomeen neropatteja tekemään ne tosivaikeat hommat, joita emme itse osaa. Tästä on kysymys.
    Ja vastaus ei ole verojen alentaminen.
    Suomi vain on useimmille ulkolaisille niin ilmapiiriltään tympeä, tuppukylämäinen ja suurimman osan vuodesta ikävä paikka asua, että sitä ei voi korvata kuin suurilla rahasummilla. Jotka osaaja kyllä saa Kaliforniasta tai muualta aivan varmasti, myös suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuon kertomasi kommentissani heitin lonkalta, joten samaa mieltä siltä osin. 500KE on nätti summa vuoden töistä.

    Arveluni on, että suurin osa noista n. 1600 kpl:sta on eri firmojen johtohenkilöitä bonuksineen, joten asia on firmassa työsopparia tehdessä mietitty.

    Ei kuulu talouspolitiikkaan miettiä firmojen palkkiopolitiikkaa, ne tekevät sen itse.
    Paitsi siltä osin, kun kyseessä on valtionyhtiöt, joissa tarkasteluun olisi syytä todella, kun tulokset ja bonukset useinkaan eivät kohtaa. Useat valtionyhtiöthän ovat entisiä virastoja, joten yrityskulttuuri sen mukainen.

    Kokemukseni mukaan firmat maksavat palkat ja soskulut kitisemättä, jos palkollinen tekee sen mistä on sovittu. Homma on laskettu niin, että voittoa tulee riittävästi.
    Ihan simppeli homma, jos ei saa palkan vertaa voittoa, ei pidä ryhtyä.

    Toinen juttu on sitten se mistä julkisuudessa puhutaan, eli mistä saataisiin Suomeen neropatteja tekemään ne tosivaikeat hommat, joita emme itse osaa. Tästä on kysymys.
    Ja vastaus ei ole verojen alentaminen.
    Suomi vain on useimmille ulkolaisille niin ilmapiiriltään tympeä, tuppukylämäinen ja suurimman osan vuodesta ikävä paikka asua, että sitä ei voi korvata kuin suurilla rahasummilla. Jotka osaaja kyllä saa Kaliforniasta tai muualta aivan varmasti, myös suomalainen.

    Nätti summa vaan aika harva onnistuu siihen yltämään. Useimmat eivät yllä siihen kymmenessäkään vuodessa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nätti summa vaan aika harva onnistuu siihen yltämään. Useimmat eivät yllä siihen kymmenessäkään vuodessa.

    Näin se menee, taito onkin siinä, että osaa valita oikein vanhempansa...

    Äänestä

Kokoomus politiikasta hyötyy vaan monimijonäär

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osa vaabn ei tiedäjatajja että ei 8le miljonääri
Vaan työllä elävä työläinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu