Kaapatan lapset ja siitä se sitten alkaa.
Linkki seuraavassa.
Linkki seuraavassa.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Tässä näin linkki
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/536c2f51-1fdd-4739-b339-95259ce72da6
"Lapsia siepataan miehitetyiltä alueilta eri tavoin. Venäläiset sotilaat ovat vieneet lapsia suoraan vanhemmilta, ottaneet heitä kouluista, orpokodeista ja laitoksista. Myös sodassa kuolleiden vanhempien lapsia on viety Venäjälle."
Tämäkin varmaan on länsimaiden syytä?
niinno sinusta lasten vieminen pois sota-alueelta on isompi rikos (sotarikos), kuin niitten tappaminen.
Alottajalla on Qanon-foliohattu nyt väärinpäin päässään...
Niinkö minulla on? Onko se sama hattu päässä kaikilla, jotka kritisoivat Venäjää aiheesta?
Hyveellinen länsi tietysti on lapsia kohtaan vain ja ainoastaan, no, puhdas pulmunen.
Lännessä lapsia kehoitetaan leikkaamaan sukuelimensä, "vaihtamaan sukupuolta".
Syömään hormonisalpaajia ja sukupuolihormoneja.
Lännessä myös "mies voi synnyttää", pojasta kasvaa aikuinen nainen.
NÄITÄ VALHEITA me lännessä syötämme lapsillemme ja tämähän on siis näitä läntisen demokratian helmiä.
Venäjällä kun eivät saa tuollaista tehdä, varmasti lapsensa siellä ovat harmissaan kun joutuvat elämään sellaisina kuin ovat.
Sinä siis olet sitä mieltä, että nämä lapset on erotettu sukulaisistaan oikeilla perusteilla. NIINKÖ?
Ei olisi mitään sota-alueita, ellei Venäjä olisi aloittanut sotaa.
Kuka on kehottanut ketä leikkaamaan sukuelimensä? Anna esimerkki Suomesta.
Muutenkin on metkaa, että sinua riipii asia, joka koskee alle prosenttia ihmisistä millään tavalla.
Toisaalta, sinähän kuulut itsekin alle prosentin vähemmistöön.
Putin on naZi.
Kun Netta ei pärjää, rientää ryyppykaveri auttamaan.
Sinä se Yrjö jaksat.
Aikanaan sukulaisella oli koira nimeltä Netta. Mitähän tuo nimivalinta sinulle symbolisoi...
Sattuuhan sitä, vai mitä, te Venäjän ystävät?
Venäjän ystäviä vastemielisempiä nilviöitä on vaikea edes kuvitella. Venäjän ystävät edustavat äärimmäistä pahuutta.
Osa on rahalla ostettuja. Osa jostakin katkeroituneita. Osa typeriä tai sekopäitä.
Täällä melkein aina lahkouskovaisia, jos kirjoittamisessa on havaittavissa ostarikoulusta johtuvia vaikeuksia. Jos ei, kuulostavat yleensä palkkatrolleilta.
Eihän vain vahingossakaan keskustella tällaisista aiheista?
Olisiko se sitten parempi että lapset olisi pommitusten jaloissa? Saisivat niin Venäjän kuin Ukrainan pommeja niskaan kun siellä raja-alueiden taajamissa haahuilevat.
Väännät sivuun aiheesta. Kyse on siitä, että Venäjä ihan selvästi pyrkii kaappaamaan lapsia, joihin sillä ei ole oikeutta. On täysin turhaa puhua mistään lasten siirtämisestä turvaan, kun ideana on erottaa lapset sukulaisistaan.
Venäjä on estänyt avustustoimituksia saapumasta kaupunkeihin. Todettu fakta.
Venäjä on estänyt pakolaisia pakenemasta kaupungeista. Todettu fakta.
Venäjä on tehnyt kaksoishyökkäyksiä siviilejä, ja siviiliapua kohtaan, mm. pommittamalla siviilikohteita ja sen jälkeen hyökännyt uudelleen kun paikalle on saapunut pelastusyksikköjä. Tuo on todettu fakta, jota Venäjä on käyttänyt myös Syyriassa siviilejä vastaan.
Tuohon ei nyt oikein sovi se että Venäjä olisi vienyt lapsia "turvaan", eli kaapannut lapsia vanhemmiltaan.
Te Pietarin paskapäät ette muista että täällä tietoa tulee monesta eri lähteestä ja että niitä lähteitä myös luetaan ja tarkistetaan.
Kaapatuille lapsille tehdään ideologinen aivopesu. Kommunismihän on valhe, joka pitää aivopestä jo varhain pikkulapsiin.
Venäjä tosin ei ole kommunistinen maa.
Eikä kuulemma meidän vasemmistokaan.
Mitä ihmettä Suomen vasemmisto taas tähän liittyy?
Suomessa on kommunisteja äärimmäisen vähän. Ihmeellistä, että te muutamat jaksatte sössöttää aiheesta.
Uskonnolliset syyt, you know.
Putin on naZi.
Lapissa useampi vasemmistolainen pahoitti mielensä Lin ulostulossa, kun puolusti Ukrainan tukemista..
Mielensä pahoittajat olivat vasemmistolaisia vaikuttajia, ja usein äänessä Lapin Kansassa.
TSH ei nyt ole ajan tasalla, tai vasemmistolaisena ei halua nähdä ongelmaa, joka on osin pysynyt piilossa vasemmiston sisällä.
Demareillakin on oma ryhmä, joka on putinmielinen.
Palataan asiaan, kunhan olet kommentoinut ensin. (Jos aihetta ilmenee).
Mielenkiintoista tietoa sinulla, mutta olennaisin juttu olisi se, että laittaisit esiin lähteet väitteillesi. Sinähän epäilemättä teet niin, vai mitä?
>Demareillakin on oma ryhmä, joka on putinmielinen.
Enpä sanoisi Mikko Eloa varsinaisesti ryhmäksi...
Etelän ihmisenä seuraan Lapin Kansan kirjoittelua. Huomaan että sinä et sitä tee.
Lehdessä eräs mielenkiitoisimmista "keskustelusivustoista" jossa taitetaan peistä, milloin saamelaisista, kaivoksista, matkailusta, ja nyt erityisen paljon hyökkäyssodasta.
Luen kaikki tärkeimmät lehdet Suomessa, ja juuri lukijoiden palsta on se mikä missä Lapin Kansa erottuu muista lehdistä. Mielipideskaala on laaja, ja asiat hyvin perusteltuja. Lapin vasemmistolaiset, (nimiä mainitsematta) ovat hyvin saaneet asiaansa esiin, ja sieltä minäkin olen "viisastunut" heidän putinilaisuudestaan.
Kirjastoissa on mahdollisuus perehtyä E-lehtivalikoimaan netissä, jossa on mahdollisuus lukea kaikkia Suomessa ilmestyvä lehtiä, ja vielä ilmaiseksi.
Sitä.lähdettä et tietenkään silti laittanut esille. Kaikkea katsos aina voi väittää.
Keskustelupalstoille ylipäätään ei pitäisi antaa liikaa painoarvoa - vaikka monet niin tuntuvat tekevänkin. Ihmiset sanovat mitä sanovat. Pohjoisessa niitä sanoja on vähemmän kuin etelämmässä. Jos puhutaan vaikkapa niistä pohjoisen vasemmistoliittolaisista, he tuskin määrittelevät puolueen linjaa.
Minusta yksinkertaistaminen on harvoin hyödyllistä. Samoin se, että aletaan vetää yksittäisten ihmisten sanomisista linjauksia kokonaisten puolueiden suhteen on typerää.
Määrittele Venäjä, joka näin tekee. Mitä tarkoitat juuri tällä Venäjällä?
Omituinen kysymys.
Pietarin trolli yrittää vain vääntää sinut pois aiheesta. Älä haksahda siihen. Tuo on ihan normitaktiikkaa Pietarin trolleilla.
Tarkoitatko maa-aluetta, federaation tasavaltoja, hallintoa, maan johtajia, kansalaisia?
Asetat kaikki samaan ja se on Venäjä?
Venäjä on valtio. Venäjää edustaa käytännössä maan johto. Venäjä tekee valtioiden tasolla asioita, joita sen johto haluaa.
Onko sinulla vielä epäselvyyksiä?
Ukraina saa terrori pommittaa se hyväksytty jopa Suomessa
Ukrainan pommitukset ovat hyvin pientä verrattuna Venäjään.
Rauhanpommeja se USA:kin vain jakelee.
Eikö Ukrainalla ole sinusta oikeutta puolustautua Venäjää vastaan?
Älä haksahda siihen kun Pietarin trollit yrittää vetää sinua pois aiheesta.
Muuta he eivät juuri teekään.
Hehehehe, täältä on saanut lukea, että Israelilla ei ole oikeutta puolustaa itseään. En tiedä mitä nämä samat äärihihhulit ovat mieltä ukrainan oikeudesta.
Täällä on sen tason sekopäitä, että syy-yhteyksiä ja logiikkaa on turha yrittää jutuista löytää.
Eikös natsisaksa tehnyt samanlaista lapsikaappausta ja aivopesua?
Kohta puuttuu enää keskitysleirit, "suihkut" ja krematoriot. Viimeksimainittu taitaa olla jo kenttäkäytössä ellei ole palanut puhki kovassa käytössä.
Sepä se. On irvokasta, kun Putin kumppaneineen näkee natseja joka paikassa ja käytännössä vie Venäjää koko ajan lähemmäksi Natsi-Saksaa.
Oletko sinä kunnossa? Jutuissasi ei ole oikein mitään järkeä.
Keskitysleirejä on Venäjällä paljon ja ne ovat kovassa käytössä. Niihin suljetaan esimerkiksi kaikki Putinin hallinnon vastustajat ja muut poliittiset vangit, joita on kymmeniätuhansia.
Hyökkääjävaltio varastaa myös hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan lapsia. Jo noin 20 000 viety Venäjälle. On se ennen kuulumatonta.
Jos Venäjä on joissain tapauksissa tappanut lasten vanhemmat, niin lapset kuuluvat iso-vanhemmille, sukulaisille, tai kansainvälisille lastensuojelujärjestöille. Ei missään nimessä aiheetomasti Ukrainaan hyökänneelle Venäjälle.
Tämäkin on taas yksi asia, josta Venäjän ystävät eivät oikein mieluusti keskustele.
onhan noista keskusteltu, itse et. Kerropa miksi mielestäsi lapsen tappaminen on pienempi rikos kuin lapsen kaappaaminen?
Venäjä tekee kumpaakin.
Ensin luo ongelman, sitten tappaa, tai kaappaa.
Venäjä tekee kyllä ihan molempia.
Tappo pienempi rikos kuin
kidutus vai kummin päin?
Hullun argumentointia
Ei siinä määrn kuten usa tai israel tai saudiarabia. Saudiarabian ja usan ylläpitämässä Jemenin sodassa kuoli vuosittain suoraan sodan seurauksena tai välillisesti 50 000 lasta, Irakissa kauppasaarron ja sodan seurauksena suoraan ja välillisesti 500 000 lasta.
Israel tappanut nyt Gazassa 15 000 lasta. Eivätkös olekin roistovaltioita, sotarikoksia tehtailevia, missä ovat kauhistelusi.
Putin sai sotarikostuomion siirrettyään 14 000 lasta sota-alueelta Venäjälle.
Bush nuorempi ei ole saanut sotarikossyytettä, eikä Netanjahukaan toistaiseksi, joten selkeästi näyttää sille että lasten tappaminen on pienempi rikos kuin lasten kaappaaminen.
Toisin sanoen Putiniakaan ei kai olisi syytetty sotarikoksesta jos Venäjä olisi vaan tappanut ne lapset kotikonnuilleen.
Sinä vertailet keskenään asioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia.
Lähi-idässä on konflikteja, jotka ovat äärimmillään vuosituhansia vanhoja. Toki USA:lla on niissä osansa, mutta niin on kyllä myös muilla suurvalloilla. Ei Venäjä tai Kiinakaan täysin syytön ole.
Venäjä hyökkäsi oman sukulaiskansansa kimppuun ja aiheuttaa jatkuvasti tuhoa siinä mittakaavassa, että jålkipyykki selviää vasta aikanaan, kenties vuosikymmenten kuluttua. Lisäksi sinun kannattaa tutustua vielä paljon tarkemmin historiaan ja ymmärtää sitä kautta, että konfliktit Euroopassa ovat aina erittäin vaarallisia jopa maailmanrauhan kannalta.
Venäjä on saanut syytöksiä lukuisista sotarikoksista tämän konfliktin aikana. Sinä sekoittelet asioita oudosti.
Ukraina hyökkäsi omaa sukulaiskansaansa kohtaan Itä-Ukrainassa 2014
Kuten tiedät, tilanne oli monimutkaisempi.
Eikös Suomessakin tehdä niin?
Sosiaalityöläinen tekee päätöksen
huostaan otosta, kun jotkut
'ovat huolissaan' vanhemmista,
joilla on kristillinen vakaumus.
Älä puhu pötyä. Jos lapsi huostaanotetaan, taustalla on kyllä varmasti ihan muita ongelmia kuin vanhempien mahdollinen uskonnollisuus.
On oikeastaan sairasta, että kukaan viitsii puolustaa valtavien lapsimäärien suoraa ryöstämistä Ukrainasta Venäjälle.
Sanoinko mä,että 'Venäjä
toimii oikein?'
Sano sitten mielipiteesi ja asiasi selkeästi äläkä selittele sivussa aiheesta.
Tuo oli muuten sinänsä kiintoisa paljastus, että Suomessa on niin fanaattisesti kristillisiä vanhempia, että joskus lapsi pitää pelastaa heiltä.
Lapset pitäisi pelastaa
ateisti-vanhemmilta useammin.
Toivon viranomaisten ryhdistäytyvän
En usko heitä olevan kovin paljoa. Enimmäkseen ongelmat ovat ne vanhat tutut.
Viranomaiset eivät ota kantaa uskontoa koskeviin ajatuksiin, vaan ainoastaan tekoihin. Joissakin lahkouskovaisissa perheissä lapsilla on hyvin ahdistavat oltavat, kaikissa toki ei, mutta yleensä lahkoissa vaaditaan erottautumaan muista, mikä voi jo yksin olla lapselle kamalaa.
Suomalaisten enemmistö sentään kunnioittaa uskovia, ja erityisesti arvostaa kristittyjä.
Lapsena meitä opetettiin näin, ja me lapset jatkamme perintöä.
Viha uskovia kohtaan on jonkinmoista rasismia, ja TSH:n arvostus ei ainakaan nouse, ahdasmielisine mielipiteineen.
Syyttävä sormi osoittaa milloin konservatiivejä milloin uskovia kohtaan.
On aika varmaa, että äänekkäimmät mölyapinat täällä eivät kykene toimimaan normimaailmassakaan ihmismäisesti.
Vai niin. Itse asiassa otan kyllä hyvin harvoin kantaa uskovaisuuteen täällä. Kuten EHKÄ huomaat, haluan puhua ihan muista asioista.
Sotarikollinnen Putin kuskaa laittomasti ukrainan lapsia Venäjälle.
Kyllä.
Aihe on näköjään hankala jopa putleristia larppaavalle trollillekin kun se hiljenee. Todellinen putleristi jatkaisi kuten tähänkin asti on tehnyt. Feikkisellaisella lörähtää kakka punttiiin kun aletaan kirjoitella liian kovasta todellisuudesta.
Älkää tuhlatko aikaanne putleristia esttävälle trollille vastailuun.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/71dad1b8-2d51-4971-b6e8-cc0e2e743748
"Venäjä on hätää kärsimässä: Pelätty tauti leviää, lapsilta puuttuvat rokotteet.
Venäjän presidentti Vladimir Putin puolestaan syytti tilanteesta ukrainalaispakolaisia.
Venäjällä on noin viisi miljoona ukrainalaispakolaista. Ukrainassa on Venäjän tapaan huono rokotekattavuus."
Putin syyttää Ukrainalais pakolaisia, vaikka venäjä on itse pakkosiirtänyt ukrainasta lapsia venäjälle, että kehtaa syyttää ukrainalaisia!
Viha Putinia kohtaan vain lisääntyi, kun kuulin, että hän syyttää nyt Ukrainalaisia pakolaisia (lapsia?) uudesta tautiaallosta Venäjällä. Putin on täysin harhoissa elävä peto.
Putin on luonut suuren maailmanlaajuisen ongelman josta ei ota mitään vastuuta, vaan sysää kaiken syyttömien osapuolien niskoille.
Puolaan on tullut runsaasti pakolaisia Ukrainasta, mutta siellä ei kärsitä tästä ongelmasta, joka Venäjällä on.
Maapallomme olisikin liian hyvä paikka asua, ilman Putinin Venäjää.
Kyllä. Muutama ihminen saa aikaan kohtuuttomasti sotkua maailmassa. Sairasta on sekin, että Suomessa on heidän fanejaan.
Vai ei kärsitä?
"Pelätty tauti leviää räjähdysmäisesti Euroopassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e65ed1d-100d-4084-9998-6738c96c2c98
Sama lehti, eri lukija
Syitä tuohon tautien uudelleen leviämiseen voisi ihan itse kukin miettiä.
UKRAINA JA USA ALOITTI SODAN. KYLLÄ JOKA MAASSA MISSÄ ON SOTA ON LAPSIKAAPPAUKSIJA JA VANKIEN KIDUTUSTA EI OLE VENÄJÄ AINOA. NIIN MYÖS GUANTAMONASSA JA MONESSA MUUSSA. RIKKAAT VAIN PAKENEVAT MYÖS UKRAINASTA. USAN SAATAVA VENÄJÄ SYYLLISEKSI KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ,JOTTA PÄÄSEE SUOMALAISET LAITTAMAAN SOTAAN. NIIN MONESSA MAASSA NATO SOTIMASSA. SUOMI TYÖNTÄÄ RAHAA ATZOV OLIGARKEILLE
Putin on naZi.
Koeta löytää kykysi kirjoittaa normaalisti.
Älä usko älyttömyyksiin.