Hörhöt ovat tälläkin palstalla paasanneet jo 20 vuotta, miten tullirajat ovat synneistä suurin ja johtavat kuulema kauppasotaan, jossa "kaikki häviävät".
Me järkemme säilyttäneet olemme olleet aina järkevän ja kohdennettun protektionismin kannalla, sillä se on aina luonut toimivien kauppajärjestelmien pohjan. Apokalypsit kuuluvat taloussiionisteille (siionismi ei viittaa erääseen uskontoon, vaan uskomukseen taivaallisesta olotilasta, joka saavutettaisiin ehdottomalla ehdottomuudella, siinähän se varsinainen siionismikin vertautuu esim kommunismiin, kuten Marxin eräs hyvä ystävä ja läheinen työtoveri asian sanoittikin, juutalainen muuten taustaltaan, joten hän jos kuka tiesi, mitä puhui)
Strategisen autonomian nimissä EU asetti tullit kiinalaisille sähköautoille. Seurasiko siitä kauppasota ja koko talousjärjestelmän romahdus, kuten Ellun kanat ovat ennustelleet?
No ei aivan. Ilmeisesti eurooppalaiset saavat jatkossa entistä enemmän nykyistä halvempia sähköautoja, ja siten, että EU-maat ovat vähemmän riippuvaisia Kiinan poliittisen johdon päätöksien vaikutuksesta talouteensa.
https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/06e807c9-1614-4cc1-a408-b9adb7baf988
Ehkä Neuvostoliiton kaatumisen aiheuttama laajamittainen ja -alainen mielisairas hulluus alkaa vihdoinkin parantua. Tosin täysin terveitä ei olla ennen kuin meno Venäjällä on muuttunut ja Riikka Purra, Björn Wahlroos, Timo Haapala ja Juha Ristamäki, nuo nyt ainakin, ovat siirtyneet eläkkeelle ja pois vaikuttamasta politiikkaan ja tyhmimpiä ihmisiä villitsemästä. Pertti Salolainen on sen onneksi jo tehnytkin, malttaisi vaan pysyä siellä eläkkeellä, kuten sentään Paavo Lipponen tekee.
Hulluuden villitsemien vuosikymmenten harha-askel on tullut kalliiksi, kaikkein kalleimmaksi se on tullut Ukrainalle, mutta myös niille tuleville sukupolville, jotka tulevat kokemaan ilmastonmuutoksen seuraukset täysimittaisina. Voi vain surullisena arvioida, mitä kaikkea olisi voitukaan tehdä, jos hulluuden sijasta olisi käytetty järkeä.
Jatkossakin me emme tarvitse G7-kokouksissa riehuvia vasemmistoanarkisteja, sen enempää kuin aivottomia Häkämiehiä tai Vapaavuoria. Menneen vuosituhannen jäänteiden on aika painua unohduksiin, sillä niistä ei löydy mitään apua ongelmiin, jotka meillä nyt ovat edessämme. Katkeran koston hukattujen vuosikymmenten olisi pitänyt se jo selvästi kertoa. Perussuomalaisten demagogien 1930-luvun rasismin uudelleen lämmittely ja kansalaissodan retoriikka eivät tule olemaan tulevaisuutta, jos haluamme ongelmamme ratkaista. Ne ovat pimeää ja synkkää jumittumista menneeseen silloin, kun tulevaisuus on tulossa jo päin näköä.
Se, että ikääntyvä ja siten höperöityvä kansa katsoo mieluummin taaksepäin kuin eteenpäin, on tietenkin ongelmamme siinä kuin se on sitä myös Venäjällä. Siksi me tarvitsemme uusien sukupolvien läpimurtoa, joka on vallitsevan ikärakenteen takia viivästynyt. Stubb, Marin, Andersson, Sarama, Atte Harjanne. Heitä on, vaikka heitä on vähän. Heitä tarvitaan lisää.
On tietysti myös ikinuori Osmo Soininvaara, vaikka hän nyt välillä jumiikin lapsuutensa Helsinkiin ja kepukaunaansa, mutta se ei johdu ikääntymisestä, niin hän teki jo nuorena. Jumittamisten välillä hän on edelleen yksi terävimpiä ajattelijoita, joita maamme on saanut aikaan, ja ainakin ylivoimaisesti keskustelukykyisin sellainen. Oli hänen kanssaan samaa tai eri mieltä, häntä kannattaa aina kuunnella. Väyrynen on jo luovuttanut, joka on harmi, vaikka moni itse täysin fossiili siitä iloitseekin. Presidentin vaalit ilman Väyrystä ovat kuin iltasatu ilman Lasse Pöystiä. Te kaikki 1970-luvun lapset tiedätte, mitä tarkoitan. Evakkosukupolvelle voisin sanoa saman muodossa: kuin Suomisen perhe ilman Lasse Pöystiä. Lassekin kun oli ylisukupolvinen ikinuori, kuten Osmokin on. Tai Kari Suomalainen oli. Heitä syntyy aina muutama vuosisadassa.
Lääketieteen häpeä on, ettei se vieläkään pysty fyysiseen kuolemattomuuteen edes henkisesti ikinuorten osalta, vaikka Arvo Ylpön kohdalla se vaikuttikin jo aika lupaavalta.
Me järkemme säilyttäneet olemme olleet aina järkevän ja kohdennettun protektionismin kannalla, sillä se on aina luonut toimivien kauppajärjestelmien pohjan. Apokalypsit kuuluvat taloussiionisteille (siionismi ei viittaa erääseen uskontoon, vaan uskomukseen taivaallisesta olotilasta, joka saavutettaisiin ehdottomalla ehdottomuudella, siinähän se varsinainen siionismikin vertautuu esim kommunismiin, kuten Marxin eräs hyvä ystävä ja läheinen työtoveri asian sanoittikin, juutalainen muuten taustaltaan, joten hän jos kuka tiesi, mitä puhui)
Strategisen autonomian nimissä EU asetti tullit kiinalaisille sähköautoille. Seurasiko siitä kauppasota ja koko talousjärjestelmän romahdus, kuten Ellun kanat ovat ennustelleet?
No ei aivan. Ilmeisesti eurooppalaiset saavat jatkossa entistä enemmän nykyistä halvempia sähköautoja, ja siten, että EU-maat ovat vähemmän riippuvaisia Kiinan poliittisen johdon päätöksien vaikutuksesta talouteensa.
https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/06e807c9-1614-4cc1-a408-b9adb7baf988
Ehkä Neuvostoliiton kaatumisen aiheuttama laajamittainen ja -alainen mielisairas hulluus alkaa vihdoinkin parantua. Tosin täysin terveitä ei olla ennen kuin meno Venäjällä on muuttunut ja Riikka Purra, Björn Wahlroos, Timo Haapala ja Juha Ristamäki, nuo nyt ainakin, ovat siirtyneet eläkkeelle ja pois vaikuttamasta politiikkaan ja tyhmimpiä ihmisiä villitsemästä. Pertti Salolainen on sen onneksi jo tehnytkin, malttaisi vaan pysyä siellä eläkkeellä, kuten sentään Paavo Lipponen tekee.
Hulluuden villitsemien vuosikymmenten harha-askel on tullut kalliiksi, kaikkein kalleimmaksi se on tullut Ukrainalle, mutta myös niille tuleville sukupolville, jotka tulevat kokemaan ilmastonmuutoksen seuraukset täysimittaisina. Voi vain surullisena arvioida, mitä kaikkea olisi voitukaan tehdä, jos hulluuden sijasta olisi käytetty järkeä.
Jatkossakin me emme tarvitse G7-kokouksissa riehuvia vasemmistoanarkisteja, sen enempää kuin aivottomia Häkämiehiä tai Vapaavuoria. Menneen vuosituhannen jäänteiden on aika painua unohduksiin, sillä niistä ei löydy mitään apua ongelmiin, jotka meillä nyt ovat edessämme. Katkeran koston hukattujen vuosikymmenten olisi pitänyt se jo selvästi kertoa. Perussuomalaisten demagogien 1930-luvun rasismin uudelleen lämmittely ja kansalaissodan retoriikka eivät tule olemaan tulevaisuutta, jos haluamme ongelmamme ratkaista. Ne ovat pimeää ja synkkää jumittumista menneeseen silloin, kun tulevaisuus on tulossa jo päin näköä.
Se, että ikääntyvä ja siten höperöityvä kansa katsoo mieluummin taaksepäin kuin eteenpäin, on tietenkin ongelmamme siinä kuin se on sitä myös Venäjällä. Siksi me tarvitsemme uusien sukupolvien läpimurtoa, joka on vallitsevan ikärakenteen takia viivästynyt. Stubb, Marin, Andersson, Sarama, Atte Harjanne. Heitä on, vaikka heitä on vähän. Heitä tarvitaan lisää.
On tietysti myös ikinuori Osmo Soininvaara, vaikka hän nyt välillä jumiikin lapsuutensa Helsinkiin ja kepukaunaansa, mutta se ei johdu ikääntymisestä, niin hän teki jo nuorena. Jumittamisten välillä hän on edelleen yksi terävimpiä ajattelijoita, joita maamme on saanut aikaan, ja ainakin ylivoimaisesti keskustelukykyisin sellainen. Oli hänen kanssaan samaa tai eri mieltä, häntä kannattaa aina kuunnella. Väyrynen on jo luovuttanut, joka on harmi, vaikka moni itse täysin fossiili siitä iloitseekin. Presidentin vaalit ilman Väyrystä ovat kuin iltasatu ilman Lasse Pöystiä. Te kaikki 1970-luvun lapset tiedätte, mitä tarkoitan. Evakkosukupolvelle voisin sanoa saman muodossa: kuin Suomisen perhe ilman Lasse Pöystiä. Lassekin kun oli ylisukupolvinen ikinuori, kuten Osmokin on. Tai Kari Suomalainen oli. Heitä syntyy aina muutama vuosisadassa.
Lääketieteen häpeä on, ettei se vieläkään pysty fyysiseen kuolemattomuuteen edes henkisesti ikinuorten osalta, vaikka Arvo Ylpön kohdalla se vaikuttikin jo aika lupaavalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eipä löydy kysymykseen vastauksia