Mitä punavihreä oppositio tekee - käyttäytyy kuin pikkukakarat

Monella tuntuu olevan käsitys että opposition rooli eduskunnassa ja myös muissa instituutioissa, olisi vain räksyttää ja saada vallassa oleva hallitus tai ryhmittymä ”kaadettua”.

Ns. oppositio eli viime vaalit hävinnyt vasemmistolainen porukka on vain räksyttänyt ja esittänyt joutavia ”välikysymyksiä” ilmeisenä tarkoituksena hidastaa hallituksen työskentelyä. Ja tämä vain siksi että saisi ns. kannatustaan nousemaan kansan keskuudessa. Välikysymyksiä jotka lähinnä ovat koskeneet ministereitä ja heidän tekemisiään ennen hallituksen muodostamista. Kun välikysymyksen tarkoitus on kai kyseenalaistaa hallituksen toimintaa.

Opposition kuuluisi sivistyneessä demokratiassa kritisoida hallituksen esityksiä jos on kritisoitavaa ja tuoda esiin omia perusteltuja vaihtoehtojaan.
Ja pyrkiä keskustelemalla ja neuvottelemalla saamaan aikaan muutoksia esityksiin.

SDP:n hävisi vaalit koska keskittyi kampanjassaan lähinnä pelottelemaan oikeistolla, Andersson sen sijaan toimi toisin.
5130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikein . Eihän hallituksessa ole nyt edes noitaa kun sie ei oo supernoita super Marinia vainottavana !

Äänestä
  • Oppositio on Hampaaton ! - "KuoliaaksiPuhuja" Kiurun hymy on kuin IRVISTYS !

    SDP:n ja ÄäriVasemmiston PunaKommunistien välillä On TAPPELU -kumpi on Paras !

    Kommari Lilleri-Lalleri sai ääniä enemmän kui SDP:n Kaikki 20ehdokasta Yhteensä !

    KuntaVaalit on VASSAREILLA TaisteluVaalit !

    Äänestä

Oppositio on täynnä koulukiusaajia… mutta se on sitä parempaa kiusaamista, jossa ei lyödä ketään (fyysisesti).

Äänestä

Saman teki Idiootti Persut ollessaan oppositiossa.

Äänestä

Kamalin huutosakki oppositio oli Marinin hallituksen aikana. Täysin turhia välikysymyksiä, jotka hidastivat silloin hallituksen työtä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monella tuntuu olevan käsitys että opposition rooli eduskunnassa ja myös muissa instituutioissa, olisi vain räksyttää ja saada vallassa oleva hallitus tai ryhmittymä ”kaadettua”.

Ns. oppositio eli viime vaalit hävinnyt vasemmistolainen porukka on vain räksyttänyt ja esittänyt joutavia ”välikysymyksiä” ilmeisenä tarkoituksena hidastaa hallituksen työskentelyä. Ja tämä vain siksi että saisi ns. kannatustaan nousemaan kansan keskuudessa. Välikysymyksiä jotka lähinnä ovat koskeneet ministereitä ja heidän tekemisiään ennen hallituksen muodostamista. Kun välikysymyksen tarkoitus on kai kyseenalaistaa hallituksen toimintaa.

Opposition kuuluisi sivistyneessä demokratiassa kritisoida hallituksen esityksiä jos on kritisoitavaa ja tuoda esiin omia perusteltuja vaihtoehtojaan.
Ja pyrkiä keskustelemalla ja neuvottelemalla saamaan aikaan muutoksia esityksiin.

SDP:n hävisi vaalit koska keskittyi kampanjassaan lähinnä pelottelemaan oikeistolla, Andersson sen sijaan toimi toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu