En hyväksy lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa

Olin vielä kirjastopuukotuksen yhteydessä jossain määrin puukottajan puolella, koska pystyin kuvittelemaan sen tilanteen, joka puukotukseen johti. Siinä oli tilaisuuteen menneiden puolelta tietyllä tavalla ihan järkevää olla aseistautunut jollain tavalla, kun vastapuolella oli kymmeniä väkivaltavasemmiston edustajia. Ymmärsin puukotuksen olleen jonkin sortin itsepuolustuksen yhteydessä, eikä päälle käymisen, mutta mikä oli totuus? Tuomion lyhyys mielestäni puolsi tätä ensimmäistä, mutta kyllä tämä lapsen puukotus on aivan järkyttävän idioottimainen ja tuomittava teko, vaikka olisi tapahtunut ennen mitä tahansa. Tuskin 12-vuotias lapsi on vielä kovin suuri uhka keski-ikäiselle miehelle, joten aseiden käyttöön ei ole mitään oikeutta. Tapauksesta on iso imagohaitta kaikille meille, jotka haluamme päästä eroon matuista.

Tietyllä tavalla on sääli, että kansallismielisten ja maahanmuuttokriitisten piireissä on usein ne aktiiviseen toimintaan kykenevät ja halukkaat henkilöt erittäin väkivaltaherkkiä ja samalla impulssikontrolli hallitsematon. Ja tämä johtaa siihen, että kantaväestön pyrkimykset kansallismieliseen politiikkaan ajetaan paitsioon, mutta vasemmisto ja heidän liepeillä olevat väkivaltaiset maturyhmät saavat toimia poliisin suojeluksessa. Minusta ratkaisu ei ole se, että liikkeistä kokonaan häädetään nämä yksilöt, vaan heidän toimintaa pitäisi ohjata vahvemmin ja tunnistaa ongelmayksilöt. Ottaa heidät isälliseen ohjaukseen ja koulutukseen, jotta he eivät käyttäytyisi tavoilla, joista on maahanmuuttovastaiselle liikkeelle imagohaittaa.
7151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eli ongelma ei ole väkivalta vaan siitä aiheutuva imagohaitta persuille?

Äänestä
  • Purra: " Olen pahoillani, jos kirjoitukseni aiheuttivat jollekulle mielipahaa"

    Äänestä

kas kun ei kriuhnaastu oikeen kunnolla!

Äänestä

Niinpä vasenmiston väkivaltaisuus on ollut meilläkin suurin ongelma ja noiden parissa on taas myös tuontiväkivallan huume/ihmiskaupan tukeminen vahvaa, vihvas aikaan mädättyi viranomaisetkin nykytilaansa oikeuslaitos jne, perversioiden tultua taas vihreiden huumeperheiden nuorten aikuistuttua nyt uutena väkivaltaiset "turrit " turussa ja vähitellen eläimiinsekatujien asia , nythän transuilu on in sukupuolettomuus ja yleinen toimettomuus johtaa huumeiden ja psykedeelien kanssa mielistairauksien tavallistenkin kasvuun. Jos kyseessä oli tosiaan äärioikeaa tekijä tulee myös muistaa jotta eniten väkivaltaa syylistyy meillä nykyää vasenmisto ja maahanmuuttajat uudet sekä entiset ampumatapauksista jopa 70 % on pienten vähenmistöjen. Väkivaltaa ei tule kenenkään tukea mutta ihmisiä ei saisi myöskään vainota, olipa kyse mtu.sta tai natseista vainoa ei tule sallia.

Äänestä
  • Supon raporttien mukaan Suomessa on kaksi yhtä vakavaa uhkaa yleiselle turvallisuudelle ja nämä ovat radikaali islam sekä äärioikeistolainen terrorismi.

    https://supo.fi/uhka-arvio

    "Terrorismin uhka Suomessa on neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Suomessa on todennäköisesti äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen. Todennäköisimmän uhkan aiheuttavat näiden ideologioiden yksittäiset kannattajat ja pienryhmät."

    Vasemmistoa ei tuossa mainittu ollenkaan. Toisessa kohtaa sanotaan näin:
    "Äärivasemmiston muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala"

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Supon raporttien mukaan Suomessa on kaksi yhtä vakavaa uhkaa yleiselle turvallisuudelle ja nämä ovat radikaali islam sekä äärioikeistolainen terrorismi.

    https://supo.fi/uhka-arvio

    "Terrorismin uhka Suomessa on neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Suomessa on todennäköisesti äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen. Todennäköisimmän uhkan aiheuttavat näiden ideologioiden yksittäiset kannattajat ja pienryhmät."

    Vasemmistoa ei tuossa mainittu ollenkaan. Toisessa kohtaa sanotaan näin:
    "Äärivasemmiston muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala"

    Supo on poliittinen poliisi, jota ennen ohjasi vihreä sisäministeri

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Supo on poliittinen poliisi, jota ennen ohjasi vihreä sisäministeri

    Sitä ennen oli
    VALPO jota johti
    Aaltonen ja Leino,
    aatteen miehiä.
    Luovuttivat suomen kansalaisia
    neuvostoviranomaisille ja muita
    laittomuuksia. Simonen ja demarit
    lopetti terrorin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olin vielä kirjastopuukotuksen yhteydessä jossain määrin puukottajan puolella, koska pystyin kuvittelemaan sen tilanteen, joka puukotukseen johti. Siinä oli tilaisuuteen menneiden puolelta tietyllä tavalla ihan järkevää olla aseistautunut jollain tavalla, kun vastapuolella oli kymmeniä väkivaltavasemmiston edustajia. Ymmärsin puukotuksen olleen jonkin sortin itsepuolustuksen yhteydessä, eikä päälle käymisen, mutta mikä oli totuus? Tuomion lyhyys mielestäni puolsi tätä ensimmäistä, mutta kyllä tämä lapsen puukotus on aivan järkyttävän idioottimainen ja tuomittava teko, vaikka olisi tapahtunut ennen mitä tahansa. Tuskin 12-vuotias lapsi on vielä kovin suuri uhka keski-ikäiselle miehelle, joten aseiden käyttöön ei ole mitään oikeutta. Tapauksesta on iso imagohaitta kaikille meille, jotka haluamme päästä eroon matuista.

Tietyllä tavalla on sääli, että kansallismielisten ja maahanmuuttokriitisten piireissä on usein ne aktiiviseen toimintaan kykenevät ja halukkaat henkilöt erittäin väkivaltaherkkiä ja samalla impulssikontrolli hallitsematon. Ja tämä johtaa siihen, että kantaväestön pyrkimykset kansallismieliseen politiikkaan ajetaan paitsioon, mutta vasemmisto ja heidän liepeillä olevat väkivaltaiset maturyhmät saavat toimia poliisin suojeluksessa. Minusta ratkaisu ei ole se, että liikkeistä kokonaan häädetään nämä yksilöt, vaan heidän toimintaa pitäisi ohjata vahvemmin ja tunnistaa ongelmayksilöt. Ottaa heidät isälliseen ohjaukseen ja koulutukseen, jotta he eivät käyttäytyisi tavoilla, joista on maahanmuuttovastaiselle liikkeelle imagohaittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu