Suppean maailmankäsityksen omaava pres. Stubb meni sanattomaksi, oli äimänkäkenä.
"Tätä en ole osannut ajatella" hän sanoi huuli pyöreänä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/17553fb1-ae85-433e-8cc0-bd6f1b7f9a9e?ref=ampparit:5d5a
"Tätä en ole osannut ajatella" hän sanoi huuli pyöreänä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/17553fb1-ae85-433e-8cc0-bd6f1b7f9a9e?ref=ampparit:5d5a
Vastaukset 21
Vanhimmat
Halonen ei ole ollut koskaan minulle presidentti. Toki ei stubbikaan. Kumpikin on muuta kuin avoimesti presidentti kuten Niinistö oli. Tosin Niinistön olisi pitänyt hajoittaa hallitus kun näki mitä järkyttävää ne teki Suomelle.
Halonen nyt kuitenkin oli viimeinen Suomen pressa joka ajatteli Suomea ja suomen kansalaisia- ja osasi ajatella...
eikä siis ollut pelkkä EU-USA-NATOn käskyttämä ja ohjaama pahvikuva, narunukke kuten nämä 2 viimeistä...
Puhut edellisestä hallituksesta. Joo, se hallitus lopetti turvetuotannon toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan, ja salli ennallistaa maan konkkaan. Onneksi tämä nykyinen hallitus lopetti ennallistamishulluuden.
Ei miinojen kielto ollut suomalaisia ajattelevaa. Päinvastoin.
Se oli suomalaisten turvallisuutta heikentävät asia.
Puhumattakaan mitä demarit ovat tehneet maalle kun haalivat uskontoa maahan jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.
Tällaista ihmistä ei kotouteta milloinkaan. He kotouttaa meidät heidän tapoihinsa.
Ei kukaan täysipäinen voi vastata tuon mummon kotokutoisiin aivopieruihin loukkaamatta tätä.
Moskovasta tulee uusi Gaza.
Halosen ylistämä kulttuurivähemmistö oli taas pysäköinyt invapaikalle.
Ne Haloselle sopivat ja Venäjän miehitystä turvaavat joukot pitäisi tietysti saada harvinaisista YK:n jäsenmaista jotka eivät ole yhteistyössä länsimaiden, Venäjän ja sen liittolaisten, mukaanlukien Kiinan kanssa, jos sellaisia maita on. Presidenttinä Halonen ajaisi nyt tällaista asiaansa, mutta onneksi ei.
Tarkoittiko Halonen että nuo rauhanturvajoukot tulisivat Venäjältä?
Venäjä ja useimmat länsimaat ehdotti jo 2017, että silloista rintamalinjaa valvomaan olisi tulleet YK-joukot mm. liittoutumattomista Euroopan maista (Suomi, Ruotsi, Itävalta, Irlanti).
Meistä ei ole rauhantekijöiksi tai valvomaan osapuolia. Tarvitaan ulkopuolinen. Kiina tai Intia? Olemme sössineet. Ehkä jokin urheilujärjestö voisi tehdä aloitteen hyväksymällä venäläiset kilpailemaan. Ensimmäinen askel on matkan alku, mutta se pitää ensin ottaa. - Helevatin hybridit!
Jos tuo pska huora tulee vastaan niin lyön siltä hampaat sisään. Luulin että mokoma eliukka olisii jo kuollut mutta eikö sitä saada mitenkään hengiltä.
Ihan sama mitä Halonen sanoo, hän on koko elämänsä ihaillut neuvostoliittoa ja venäjää.
Parempi olisi kun EU ja Nato ilmoittaisivat venäjälle että nyt tuli lähtö, me tulemme Ukrainaan ja pyynnöstä turvaamme sen rajat. Putinilta lurahtaisi vellit housuun.
levittääkö haloska jotain kun noin hullu silmän ilme marinjauholla? jauhoissa?
https://images.almatalent.fi/1146x860/https://assets.almatalent.fi/image/94cc9fe9-940f-54f5-911a-e6a1ddb96a28
Halosen lausunnosta paistaa julki se että venäjälle pitäisi antaa periksi ja hyväksyä sen ryöstämät alueet. Näin ei missään nimessä pidä toimia.
voi jeezuz.. haloska sinne jotain porukkaa afrikasta roudaisi "rauha turvaamaan"?
sekaisin kuin seinäkello
ja samalle kuvassa näyttää jauhoamrina? katsokaa silmiä!
https://images.almatalent.fi/1146x860/https://assets.almatalent.fi/image/94cc9fe9-940f-54f5-911a-e6a1ddb96a28
Halonen halusi keksiä ongelman
Miksi kumpikaan osapuoli suostuisi siihen että Venäjän miehitysjoukot korvattaisiin rauhanturvaajilla? Rauhanturvaajia voidaan käyttää vasta kun sodan osapuolilla on vähintään tulitaukolinja. Siis raja jota rauhanturvaajat valvovat.
Halonen taitaa valmistella Venäjän joukkojen jäämistä miehittämään Ukrainaa.