Miten on ikävöitsijät

Anonyymi-ap

Onko pahan puhuminen selän takana väärin, jos se mitä kertoo, pitää paikkaansa? Ja näin siis siinäkin tilanteessa, että henkilö mielistelee päin naamaa sitä, josta puhuu pahaa? Oikein vai väärin? Mitä sanovat kansakunnan oikeamieliset?

50

535

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Todellakin on väärin. Se on kaksinaamaista käytöstä.

      • Anonyymi

        Mikä siitä tekee väärän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siitä tekee väärän?

        Kaikkihan on hyvin sen välillä, joka puhuu pahaa, ja sen välillä, joka saa mielistelyä osakseen? Mikä siinä on väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan on hyvin sen välillä, joka puhuu pahaa, ja sen välillä, joka saa mielistelyä osakseen? Mikä siinä on väärin?

        Väärä tyyppi joka pitää kiertää kaukaa se pahansuopa. Eihän sellaista voi kukaan ystäväksi haluta tai pitää. Maailma on täys miljardeja ihmisiä varmaan löytyy niitä oikeita ystäviä seasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärä tyyppi joka pitää kiertää kaukaa se pahansuopa. Eihän sellaista voi kukaan ystäväksi haluta tai pitää. Maailma on täys miljardeja ihmisiä varmaan löytyy niitä oikeita ystäviä seasta.

        Kaksnaamaiset on pahimpia "kavereita"


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Kaksnaamaiset on pahimpia "kavereita"

        Olen samaa mieltä. Ymmärrän sen, että jos haukkuu selän takana, voi olla vaikea sanoa samat asiat päin naamaa tai edes jotenkin, mutta mielistely on pahin petos. Jos ajattelet pahaa toisesta, miksi olet edes tekemisissä. Jos et arvosta toista, onko vaihtoehto, että esität kritiikin jotenkin rakentavasti itselleen ja tehden samalla selväksi, mikä on se, mitä et hyväksy. Jos mikään näistä ei ole vaihtoehto, onko paras olla hiljaa noista asioista ihan riippumatta siitä, kuka on kasvojen edessä. Mietin vain.

        Toisaalta tulee mieleen sanat, älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Hyvin harva voi sanoa olleensa läpi elämän kaikille suora ja rehellinen.


    • Anonyymi

      Väärin.Voi kuitenkin miettiä myös miksi hän näin tekee?Oletko jotenkin loukannut itse ensin.

      • Anonyymi

        Karhunpennut reagoi tunteella. Sivusta


    • Anonyymi

      Ei tuollaiseen ihmiseen voi luottaa.

    • Anonyymi

      On se väärin jos levittää väärää tietoa tämän tästä. Tietämättä oikeaa asiaa saati ottamatta selvää. Mun mielestä on turha sitten enää mielistellä naaman edessä eikä minkään! T. Oikeamielinen

      • Anonyymi

        Samaa mieltä täysin


      • Anonyymi

        No tässä nyt ei ollut kyse ehkä väärän tiedon levittämisestä, vaan selän takana puhujan itsensä mukaan totuuden levittämisestä. Jos on kyse väärän tiedon levittämisestä ja mielistelee päin naamaa, onko se enemmän väärin kuin todenperäisen ikävän tiedon levittäminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tässä nyt ei ollut kyse ehkä väärän tiedon levittämisestä, vaan selän takana puhujan itsensä mukaan totuuden levittämisestä. Jos on kyse väärän tiedon levittämisestä ja mielistelee päin naamaa, onko se enemmän väärin kuin todenperäisen ikävän tiedon levittäminen?

        Tervejärkinen ei levittele mitään tietojansa muista. Epäreilua levittää asioita joista ei mitään tiedä luulee tietävänsä ja jauhaa ympäriinsä. Eihän sellainen ole muuta kuin tyhmä. Kylvää ikävää ja pahansuopuuttansa ympäriinsä ylentämällä itseään. Menee kyllä itse alaspäin. Ei pidä ihmetellä miksi ei sellaisen seura kelpaa.


    • Anonyymi

      Tietenkin on väärin, haluatko itse olla samanlainen? Jos joku näkisi sivusta kun ensin mielistelet ja sitten salaa vihaat toista vetäähän siitä jo heti kuka vaan sen johtopäätöksen että olet vielä sairaampi itse tai vähintään erittäin kateellinen tuolle toiselle ihmiselle.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Naiselta vai mieheltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiselta vai mieheltä?

        Mieheltä —> Naiselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieheltä —> Naiselle!

        Puhu!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu!

        En ole mikään käskytettävissä oleva koira! En ole myöskään mikään räksyttävä koira, että ilkeilen jokapäivä uusilla syyllistävillä aloituksilla. Molemmissa on vikaa. Ei vain toisessa. Mielellään keskustelisin sun kanssa kahdestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään käskytettävissä oleva koira! En ole myöskään mikään räksyttävä koira, että ilkeilen jokapäivä uusilla syyllistävillä aloituksilla. Molemmissa on vikaa. Ei vain toisessa. Mielellään keskustelisin sun kanssa kahdestaan.

        Tämä oli mieheltä —> Naiselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään käskytettävissä oleva koira! En ole myöskään mikään räksyttävä koira, että ilkeilen jokapäivä uusilla syyllistävillä aloituksilla. Molemmissa on vikaa. Ei vain toisessa. Mielellään keskustelisin sun kanssa kahdestaan.

        Anna jo mahdollisuus pyytää anteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna jo mahdollisuus pyytää anteeksi

        Ei sun tarvitse pyytää mitään anteeksi. Olet rakas nainen. Pitää vain päästä kahdenkesken juttelemaan. Ei tämä ole helppoa kummallekkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sun tarvitse pyytää mitään anteeksi. Olet rakas nainen. Pitää vain päästä kahdenkesken juttelemaan. Ei tämä ole helppoa kummallekkaan.

        Olisi mukavaa päästä puhumaan,mutta et ole hän.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Riippuu aikapaljon siitä miksi sen asian toiselle kerrot. Onko oma lehmä ojassa niin sanotusti.

      • Anonyymi

        Se on hyvä kysymys. Haluaisinko, että minulle kerrottaisiin- kyllä haluaisin. Uskoisinko, jos se kerrottaisiin- riippuu aikaisemmista kokemuksista. Siitä, mikä on kokemukseni henkilöstä, joka kertoo, ja henkilöstä, jonka väitetään tehneen väärin. Näitä kahta seikkaa arvioisin. Hyväksyn aina totuuden, vaikka se sattuisi. Mutta tuossa tilanteessa olisi luotettava kokemukseen ja intuitioon.


      • Anonyymi

        Kateus se on sellanen tauti että siitä ei parane koskaan. Syö kalatkin vedestä. Sellanen motiivi usein noilla kaksnaamaisilla. Ainakin yhdellä mun tietämällä. Tekee yleensäkin itsestään numeron joka puolella. Asettuu muiden yläpuolelle ikäviä tyyppejä niitä vaan on mutta ne voi sivuuttaa. Ei tarvii edes vilkaista saati tuntea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus se on sellanen tauti että siitä ei parane koskaan. Syö kalatkin vedestä. Sellanen motiivi usein noilla kaksnaamaisilla. Ainakin yhdellä mun tietämällä. Tekee yleensäkin itsestään numeron joka puolella. Asettuu muiden yläpuolelle ikäviä tyyppejä niitä vaan on mutta ne voi sivuuttaa. Ei tarvii edes vilkaista saati tuntea.

        Voi olla kateuskin. Tai huono itsetunto tai paha olo, jonka haluaa purkaa muihin. Jälkimmäinen on varmaan yleinen syy; katkeruus ja pettymys. Uskon, että pahan puhujalla on usein jokin täsmällinen motiivi. Kuten miellyttää kuulijaa ja liittoutua. Se kohde, jolle puhutaan kuitenkin valitaan tietoisesti. Vaihtelee varmaan tapauskohtaisesti.


      • Anonyymi

        Oma lehmäpä hyvinkin. Ei kaikki halua kertoa omista asioistaan kaikille. Sitten löytyy niitä tietäjiä jotka haluaa kertoa jonkun toisen asioista. Tietämättä mitään todellista yhden asian ehkä sieltä toisen täältä vetää omat johtopäätöksensä lopuista. Kuullut sellaistakin, että kun mulla on ollut vaikeaa ja postaillut luonnonhelmasta kuvia. Olenkin vääristellyt omaa elämääni, yrittänyt näyttää kuinka hyvin pyyhkii ja olen onnellinen🌞kun sitten sanoin etten levittele mun asioita niin sain vastauksen, että kyllä mun ystävät kertoo kaikki ikävät asiat somessa. No sellainenkin varmaan ruokkii tietävien kerrontaa. Tykkään kyllä kilteistä joilla pyyhkii hyvin. En tykkää hyvin pyyhkivistä jotka ilkeitä. Kaikki oikeus kritisoida "toistaan parempia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma lehmäpä hyvinkin. Ei kaikki halua kertoa omista asioistaan kaikille. Sitten löytyy niitä tietäjiä jotka haluaa kertoa jonkun toisen asioista. Tietämättä mitään todellista yhden asian ehkä sieltä toisen täältä vetää omat johtopäätöksensä lopuista. Kuullut sellaistakin, että kun mulla on ollut vaikeaa ja postaillut luonnonhelmasta kuvia. Olenkin vääristellyt omaa elämääni, yrittänyt näyttää kuinka hyvin pyyhkii ja olen onnellinen🌞kun sitten sanoin etten levittele mun asioita niin sain vastauksen, että kyllä mun ystävät kertoo kaikki ikävät asiat somessa. No sellainenkin varmaan ruokkii tietävien kerrontaa. Tykkään kyllä kilteistä joilla pyyhkii hyvin. En tykkää hyvin pyyhkivistä jotka ilkeitä. Kaikki oikeus kritisoida "toistaan parempia".

        En tunne sinua. Tämä oli vastaus yleisesti kysymykseen.


    • Anonyymi

      Kaikista ihmisistä löytyy jotakin positiivista. Ei se ole mielistelyä jos sen tuo ilmi.

      • Anonyymi

        Ei välttämättä olekaan. Vain selän takana negatiiviset asiat ja positiiviset päin naamaa? Varmaan toimii jollakin.


    • Anonyymi

      Sanoisin että ryhmässä pahaenteinen kertominen totuuksista ei ole hyvä asia. Kun sitten on vaikka kaksin ja puheet ajautuu siihen niin saattaa olla vaan mielipahan purkua.

      • Anonyymi

        Juuri tämä. Saattaa asianosaiseen kolahtaa todella kovaa.


    • Anonyymi

      Kukin tietää omat asiansa ja myös vastaa niistä ihan itse. Joskus toivoo, että karma iskee ilkeään ja joutuu itse kärsimään. Useinhan niin myös käy ylpeys lankeemuksen edellä. Joitain ihmisiä pidetään ylpeinä ihan vaan jos ei halua jostain syystä jutella kaikkien kanssa. Omat syynsä kaikilla myös toisten asioiden levittäjillä. Siihenkin tarvitaan joku motiivi mihin se levittäjä sitä tarvitsee. Mun mielestä edistääkseen omaa kieroa egoaan. Ei muuhun siis ylentää itseään alentamalla muita.

      • Anonyymi

        Se joka itsensä ylentää —> alennetaan!
        Se joka itsensä alentaa —> ylennetään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se joka itsensä ylentää —> alennetaan!
        Se joka itsensä alentaa —> ylennetään!

        Kuka sä olet ja miksi sä kirjoitat tällaisella palstalla?!


    • Anonyymi

      Mitä sanovat nämä kansakunnan oikeamieliset tästä valehtelemisesta ja mustamaalaamisesta? 🤔

      • Anonyymi

        Eiköhän se tässä jo edellä tullut aika hyvin ilmi. Kyllä "se joka itsensä ylentää..jne"Ei jatkoon! Ainakaan mun yksin mielummin sitten.


      • Anonyymi

        Mikä aloituksessa on valetta ja mustamaalaamista? Se koira älähtää, johon…?


    • Anonyymi

      Pahintahan se on kun sellanen tietäjä alkaa levittämään lapsesta tai nuoresta valheellista tietoa. Aikuisen vielä kestää mutta se muu anteeksiantamatonta. Paha saa palkkansa sanotaan karma is bitch.

    • Anonyymi

      Pahanpuhumiseta tulee huono olo!
      Loukattuna sitä lähtee tuohon hommaan hyvin ajattelemattomasti🫢

      • Anonyymi

        Mistä sä puhut? Mitä täällä sillä aikaa takahtuu kun ihminen on ”poissa”? Millaisissa asioissa ja aihealueissa sen aikana liikutaan?!


    • Anonyymi

      Pitäisikö se siiten sanoa omalle miehelle suoraan, että olet status paskantärkeä idiootti, jonka kanssa en halua enää olla. Olisi varmasti kivaa jatkossa.

    • Pahan puhuminen, eli ”paskanjauhanta” toisen selän takana muille ei mielestäni aina ole väärin… silloin kun ne asiat ovat totta. Kyllä mä tiedän ja ymmärrän, omastakin kokemuksesta, että joillekin on oikeasti äärimmäisen vaikea kritisoida heitä päin naamaa. Varsinkin, jos on luonteeltaan sellainen, että ei halua loukata ja pelkää toisen loukkaantuvan… jollekin muulle näitä ajatuksia ja tunteita tulee sitten purettua.

      Mutta tuo mielistely on paha ja se yhdistettynä tuohon selän takana puhumiseen tekee ihmisestä kaksinaamaisen.

      Mulla ei ole tapana yrittää mielistellä sellasia ihmisiä, joista en pidä. Sellaisten mieliksi en koita olla missään asiassa.

    • Anonyymi

      Suurin osa näyttää olevan samoilla linjoilla eli seläntakana puhuminen ei ole ok, vaikka olisi totta. Kaksinaamaisuus on ahterista, eikä sellaisen kanssa tarvitse olla missään tekemisissä. Ja nyt katsoo nykytilannetta, niin eipä tosiaan tarvitse.

    • Anonyymi

      Pahan puhumisella yleensä viitataan mustamaalaamiseen, valehteluun. En oikeastaan enää tiedä miksi poissaolevien asioita pitäisi selän takana pohtia ollenkaan. En tajua sitä enää. Taisin kasvaa aikuiseksi myös henkisesti jossain välissä ihan huomaamattani.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      110
      2338
    2. Jumankauta sä olet hyvännäköinen

      Ihan mun miehen näköinen 😍
      Ikävä
      66
      1445
    3. Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä

      Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
      Maailman menoa
      232
      1218
    4. Nainen, huomasitko kun muutin sinua?

      Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/
      Ikävä
      97
      1155
    5. Misä tulipalo?

      Mikä palaa Haapavedellä?
      Haapavesi
      11
      1128
    6. Tämä kesä ei ollut vielä meidän

      Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos
      Ikävä
      67
      1065
    7. Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit

      Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.
      Ikävä
      91
      962
    8. IS Viikonloppu 12.-13.7.2025

      Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko
      Sanaristikot
      56
      959
    9. Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan

      Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      948
    10. Teet tämän niin

      Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸
      Ikävä
      43
      928
    Aihe