Purran sanat

Ja sitten Kokoomus/Ek ja Persut/SY valheiden jälkeen on hyvä nauttia jäliruuaksi hieman totuudellista asiaa...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508999/riikka-ei-muka-tajua-eika-suostu-tajuamaan-etta-mika-meni-vikaa--#comment-129666022

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18513538/tuloerot-ja-tuloeron-kasvattamisen-riskit

Eihän se Purra ennen vaaleja tuollaisia puhunut. Siinä se pointti. Persuja äänestäneistä moni on huomannut Purran jytkypetoksen ja se näkyi myös EU-vaalituloksessa.
Purran vaalipuheiden ja hallitustyöskentelyn välillä on liian suuri ero, että sitä voitaisiin uskottavasti selittää edes hallitusneuvottelukompromisseilla. Purra myy persettä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eihän se Purra ennen vaaleja tuollaisia puhunut. Siinä se pointti. Persuja äänestäneistä moni on huomannut Purran jytkypetoksen ja se näkyi myös EU-vaalituloksessa.
Purran vaalipuheiden ja hallitustyöskentelyn välillä on liian suuri ero, että sitä voitaisiin uskottavasti selittää edes hallitusneuvottelukompromisseilla. Purra myy persettä.

Purran toisessa pakarassa on EK:n ja toisessa Kokoomuksen leima.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Purran toisessa pakarassa on EK:n ja toisessa Kokoomuksen leima.

Ja rinnat täynnä SY:n Pentikäisloisten leimoja.

Orpo on tyytyväinen Purran toimintaan, se on tärkeintä, persut hiljaa! :)

Punaliput liehuu, menkää töihin, täällä huutaa Riikka hillotolpalla.

Ei tunneta armoa, ei!

https://pakollisetmeemit.com/wp-content/uploads/2023/04/Politics_2062-1.png.webp

Pensa-Mauri on ollut kevään kehysriihen jälkeen ihan hiljaa asian suhteen. Tuli tehtyä niinsanotusti oma maali.

Persut sanovat ilmeisesti hukkuvallekin: En hyväksy, että sinä hukut. Mutta en voi auttaa, siinä saattaa jalat kastua. Ja se ei käy.

"Riikka Purra ilakoi leikkauksilla somessa, mutta miksi? Tutkijat löytävät monta syytä

Tutkijoiden mukaan Purra saa mediaoperaatiollaan näkyvyyttä ja ohjaa keskustelun pois leikkausten sisällöstä.

Leikkausten kohteena olevat pienituloiset eivät välttämättä yhdy vitsailuun tai ymmärrä kipeitä talouspäätöksiä tekevän ministerin huumoria.

Purra julkaisi helmikuussa kahteen otteeseen X:ssä kuvia leikkuulaudoista, joihin on ikuistettu hänen naamansa tekstillä ”Nyt on aika leikata”. Samalla kehutaan myös leikkuulaudat tehnyttä ruokolahtelaista pienyrittäjää.

Jo nyt on tehty isoja säästöjä sosiaaliturvaan, kuten asumistukeen ja työttömyysturvaan, mikä on vaikeuttanut monen perheen toimeentuloa ja elämää. Samaa lääkettä on perussuomalaisia johtavan Purran mukaan tulossa lisää.

Hallitus on jo päättänyt kuuden miljardin euron sopeutuksesta eli suorista säästöistä ja veronkiristyksistä. Huhtikuun puolivälissä järjestettävässä kehysriihessä hallituksen pitäisi tehdä päätöksiä lisäleikkauksista useamman miljardin edestä.

Kuin suoraan populistien pelikirjasta

Politiikan tutkija Johanna Vuorelma sanoo, että Purran keino on tyypillinen populistisille poliitikoille ja puolueille. Kun joku närkästyy ja esittää kritiikkiä, perussuomalaiset sanovat, että hei – tämä on vitsi ja huumoria, jota vastapuoli ei ymmärrä.

Purrakin on kehystänyt X:n kuvat huumoriksi, josta ei kannata loukkaantua.

– He haluavat karnevalisoida, provosoida, närkästyttää ja herättää keskustelua. Tällaisilla keinoilla saadaan näkyvyyttä ja ennen kaikkea vahvistetaan vastakkainasettelua, Vuorelma arvioi.

Vuorelman mukaan näillä kuvilla ja viesteillä pyritään aktivoimaan oman puolueen kannattajia, mutta myös vastapuolta, jota niillä ilkutaan.

Samaa kuvastoa jatkaa Miko Bergbomin (ps.) Instagram-julkaisu sunnuntailta, jossa saksia kädessään heiluttava Purra istuu puolueen kansanedustajien ympäröimänä.

Tutkimusten mukaan perussuomalaisten kannattajat ovat siirtyneet kannoissaan enemmän oikealle, joten leikkaukset eivät ole heille mikään mörkö.

Politiikan tutkija Markku Jokisipilä arvioi, että perussuomalaiset uskaltavat viestiä leikkauksista vähän reippaammin myös siksi, että leikkauspolitiikka ei ole syönyt puolueen kannatusta. Puolue haluaa profiloitua lompakonvartijana.

– He ovat valmiita antamaan tukensa ja ottamaan vähän hittiäkin (osumaa) tässä alkuvaiheessa, jos se pidemmällä aikavälillä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että heidän veroprosenttinsa tulee laskemaan, Jokisipilä sanoo.

Sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari kutsuu Purran toimintaa taitavaksi mediaoperaatioksi, jolla hän saa viestiä päättäväisyydestään läpi. Hän ei ole perääntymässä linjastaan. Samalla ohjataan huomio asiakysymyksistä toisaalle.

– Keskustelu keskittyy nyt siihen, että onko tämä paheksuttavaa viestintää vai ei. Ja säästöjen tosiasiallinen vaikutus ihmisten etuuksiin ja palveluihin jää vähemmälle huomiolle.

Suomessa ei ole aiemmin nähty hallituksen edustajilta eikä valtavirtapuolueilta tämän tyyppistä viestintää.

– Tästä tekee poikkeuksellisen Suomessa se, että nyt kyse on hallitusvastuussa olevasta hyvin keskeisestä poliitikosta, Vuorelma toteaa.

Juha Sipilän (kesk.) hallitus leikkasi myös paljon valtionmenoista, mutta silloiset valtiovarainministerit Alexander Stubb (kok.) tai Petteri Orpo (kok.) eivät ilakoineet tehtävillä säästöillä.

Sipilän, Stubbin ja Jari Lindströmin (ensiksi ps., myöhemmin sin.) kuuluisa ”fistbump” leikkauksia esitelleessä tiedotustilaisuudessa herätti aikanaan myös paheksuntaa, vaikka Vuorelman mukaan tekijät eivät tarkoittaneet spontaania elettä pilkaksi.

Oppositio paheksuu

Edellisen hallituksen valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) on paheksunut Instagramissa Purran tyyliä karnevalisoida leikkaukset. Saarikko sanoo kannattavansa valtiontalouden sopeuttamista ja leikkauksien tekemistä budjettiin.

– Eri asia kuitenkin on, että nauttiiko siitä. Se on tyylikysymys, tietoinen valinta – tämä karnevalisointi. Että tuotteistaako kurjistamisen ja ryhtyy poseeraamaan ylpeänä kaikesta ikävästä.

Saarikko muistuttaa, että leikkaukset vaikuttavat esimerkiksi monen pienituloisen lapsiperheen tai vanhuksen elämään suoraan.

– Nämä hekumoinnit on hyvä silloin muistaa, Saarikko kirjoittaa.

Myös vasemmistoliiton kansanedustaja Minja Koskela on kritisoinut Purran viestintää mauttomaksi. Koskelan mielestä Purra käyttää leikkauksia oman profiilinsa nostoon ja vitsailu herkästä aiheesta kertoo siitä, että hallitus on ylimielinen ja vieraantunut ihmisten arjesta.

Koskela muistuttaa, että hallituksen toimien takia lisää lapsia tippuu köyhyyteen ja yhä enemmän suomalaisia putoaa toimeentulotuelle.

Yle ei tavoittanut valtiovarainministeri Riikka Purraa tiistaina haastatteluun kertomaan, mitä hän haluaa päivityksillään viestiä. "

Anonyymi00022 kirjoitti:

"Riikka Purra ilakoi leikkauksilla somessa, mutta miksi? Tutkijat löytävät monta syytä

Tutkijoiden mukaan Purra saa mediaoperaatiollaan näkyvyyttä ja ohjaa keskustelun pois leikkausten sisällöstä.

Leikkausten kohteena olevat pienituloiset eivät välttämättä yhdy vitsailuun tai ymmärrä kipeitä talouspäätöksiä tekevän ministerin huumoria.

Purra julkaisi helmikuussa kahteen otteeseen X:ssä kuvia leikkuulaudoista, joihin on ikuistettu hänen naamansa tekstillä ”Nyt on aika leikata”. Samalla kehutaan myös leikkuulaudat tehnyttä ruokolahtelaista pienyrittäjää.

Jo nyt on tehty isoja säästöjä sosiaaliturvaan, kuten asumistukeen ja työttömyysturvaan, mikä on vaikeuttanut monen perheen toimeentuloa ja elämää. Samaa lääkettä on perussuomalaisia johtavan Purran mukaan tulossa lisää.

Hallitus on jo päättänyt kuuden miljardin euron sopeutuksesta eli suorista säästöistä ja veronkiristyksistä. Huhtikuun puolivälissä järjestettävässä kehysriihessä hallituksen pitäisi tehdä päätöksiä lisäleikkauksista useamman miljardin edestä.

Kuin suoraan populistien pelikirjasta

Politiikan tutkija Johanna Vuorelma sanoo, että Purran keino on tyypillinen populistisille poliitikoille ja puolueille. Kun joku närkästyy ja esittää kritiikkiä, perussuomalaiset sanovat, että hei – tämä on vitsi ja huumoria, jota vastapuoli ei ymmärrä.

Purrakin on kehystänyt X:n kuvat huumoriksi, josta ei kannata loukkaantua.

– He haluavat karnevalisoida, provosoida, närkästyttää ja herättää keskustelua. Tällaisilla keinoilla saadaan näkyvyyttä ja ennen kaikkea vahvistetaan vastakkainasettelua, Vuorelma arvioi.

Vuorelman mukaan näillä kuvilla ja viesteillä pyritään aktivoimaan oman puolueen kannattajia, mutta myös vastapuolta, jota niillä ilkutaan.

Samaa kuvastoa jatkaa Miko Bergbomin (ps.) Instagram-julkaisu sunnuntailta, jossa saksia kädessään heiluttava Purra istuu puolueen kansanedustajien ympäröimänä.

Tutkimusten mukaan perussuomalaisten kannattajat ovat siirtyneet kannoissaan enemmän oikealle, joten leikkaukset eivät ole heille mikään mörkö.

Politiikan tutkija Markku Jokisipilä arvioi, että perussuomalaiset uskaltavat viestiä leikkauksista vähän reippaammin myös siksi, että leikkauspolitiikka ei ole syönyt puolueen kannatusta. Puolue haluaa profiloitua lompakonvartijana.

– He ovat valmiita antamaan tukensa ja ottamaan vähän hittiäkin (osumaa) tässä alkuvaiheessa, jos se pidemmällä aikavälillä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että heidän veroprosenttinsa tulee laskemaan, Jokisipilä sanoo.

Sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari kutsuu Purran toimintaa taitavaksi mediaoperaatioksi, jolla hän saa viestiä päättäväisyydestään läpi. Hän ei ole perääntymässä linjastaan. Samalla ohjataan huomio asiakysymyksistä toisaalle.

– Keskustelu keskittyy nyt siihen, että onko tämä paheksuttavaa viestintää vai ei. Ja säästöjen tosiasiallinen vaikutus ihmisten etuuksiin ja palveluihin jää vähemmälle huomiolle.

Suomessa ei ole aiemmin nähty hallituksen edustajilta eikä valtavirtapuolueilta tämän tyyppistä viestintää.

– Tästä tekee poikkeuksellisen Suomessa se, että nyt kyse on hallitusvastuussa olevasta hyvin keskeisestä poliitikosta, Vuorelma toteaa.

Juha Sipilän (kesk.) hallitus leikkasi myös paljon valtionmenoista, mutta silloiset valtiovarainministerit Alexander Stubb (kok.) tai Petteri Orpo (kok.) eivät ilakoineet tehtävillä säästöillä.

Sipilän, Stubbin ja Jari Lindströmin (ensiksi ps., myöhemmin sin.) kuuluisa ”fistbump” leikkauksia esitelleessä tiedotustilaisuudessa herätti aikanaan myös paheksuntaa, vaikka Vuorelman mukaan tekijät eivät tarkoittaneet spontaania elettä pilkaksi.

Oppositio paheksuu

Edellisen hallituksen valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) on paheksunut Instagramissa Purran tyyliä karnevalisoida leikkaukset. Saarikko sanoo kannattavansa valtiontalouden sopeuttamista ja leikkauksien tekemistä budjettiin.

– Eri asia kuitenkin on, että nauttiiko siitä. Se on tyylikysymys, tietoinen valinta – tämä karnevalisointi. Että tuotteistaako kurjistamisen ja ryhtyy poseeraamaan ylpeänä kaikesta ikävästä.

Saarikko muistuttaa, että leikkaukset vaikuttavat esimerkiksi monen pienituloisen lapsiperheen tai vanhuksen elämään suoraan.

– Nämä hekumoinnit on hyvä silloin muistaa, Saarikko kirjoittaa.

Myös vasemmistoliiton kansanedustaja Minja Koskela on kritisoinut Purran viestintää mauttomaksi. Koskelan mielestä Purra käyttää leikkauksia oman profiilinsa nostoon ja vitsailu herkästä aiheesta kertoo siitä, että hallitus on ylimielinen ja vieraantunut ihmisten arjesta.

Koskela muistuttaa, että hallituksen toimien takia lisää lapsia tippuu köyhyyteen ja yhä enemmän suomalaisia putoaa toimeentulotuelle.

Yle ei tavoittanut valtiovarainministeri Riikka Purraa tiistaina haastatteluun kertomaan, mitä hän haluaa päivityksillään viestiä. "

Riikka osaa populistin pelikirjan, mutta alkaa nyt varmasti ymmärtää, että ilakoinnin aika on ohi.