Tulipa ajettua Helsingin keskustassa eilen. Ruuhkan takia jouduin pysähtymään reunakaistalla suojatien eteen. Pysähdyksen aikana keskikaistaa pyyhälsi ohi 19 autoa joista yksi pysähtyi rinnalleni niinkuin laki edellyttää. Minusta rangaistuskäytäntöä pitäisi kiristää niin että sakko olisi vähintään tuhat euroa ja sen päälle kortti hyllylle vähintään kolmeksi kuukaudeksi.
Olen asunut talviaikoina mm. Espanjassa jossa ei todellakaan tarvitse miettiä että pysähtyykö auto suojatien eteen vai ei sillä siellä sen tekee poikkeuksetta jokainen auto ja mopo/moottoripyörä jos jalankulkija on suojatiellä tai aikeissa astua sille. Rangaistuskäytännöstä en siellä tiedä mutta sen voin sanoa että ajaessani siellä huomio on vahvasti jalankulkijoissa.
Kummallista miten Suomessa moisen käytännön omaksuminen on niin vaikeaa.
Kiirekö se on syynä ??
Olen asunut talviaikoina mm. Espanjassa jossa ei todellakaan tarvitse miettiä että pysähtyykö auto suojatien eteen vai ei sillä siellä sen tekee poikkeuksetta jokainen auto ja mopo/moottoripyörä jos jalankulkija on suojatiellä tai aikeissa astua sille. Rangaistuskäytännöstä en siellä tiedä mutta sen voin sanoa että ajaessani siellä huomio on vahvasti jalankulkijoissa.
Kummallista miten Suomessa moisen käytännön omaksuminen on niin vaikeaa.
Kiirekö se on syynä ??
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse en tee moista loukkua jalankulkijoille. Tyhmä voi olla mutta jätän sen homman muille.
Varsinkin ruuhkassa se 5m rako suojatiehen antaa todella paljon enemmän sujuvuutta ja turvaa kaikille. Ruuhka lähtee vetämään niin sun ei tarvi erikseen miettiä suojatietä vaan voit vaan lähteä ajamaan. Muutkin vierellä näkevät suojatien paremmin ja lähtevät sen mukaan
Suojatien eteen EI SAA pysähtyä! Jalankulkijoiden ja autoilijoiden kulkua ei saa haitata!