Suomeen pitää tehdä alue vero järjestelmä.
Yrityksille pitää tehdä progressiivinen vero sitten, että miten kauempana ovat rannikolta ja satamakaupungeista heille pitäisi määrätä lisää veroa.
He kuluttavat yhteiskunnan varoja enemmän kuin rannikolla ja satamakaupunki en läheisyydessä olevat yritykset.
He tuottavat ilmastopäästäja, tiestön kulumista, jäte kuljetus kustannuksia, sähköverkon kustannuksia, puhdas- ja jätevesi kustannuksia jne.
Nyt valtio syrjii lähellä rannikkoa olevia yrityksiä ja suosii mahdollisimman kaukana olevia yrityksiä mm. yritys tukien yms. kautta.
Ei ole perustuslain mukaista syrjiä rannikoiden ja satamakaupunkien yrityksiä ja maksattaa heillä mm. ilmaston päästöjen maksuja.
Sovi raja olisi n. 100 km linnuntietä ja sen jälkeen pitäisi laittaa vähintään 200 % aluevero, joka kasvaisi aina 500 %asti.
Lopettakaa laiton toisten suosinta.
Jos harjoitat yritystoimintaa, niin maksa siitä myös eläkää maksat sitä toisilla yrityksillä, loiset.
Suomeen aluevero järejestelmä
3
155
Vastaukset
- Anonyymi
Jaa sinähän se sälli olet, meinaat tyhjentää lapin ja itärajan sekä sisäsuomen, eli 80% suomesta tyhjäksi.
Jo nyt on huomattu isojen kaupunkien ongelmat, asuminen kallista, ruoka kallista yleensä kaikki kallista.
Mites, tuoko maanviljelijät lehmätkin mukana rantakaupunkeihin? - Anonyymi
On tuo mielenkiintoinen huomio.
70 % yrityksistä kärsii ja kustantaa 30 % yritysten elämisen ja liiketoiminnan.
Tuo on kyllä huomioitava asia
Tuohon ehkä tekisin poikkeuksen maa- ja karjatilojen suhteen.
Muuten kyllä kannatan kustannusten siirtoa sinne minne kuuluvat, ettei tarvitse näin rannikon yrittäjänä muiden kuluja maksaa.
Samalla kyllä yhdistäisi kunnat vähintään 100 000 asukkaiden kunniaksi ja "hävittäisin" pois pienet kunnat. Ovat kalliita ja olemassa vain valtion tukien takia.- Anonyymi
Oletkos ajatellut asian loppuun asti?
Mitä maksaa raaka-aineen kuljetus rannikolle?
Mitä maksaa työvoiman kuljetus ja majoitus rannikolle?
Mitä maksaa energian ( tuuli aurinko vesivoima) siirto rannikolle?
Faktaahan on että pitkälle jalostettua tuotetta on järkevämpi liikutella kuin raaka-aineita.
Esimerkiksi Outokummun terästehdas Torniossa, no se nyt sattuu olemaan rannikolla mutta tarkastellaan sen infraa.
Raaka-aine tuotetaan Elijärven kaivoksessa n. 10km (linnuntietä) päässä tehtaasta.
Sulatolta jaloste siirtyy kuumavalssaamolle ( muutama sata metriä) jossa sitä jalostetaan teräsrullia.
Kuumavalssaamosta rullat siirretään kylmävalssaamoon jonne matkaa muutama sata metriä.
Kun tuotteesta saadaan lopputuote se siirretään satamaan, no Torniossa se sattuu olemaan alle kilonmetrin päässä tehtaasta.
Lopputuote sitten rahdataan eri puolille maailmaa.
Eli raaka-aine kannattaa jalostaa aina mahdollisimman lähellä raaka-ainelähdettä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1496280
- 461705
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381364- 451008
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.320991Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se45903Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13889Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384866Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14857Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75845