Putin on Suomen turva. - ei halua valoittaa Suomea kuten muut Venäjän poliitikot

Näitä on ollut mm. Zirinovski ja Navalnyi oli ottamassa Suomen heti takaisin Venäjän alue-palautuksina osaksi Venäjää- Putin ei ole Suomea ole halunnut van on arvostanut Suomea ja halunnut ainoastaan tavalliset kauppasuhteet ja järkevän yhteistyön kun on monia hyviä yhteistyömahdollisuuksia kun noin pitkä yhteinen raja.

NATO-EU-fasisteille tuo ei kelvannut vaan piti lähteä mukaan järjettömään EU-sotapeli-maailmaan, eikä pysyä puolueettomana maana kuten esim Sveitsi...

Nyt on saatu aikaan uhkatila Suomeenkin...
11155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hulluja venäjän johtoon aina piisaa. Ei taida selväpäisiä ollakaan.
Venäjä vie sen mikä on huonosti liittoutunut.

Äänestä
  • Ootko taas lukenut Ilta-kokoomuksien lööppejä - aivopesua?

    Äänestä

Hiukan totuutta vihapuhe-tiltujen sekaan...

Äänestä

Suomen hallitukset tykkää vain sellaisista asioista, jotka tuo kansalle kurjuutta, tavalla tai toisella. Siksi ne tykkäisi enemmän Zirinovskistä tai Navalnyistä.

Äänestä

Putin on Suomen turva ihan samalla lailla kuin on muidenkin naapurivaltioiden turva, kuten esimerkiksi Ukrainan turva.

Mitä nyt olen kuullut, niin ei häntä isommin arvosteta Ukrainassa, ei minään turvana eikä muutenkaan. Eikä arvosteta myöskään Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa eikä Norjassa. Ei oikeastaan missään sivistysvaltiossa.

Äänestä

Venäjän säännöt voivat olla liian tiukat suomalaisille. Täällä halutaan nimittäin käyttää tubea ja ostaa tarvittaessa esineitä, ilman että se luokitellaan noituudeksi. Luomuruoka on hyvä asia.

Äänestä

vihoinkin oikeaa tietoa Putinista otsikossa

Äänestä
  • Eläköön Latimir Pultsari

    Äänestä

Rehti ja luotettava Putin lupasi senkin, ettei hyökkää Ukrainaan...

Äänestä
  • Niin lupasi. Putin sanoi ennen hyökkäystä erittäin painokkaasti, ettei ole mitään aikomuksia hyökätä Ukrainaan - ennen kuin hyökkäsi Ukrainaan.

    Joten kun Putin nyt sanoo ettei ole mitään aikomuksia hyötätä Suomeen tai muuallekaan, niin tiedämme jo mitä se tarkoittaa. Juuri siksi Suomi ja Ruotsi menivät kiireesti Natoon ja juuri siksi Nato on vahvistanut Euroopan maiden puolustusta.

    Äänestä

Parempi kuitenkin olla sellaiset aseet, ettei ole yhdestä johtajasta kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näitä on ollut mm. Zirinovski ja Navalnyi oli ottamassa Suomen heti takaisin Venäjän alue-palautuksina osaksi Venäjää- Putin ei ole Suomea ole halunnut van on arvostanut Suomea ja halunnut ainoastaan tavalliset kauppasuhteet ja järkevän yhteistyön kun on monia hyviä yhteistyömahdollisuuksia kun noin pitkä yhteinen raja.

NATO-EU-fasisteille tuo ei kelvannut vaan piti lähteä mukaan järjettömään EU-sotapeli-maailmaan, eikä pysyä puolueettomana maana kuten esim Sveitsi...

Nyt on saatu aikaan uhkatila Suomeenkin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu