eu ja naton ulkopuolista rauha turva joukkiota ukrainaan?
sekaisin kuin seinäkello ja siksi huomaa että silmien ilme outo toisellakin..
https://images.almatalent.fi/1146x860/https://assets.almatalent.fi/image/94cc9fe9-940f-54f5-911a-e6a1ddb96a28
afrikastako sinne "rauha turvaajia" ? 🤣🤣💩💩
sekaisin kuin seinäkello ja siksi huomaa että silmien ilme outo toisellakin..
https://images.almatalent.fi/1146x860/https://assets.almatalent.fi/image/94cc9fe9-940f-54f5-911a-e6a1ddb96a28
afrikastako sinne "rauha turvaajia" ? 🤣🤣💩💩
Vastaukset 3
Vanhimmat
Natohan on syyllistynyt siviilien pommitteluun, joten se ei ole kelvollinen. Useimmissa EU-maissa taas ei pitäisi olla ongelmaa.
Rauhanturvaajien pitää olla sellaisesta valtiosta, että molemmat sodan osapuolet hyväksyvät sen. Eihän se ole Halosen keksintöä, vaan aivan oikea havainto historiasta. Näin on menetelty aina.
Sota ei siitä tyrehdy, jos jompikumpi osapuoli hyökkää rauhanturvaajien kimppuun. Se on aivan selvä asia.
Ukrainan tilanteessa rauhanturvaajan voisi olla vaikkapa Azerbaitsan, Kasakstan tai vastaava valtio lähistöllä.
Presidentti Halonen on aivan oikeilla jäljillä. Hän on ehkäpä saanut jotain tietoa epävirallista kautta. Turkin presidentti tietää asioista paljon enemmän kuin suomalaiset.
Kun luen tekstejäsi, en ole aivan vakuuttunut sinunkaan tilasi suhteen.