Zelenskyi ja NATO hylkäsivät Venäjän rauhantarjouksen Ukrainan konfliktiin

Zelenskyi on kuuluttanut lännen tuella kovia ennakkoehtoja rauhanneuvotteluille Venäjän kanssa Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi. Kun Venäjää ei kutsuttu Sveitsiin ns. rauhankonferenssiin viikonloppuna, presidentti Putin ilmoitti Venäjän ennakkoehdot eilen perjantaina. Zelenskyin mukaan ne ovat "uhkavaatimuksia" ja Naton pääsihteerin mukaan Putinin tarjous neuvottelujen aloittamisen perustaksi ei ole "rauhanomainen".

https://mvlehti.net/2024/06/15/zelenskyi-ja-nato-hylkasivat-venajan-rauhantarjouksen-ukrainan-konfliktiin/
44400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Haluavatko nuo kaksi sodan jatkuvan?

Äänestä
  • Putin ei anna mahdollisuutta sodan loppumiseen!! Putin ei hevin aio luopua noista aluieista, jotka ehdottomasti kuuluvat UKRAINALLE, joten sota jatkuu, Saa nähdä, kummanko "paidassa ne kaulukset kestävät"??????

    Putin on hyökkääjä eikä ole osoittanut voittaneensa tuota hyökkäyssotaa!!

    Äänestä

  • Ei hyvää bisnestä pidä keskeyttää.

    Äänestä

Puten rauhantarjous on kuin murhaajan ehdotus syyttämättä jättämisestä ja lisäksi palkinnoksi saisi valloittamansa alueet!

Äänestä

Hullu hyökkää itsenäiseen valtioon ja sanelee ehtoja Ainoa rauhan ehdot ovat Putin poistuu toisen alueilta ja korvaa tekemänsä tuhot ja maksaa ihmishenkien menetyksestä jokaiselle perheelle ja omaiselle ja Venäjälle ehto aseita riisumiseen

Äänestä
  • Se on totta no USA myös hyökkää itsenäisen valtion ja 1000000 ihmisiä kuollut maailmasta USA sota jälkeen

    Äänestä

Miksi puuttua kahden venäläismaan sisällissotaan?

Äänestä
  • Ukraina ei ole venäläismaa!! Ukraina on itsenäinen maa ja haluaa myös pysyä itsenäisenä ilman Putinin holhousta!! Oli virhe Putinin joukoilla hyökätä Ukrainaan ja nyt kärsivät seuraukset siitä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ukraina ei ole venäläismaa!! Ukraina on itsenäinen maa ja haluaa myös pysyä itsenäisenä ilman Putinin holhousta!! Oli virhe Putinin joukoilla hyökätä Ukrainaan ja nyt kärsivät seuraukset siitä!!!

    Donbass pyysi apua. 8 vuotta Putin odotti. Merkel tunnusti, ettei Minskin sopimusta ollut koskaan tarkoituskaan noudattaa, vaan käyttää aika armeijan rakentamiseksi Venäjää vastaan. Siis Merkel ja kummpanit halusivat suuren sodan Venäjää vastaan? Miten alas voi länsi vajota? Ihan turhaan jatkavat sotaa. Novorossiassa ovat uudelleenrakentamassa ja käyneet äänestämässä venäläisissä vaaleissa jne. He ovat helpottuneita päästyään osaksi Venäjää. Samaan aikaan Ukrainassa "presidentti" on kieltänyt oppositiopuolueet ja jatkanut yli mandaattinsa, hävittänyt demokratian. Miksi olisi parempi vetää Donbass ja Krim takaisin Kiovan hallinnon alaisuuteen, vastoin tahtoaan? Että kiovalainen tulisi ja alkaisi taas tappaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Donbass pyysi apua. 8 vuotta Putin odotti. Merkel tunnusti, ettei Minskin sopimusta ollut koskaan tarkoituskaan noudattaa, vaan käyttää aika armeijan rakentamiseksi Venäjää vastaan. Siis Merkel ja kummpanit halusivat suuren sodan Venäjää vastaan? Miten alas voi länsi vajota? Ihan turhaan jatkavat sotaa. Novorossiassa ovat uudelleenrakentamassa ja käyneet äänestämässä venäläisissä vaaleissa jne. He ovat helpottuneita päästyään osaksi Venäjää. Samaan aikaan Ukrainassa "presidentti" on kieltänyt oppositiopuolueet ja jatkanut yli mandaattinsa, hävittänyt demokratian. Miksi olisi parempi vetää Donbass ja Krim takaisin Kiovan hallinnon alaisuuteen, vastoin tahtoaan? Että kiovalainen tulisi ja alkaisi taas tappaa?

    80-luvulla joku afgaani pyysi apua, jo olihan niitä avunpyytäjiä täälläkin 1918 ja 1939.
    Kyllä ryssä syyt keksii ryöstölleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Donbass pyysi apua. 8 vuotta Putin odotti. Merkel tunnusti, ettei Minskin sopimusta ollut koskaan tarkoituskaan noudattaa, vaan käyttää aika armeijan rakentamiseksi Venäjää vastaan. Siis Merkel ja kummpanit halusivat suuren sodan Venäjää vastaan? Miten alas voi länsi vajota? Ihan turhaan jatkavat sotaa. Novorossiassa ovat uudelleenrakentamassa ja käyneet äänestämässä venäläisissä vaaleissa jne. He ovat helpottuneita päästyään osaksi Venäjää. Samaan aikaan Ukrainassa "presidentti" on kieltänyt oppositiopuolueet ja jatkanut yli mandaattinsa, hävittänyt demokratian. Miksi olisi parempi vetää Donbass ja Krim takaisin Kiovan hallinnon alaisuuteen, vastoin tahtoaan? Että kiovalainen tulisi ja alkaisi taas tappaa?

    Mites tuon Venäjän demokraattiset vaalit ????

    Äänestä

Erikoista, että NATO hylkäsi tuon ehdotuksen.
Ei kai NATO ole virallisesti osapuolena tuossa konfliktissa?

Äänestä
  • Niin, samaa ihmettelemme puolustusliitolta.

    Mitä se haluaa?

    Äänestä

  • Usa siellä Naton takana varmaan lymyilee ja heille ei rauha sovi. Ukrainassa myös Usan sinne järjestämä nukkehallinto, Usa taitaa sitä maata oikeasti johtaa.

    Äänestä

  • Älä muuta sano. Nato haluaa sodan jatkuvan....

    Äänestä

Stoltenberg ei oikein löydä sanoja tuossa videossa.....On vaikeana.....

Sotaako halutaan?

Äänestä
  • Zwelenskyi ne ehdot sanelee ja ei Stoltenberg voi häntä pakottaa epäoikeuden mukaisiin rauhanehtoihin!!

    Venäjän on peräännyttävä noista vaatimuksistaan, niin rauha syntyy tuota pikaa!!

    Äänestä

Venäjän "rauhanehdoille" nauravat kaikki. Venäjä vaatii Ukrainaa antautumaan ja vaatii että Ukrainan pitäisi vetäytyä Ukrainasta (mihin?) ja jättää maa Venäjälle.

Sitten päivitellään miten Ukraina ei halua rauhaa kun se ei suostu antautumaan eikä luovuttamaan maitaan Venäjälle. RyzzänaZit ovat todella nimensä veroisia.

Äänestä
  • No sinä myös jätti Karjala Venäjältä ja olet elänyt 100 vuotta mitä tapahtuu ei mitään

    Äänestä

  • Ukrainan pitäisi vetäytyä sille N. Hrutshovin laittomasti v. 1954 siirtämiltä venäläisalueilta: Krimiltä ja Donbassista. Ne eivät kuulu Ukrainalle, ne ovat osa Venäjää. Kansa siellä on venäläistä, ei ukrainalaista ja jo vuosia ollut Ukrainan natsien jatkuvan vainon ja terrorin kohde. Ukrainan satanistit naulaavat siellä kristittyjen lapsia risteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ukrainan pitäisi vetäytyä sille N. Hrutshovin laittomasti v. 1954 siirtämiltä venäläisalueilta: Krimiltä ja Donbassista. Ne eivät kuulu Ukrainalle, ne ovat osa Venäjää. Kansa siellä on venäläistä, ei ukrainalaista ja jo vuosia ollut Ukrainan natsien jatkuvan vainon ja terrorin kohde. Ukrainan satanistit naulaavat siellä kristittyjen lapsia risteille.

    No jos noin kauas historiaan mennään niin eiköhän samoin tein vedetä Venäjän rajat sinne missä ne olivat ennen toista maailmansotaa. Tai mitä kursailemaan, vuoden 1500 rajat ovat Venäjälle varmaan riittävän historialliset ja mieluisat. Ajatelkaa: ei Nato-naapureita edes tuhannen kilometrin päässä rajoilta.

    Äänestä

Ihmetyttää vaan tuo ryssavarojen käyttö, ottavat 50mrd velkaa ja kyttävät ryssarahojen korot sen korkoihin eli pankit ottaa rahat itselleen, itse laina jää Uktainan maksettavaksi. Jos vielä aikovat uusia lainan joka vuosi nin kertyy iso summa, parepi olisi antaa korot suoraan Ukrainaan tai itse pääoma.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010498526.html

Tai ehkä ne pankit maksattaa lainat lopuksi muilla mailla, ei Ukraina pysty maksamaan kuitenkaan pitkään aikaan. Kyllä Saksa ja Ranska puolensa pitää, Ranska, Italia ja Espanja eivät ole antaneet tähänkään asti Ukranaan paljon mitään, yhteislainaa olisivat valmiita ottamaan että omat pankit hyötyisi.

Äänestä

Onko tämä sota ukrainalle, amerikalle ja natolle kannattava, kun sitä vain jatketaan?

Kuka voittaa rahallisesti?

Äänestä
  • Ukrainalaisille kyse ei ole rahasta vaan itsenäisyydestä ja valtion sekä kansan olemassaolosta. Minkä oikeuden olemassaoloon Venäjä jyrkästi kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukrainalaisille kyse ei ole rahasta vaan itsenäisyydestä ja valtion sekä kansan olemassaolosta. Minkä oikeuden olemassaoloon Venäjä jyrkästi kiistää.

    Kuka keksi yhdistää ukrainaan tämän "olemassaolon"?
    Tyhjää lässytystä.
    Venäjä haluaa vain suojata krimin tukikohtansa joka on ollut heidän tukikohta vuosikymmeniä eikä "miehitetty" kuten propaganda valehtelee.

    Israelin kohdalla kyse ON olemassaolosta mutta lännen satanistit eivät siitä puhu.
    Maiden koko ero lienee tuhat kertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuka keksi yhdistää ukrainaan tämän "olemassaolon"?
    Tyhjää lässytystä.
    Venäjä haluaa vain suojata krimin tukikohtansa joka on ollut heidän tukikohta vuosikymmeniä eikä "miehitetty" kuten propaganda valehtelee.

    Israelin kohdalla kyse ON olemassaolosta mutta lännen satanistit eivät siitä puhu.
    Maiden koko ero lienee tuhat kertainen.

    Israel hädin tuskin Krimin kokoinen.

    https://www.thetruesize.com/

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuka keksi yhdistää ukrainaan tämän "olemassaolon"?
    Tyhjää lässytystä.
    Venäjä haluaa vain suojata krimin tukikohtansa joka on ollut heidän tukikohta vuosikymmeniä eikä "miehitetty" kuten propaganda valehtelee.

    Israelin kohdalla kyse ON olemassaolosta mutta lännen satanistit eivät siitä puhu.
    Maiden koko ero lienee tuhat kertainen.

    Venäjän tavoite alusta alkaen on ollut pyyhkiä koko Ukraina kartalta, sekä kansana että itsenäisenä valtiona ja liittää koko Ukraina osaksi Venäjää. Tämä oli Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäys- ja valloitussodan lähtökohta ja vain Ukrainan ankara vastarinta on estänyt sen toteutumisen, toistaiseksi. Mutta tavoite on edelleen sama.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60

    Venäjän ortodoksikirkko on määritellyt Venäjän hyökkäyssodan Pyhäksi sodaksi ja tavoitteeksi koko Ukrainan päätymisen Venäjän osaksi.

    "Patriarkka Kirillin johtama Venäläisen kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jossa määritellään Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin tärkeimpiä päämääriä. Julistuksen päämääriin kuuluu Venäjän aloittaman hyökkäyssodan määrittely pyhäksi sodaksi, jonka päätteeksi koko Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010329278.html

    Äänestä

Kiinan rauhanehdotus on jäänyt ssveitsin kokkouksen uutisoinnin varjoon.

Äänestä
  • Tietenkin koska suunnitteilla on valherauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tietenkin koska suunnitteilla on valherauha.

    Mikä on valherauha? Olisko laiha sopu parempi kuin lihava riita?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mikä on valherauha? Olisko laiha sopu parempi kuin lihava riita?

    Valherauha ei ole laiha sopu vaan paperi jolla valmistellaan seuraavaa hyökkäystä.

    HTH.

    Äänestä

Rauha on ruma sana!

Varokaa modernin demokratian parempien kansojen ihmiset näitä mielen myrkyttäjiä! Redacted, Jimmy Dore, John Mearsheimer, Col McGregor, Scott Ritter, Russel Brand, Snowden ja monet muut kuuluvat tähän häpeälistaan. Kehtaavat levittää tietoja, joita ei ole hyväksytty julkisuuteen!

Emme tarvitse tällaisia sotatiedotuksesta poikkeavia signaaleja, jotka ovat vain omiaan murentamaan uskossaan heikkoja! Boris Johnson olisi muka käynyt torppaamassa valmiin rauhansopimuksen 2022! Venäjä ei muka räjäyttänyt omaa kaasuputkeaan! Lisäksi monia yhdysvaltojen nerokasta johtajaa arvostelevia kommentteja! Harhailee muka kuin zombie ja sanoo puheissaan väliin: "glbzfhglbff"!

Demokratian lopullinen voitto häämöttää! Venäjä murentuu ja demokratian joukot saavat sen resurssit - sitten hoidellaan kiina!

Äänestä
  • >>Demokratian lopullinen voitto häämöttää! Venäjä murentuu ja demokratian joukot saavat sen resurssit - sitten hoidellaan kiina!<<

    Tässä Lännen "demokraattien" selvä sodanjulistus ja ihan omin sanoin, eli tiedotus, että kaikki vihervasemmiston = luciferistinen WEF, säännöistä poikkeava toisinajattelu maailmassa tullaan "hoitelemaan, murentamaan". Tämä siis ainakin on heillä ilmoittamansa tarkoitus.

    Eivätköhän myös maailman vapaat kansat ja yksilöt pyri heittämään omia kapuloitaan näiden "demokratian" nimissä esiintyvien vihervassaririkollisten vihanrattaisiin.

    Kristityt tietävät tulevasta vähän enemmänkin, mutta, antaa p:leen uhota. Odotellaan, kui lopulta käy. Vaikeuksia on tietty luvassa. "Mutta joka vahvana seisoo loppuun asti, se pelastuu". Nou hätää! Jumala antaa omilleen myös Voimaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    >>Demokratian lopullinen voitto häämöttää! Venäjä murentuu ja demokratian joukot saavat sen resurssit - sitten hoidellaan kiina!<<

    Tässä Lännen "demokraattien" selvä sodanjulistus ja ihan omin sanoin, eli tiedotus, että kaikki vihervasemmiston = luciferistinen WEF, säännöistä poikkeava toisinajattelu maailmassa tullaan "hoitelemaan, murentamaan". Tämä siis ainakin on heillä ilmoittamansa tarkoitus.

    Eivätköhän myös maailman vapaat kansat ja yksilöt pyri heittämään omia kapuloitaan näiden "demokratian" nimissä esiintyvien vihervassaririkollisten vihanrattaisiin.

    Kristityt tietävät tulevasta vähän enemmänkin, mutta, antaa p:leen uhota. Odotellaan, kui lopulta käy. Vaikeuksia on tietty luvassa. "Mutta joka vahvana seisoo loppuun asti, se pelastuu". Nou hätää! Jumala antaa omilleen myös Voimaa!

    Putin ei ole Jumalan asialla sen enempää kuin Trump tai joku muu.

    ÄLÄ TAPA.

    ÄLÄ TEE HUORIN.

    ÄLÄ VARASTA.

    ÄLÄ HIMOITSE LÄHIMMÄISESI OMAISUUTTA.

    Äänestä

  • Tässä kommentissa myös esiintyy ahneus päällimmäisenä. "Venäjä murentuu ja demokratian joukot saavat sen resurssit - sitten hoidellaan Kiina". Missä kohtaa demokraattiset joukot ovat parempia? Kysyn vain.

    Äänestä

Zelenskyin pariskunta on henk.koht. rikastunut tällä sodalla. Eihän hän nyt rauhaan suostu.

Hänhän ei itse ole edes ukrainalainen, vaan Ukrainan Venäjältä 1954 anastamalla venäläisalueella syntynyt juutalainen, jonka äidinkieli on venäjä ja kaiketi jiddish. Uskoltaan hän on s:npalvoja.

Hän vaivautui opettelemaan ukrainan kielenkin vasta v. 2017, kaksi vuotta ennenkuin (ukrainalaistaustaiset) juutalaiset luciferistit (WEF) nostattivat hänet Ukrainan "presidentiksi".

Koko tämä Ukrainan kriisi on suurta kusetusta. Hullua, että juuri tällaista Hitlerkin ennalta aavisti ja toimi sitten kuten toimi, mutta nuo luciferististen maailmanhallitsijoiden voimat ovat olleet vahvemmat.

Meitä maailman ihmisiä on kautta historian pyritty kusettamaan eri tavoin, ja jos joku sattuu sanomaan kuin Anderssenin sadussa: "Mutta... eihän se noin ole. Eihän keisarilla ole vaatteita!" No, netissä ainakin, yp vain tyynesti sensuroi liialliset totuuden viestit.

Äänestä

Suomalaiset pakko opeta Ukrainalaiset joskus pakko jäätä omaa alue -100 vuotta Suomi jääti Karjala Venäjältä ja suomalaiset he elänyt hyvin haheha

Äänestä

Putin toisti vielä joulukuun 21 vaatimukset saada itäinen eurooppaa venäjän etupiiriin….

Äänestä
  • Laitapa linkki (koska noin tarkkaan väität asian muistavasi). Muuten valetta.

    Äänestä

  • Hurri on aina hurri.

    Mahdolliset sodat ovat olleet Ruotsin hyökkäyksiä Venäjää vastaan, olimme venäläisten kanssa samassa alisteisessa asemassa. Ruotsalaiset eivät kuulu Pohjolaamme, ovat vasta n. 1000 vuotta sitten maillemme keski-Euroopasta hyökännyttä vieraskansaa.

    Suomen tasavaltakin on vasta päälle 100-vuotias. Olemme olleet kahdessa sodassa vastakkain NL:a vastaan ja ed. kerralla tuolloinkin, ei suomalaisten omasta tahdosta, vaan vierasvalta Saksan johtamana. Suomalainen työkansa ei tuota sotaa halunnut, kyseessä tuolloinkin hurrien, yhdessä natsimielisten suomalaisten kanssa lietsoma ja johtama sota.

    A. Ehrnrooth elämänsä loppuun asti ei unohtanut joka itsenäisyyspäivänämme ryssitellä telkkarissa.

    Ruotsalaiset ovat vuosisatoja valehdelleet kouluissamme Suomen historiaa, meille on mm. jätetty täysin kertomatta kuinka he n. 900 jaa hyökkäsivät Jyllannista suomalaiseen Pohjolaamme (nyk. Ruotsi ja Norja, myös Suomi), tuhosivat ja ryöstivät kaksi kuningaskuntaamme, Kainuun ja Kalevalan, tekivät kansastamme orjiaan.

    Äänestä

Silloin ei ole muuta mahdollisuutta, kuin jatkaa sotaa, jos ei kyetä millään tasolla edes keskustelemaan. Yksinkertaisella ihmisellä on yksinkertaiset ratkaisut. Aseet eivät maailmasta lopu, niitä tehdään lisää.

Äänestä
  • >>Aseet eivät maailmasta lopu, niitä tehdään lisää.<<

    Juuri aseteollisuutensa vuoksi USA ja NATO eivät suostu rauhaan.

    Zelenskyi taas siksi, että on murhaaja ja tienaa piittaamattomansa Ukrainan kärsimyksistä, venäläisistä ja muista eurooppalaista nyt puhumattakaan, itseasiassa juuri näillä keinoin rahastaen maailmaa. Sama juttu kuin on ollut jo vuosikymmeniä "Palestiinankin" kohdalla.

    Tukemalla sotaa käyvää maata, tukee sotaa.
    Suomenkin päättäjien kädet ovat paksussa veressä, eivätkä ne koskaan puhdistu.

    Mikähän oli Niinistönkin motiivi uhrata oma isänmaansa ja kansansa? Hän ei edes kysynyt meiltä. Raha?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    >>Aseet eivät maailmasta lopu, niitä tehdään lisää.<<

    Juuri aseteollisuutensa vuoksi USA ja NATO eivät suostu rauhaan.

    Zelenskyi taas siksi, että on murhaaja ja tienaa piittaamattomansa Ukrainan kärsimyksistä, venäläisistä ja muista eurooppalaista nyt puhumattakaan, itseasiassa juuri näillä keinoin rahastaen maailmaa. Sama juttu kuin on ollut jo vuosikymmeniä "Palestiinankin" kohdalla.

    Tukemalla sotaa käyvää maata, tukee sotaa.
    Suomenkin päättäjien kädet ovat paksussa veressä, eivätkä ne koskaan puhdistu.

    Mikähän oli Niinistönkin motiivi uhrata oma isänmaansa ja kansansa? Hän ei edes kysynyt meiltä. Raha?

    Suomen aseteollisuus. Ketkä omistavat suomalaiset asetehtaat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Zelenskyi on kuuluttanut lännen tuella kovia ennakkoehtoja rauhanneuvotteluille Venäjän kanssa Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi. Kun Venäjää ei kutsuttu Sveitsiin ns. rauhankonferenssiin viikonloppuna, presidentti Putin ilmoitti Venäjän ennakkoehdot eilen perjantaina. Zelenskyin mukaan ne ovat "uhkavaatimuksia" ja Naton pääsihteerin mukaan Putinin tarjous neuvottelujen aloittamisen perustaksi ei ole "rauhanomainen".

https://mvlehti.net/2024/06/15/zelenskyi-ja-nato-hylkasivat-venajan-rauhantarjouksen-ukrainan-konfliktiin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu